Talouslaman seuraukset sm-liigaan - konkurssejako?

[dana77]

Yllättävän vähän noita konkkia on tullut maailmalta itsellä ei ole tiedoissa kuin Hermes, Totempo Hvik(Tanska) ja ECHL Fresno Falcons. Mälmö/Ljublana ei kai ole vielä kuopattu tai suljettu sarjasta.

ECHL:stä myös Augusta Lynx laittoi pillit pussiin.

 

[Mortal]

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tapahtuuko SM-liigalle jotakin radikaalia_779571+0

Osaako joku sanoa, että mihin tällä viitataan ?

 

[Etälintu]

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tapahtuuko SM-liigalle jotakin radikaalia_779571+0

Mitäköhän tollakin tosiaan yritetään sanoa. Ammattilaiset liikkeellä kiekkoaamulehdessä..

Edit. Maikkari tekee uutista.. : http://www.radionova.fi/aamunvieraat&id=1506&channel_id=48#rss_channel_48

 

[Pula-ajan Tretjak]

MTV3 aamussa vihjasivat pohjolan liigasta olevan kyse. Illalla saataneen kuitenkin kuulla.

 

[Etälintu]

J-P Vuorinen ehti kommentoida asiaa jo ennen MTV3:n uutista :
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200902069042589_jk.shtml

 

[scholl]

Voisiko joku kertoa, mistä tässä ketjussa nyt keskustellaan. Olen lukenut tämän sivun pari kertaa läpi, eikä siitä saa edes käsitystä, mistä aiheesta puhutaan.

 

[Lonkkataklaus]

mistä aiheesta puhutaan

Eikö selaimesi tue linkkejä? Käsittääkseni jo Mosaic tuki niitä. No ehkä saksalainen innovatiivinen käytännöllisyys on karsinut pois turhat liikkuvat osat.

Keskustelun aiheena lienee nykymuotoisen SM-liigan tulevaisuus, joka on taas vaihteeksi vaakalaudalla, kun HIFK, Kärpät, Tappara, TPS ja Jokerit mielivät ulos liigasta. Ja ruotsalaiset kumppanit meinaavat oikeasti laittaa töpinäksi. Tosin en itse kyllä usko että TPS:ää tai Tapparaa huolitaan ja Jokereista ei ikinä tiedä.

Otsikon aiheen ohi mennään tietysti reippahasti.

 

[scholl]

Eikö selaimesi tue linkkejä?

Tukee kai, mutta kyllä keskustelupalstan luettavuus tulee siitä, että pysytään kärryillä lukemalla läpi leipäteksti ilman mitään linkkispedeilyä. Linkit ovat tieteellisissä artikkeleissa esiintyviin lähdeviitteisiin verrattavaa kamaa eli ne katsotaan vain, jos tahdotaan lisätietoa.

Kuka urpo lähtee summamutikassa availemaan linkkejä.

 

[Tykki]

Blues, TPS ja Lukko ovat eniten omistajiensa varassa, jos eivät sopeuta kulujaan toiminnan liikevaihtoon. Lukolla lienee varmin taustarahoittaja, koska taantumankin aikana on pakko siivota ja siivousfirman kannattavuus säilyy hyvänä.

Saas nähdä - monilla yrityksillä on tiukat säästökuurit päällä. Kaikesta pihistetään, siivouksestakin. Vaikka paikkojen siistimistä ei lopetettaisikaan, sitä saatetaan keventää mm. harventamalla siivouskertoja. En nyt aivan ällikällä olisi lyöty, jos Lukon jääkiekkotoiminnan jokavuotisia tappioita ei lähivuosina pystyttäisi täysimääräisesti kuittaamaan sisäisellä rahoituksella.

 

[kappara]

Tänään sitten virallisesti Suomi on taantumassa - kertoo uutiset. Iltalehdessä oli juttua, että Ruotsi ja Tanska ovat vielä syvemmässä taantumassa. Nämä seikat ovat kyllä vaikuttamassa myös jääkiekkoon sekä täällä Suomessa että Ruotsissa. Toivottovasti kovapalkkaiset suomalaiskieekoilijat löytävät tiensä takaisin kotiin ( esim. Mäntylä Tapparaan!), koska luulen, että Ruotsissakin joudutaan karsimaan palaajapalkkioissa tulevaisuudessa. Se on varmaa, että nykyisessä syöksytaloudessa jotkin seurat ovat konkurssiuhan alaisia.

 

[kappara]

Talouslaman vaikutus SM-liigaan

Nyt on ensimmäinen seura ilmoittanut, että kaikki pelaajat ovat valmiita lähtemään seurasta pois - Espoon Blues. Modo laittoi kavereita kilometritehtaalle! Olemme kenties vasta alkuvaiheessa taloudellisessa syöksykierteessä. On myös muita seuroja, jotka ovat taloudellisten uhkien varjossa. Miten käy sm-liiga seuroissa taloudellisesti tulevina vuosina?

 

[charger]

Tuli vaan mieleen että mihin ne pelaajat sitten Bluessista menee jos Ruottissakin ollaan jo kusessa??

Jospa se 20% palkanalennus pistetään kuitenkin voimaan ja hommat jatkuu, pelaajilla on siis mahdollisuus hankkia parempaa liksaa jos jostain saavat...

 

[Tykki]

Miten käy sm-liiga seuroissa taloudellisesti tulevina vuosina?

No et sitten jaksanut jatkaa itse aloittamaasi aikaisempaa ketjua ihan samasta asiasta?

 

[Rautapohkeet]

Joo eipä näytä Blues olevan ainoa seura. Elite Prospectsin mukaan myös Sveitsiläinen Langnau on laittamassa pelaajiaan ulos.

http://www.eliteprospects.com/

 

[Kai-Sakari]

En nyt aivan ällikällä olisi lyöty, jos Lukon jääkiekkotoiminnan jokavuotisia tappioita ei lähivuosina pystyttäisi täysimääräisesti kuittaamaan sisäisellä rahoituksella.

Kyseessä on budjetoitu, siis etukäteen määrätty summa, jonka Lukko saa muiden tulonlähteidensä lisäksi. Onhan niitä tappiotakin tosin muutamana vuonna kuitattu 2000-luvulla.

Kuitenkin, mukava varmahko tulonlisä, jolla yksinäänkin pyörittäisi jo jonkinmoista seuratoimintaa.

 

[hemmo_1973]

Jotenkin tulee sellainen fiilis, että monelle seuralle on voinut tulla melkoisena yllätyksenä se kuinka tiukassa rahat yrityksiltä on nykyisessä taloustilanteessa. On hyvä muistaa, että monella toimialalla pahin lienee vasta edessä ja kun yhtiöt joutuvat sopeuttamaan, yltää sopeuttamisen leikkuri myös sponsorointiin. Kuinka yhtiö voi perustella työntekijöilleen palkanalennuksia tai siirtymistä lyhyempään työviikkoon, jos se samalla sponsoroi kuusinumeroisella summalla jääkiekkojoukkuetta?

Lisäksi moni yhtiö on tiukilla kassavirtansa kanssa ja tällöin urheilusponsorointi on toissijainen asia. Ja suuri ongelma on se, että tilanne voi vielä huonontua tästä. Miettikää; pankit, valmistava/raskas teollisuus, kuluttajatuotteita valmistavat yhtiöt, autofirmat...listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.

 

[ralph cox]

Talouslaman seuraukset

En ole seuratalouksien asiantuntija,
mutta tältähän tuo ulkopuolisesta näyttäisi


Sponsoritulot tulevat varmuudella leikkaantumaan
jo alussa/kauden mittaan noin 20%.

Taustalla olevien omistajien valmius subventoida seuroja heikkenee.
Kaupungeilta ei lisätukea heru, puolet kaupungeista joutuu jo
muutenkin nostamaan äyriään ja tinkimään peruspalveluista.
Ei apuja luvassa.

Pelaajabudjetteja pyritään karsimaan kauden mittaan ainakin 20%.
Uusien pelaajasopimusten arvo on tainnut jo vanhoilla pelaajilla
tuon verran alas tullakin.

Joukkueet heikkenevät pelaajistoltaan paria poikkeusta lukuunottamatta.
Tuote heikkenee ja yleinen arvostus putoaa - vihdoinkin

Erittäin suuri kysymysmerkki ovat pääsylipputulot.
Nykyisillä hinnoilla, heikkenevällä tuotteella, ja ihmisten heikentyvällä
ostovoimalla - ml. yritykset - yhtälö on lähinnä absurdi. Mutta hintojen laskemiseen ei voi vaan mennä; budjetin kuntoonsaaminen olisi sen jälkeen vieläkin epätoivoisempi yhtälö


Lopputulemana voi olla vaikka


pelaajapalkkiosäästöt -20%
kaikkien muiden kulujen säästöt -10%

sponsoritulojen lasku - 25%
pääsylipputulot - 20%
oheismyynti ja muut tulot - 20%


Jos aikaisempina kausina on tehty nollatulosta;
ja rahoituksellinen asema on heikko
nopeana lopputuloksena olisi noin 10% tappio.

Heikoimmasta tilanteesta lähtevistä seuroista
pari voisi mennä nurin, ja lähes kaikilla muilla
tilanne muuttuisi todella heikoksi, ja kausi
2010-2011 voikin sitten olla jo aika outo.

Itse koetan käydä pelejä katsomassa, ja tukemassa
sitä myötä jääkiekkourheilua parhaani mukaan.

 

[Kossu]

Tuli vaan mieleen että mihin ne pelaajat sitten Bluessista menee jos Ruottissakin ollaan jo kusessa??

Jospa se 20% palkanalennus pistetään kuitenkin voimaan ja hommat jatkuu, pelaajilla on siis mahdollisuus hankkia parempaa liksaa jos jostain saavat...

Niin tässähän tämä problematiikka suomalaisessa työmarkkinakentässä onkin. Paperimiehet neuvottelivat (kiristivät), neuvottelivat (kiristivät)... itselleen vuosien saatossa ekonomien palkat kun metsä- ja paperiteollisuudella vienti veti. Pitkän nousun jälkeen tulee aina lasku (ja päinvastoin) eikä enää osattu (haluttu) osattu (haluttu) tinkiä palkoista alaspäin ja avot tehtaita kiinni ja kortistoon. Toki muitakin syitä oli, mutta tuotantokustannuksista henkilöstökulut ovat täysin kilpailukyvyttömiä kolmansiin maihin nähden.

Jääkiekkoilijoilla sama juttu. Seurat ovat maksaneet kiekkoviihteen ammattilaisille käsittämättömiä summia kotimaan mittapuussa eurooppalaista kilpailukykyä edes jonkin verran mukaillen. Nyt on oikeasti aika pelaajien suostua palkanalennuksiin, tai sitten mentävä oikeisiin töihin... ainiin. Ei niitäkään ollut tarjolla. Ei muuta kuin superkausien palkkaturvasta riihikuivaa pariksi vuodeksi käyttöön ja koulun penkille. Oikeaan aikaan syntyneiden (Ojanen, Helminen, Nurminen, Kiprusoff, Tuulola, Eloranta jne) kerhon psta nyt on mukava lopetella pelaajauraa ja/tai jäähdytellä Ranskassa (tms) kun muualta palkanmaksu näyttää tyrehtyvän.

Veikkaanpa, että nyt ilman sopimusta olevien liigapelaajien joukosta moni kolmevitonen lopettaa uransa tai siirtyy kolmansiin kiekkomaihin jäähdyttelemään edes jonkinlaisella tilillä, osa siirtyy venäjälle, muutama saa syksyn kynnyksellä sopimuksen liigaan (ja laskee ansiotasoaan) ja osa lähtee kortistoon.

 

[Brent Sapergia]

Itse kun olen laiska ja saamaton niin olisko joku näppärä ja aikaansaava joka keräisi yhteen uuteen topicciin kaikkien sm-liiga joukkuiden viime kauden tuloksen tärkeimmät tunnusluvut? Nyt kun noita joka päivä lähes tippuu niin olisi hyvä vertailla liikevaihtoja yms.

 

[tiuke]

Itse kun olen laiska ja saamaton niin olisko joku näppärä ja aikaansaava joka keräisi yhteen uuteen topicciin kaikkien sm-liiga joukkuiden viime kauden tuloksen tärkeimmät tunnusluvut? Nyt kun noita joka päivä lähes tippuu niin olisi hyvä vertailla liikevaihtoja yms.

Täydellistä listaa en itsekään jaksa alkaa tekemään, mutta tuosta voi vilkuilla osittain päivitettyjä tietoja, kunnes joku on tarpeeksi nohevana.

www.siirtolista.com

Ei tosin taida pitää kaikki paikkaansa. Voihan tuon linkin halutessaan unohtaa. :)

 

[Neely#8]

Niin tässähän tämä problematiikka suomalaisessa työmarkkinakentässä onkin. Paperimiehet neuvottelivat (kiristivät), neuvottelivat (kiristivät)... itselleen vuosien saatossa ekonomien palkat kun metsä- ja paperiteollisuudella vienti veti. Pitkän nousun jälkeen tulee aina lasku (ja päinvastoin) eikä enää osattu (haluttu) osattu (haluttu) tinkiä palkoista alaspäin ja avot tehtaita kiinni ja kortistoon. Toki muitakin syitä oli, mutta tuotantokustannuksista henkilöstökulut ovat täysin kilpailukyvyttömiä kolmansiin maihin nähden.

OT: Tässähän oli kyse vaan neuvotteluasetelmasta;paperimiehet koittivat ja työnantajapuoli katsoi kortit...No big deal..Paitsi tietysti paperimiehille-ja naisille!

Sinänsä hauska mentaliteetti,että heti kun menee "huonosti" niin pitää löytää säästöt työmiehen tilistä,mutta kun menee lujaa ("vienti veti"),niin yhtiöiden johto vetää huikeita tuloksia bonuksineen... No kaikki tyylillään...Suomi on hieno teollisuusmaa ja...?

Ja en, en työskentele paperiteollisuudessa!

 

[scholl]

OT: Tässähän oli kyse vaan neuvotteluasetelmasta;paperimiehet koittivat ja työnantajapuoli katsoi kortit...No big deal..Paitsi tietysti paperimiehille-ja naisille!

Paperimiesten takia koko teollisuus on lähtemässä Suomesta. Ihan diibadaaba-perushommasta, jota osaa tehdä keskivertosimpanssikin, maksetaan ihan liikaa palkkaa. Lakkoaseella on peloteltu vuosikymmeniä ja työnantajat ovat olleet ikäänkuin pakotettuja maksamaan. Siis jos verrataan muihin aloihin niin paperimiehen palkka on käsittämätön.

Sinänsä hauska mentaliteetti,että heti kun menee "huonosti" niin pitää löytää säästöt työmiehen tilistä,mutta kun menee lujaa ("vienti veti"),niin yhtiöiden johto vetää huikeita tuloksia bonuksineen...

Toi on paskapuhetta.

Outoa tosin, että tuot tuon tunteisiin vetoavan vasemmistoliittopropagandasi aivan väärään ketjuun. Eikö olisi aika keskustella poliisin vanhan tutun paavo arhinmäen ketjussa.

 

[Krimi]

Paperimiesten takia koko teollisuus on lähtemässä Suomesta. Ihan diibadaaba-perushommasta, jota osaa tehdä keskivertosimpanssikin, maksetaan ihan liikaa palkkaa. Lakkoaseella on peloteltu vuosikymmeniä ja työnantajat ovat olleet ikäänkuin pakotettuja maksamaan. Siis jos verrataan muihin aloihin niin paperimiehen palkka on käsittämätön.

Eiköhän pääomavaltaisessa paperiteollisuudessa niiden muutamien paperimiesten palkka ole konsernin kuluissa lähinnä pisara meressä. Ei sillä, etteikö se palkka olisi ylisuuri työn vaatimuksiin nähden, mutta tämä olisi kuitenkin muistettava.

Ja sitten on vielä todettava, että raaka-aineen saatavuus, hinta ja markkinoiden sijainti ovat nekin varmasti muutaman paperijampan palkkaa tärkeämpiä vaikuttimia paperibisneksessä.

 

[Makis]

Eiköhän pääomavaltaisessa paperiteollisuudessa niiden muutamien paperimiesten palkka ole konsernin kuluissa lähinnä pisara meressä. Ei sillä, etteikö se palkka olisi ylisuuri työn vaatimuksiin nähden, mutta tämä olisi kuitenkin muistettava.

Ja sitten on vielä todettava, että raaka-aineen saatavuus, hinta ja markkinoiden sijainti ovat nekin varmasti muutaman paperijampan palkkaa tärkeämpiä vaikuttimia paperibisneksessä.

Ja auttaisi myös, jos ei ostaisi hyödyttömiä tehtaita jenkeistä ylihintaan..

 

[korkki]

Paperimiesten takia koko teollisuus on lähtemässä Suomesta. Ihan diibadaaba-perushommasta, jota osaa tehdä keskivertosimpanssikin, maksetaan ihan liikaa palkkaa.

Kyllä mää vähän epäilen että herra Scholl pärjäisi paperikoneen kanssa. Ei ole ihan perushommaa ja vaatii jonkin verran hikeäkin ongelmatilanteen tullessa. Osaamisesta puhumattakaan. Ihan turha kadehtia paperimiesten palkkoja, olisitte itse hakeutuneet paperitehtaalle töihin jos se niin helppoa rahaa on.