Taitokiekko Vs. P-Amerikka

  • 1 612
  • 10

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Jääkiekossa on oikeastaan vain kaksi eri pelityyliä. Nämä ovat Pohjois-Amerikkalainen suoraviivainen vauhtikiekko ja sitten Eurooppalainen taitokiekko. Molemmissa on omat edut ja haittansa. Mitä mieltä olet itse kumpi on parempi tyyli ja kummalla voittaa.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
botto kirjoitti:
Jääkiekossa on oikeastaan vain kaksi eri pelityyliä. Nämä ovat Pohjois-Amerikkalainen suoraviivainen vauhtikiekko ja sitten Eurooppalainen taitokiekko.

Noh kolmantena tyylinä tulee sitten vielä suoraviivainen vauhtikiekko jota pelataan taidolla. Ja neljäntenä tulee Jarkko Ruudun tyyli.

Ja sitten vielä Neuvostoliiton tyyli - mutta se meni jo.
 
Itse olen näissä olympiakarkeloissa jäänyt kaipaamaan kunnon rehtiä virvelöintiä sekä pystypainia. Eihän tuollaista hengetöntä vierekkäinluistelua jaksa kukaan selväjärkinen kiekkomies tahi - nainen kauaa katsella.

Olkoot se sitten se neljäs tyyli.
 

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Haluiaisin kysyä missä pelataan suoraviivaista vauhtikiekkoa taidolla. Nekut olivat mielestäni aika taitureita. Voisin tähän samaan laittaa oman mielipiteeni asiasta. Uskon, että taitokiekolla ei tulla pärjäämään enää pitkään. Kanda hallitsee jo nyt aika selvästi kansainvälistä kiekkoa. Taitokiekko on myös mielestäni tylsää nyhjäämistä ja kahvaamista.
 

TML

Jäsen
Jääkiekkoon kuuluu peräänantamattomuus ja se että tekee voiton eteen kaikkeensa. Tärkeämpää kuin taito ja teknisyys on sisu ja rohkeus.

Kanada kiekko kunniaan. Miesten lajihan tää on.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
botto kirjoitti:
Haluiaisin kysyä missä pelataan suoraviivaista vauhtikiekkoa taidolla. Taitokiekko on myös mielestäni tylsää nyhjäämistä ja kahvaamista.

Neuvostoliitto nimenomaan pelasi parhaimmillaan suoraviivaisesti ja taidolla. Muut maat vaan eivät pysyneet mukana heidän vauhdissaan. CCCP:n huippuaikoina mukana oli kaikkea - hillitöntä vauhtia, huipputeknisiä suorituksia (joku voisi sanoa että suorastaan "robottimaisia" suorituksia), taidokasta maalivahtipeliä ja armottomasti runttaavaa puolustusta. Pakki Alexander Ragulin taisi olla ensimmäinen virallinen Kusipää & Suomen Tasavallan Vihollinen Stalinin jälkeen - ainakin niiden mielestä jotka sattuivat kaukalossa jäämään Ragulinin teräksisen perseen ja kaukalon laidan väliin.

Muuten, mitä tekemistä kahvaamisella on taitokiekon kanssa? NHL:ssäkin on tällä kaudella kahvaaminen karsittu minimiin ja seurauksena on ollut enemmän maaleja peleissä ja isot kankeat puolustajat ovat nyt täysin kusessa. Onko tämä huono asia?
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
HN kirjoitti:
On olemassa myös kahvakiekko, norjalainen kaarikiekko, pikkukiekko, reikäkiekko sekä miesten ja naisten heittokiekko.

Mihin unohtui räkäkiekko ja Old Time Hockey?
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Helpon kohteen humoristit ovat taas päässeet vauhtiin. Ihan kivaahan tuota on lukea. Jos avausviestiin jollain tavoin viittaava kirjoitus sallitaan niin todettakoon, että ainakin Torinon turnauksessa eurooppalaisella pelityylillä pärjää paremmin.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
HN kirjoitti:
On olemassa myös kahvakiekko, norjalainen kaarikiekko, pikkukiekko, reikäkiekko sekä miesten ja naisten heittokiekko.

Äläkä unohda sinistä light-kiekkoa, joka tunnetaan myös nimellä sokeriton.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös