Taas kerran palkinnoista

[Paananen]

En voi lakata hämmästelemästä näitä matsien jälkeen jaettavia palkintoja, ja taas kerran on Oulussa tempaistu. Eli matsi päättyi 4-3, ja kaikki palkinnot Kärppä-pelaajille. Huippuna Korhosen yksi IS-tähti, vaikka ainakin HN-koosteen perusteella helppoja maaleja meni ainakin kaksi. Eli luulisi valtakunnallisen lehden (IS) toimittajalla olevan sen verran ammattitaitoa, ettei noin härskisti tarvitsisi vetää kotiinpäin. Menee uskottavuus koko IS-tähdistä.

 

[power play]

Entäpä jos siihen iltaan ei mahtunut Ässä pelaajilta tähdistön arvoisia suorituksia?
<BR>Korhonen otti muutaman \"varman\" vaikka kyllä imikin ainakin yhden.[addsig]

 

[Paananen]

Onhan sekin tietysti mahdollista, mutta eikös Hede tehnyt kaksi maalia? Valitettavan usein on tämän kauden aikana Oulussa palkintoluettelo noudattanut samaa periaatetta, riippumatta siitä, voittaako/häviääkö Kärpät.

 

[power play]

Voit hyvinkin olla oikeassa, en ole itse asiaan vain kiinnittänyt huomiota, mutta alan nyt varsinkin seuraamaan asiaa.

 

[Ranttali]

Kyllähän se vähän ihmetyttää, kun tappion kärsinyt joukkue ottaa viidesä palkinnosta neljä (Kärpät-Pelicans). Tosin nuo IS-tähdet sun muut palkinnot voi jättää omaan arvoonsa, raadissahan on yleensä IS:n toimittaja ja kaksi paikallista joukkueen tukijan edustajaa malliin: \&quot;aluepäällikkö Erkki Körki Leoniasta ja toimitusjohtaja Mikko Sörkki Sörkki&amp;Jörkki Ky:stä\&quot;.

 

[Jeda]

Nimenomaan raadin jäsenistä riippuu, millaisen roolin Ilta-sanomien toimittaja joutuu ottamaan. Olen itse ollut kymmenisen kertaa raadissa, tosin aina joko Espoossa tai Helsingissä. Käytännössä homma menee näin: peliä puidaan erätauoilla, varsinkin jälkimmäisellä, ja muutamaa minuuttia ennen matsin loppua kokoonnutaan päättämään tähdistä. Jos peli on tasainen ja ratkaisu tapahtuu aivan lopussa, jää ratkaisu toimittajalle. Jos taas peli on jo ratkennut, yritetään keskustelemalla saavuttaa konsensus. Toimittaja on \"puheenjohtajan\" roolissa.
<BR>
<BR>Luonnollisesti raatilaisten valinta vaikuttaa suuresti palkintojen saajiin. Espoossa ja Helsingissä jääkiekon ammattilaiset/asiantuntijat ovat useimmiten raadissa. Pienemmillä paikkakunnilla näkee useammin, että Römpötin vene- ja veturiveistämön umpihumalainen myyntipäällikkö on tekemässä valintoja. Sponsorit tulee huomioida, nääs. Oulussa taitaa edelleen olla pikkupaikkakunnan piirteitä tässä asiassa.

 

[ippe]

Takavuosina Tapparan pelaajat olivat kyllästyneitä tuomariston summittaiseen palkintojen jakoon ja erään kerran kävi niin ettei palkinnon saanut (olisikohan ollut Ekku Lehtonen) hakenutkaan palkintoaan, joten sitä lähdettiin pukukoppiin viemään. Ovella tuomariston puheenjohtaja kuulutti
<BR>\"oliskohan sitä Lehtosen Erkkiä kun valittiin ottelun parhaaksi\"
<BR>Oli pitkä hiljaisuus, kunnes puheenjohtaja alkoi jo hieman hermostua, ja kysyikin uudestaan, jolloin Marjamäki sanoi ovensuusta
<BR>\"Ei se pelannu tänään, se on kumeessa kotona\"

 

[Espoon Siniset]

Liian usein kyllä katsotaan sitä, kuka on tehokkain. Okei, ovathan he yleensä pelanneet hyvin, kun pisteitä saavat.
<BR>Myös jatkoaikamaalit ovat ylikorostettuja tähdissä. Pelaaja, joka on ollut varsinaisella peliajalla huono, tekeekin voittomaalin, ja usein kolme tähteä tulee hänelle.
<BR>
<BR>Expert- ja Head&Shoulders annetaan aika usein kotijoukkueelle. Expertiä ei ainakaan saisi vetää kotiinpäin. H&S:n kanssa on hieman toinen asia, pääasiahan on ettei ole saanut jäähyjä. Espoossa palkinto on aina mennyt Bluesin pelaajalle, mutta useimmiten eräänlaisena säälipalkintona, eli pelaajalle, joka muuten ei saa mitään palkintoa.
<BR>[addsig]

 

[Mane]

Kärppien kotipeleissä Iltasanomien liigatähtipalkinnot ovat jakautuneet seuraavasti:
<BR>
<BR>Kärpät voitti
<BR>3 tähteä 11-0
<BR>2 tähteä 8-3
<BR>1 tähti 7-4
<BR>
<BR>tasapeli
<BR>3 tähteä 3-1
<BR>2 tähteä 3-1
<BR>1 tähti 1-3
<BR>
<BR>Kärpät hävisi
<BR>3 tähteä 0-8
<BR>2 tähteä 4-4
<BR>1 tähti 3-5
<BR>
<BR>
<BR>Kärpät voitti maalilla
<BR>3 tähteä 6-0
<BR>2 tähteä 3-3
<BR>1 tähti 4-2
<BR>
<BR>Kärpät hävisi maalilla
<BR>3 tähteä 0-2
<BR>2 tähteä 2-0
<BR>1 tähti 1-1
<BR>
<BR>
<BR>Tuskin tuossa suurta eroa muiden joukkueiden vastaaviin jakaumiin on.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Mane 2001-02-16 17:43 ]</font>

 

[huihai]

Muistuu mieleen kausi 1982-83: Jokerit voitti Lappeenrannassa SaiPan 5-2 ja Jokerien Jari Lindgren tehtaili pisteet 2+2 eikä saanut yhtään Ilta-Sanomien tähteä.