Törmäselle kenkää!

[Luckycharm]

Ketju ylös.

Ihmettelen sitä, miten huonosti jengi pelaa noilla resursseilla. Myös Stögö vaikuttaa vähän intohimottomalta. Toivottavasti suunta paranee, niin saadaan jotain ilonkin aihetta.

 

[tomechkin]

Ketju ylös.

Ihmettelen sitä, miten huonosti jengi pelaa noilla resursseilla. Myös Stögö vaikuttaa vähän intohimottomalta. Toivottavasti suunta paranee, niin saadaan jotain ilonkin aihetta.

Just näin. Oon ihmetelly miten kaikki syyttää pelaajia siitä että peli on ton näköstä, totta kai pelaajilla on siinä myös vastuuta mutta kyllä tolla stögön pelitavalla tai sen puutteella se suurin merkitys on.
Paperilla ollaan kuitenkin ihan top-jengejä, vaikka puutteita löytyykin.

edit. en siis kuitenkaan ihan vielä ois stögöä potkimassa, annetaan nyt vielä hetki aikaa.

 

[Jupe]

Jo hiukan kulunut lause mutta haluaisin silti nähdä että pelataan parhaimmalla kokoonpanolla se 10 matsia putkeen, jos sen jälkeen paskaa niin Stögö ulos.
Tämän päivän kentälliset missä Åsten ykkösketjussa, Salmela hyökkää jne... on sen luokan vitsi että jätän ensimmäistä kertaa kaudella matsin kokonaan katsomatta. Tiedä sitten kenen vika nämä loukkaantumiset mutta jokin syy näihin täytyy löytyä, minkä helvetin takia vuodesta toiseen on porukkaa lasaretissa kymmenkunta jätkää pahimmillaan ja aina se muutama tärkeä pelaaja ainakin.

_

 

[Apassi]

Siis sehän on melkein varmajuttu, että HIFK tekee pari hankintaa tässä jossain vaiheessa ja Törmäsen joukkueen peli alkaa rullaamaan viime kauden malliin ja tähän ei edes uudet hankinnat tule vaikuttamaan radikaalisti. HIFK rykäisee jossain vaiheessa sellaiseen 12 peliin 11 voittoa ja noustaan tuonne kärkipaikoille. Sitä uskoa ei ole tämä saamaton ja tuskainen pyristely muuttanut. Keväällä ollaan mitalipeleissä. Miten pitkällä? Se taas riippuu siitä, että miten HIFK tuon joukkueen saa roolitettua. Nyt ei oikein meinaa löytyä edes toimivia kärkikenttiä, vaikka aika terveellä rosterilla yhdessä vaiheessa pelattiin.

Ihan toinen juttu on sitten se, että mitä ensi kaudella? Viime keväänä olin sitä mieltä, että ihan mitä tahansa Törmäsen jatkolle. Erilaista jääkiekkoa pelaava joukkue ja pelitapa, kuin luotu HIFK:lle perinteisille vahvuuksille. Nyt muuttunut ihan täysin mielipide. Eihän tälläistä jääkiekkoa runkosarjassa yksinkertaisesti vain jaksa joka kausi katsoa, vaikka tietäisikin keväällä edes jonkunlaisen palkinnon odottavan. Miksi joka kauden alku on sen näköistä, kuin oltaisiin rakentamassa kaikkea alusta. Hyvä esimerkki oli tuo HIFK:n CHL-vastustaja Zug, joka varmasti pelaa vähän sen tyyppistä jääkiekko, jota Törmänen haluaisi HIFK:n pelaavan, eli koko ajan pystyyn pyrkivää ja vaarallista. Näen kyllä sen idean siinä mikä HIFK:lla on. Svetisiläiset joukkueethan tykkäävät esim. avata pitkillä avauksilla kärkeen menevälle torpedolle, kun vastustajan viisikko on esim. vaihdon jäljiltä sekaisin. Koko aika joukkueen liike on hyökkäyssuuntaan, vaikka siellä yksi alaspäin syöttökin tulisi, niin koko viisikko jatkaa liikettään kuitenkin ylöspäin. HIFK:lla ei tämä koko viisikon liike ylöspäin toimi + ne pitkät pystysyötöt johtavat pitkiin kiekkoihin + alivoimaisiin hyökkäyksiin.

Eihän se voi olla niin, että ei löydetä sellaista valmentajaa, joka pystyisi pelaamaan viihdyttävää runkosarjakiekkoa, jota liigan kovimmalla budjetilla pitää pelata ja samalla menestyä myös keväällä. Runkosarjassa kuitenkin tehdään iso osa taloudellisesta tuloksesta. Se on pakko sanoa, että Törmäsen HIFK:n viime kevään pelaaminen oli näyttävyydeltään verrattavissa ihan mestaruuskauden -98 tulitukseen. Miinuksena sitten se, että se oli liian flow-pelaamista. Vaikeista hetkistä ei oikein osattu nousta.

 

[Wiltord]

Jo hiukan kulunut lause mutta haluaisin silti nähdä että pelataan parhaimmalla kokoonpanolla se 10 matsia putkeen, jos sen jälkeen paskaa niin Stögö ulos.
Tämän päivän kentälliset missä Åsten ykkösketjussa, Salmela hyökkää jne... on sen luokan vitsi että jätän ensimmäistä kertaa kaudella matsin kokonaan katsomatta. Tiedä sitten kenen vika nämä loukkaantumiset mutta jokin syy näihin täytyy löytyä, minkä helvetin takia vuodesta toiseen on porukkaa lasaretissa kymmenkunta jätkää pahimmillaan ja aina se muutama tärkeä pelaaja ainakin.

Samoja mietteitä. Tosin aika lailla samalla rosterilla pelattiin viikonloppuna Hämeenlinnassa jo ihan hyvää kiekkoa.

Joka kaudella Törmäsen alaisuudessa on ollut musta jakso ja siihen on liittynyt aina se, että porukkaa on pois paljon. Viime kaudella käytiin Oulussa ottamassa 8-2 pataan ja pelit muutenkin olivat samaa paskaa kuin nyt.

Jos rosteri saadaan täysilukuiseksi niin peli alkaa kulkemaan. Siltihän tuossa hyökkäämisessä on puutteita ja sitä en tiedä ratkaiseeko sen pelkät hankinnat. Pelkkä ylivoima on aivan paskaa, vaikka on siellä tekijämiehiä kuitenkin enemmän kuin monella muulla.

 

[Seesam]

Stögö saa minun puolesta koutsata kauden loppuun. Mutta ensi kaudeksi vaadin uutta koutsia joukkueeseen. Eihän tätä paskaa jaksa katsoa enää yhtään enempää.

 

[Renegade]

Stögö saa minun puolesta koutsata kauden loppuun. Mutta ensi kaudeksi vaadin uutta koutsia joukkueeseen. Eihän tätä paskaa jaksa katsoa enää yhtään enempää.

Hengettömin IFK 2000-luvulla, olen tosissani. Asiaan, kuka on oikeasti ensi kauden IFK-valmentaja?

 

[ruoska]

Hengettömin IFK 2000-luvulla, olen tosissani. Asiaan, kuka on oikeasti ensi kauden IFK-valmentaja?

Mikä tähän hengettömyyteen on syynä. Ilmeisesti viime kauden finaalipaikka riittää taas seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Olen myös pohtinut, että onko jengillä jo tiedossa että Stögö lähtee muualle ensi kaudeksi ja kiinnostus pelailuun on siksi nollatasoa. Tämäkään ei yllättäisi.

 

[matti&teppo]

Paperilla ollaan kuitenkin ihan top-jengejä, vaikka puutteita löytyykin.

HIFK olisi aika kärkipäässä paperilla, jos vaan loukkaantumisia ei olisi. Jengi on kuitenkin jätetty vajaaksi, enkä kyllä ymmärrä miksi.

Puolustus: Selkeästi vajausta, ja homman on pelastanut Heiskanen. Muuten olisi tilanne karmea. Kuvaavaa on, että hätäapuna palkattiin pelaaja (Salmi) joka ei alunperin ansainnut edellisen kauden esitysten perusteella edes jatkopaikkaa. Outoa ettei Järvistä tai Generousta korvattu.

Sentterit: Täytyykö tästä oikeasti edes erikseen sanoa. Viime kauteen nähden yhden pelaajan vajaus koko ajan, ja siihen päälle vielä ensin Hintz ja nyt Nykopp loukkaantuneena. Todella erikoinen valinta jättää Ramstedt korvaamatta HIFK:lta.

Laiturit: Tilanne on lähtökohtaisesti hyvä, mutta loukkaantumisten johdosta paljon ongelmia. Esim. nyt pelaa puolustaja laidassa.

Kuten sanottu, HIFK olisi melko kärjessä (paperilla) mutta ei suinkaan mikään top-jengi jos vaan kaikki olisivat pelikunnossa. Nyt ei ole, ja koska materiaalissa ei ole leveyttä juuri lainkaan, on tilanne mikä on. Itse asiassa, joukkue on kasattu niin epätasapainoon että se on suorittanut jopa hyvin. Esim. tämän päivän jengi oli jo aikamoinen ja torstaiksi on luvassa jo todellista huumoria.

 

[Jupe]

HIFK olisi aika kärkipäässä paperilla, jos vaan loukkaantumisia ei olisi. Jengi on kuitenkin jätetty vajaaksi, enkä kyllä ymmärrä miksi.

Jos oikein yrittää ymmärtää Nybarin ja valmennuksen ajatuksenjuoksua joukkuetta kootessa niin eiköhän siellä tiedostettu Heiskasen potentiaali, joten kiekollisena oli paperilla Eronen, Taimi ja Heiskanen. Aika kova trio, mitä sitten tukee Grilli, Teppo ja Salmela. Finley on se liha tässä sopassa. Ehkä jopa Generoukseen uskottiin että tulee vielä mausteeksi. Joten en nyt näe välttämättä että tuossa suurta virhettä on tehty paperillakaan, Järvistä on mahdotonta korvata, sellaisia pelaajia ei montaa pelaa liigassa/olisi edes vapaana, sama tarina kuin Ramun kanssa.

Laiturit on paperilla ihan hyvä setti. ainoa mikä mättää on Puustisen taantuminen täysin, ja sanoisin että se oli hyvissä ajoin nähtävissä joten liksa pitää olla sen mukainen sekä Partasen ikuinen prospect-asenne, ei taida ikinä nousta staraksi IFK:ssa.

Senttereissä tehtiin se pahin virhe kun ei edes yritetty löytää Ramun tilalle sitä kiekollista YV:tä pyörittävää sentteriä. Kyllä jo viime kauden näytöillä tiedettiin ettei Leinosta ole tähän, vaan on ihan ok sentteri 2-3 kenttään, samoin Elkins, ei ole riittävästi kiekollista taitoa pyörittää peliä, sitten meille jää Hintz jolle sysättiin iso vastuulasti niskaan. Tämä on täytynyt olla se kuvio mitä valmennus on halunnut että Hintz on ykkönen ja Elk / Leino tukee sitä. Ei korvaa millään Ramua.

Vähän ehkä meni ohi aiheen mutta valmennukjsella on niin iso sana joukkueen teossa että Stögön piikkiin menee tuo että luottaa liikaa Hintziin jolla ei ole kiekollista taitoa pyörittää hyökkäysalueella vakuuttavasti.

Kuka seuraavaksi Stögön jälkeen? En halua nähdä jo nähtyjä enkä myöskään vanhan liiton miehiä kuten Suikkanen, Dufva, Rautakorpi. Mitens tuo Aho? Pennasella oli jo näytön paikka... Jos rahaa pitäisi laittaa likoon vedon muodossa niin taitaapa olla Tanska vai olisiko joku tutkapari Pennanen-Tanska, ei vittu, ei kuulosta hyvälle.

_

 

[Apassi]

Kuka seuraavaksi Stögön jälkeen? En halua nähdä jo nähtyjä enkä myöskään vanhan liiton miehiä kuten Suikkanen, Dufva, Rautakorpi. Mitens tuo Aho? Pennasella oli jo näytön paikka... Jos rahaa pitäisi laittaa likoon vedon muodossa niin taitaapa olla Tanska vai olisiko joku tutkapari Pennanen-Tanska, ei vittu, ei kuulosta hyvälle.

Kaikki mainitsemasi valmentajat ovat ensi kauden alussa kiinni sopimuksissaan. Hankalaksi asian tekee myös se, että mikäli HIFK haluaa pelillistä jatkumoa tuohon suoraviivaiseen pelityyliinsä, niin potenttiaalinen nimilista lyhenee entisestään.

Omasta mielestäni Tanska ei ole ratkaisu. 1. Kakkosen siirtäminen ykköseksi onnistuu joskus ja sellaisissa seuroissa, joissa on vahva pelillinen jatkumo ja seura menee samalla radalla valmentajasta riippumatta. Esimerkkeinä Tappara, JYP. HIFK menee enemmän tuonne TPS , Lukko osastoon, jossa seuran strategiat muuttuvat nanosekunissa. 2. Kokematon/nimetön valmentaja + HIFK = huono yhdistelmä. Pelaajia ei saada houkuteltua edes rahalla ja yleensä homma lähtee täysin farssiosastolle muutamassa kuukaudessa.

HIFK tarvitsee nimekkään, vahvan ja vaativan (seurajohtoa kohtaan) valmentajan, jonka avulla saadaan rakennettua menestyvä joukkue. Ikävä sanoa, mutta mikäli oikeasti mietitään vapaiden valmentajien nimilistaa, niin ei tule oikein kotimaisista mieleen, kuin Erkka westerlund ja hänkin on tätä perinteisemmän koulukunnan valmentaja pelityylin suhteen.

 

[Target]

HIFK tarvitsee nimekkään, vahvan ja vaativan (seurajohtoa kohtaan) valmentajan, jonka avulla saadaan rakennettua menestyvä joukkue. Ikävä sanoa, mutta mikäli oikeasti mietitään vapaiden valmentajien nimilistaa, niin ei tule oikein kotimaisista mieleen, kuin Erkka westerlund ja hänkin on tätä perinteisemmän koulukunnan valmentaja pelityylin suhteen.

Eikös Sheddenin sopimus Luganoon pääty keväällä 2017. Tai sitten realisoituu kaikkien kauhukuvien äiti, eno ja mummo: Wade. <- tuo on vitsiosio.

 

[Jupe]

Tai sitten realisoituu kaikkien kauhukuvien äiti, eno ja mummo: Wade. <- tuo on vitsiosio.

Shedden voisi tosiaan palauttaa IFK:n jääkiekon juurille, saada joukkueeseen sitä paloa ja tunnetta. Onkos kukaan seurannut herran edesottamuksia viimeisen 10 vuoden ajalta, onko meriittejä? Onko ollut otsikoissa hyvässä tai pahassa? Sheddenille näyttäisin vihreää valoa silläkin uhalla että samalla oven avauksella tulee mahdollisesti taas narria sisään isoon rooliin, vai onko tutkapari Dougi - Wade sellainen yhtälö joka tulee jatkumaan sveitsin jälkeen?

_

 

[Kake74]

enkä myöskään vanhan liiton miehiä kuten Suikkanen, Dufva, Rautakorpi.

Tietämyksesi valmennuksesta on aika ohuella pohjalla, jos rinnastat Suikkasen ja Rautakorven saman koulun goutseiksi.
Suikkanen ON old school-goutsi, ja Tukka-Jukka erittäin kaukana siitä.
Rautakorpi on toiminut liiton hommissa valmennuspäällikkönä ja U-20 päägoutsina, lisäksi olympiakomitean palloilun vastuuvalmentajana, eli isojen linjojen vetäjänä. Eli paikoissa joissa pelin kehittäminen on kaiken keskiössä.
Koska pelitapa on se, jolla maajoukkue nimeltä Suomi ylipäätään pystyy haastamaan suurmaat. Ei coast-to-coast kiekolla pelaajien yksilötaitoon nojaten, johon Suikkanen uskoo, vaikka kai koittaa itseään pelitapa-goutsinakin kehittää.
No, Jukka menee Tapparaan, eli se siitä.
Jotain uutta ton Stögönkin pitäis kyllä keksiä, aika sekavaa on.

 

[Jupe]

Tietämyksesi valmennuksesta on aika ohuella pohjalla

Juu kunhan höpöttelen ja kuten sanoit, valmennustietämys ei ole vahvaa siksi täällä kyselenkin asioista josko muilla tietoa ja kommentteja mahdollisista valmentajista. Rautakorpi ei edusta mun vähilläkään tietämyksillä kovin viihdyttävää tyylisuuntaa, joku maininnut joskus että tappaa lajista ilon, en mainitse kahva sanaa kun on niin kulunut termi Rautakorven yhteydessä mutta sanotaan vaikka että Sheddenin tyyli maistuisi paljon enemmän tällä hetkellä.

_

 

[-Kantor-]

Sheddenin joukkueet pelaavat yleensä viihdyttävää lätkää, mutta toinen puoli tässä on se, että mies ei ole tainnut koko valmentajauransa aikana voittaa ammattitasolla yhtään mitään. Pari finaalipaikkaa toki on ollut.

 

[Ville Brewer]

En aivan kyllä ymmärrä tätä Törmäsen dissaamista. Eikö me viime vuonna pelattu juuri sitä kiekkoa joka perustui pelirohkeuteen, rohkeaan karvaukseen ja yksilön vapauksiin jne. Nyt mistä HPK esim kehutaan. Törmänen on aikaansa edellä suomalaisista valmentajista. Missä muualla keskialuetta pelataan enää kuin Suomessa, kuten kouluesimerkkinä Tappara (Tapola ja Rautakorpi jne).
Ei se nyt Törmäsen vika ole että emme ole saaneet pelata vielä lainkaan edes lähelle parhaalla kokoonpanolla. Se on puhdasta huonoa onnea nuo Raskin ja Luttisen jutut. Aaltosen reidestä nyt ei tiedä mitä siellä. Mielestäni on hyvä että ei hankinnoissa hosuta ja osteta arpoja.
Emmehän me ole kärjestä jäljessä juuri mitään. Tappara vähän karussa, mutta yksi lysti. Kyllä sillekin vielä se taantuma tulee ja muut alkavat pelaamaan.
Samaa mieltä olen että tarvitaan pakki (+ Generous) ja keskushyökkääjä. Viime vuosi kuitenkin alkoi kuten nyt.
Keväällä me toivomme vielä yhtä vuotta Törmäselle eli tuolle juhlavuodelle.

 

[Warrington]

Ei se nyt Törmäsen vika ole että emme ole saaneet pelata vielä lainkaan edes lähelle parhaalla kokoonpanolla.

Tämän hetken esityksistä olen monelta osin samaa mieltä, onhan tuo meidän hyökkäys aivan surkuhupaisalla tasolla, esim. eilen Sportin hyökkäys oli kokonaisuutena reilusti meidän vastaavaa edellä, varsinkin kun jouduttiin vielä kolmanteen erään tiivistämään 3 kenttään ja noista 3 kentästä 1,5 kenttää oli mestis - 4.ketjun tasoa. Eli nykyisellä rosterilla kun saadaan voittoja niin nostan kyllä hattua Stögölle.

Se mistä Stögöä voidaan kritisoida on se, että peli oli jo alkukaudesta todella heikkoa, jo silloin kun ei ollut näin isoja loukkaantumisia. Monta voittoa otettiin aika puhtaasti yksilösuorituksilla, pelillisesti oltiin jäljessä jopa noita alemman kastin joukkueita vastaan. Tämän ketjun voisi tunkea sinne minne päivä ei paista, Stögön kenkiminen olisi hölmöintä mitä voi tässä vaiheessa tehdä. Peliesitysten on parannuttava, mutta just nyt ja varsinkin tällä kokoonpanolla on tärkeintä napsia niitä pisteitä ja pysyä iskuetäisyydellä kärkeen nähden.

 

[Viivapelote]

Stögön seuraajaa mietittäessä olisi tärkeää linjata minkälaista kiekkoa halutaan pelata ja hankitaan valmentaja sen mukaan. Eikä niin, että sainataan valmentaja ja ruvetaan taas laittamaan puoli joukkuetta uusiksi, että projektin viimeisenä vuotena olisi lupa odottaa menestystä.

 

[Postinjakaja]

Haastava paikka.

a) Joukkue rakennetaan muotoon X valmentajalle Y.

Stögöllä on nyt hänen toivomansa X (paitsi olen varma, että se on vasta X-Järvinen, jonka Stögö halunnee paikattavan). Valmentaja tekee keväällä suunnitelman N joukkueelle, missä vaiheessa kautta kehitetään mitäkin osa-aluetta, jotta KEVÄÄLLÄ ollaan parhaita.

Viime vuonna suunnitelma onnistui lähelle täydellisesti.

Eli ideaalitilanteessa Y+X+N=Mestaruus.

Miten kukaan valmentaja voi päästä kaavassa maaliin jos X on koko ajan X-3 tai X-7.

Jokainen valmentaja pystyy huomioimaan pari loukkaantumista eli sen pari miinusta, mutta ei tälläistä määrää kukaan pysty handlaamaan.

On eri asia jossa valmentajalla Y on tiedossa Kalpan materiaali Z ja tekee suunnitelman siihen. Kun Z on osittain kasassa niin suunnitelma voi onnistuakin.

Erilaiset suunnitelmat erilaisille jengeille.

Tilanne on sen verran kinkkininen, ettei tässä oikein ole mitään keinoja muuta kuin hankkia pari paikkaavaa vahvistusta, toivoa että Aaltonen ja muut kuntoutuvat kuntoonsa. Sekin voi olla, ettei noi pelaajat kuntoudu pitkien loukkaantumisten jälkeen täyteen latinkiin.

Tästä on ikävä kyllä tulossa ohikausi. Enkä usko, että vapaana olevat valmentajat toisi ensi kaudeksi muutosta. Jatkaisin siis tällä kombolla vuoden ja rupeaisin sitten metsästämään pelillistä jatkumoa vaalivaa valmentajaa sitä seuraavalle ajalle.

 

[Lemieaux]

Tästä on ikävä kyllä tulossa ohikausi.

Tätä väitin joskus kesäkuussa, ja minua pidettiin typeränä. Minun käskettiin luottaa siihen, että kovat on piipussa, että hankintoja kyllä tulee, että Järvinen kyllä korvataan, että Leino ja Hintz kyllä nostavat tasoaan eikä Ramun korvaajaa tarvita, että Nybari osaa hommansa, että pitää verrata nyt kesällä muihin puolivalmiisiin joukkueisiin eikä edes unelmoida edelliskevään tasoisista joukkueista, että muut joukkueet heikentyvät viime kaudesta ja pysyvät yhtä heikkoina kuin nyt kesällä ovat.... että se työhaastatteluun shortseissa (puolustus) ja paskasella t-paidalla (sentterit) tullut tyyppi kyllä palkataan, koska sillä on bulit pläägät (molarit), asiallinen rotsi (laiturit) ja staili fleda (Stögö). No, ei sitä palkattu, ei tällä puolivalmiilla jengillä tule menestystä. Ois edes laittanut siistin kauluspaidan (joku PW/Pelletier), jos ei nyt skragaa (ykkössentteriä) tähän hätään löytyny. Ja jotkut pitkät pökät (esim. se Ellerby) ettei nyt oo ihan paljain jaloin haastiksessa. Harmittaa, että olin oikeassa, että näitä vahvistuksia todellakin tarvittiin, ja että muut kyllä hoitivat joukkueen kasaamisen loppuun asti.

Harmittaa tavallaan niiden puolesta, jotka vasta nyt, lähes puoli vuotta myöhemmin, näkevät tämän olevan ohikausi. Toisaalta kadehdin heitä, koska saivat viettää stressittömän kesän uskoen sinisilmäisesti että IFK on ensi kaudella laadukas, koska kovat on piipussa. Ripulia siellä on.

Ketjun aiheeseen. Minusta Stögön tyylinä on etenkin syyskaudella yksinkertaisesti harjoitella matseissa. Pääpointtina ei ole voittaa pelejä, vaan oppia pelaamaan tietyissä tilanteissa. Sekoitetaan pakkaa, niin että pelaajat väkisin joutuvat tilanteisiin, joissa ovat huonoimmillaan, jotta oppivat kokonaisvaltaisemmiksi. Yritetään pitää maalin johtoa mahdollisimman kauan, eikä yritetäkään repästä momentumilla usean maalin johtoa. Pidetään viisikkoa tarkoituksella liian alhaalla, liian ylhäällä tai liian hajanaisena, koittaen silti selvitä. Tällöin joutuu tekemään paljon enemmän duunia, ei ehdi taklaamaan, joutuu takakarvaamaan ja vastustajan syöttöpeli näyttää naurettavan helpolta. Koitetaan itsepintaisesti päätykiekoilla rikkoa vastustajan keskialueen puolustus, vaikka valmennus ja pelaajat tietävät, ettei se ole tehokkain tapa voittaa peli. Se vaan on hyvää harjoitusta tosipelejä varten. En tiedä tuoko tämä tulosta, mutta viime vuonna meni ihan hyvin kunnes kabineteissa päätettiin, että meidän pelin on voitettava stögön peli. Kierolla tavalla uskon, että tämä "väärin" pelaaminen ja erilaisten taktiikoiden ja pelitapojen harjoittelu itse peleissä kuitenkin kehittää joukkuetta, ja kun sitten viimeistään keväällä annetaan pelaajien pelata "oikein", peli rullaa nähdynlaisesti (viitaten viime kevääseen). En siis välttämättä ymmärrä, mutta luotan. En antaisi Törmäselle potkuja, mutta onhan tämä hemmetin ankeata viihdettä näin syksyisin.

 

[Fordél]

Eiköhän HIFK:n kannata mennä kausi loppuun asti Stögöllä, joka kuitenkin valmensi jengin viime kaudella hopealle Tämä projekti kannattaa varmastikin nyt vielä loppuun asti ja katsoa sitten, kuka mahdollisesti tulee käynnistämään seuraavan pidemmän projektin. Jos nyt joku palkattaisiin tilalle, kyse olisi todennäköisesti lyhyestä pestistä ja enpä usko, että se tuottaisi HIFK:ssa parempaa tulosta kuin mihin Stögölla on paukkuja. Kaiken lisäksi jos kuumin nimi valmentajamarkkinoilla on nyt Tuomas Tuokkola niin häneenkö HIFK:n kannattaisi vaihtaa? Tuskin. Odottaisin nyt ihan rauhassa pelin kehittymistä ja laittaisin loput budjetista mielummin pelaajahankintoihin uuden valmentajan sijaan.

Seuraavaksi kannattaa käynnistää pidempi projekti ja oma mutu on, että sitä tulee vetämään Tirkkosen Pekka. Ei välttämättä huono valinta, kun näyttää Klotenillakin menevät ihan hyvin.

 

[Cemetery Gates]

Harmittaa, että olin oikeassa, että näitä vahvistuksia todellakin tarvittiin, ja että muut kyllä hoitivat joukkueen kasaamisen loppuun asti.

Harmittaa tavallaan niiden puolesta, jotka vasta nyt, lähes puoli vuotta myöhemmin, näkevät tämän olevan ohikausi.

Ei olla edes marraskuussa vielä ja sä TIEDÄT, että tämä on ohikausi. Ja koska yksi kanssakirjoittajakin totesi samaa, se on se tarvittava todiste "tiedollesi"? On se hurja.

Huomenna olis muuten tulossa yksi uusi pelaaja sisään. Mutta lokakuu lienee liian myöhäinen ajankohta, kausi on jo pilalla... Voihan se tulija toki olla tasoa peräreikä, mutta sentään jotain yritetään tehdä tälle vemppajoukkueelle.

Ohikausi my hairy ass.

 

[Red Machine]

Minusta Stögön tyylinä on etenkin syyskaudella yksinkertaisesti harjoitella matseissa. Pääpointtina ei ole voittaa pelejä, vaan oppia pelaamaan tietyissä tilanteissa. Sekoitetaan pakkaa, niin että pelaajat väkisin joutuvat tilanteisiin, joissa ovat huonoimmillaan, jotta oppivat kokonaisvaltaisemmiksi. Yritetään pitää maalin johtoa mahdollisimman kauan, eikä yritetäkään repästä momentumilla usean maalin johtoa. Pidetään viisikkoa tarkoituksella liian alhaalla, liian ylhäällä tai liian hajanaisena, koittaen silti selvitä. Tällöin joutuu tekemään paljon enemmän duunia, ei ehdi taklaamaan, joutuu takakarvaamaan ja vastustajan syöttöpeli näyttää naurettavan helpolta. Koitetaan itsepintaisesti päätykiekoilla rikkoa vastustajan keskialueen puolustus, vaikka valmennus ja pelaajat tietävät, ettei se ole tehokkain tapa voittaa peli. Se vaan on hyvää harjoitusta tosipelejä varten. En tiedä tuoko tämä tulosta, mutta viime vuonna meni ihan hyvin kunnes kabineteissa päätettiin, että meidän pelin on voitettava stögön peli. Kierolla tavalla uskon, että tämä "väärin" pelaaminen ja erilaisten taktiikoiden ja pelitapojen harjoittelu itse peleissä kuitenkin kehittää joukkuetta, ja kun sitten viimeistään keväällä annetaan pelaajien pelata "oikein", peli rullaa nähdynlaisesti (viitaten viime kevääseen). En siis välttämättä ymmärrä, mutta luotan. En antaisi Törmäselle potkuja, mutta onhan tämä hemmetin ankeata viihdettä näin syksyisin.

Hyvää pohdiskelua, jotain tämän suuntaista olen itsekin välillä miettinyt. Stögö ei sovi mihinkään muottiin, piste. Onko tällainen voittavaa ajattelua? No ainakin hyvin lähellä käytiin.

Mutta yksi juttu tässä hiertää snadisti. JOS Stögö vetää tällä systeemillä, en yhtään ihmettele etteikö kaveri ole vonkunut uusien pelaajien perään. Mitä järkeä tuoda täysin uusia kavereita systeemiin jos ei ole mitään systeemiä?

Ihan vain tuosta viimeisestä mietteestä johtuen en usko 100% teoriaasi vaikka itsekin koen jutun usein niin. Stögö viilaa meitä linssiin tässäkin siis.

 

[Postinjakaja]

Rakas @Lemieaux näen tämän tällä hetkellä mahdollisena ohikautena käsittämättömän loukkaantumissuman takia. En sen takia, että kesällä olisi tehty väärin asioita. Se jos ensimmäisen parin kuukauden aikana loukkaantuu pitkäaikaisesti joukkueen ykkössentteri, ykköslaituri, kakkoslaituri ja alunperin kaavailtu kolmoslaituri (Pudi), ja kevään jäljiltä uudelleen loukkaantuneena neloslaituri (Ikonen) siihen päälle kapteeni ja henkinen johtaja, sarjan parhaita nelosketjun senttereitä yms. yms. ei voi olla näkymättä minkä tahansa jengin tilanteessa.

Olen edelleen sitä mieltä, että kesällä tehdyt valinnat joukkueen rakentamisesta olivat oikeita. Haluttiin nähdä Hinen mahdollinen breikkaaminen. Haluttiin nähdä nuorison ja tässä kohtaa pakkienkin suoriutuminen. Siksi ei ollut kiirettä Järvisen paikolle. Ja miksi olisi ollut, kun ei ole Järvisen tasoista kaveria edes saatavilla.

Nythän tiedetään, että pari Finley-Heiskanen on valmis pari. Jos oltaisiin heti syksyllä hankittu Aulieta ja "Järvistä", niin ei varmaan koskaan oltaisi katsastettu tätä potentiaalia. Hyvällä tsägällä tässä on meidän ykköspakkipari seuraavaksi kahdeksi vuodeksikin.

Samaa varmaan ajateltiin hyökkäyksen osalta. Katsotaan mihin riittää ja sitten hankitaan.

Ja edelleen, jos paikataan loukkaantumiset hankinnoilla ja Aaltonen ja kumppanit kuntoutuu, kaikki on mahdollista. Tapparan suorittaminen ja pelaajien ehjyys on vain niin eri luokkaa tällä hetkellä, että vaikea nähdä meidän keväällä nostavan kannua. Mutta...ei sitä vielä tiedä. En mä fanina vielä luovuta. Olen vain hieman lohduton.