Ikonen kyllä 3 ketjussa menettelee mutta Junnila ja Koivisto eivät omaa edes pientä potentiaalia pisteisiin mikä on valitettavaa. Tuo Hamilton on varmaan enemmän tuollainen syvyyshankinta, jolla myös kykyä olla hyväkin apu tehoihin. Tuskin on myöskään kallis. Täällä ei onneksi tuollaisia ongelmapelaajia ole nähtäväksi, pthyi.Milloinkohan Kärppiin oikeesti niitä pelaajia tulee? Oikeesti tuo Kärppien 3.kenttä on niin hirveää paskaa että hävettää.
Kyllä se Ikonen on ihan samaa tasoa muidenkin kolmoskentän pelaajien kanssa. Ei mitään käyttöä, ellei sitä hymyä ilman hammassuojaa lasketa. Junnila on varmasti kiva kärppämaskotti, kuten Alikosket ja Ylöset ovat olleet vuosien varrella. Sitten se kolmas kentällisessä on aina se, joka "tuo kilpailua kokoonpanoon". Pitääkö niitä silti peluuttaa, vaikka ne ovatkin nöyriä ja "valmentajan pelaajia"? Onhan tuolla joku junnu, jotka voisivat tuoda jotain energiaa touhuun.Ikonen kyllä 3 ketjussa menettelee mutta Junnila ja Koivisto eivät omaa edes pientä potentiaalia pisteisiin mikä on valitettavaa.
Onhan tuolla joku junnu, jotka voisivat tuoda jotain energiaa touhuun.
Kyllä se Ikonen on ihan samaa tasoa muidenkin kolmoskentän pelaajien kanssa. Ei mitään käyttöä, ellei sitä hymyä ilman hammassuojaa lasketa.
Jokohan nykyään on lupa pohtia sentterihankintaa kakkosketjun keskelle ilman **ittuilua parin nimimerkin taholta. Lähes jokainen tuntuu olevan yhtä mieltä siitä, että etenkin sentterille olisi tarvetta, mutta en tiedä saadaanko todellista huippumiestä hankittua jos hänelle ei voida luvata lähtökohtaista paikkaa kahteen ylimpään ketjuun. Eli toivottavasti tämä hankinta ei ole mikään kolmosketjutasoinen täytemies. Ja toivottavasti intohimoiset Lasun kannattajat ymmärtävät että kyllä hänelle on käyttöä kolmosessakin, ja ehkä jopa näkisivät että tuo saattaisi kuitenkin olla se oikein paikka hänelle.
Laiturikin kelpaisi, ideaalitapauksessa jopa ykköskenttätasoinen kaveri kakkoseen. Tämän myötä Mäenalanen siirtyisi Lasun kanssa kolmoseen. Toisaalta Kuparillekin toivon tilaa, minkä myötä reserviosasto alkaisi olemaan jo aikamoinen. Nyt kun kaudenaikaisia hankintoja ei ole tehty käytännössä yhtään luulisi massia löytyvän pariin ykkösluokan hankintaan.
Pitäskö suomen liittyä natoon. Eikö tuota sentterihommaa ole jokainen pohtinut koko kauden?
Pitäskö suomen liittyä natoon. Eikö tuota sentterihommaa ole jokainen pohtinut koko kauden?
Sinä se jaksat älähtää kun uskot vähänkään jonkun arvostelevan toimiston väkeä. Suoraan sanottuna on tullut arvattua aika monta kertaa, että kohta paukahdat paikalle antamaan keppiä. En tiedä mikä linkkisi toimiston väkeen on, mutta kovasti tuntuu riipaisevan jos heitä arvostellaan. Tai jos tosiaan luulet niin, mistä ei tässä viestissä ollut kyse. Toki tässä tapauksessa kyse taitaa olla siitä, että kyrsiinnyit aikanaan viesteihini Lasusta, ja nyt näet punaista aina kun kirjoitan.
Jos et oikeasti tiedä tarkoitin asialla sitä, että ehkä nyt uskallan puhua sentterihankinnasta kakkosen keskelle. Aiemmin tästä ei tykätty. Olenko minä oikesti niin *aska kirjoittaja että muutamat samat nimimerkit jaksaa älähtää jatkuvasti. Eikö eri mieltä pysty olemaan ihan tyylikkäästi?
Ei ole sidoksia toimistolle.
Kyllä se sentteri tarve on ilman sitäkin että siitä kokoajan puhutaan. Odotellaan nyt vaan
Minusta @Erätauko Kärppien tilanne vaikuttaa, että Kärpät taas naaraa viimeisenä siirtopäivänä sen kaksi vahvistusta, joista molemmat menevät hyökkäykseen. Luulen noiden vahvistusten olevan tasoa Parks, Nenonen ja Budish - sentteritarpeesta huolimatta molemmat tulevat olemaan laitahyökkääjiä. Kärpät ja Aho saa nuo niin "halvalla" ja laitureista riittää tarjontaa. Siitäkin huolimatta, että sentteriä tarvittaisiin... Siitäkin huolimatta, että laitureita joukkueessa riittää. Kärppien käsitys asioista on varmaankin tuo, että aukot joukkueessa (hyökkäyksessä) paikataan pelkästään laitureilla. Valitettavasti, imho.
Yleensä uskon ihmisten sanaa ja pakko se on tehdä nytkin, mutta rehellisesti sanottuna on kyllä poikkeuksellisen vaikeaa. Tiedät kyllä itsekin että toimiston väen tai ainakin Ahon arvostelu on sinulle todella herkkä paikka. Ei tuossa sinänsä ole mitään pahaa, eikä olisi siinäkään vaikka olisit Ahon veli, mutta kirjoitustyylistäsi en tykkää. Sanotaanko näin, että jo muutama tuollainen kirjoittaja tekee tästä paikasta paljon kurjemman. Tämä ei ole henkilökohtaista ja kohdistuu vain kirjoitustyyliisi. Olen ollut sivussa jonkin aikaa kun pari nimimerkkiä kirjoitti useamman viestin niin ikävästi, että tämä ei vaan tuntunut hauskalta. Nyt ajattelin käydä piipahduksella ja vähän tympeä startti kieltämättä.
Joo ei ole herkkä paikka. Olen kriittinen huonoa kritiikkiä kohtaan. Joku keksi harri ahon dissaamisen ja seurajohdon epäammattimaisuuden jota on sitten helppo jatkaa. Pitäisi joskus edes nähdä asioiden taakse ja miettiä miksi joku tai jotkut toimii kuten he toimivat. On niin helppoa aina vaan arvostella ja nähdä kaikki paskana. Kärpät on urheiliseura ja myös yhtä paljon yritys jolla on taloudellisia tavoitteita. Mikko Manner on taiteilija, ammattilainen ja nykyinen joukkue on hänen projekti. Ei se vaan mene niin että ukkoja pitäisi ostella vaikka ollaan sarjakärki. Toki, särkymävara puuttuu ja kuten joka kevät, kärpät on vahvistanut rivejä. Ne on perkele ammattilaisia. Olen ennenkin ollut aiheesta lankulla mutta miksi jokainen kertaa samona juttuja täällä ominaan ja sitten muut nyökyttelee ja kirjoittaa samat jutut uudestaan. Lammashommaa ja huonoa keskustelua. En mene henkilökohtaisuuksiin.
Silti, täällä on hyviä kirjoittajia
Juu, kyllä. Samaa mieltä. Sinällään harmi, ettei aukkoja ole paikattu Kärppien toimesta tuon paremmin, sillä joukkueen tekeminen ja pelaaminen olisivat taanneet myös aiemmalle joukkueen vahvistamiselle menestyksen kannalta otollisemman maaperän. Kärppien touhussa tuolta osin ei näy edes yritystä: uskon, että esim. keskushyökkääjiä olisi ollut maailmalta saatavilla Kärppiin try-outille. Koskaanhan noista ei voi sanoa, milloin aika ja paikka täsmää koviakin kokeneelle pelimiehelle siten, että Oulusta alkaisi uusi nousu henkkoht pelaajauralle. Plus myös se, että varmaan myös varmenpiakin pelimiehiä, keskushyökkääjiä, olisi ollut saatavilla.Sinänsähän tuo joukkueeseen panostaminen jo kauden alla on toiminut hyvin, mutta onhan siellä ihan selviä puutteita näkyvissä.
Toivottavasti tämä ei johdu siitä yhdestä viestistäni koskien kritiikkiäsi Lasuun. Mielestäni menit vähän liian pitkälle siinä ja ärähdin hiukan. Pahoittelut jos se hetken mielijohteesta kirjoitettu viesti vähensi kirjoittelumotivaatiotasi.Olen ollut sivussa jonkin aikaa kun pari nimimerkkiä kirjoitti useamman viestin niin ikävästi, että tämä ei vaan tuntunut hauskalta.
Toivottavasti tämä ei johdu siitä yhdestä viestistäni koskien kritiikkiäsi Lasuun. Mielestäni menit vähän liian pitkälle siinä ja ärähdin hiukan. Pahoittelut jos se hetken mielijohteesta kirjoitettu viesti vähensi kirjoittelumotivaatiotasi.
On mukava huomata, että vielä löytyy ihmisiä, jotka pysähtyvät arvioimaan myös kriikkiä. Tällä palstalla esitetään kohtuullisen paljon perin heikkotasoista kritiikkiä. Siis sellaista arvostelua, jossa ei pohdita taustoja, ei syitä, eikä seurauksia. Väliin olen pohtinut, mistä tämä niin valtavan suuri halukkuus pintapuoliseen arvosteluun johtuu. Minulle on syntynyt sellainen käsitys, että kritiikin koetaan olevan älykkyyden mittari. Mitä enemmän arvostelet omaa suosikkjoukuettasi, sitä objektiivisempi ja fiksumpi olet. Ei epäkohtien esiinnostamisessa mitään pahaa ole, mutta aika ajoin asioiden syvempi pohtiminen kannattaa. Varsinkin silloin, kun kritiikki kohdistuu ihmisiin, olisi hyvä pysähtyä miettimään, mistä lähtökohdista ja missä ympäristössä kritiikin kohteet toimivat ja mitkä ovat toiminnan tavoitteet niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä.Olen kriittinen huonoa kritiikkiä kohtaan.
Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että todennäköisesti viimeisenä siirtopäivänä, tai ainakin aika lähellä sitä, Kärpät vahvistuksia hommaa. Tuo arviosi vahvistusten tasosta voi myös hyvin osua oikeaan. Toki myös KHL:stä voi olla mahdollista vahvistusta hankkia, niistä joukkueista, jotka pudotuspelimahdollisuutensa ovat menettäneet. Tällöin voitaisiin saada vähän isomman statuksen pelaaja. Uskon Kärppien hankintalistalla olevan sentterin ja laiturin. Tosin, voivathan asiat myös muotoutua siihen suuntaan, että tarpeeksi kovatasoista sentteriä ei lopulta saadakaan ja tällöin järkeväksi vaihtoehdoksi tulee kahden laiturin hankkiminen. Nämä ovat mielenkiintoisia juttuja.Minusta @Erätauko Kärppien tilanne vaikuttaa, että Kärpät taas naaraa viimeisenä siirtopäivänä sen kaksi vahvistusta, joista molemmat menevät hyökkäykseen. Luulen noiden vahvistusten olevan tasoa Parks, Nenonen ja Budish - sentteritarpeesta huolimatta molemmat tulevat olemaan laitahyökkääjiä. Kärpät ja Aho saa nuo niin "halvalla" ja laitureista riittää tarjontaa. Siitäkin huolimatta, että sentteriä tarvittaisiin... Siitäkin huolimatta, että laitureita joukkueessa riittää. Kärppien käsitys asioista on varmaankin tuo, että aukot joukkueessa (hyökkäyksessä) paikataan pelkästään laitureilla. Valitettavasti, imho.
Osan kohdalla vahvistuksien hankkimisen halu johtuu varmasti juuri mainitsemastasi asiasta. Toisaalta, kylläpä tuota kinuamista on joidenkin kohdalta saanut lukea jopa vuosikausia. Mitä tulee tuohon joukkueen pelin kantamiseen, niin rohkean päätelmän olet tehnyt kovin pienellä otannalla. Alkukaudesta edes 20 peliä ei ollut sinulle tarpeeksi suuri otanta, nyt muutama peli riittää todistamaan, ettei Kärppien peli enää kanna. Mitään suurta pelilllistä kyykkäystä ei ole ainakaan vielä tullut. Tuloksellinen kyykkäys on ollut lyhytaikainen. Pian näemme, mikä on joukkueen suunta tästä eteenpäin. Ennusmerkit ovat hyvät.Se, miksi varmasti moni huutaa nyt niitä puutteita ja väärin kasattuja joukkueita, johtuu Kärppien etulyöntiaseman katoamisesta. Se, mikä oli syksyllä vielä raikasta ja äärimmäisen viihdyttävää, ei kanna enää.
Kärppien hyökkäyspelaamisessa on nähtävissä paljon enemmän variaatioita kuin alkukaudesta, varsinkin viivelähtöjen määrä on lisääntynyt. Trap-pelaaminen on kehittynyt huikaisevan paljon. Tästä kertoo paljon se, että päästettyjen maalien määrä on saatu mukavan alas. Taitaa Kärpät olla päästänyt vähiten maaleja koko sarjassa.Edelleen syksyn pelistä on jäljellä toimivia, hyviä elementtejä, mutta vastustajat ovat opiskelleet Kärppien pelitavan. Tähän on havahtunut myös hyvin perillä oleva valmennus. Pelitapaa pitää pystyä kehittämään niin, että joukkue pystyy pelaamaan syksyn reagointilätkää mutta yhtä tärkeää on, että Kärpät pystyy taloudellisempaan trap- ja ohjauspelaamiseen varsinkin vieraskentällä.
Olympialaiset ovat yksi iso haaste Kärpille, jos sinne nyt 1-5 pelaajaa lähtee. Junttila lienee varma lähtijä, Miika Koivisto todennäköinen, Hakanpää, Kukkonen sekä Ruohomaa mahdollisia, mutta epätodennäköisiä. Mannerin poissaolosta en ole niin huolissani, kyllä Mikkola ja Sihvonen tuon tovin pärjäävät. Ihmettelen, mikäli Kärpät ei vahvista enää joukkuettaan.Kuten todettua, tulevasta emme tiedä. Joku uskoo, että Kärpät raapii loppukauden ilman vahvistuksiakin kaksi pistettä per ottelu. Toinen ääripää uskoo sitten johonkin muuhun. Oma profetia asettuu johonkin välimaastoon, ja uskon Kärppien loppukauden keskiarvoksi 1,5-1,6 pistettä per ottelu. On myös huomioitava, että Kärpät menettää helmikuussa päävalmentajan sekä pelaajan tai pelaajia olympialaisiin. Se ei voi olla näkymättä, kuten Lahden joulukuussa huomasimme.