Eräs jyväskylässä asuva tuttuni piti minulle tulisen saarnan nälvittyäni ensin JYPin roikkuvaa pelityyliä. Hän melttosi jyväskylän poikien luopuneen tuosta kahvaamisesta jo aikoja sitten. Maalaili verbaalisesti silmieni eteen joukkueen, joka luottaa nuoriin kykyihin ja vannoo vauhdikkaan taitokiekon nimeen. Ja minä tyhmä uskoin.
<BR>
<BR> Viimeksi kun JYP Rinkelinmäelle saapui, odotin näkeväni ihan mukiinmenevää kiekkoa, sillä uskoinhan yhä hyvän tuttavani puheita. Parin minuutin pelin jälkeen tilanne alkoi valjeta; ystäväni oli puhunut palturia.
<BR>Keskisuomalaiset käyttivät mailaa enemmän roikkumiseen kuin kiekonsiirtelyyn.
<BR>
<BR> Tiedän, että nykytrendin mukaan vieraspelit pyritään pelaamaan ns. räkäisemmin; puolustuksen kautta, vastustajan peliä rikkovalla tyylillä. JYPin peli ei ollut pelkästään tätä. Se oli lähempänä jääkiekon irvikuvaa.
<BR>
<BR> Vikahan ei ole pelkästään JYPin, sillä joukkueet pelaavat tuomarien linjan mukaan. Tälläkertaa seeprat katsoivat päättömän roikkumisen kuuluvan hyvään jääkiekkoon. Ihmettelen, sillä eikös kahvakiekkoa oltu suureen ääneen kitkemässä Suomen kaukaloista? Nämä tuomarit eivät olleet selvästikään noita puheita kuulleet, sillä pilli pysyi virvelöinnin osalta hiljaisena koko pelin.
<BR>
<BR> Hämmästyttää ja kummastuttaa
<BR>
<BR> Lsh