Tämän aiheen soisi jo loppuvan, koska tämä on aivan järjetöntä juupas eipäs leikkiä. Katsotaan tilannetta vaikka vuoden päästä uudelleen, niin ollaan paljon viisaampia. Jos Lukko on suurissa taloudellisissa vaikeuksissa ja Tähtinen on tehnyt seuraavissa 50 ottelussa tehot 0+1, voidaan Porissa hymyillä avoimesti (= nauraa p........a naurua...), jos taas Lukolla pyyhkii hyvin ja Tähtinen paukuttaa tasaisesti pisteitä, kuuluu nauru etelämpää.
Näissä tilanteissa on aina tunnistettavissa ainakin kolmenlaisia näkökulmia, jotka kaikki ovat yhtä pitävällä pohjalla, eli oikeasti mihinkään perustumattomia.
- Lukon kannattajien suunnalla ollaan luonnollisesti sitä mieltä, että hankinta oli vuosisadan kaappaus ja Tähtinen on loistava. Tätä mieltä ovat myös ne, jotka huusivat Äijänsuo Arenalla kurkkunsa kipeäksi Tähtistä alimpaan he......iin, edellisessä Lukko-Ässät -ottelussa, kun Saarelan maila osui Tähtisen kasvoihin ja Markku makaili jäällä. "S..tanan neiti" -huudot kaikuivat, eikä ollut Tähtinen tähti silloin. Nyt tuota ei enää muistella; Tähtinen on odotusarvoissa sankari…
- Ässien kannattajien suunnalla Tähtinen on luonnollisesti suuri petturi, mutta juuri nyt hän on myös erittäin huono pelaaja - myös niiden mielestä, jotka olivat sitä mieltä viime keväänä, että koko Ässien organisaation uskottavuudelle oli elintärkeää, että Tähtinen jäi Ässiin, eikä siirtynyt huhupuheista huolimatta TPS:iin. Tähtinen on siis huono pelaaja, joka ei ansaitse sitä palkkaa, jonka Lukosta saa - senhän suuruuden tietävät kaikki, sentilleen. Se, että Tähtinen on maajoukkueessa, on myös merkityksetöntä, koska maajoukkuehan on vain kokeilujoukkue, jossa jokainen - ilmeisestikin huonokin pelaaja - pääsee kokeilemaan milloin vain. Tätä mieltä ovat myös ne, joiden mielestä olisi hyvä, jos Samu Wesslin – maalintekijä luojan armosta - pääsisi maajoukkueeseen…
- Kolmannen ryhmän mielipiteistä muodostavat muut kuin Ässien tai Lukon kannattajat. Tämä porukka jakaantuu kahtia. Toiset ovat sitä mieltä, että oma seurajohto on saamaton, kun heille ei tule ketään (TPS, HIFK) ja toinen porukka on sitä mieltä, että hyvä, ettei Tähtinen nyt ainakaan meille tullut. Varsinkin jälkimmäinen osa on erityisen ja epäilemättä aidon huolissaan myös Lukon taloudellisesta tilanteesta, ja siitä, miten nopeasti Lukko on konkurssissa. Tämä jengi on toisaalta myös vakuuttunut siitä, että Tähtinen on erittäin huono. Tätä mieltä näytetään olevan muun muassa Oulussa, jossa keskustelupalsta kertoo ’Holtittoman pelaajien ostelun vieneen Lukon talouskurimukseen’, ja samalla todistellaan Tähtisen hankinnan huonoutta. No siellä suunnalla on tietysti hyvä sanoa, koska siellä päin ostetaan vain takuuvarmoja vahvistuksia, sellaisia hankintoja, joiden ostoa missään muualla ei ihmetellä; go Pasi go…