Piti käydä katsomassa, pari sanaa kaikista:
Hanna: matskuahan on, välillä vähän mietin että olisko ollut parempi olla yritämättä liikaa jäljitellä orkkista. Keväällä eräässä toisessa ohjelmassa kovasti arvuuteltiin onko eräs kilpailija Hanna Pakarinen, silloin tuli todettua että Hanna ei kyllä ihan niin kova laulaja ole kuin se esiintyjä ja sääli että Pandora tämän joutui peruuttamaan. Mutta Hanna ei tosiaan huono ole.
Hesaäijä: kova meininki ja ei ainakaan valinnut liian pahaa kappaletta. Tää oli ihan hyvä suoritus, välillä toki vähän semmosta "hyvää karaokea" -menoa. Fiksu biisivalinta, hyvä meno ja bändi kantaa tässä pitkälle.
Katri: ehjä veto, vähän kesy kylläkin mutta ei huono missään tapauksessa.
Päivi: säkeistöissä ongelmaa, kertsit kyllä sujuu. Ja niissä myös bändi toki auttaa. Mutta myös laulutekninen muutos siinä millaista saundia haki säkeistöissä ja kertseissä oli tässä taustalla.
Mikko: matsku ei riitä, ei yhtään. Valitsi aivan väärän biisin. Ja tekniikka piiputtaa pahasti, epävireistä ja kontrolloimatonta. Ylä-äänet puuttuu.
Abreu: laulaa osaa ja tuntee vahvuutensa ja heikkoutensa. Tämä ei ole hänen vahvinta genreä mutta rakensi ehjän esityksen tiedostaen sen mihin pystyy ja mihin ei. Ammattimaisuus näkyi.
Leo: ei ole laulajana samaa tasoa kuin osa muista, ei ihan meinaa matsku riittää. Mutta oli siellä hyviäkin hetkiä ja meininki oli kova.
Tommi: Tommi on Tommi, ei yritä mitään muuta eikä kannatakaan. Tää oli nyt mitä pitääki.
Konsta: Kova, tää oli nyt sitä. Homma oli hallussa ja matskua riittää.
Suvi: kun on matskua niin kaikki sujuu. Homma kotiin ja helposti.
Kokonaisuudessaan loppukolmikko oli aika selvä kärki, Hanna Pakarinen ja Abreu sitten siinä perässä.