Täällä keskustelemme MM-kisojen peliasuista.

[sininen]

Mikä on syynä Italian siniselle peliasulle?

Tätä kysyttiin Jukka Pakkaselta joskus, kun hän oli italian peliä kommentoimassa. Kertoi sen viittaavan Italian maakuntaan. En muista mikä maakunta kyseessä on.

Ei kuitenkaan osannut kertoa miksi joukkue pelaa juuri tämän maakunnan väreissä.

Väittäisin kyllä, että ei Italian sininen ei tule minkään maakunnan mukaan, vaan perustuu jonkin entisen hallitsijasuvun siniseen tunnusväriin. Mielikuva on kuitenkin aika hatara ja saatan sekoittaa tämän Hollannin Oranssiin, jolle oli samankaltainen syy. Joku ehkä tietää paremmin?

 

[mjarkko]

Väittäisin kyllä, että ei Italian sininen ei tule minkään maakunnan mukaan, vaan perustuu jonkin entisen hallitsijasuvun siniseen tunnusväriin. Mielikuva on kuitenkin aika hatara ja saatan sekoittaa tämän Hollannin Oranssiin, jolle oli samankaltainen syy. Joku ehkä tietää paremmin?

En tosiaan muista minkä maakunnan kirjailija, suuri Italia-fani Pakkanen mainitsi. Minua kiinnostaa juuri se miksi jonkun tietyn maakunnan värit on otettu maajoukueen peliasuun. Eihän suomikaan savon keltamustissa pelaa.

 

[Anders]

Väittäisin kyllä, että ei Italian sininen ei tule minkään maakunnan mukaan, vaan perustuu jonkin entisen hallitsijasuvun siniseen tunnusväriin. Mielikuva on kuitenkin aika hatara ja saatan sekoittaa tämän Hollannin Oranssiin, jolle oli samankaltainen syy. Joku ehkä tietää paremmin?

Jos en väärin muista, niin sininen oli Savoijin hallitsijasuvun väri. Ja wikipedia kertoo miten Savoijin suku liittyy Italiaan.

Tiivistetysti: Italia pelasi aikanaan sinisissä asuissa, koska hallitsijasuvun väri oli sininen. Italian valtiomuodon muuttuessa tasavallaksi 1946 maan viralliset(?) värit muuttuivat*, mutta sininen jäi maajoukkueen asujen väriksi.

Paremmin tietävät korjatkoon muistini virheellisyydet.


edit: *tosin Italian lippu ei nyt kai muuttunut mihinkään valtiomuodon muutoksessa, joten taisi mennä jotenkin pieleen tämä kohta.

 

[Mane]

Italian lipusta häipyi vain keskeltä valkoisesta palkista joku kuvio. Sininen väri tosiaan tulee Savoijin hallitsijasuvusta.

Sittenkin, vielä vuoden 1938 kotikisoissa Italia pelasi mustassa peliasussa.

 

[Mane]

Saksa: Valkoiset paidat, mustat housut, valkoiset sukat
Argentiina: Siniset paidat, mustat housut, valkoiset sukat

Lähde: http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/060629/1/8eck.html


Ranger

Eli tuomari sallii tällä kertaa samanväriset housut ja sukat, hieno juttu. Aina parempi jos edes toinen saa pelata omissa väreissään, en olekaan koskaan ymmärtänyt miksi muka housujen ja sukkienkin täytyisi olla eri väriset. Esimerkiksi Brasilia joutui pelaamaan todella naurettavassa väriyhdistelmässä Japania vastaan, kun Japanilla oli siniset housut ja Italia-Ranska kaksikko on päässyt yhteensä yhden kerran kahdeksassa ottelussa oikeassa sini-valko/valko-sini-yhdistelmässään pelaamaan.


Naurettavinta muuten oli, kun (muistaakseni) Real Madridin ja Valencian välisessä CL-finaalissa MOLEMMAT joutuivat pelaamaan kakkosasussaan, ettei kummallekaan tulisi paha mieli. Siellä sitten oli musta ja oranssi vastakkain, vaikka hyvin olisi voitu arpoa omassa valkoisessaan pelaava joukkue.

 

[ranger]

Eli tuomari sallii tällä kertaa samanväriset housut ja sukat, hieno juttu.

Jep. Voi myös olla, että isäntämaan kohdalla katsottiin läpi sormien, tai ehkä Saksan isompi pistesaldo alkulohkossa sai uutta merkitystä. Enpä tiedä.

Muistelisin muuten (saatan hyvin muistaa väärin), että 1996 Saksan ja Englannin väliseen EM-välierään puku arvottiin, kun joukkueiden ykköspaidat olivat käytännössä yksi yhteen, eikä isäntämaa luonnollisestikaan halunnut siitä luopua. 1990 MM-välierässä tilanne oli kotietua lukuun ottamatta täsmälleen sama, mutta lopputulos päinvastainen, vaan ei hajuakaan siitä, miten ratkaisuun päädyttiin.


Yleisesti ottaen en pitäisi vääränä, jos kotijoukkue saisi päättää aina, ellei yksimielisyyttä synny.



Ranger

 

[Nännimäinen]

Italian lipusta häipyi vain keskeltä valkoisesta palkista joku kuvio.

Valkoisessa palkissa oli Savoijin suvun vaakuna (1848-1946): vähän niinkuin Tanskan lippu sinisillä kehyksillä. Muistaakseni Mussolinin aikana tuo vaakuna korvattiin kuvalla, jossa oli roomalaisten liktorien varustukseen kuulunut vitsakimppu, fasces. Mutta se on sitten jo ihan toinen juttu.

 

[Koke72]

Yleisesti ottaen en pitäisi vääränä, jos kotijoukkue saisi päättää aina, ellei yksimielisyyttä synny.

Olen samaa mieltä. Vaikeimmat tapaukset ovat keltaiset paidat. Joidenkin katsojien mielestä ne eivät välttämättä erotu valkoisesta. Valaistusolosuhteet pelikentällä voivat tosin olla erilaiset miltä tv:ssä näyttää. Ja kyllä säännöissä pitäisi olla (jos ei jo ole?) maininta, että jokaisella joukkueella täytyy olla "vaaleat" ja "tummat" paidat, housut ja sukat. Hieman kyllä ihmettelen, mikäli Saksa ja Argentiina saavat pelata molemmat mustissa housuissa ja valkoisissa sukissa.

 

[Mane]

Ei ole jääkiekkomaista vaaleat/tummat sääntöä ja hyvä niin. Esim. Keltainen ja valkoinen erottuu aivan hyvin jääkiekkoa hitaammassa jalkapallossa.

 

[Shelter]

Eli tuomari sallii tällä kertaa samanväriset housut ja sukat, hieno juttu. Aina parempi jos edes toinen saa pelata omissa väreissään, en olekaan koskaan ymmärtänyt miksi muka housujen ja sukkienkin täytyisi olla eri väriset.

Syynä tähän että sukkien ja housujen värien pitää olla eriväriset on tuomarien työn helpottaminen. Esim. avustavat katsovat usein sivurajaheiton suunnan/maali-tai kulmapotkun sukkien väristä, varsinkin jos rajan tuntumassa on hässäkkää... Myöskin paitsion katsomisessa sukkien/housujen värien erivärisyys auttaa tietyissä tilanteissa.