Sympatiat ja antipatiat Liigajoukkueille

[100A]

Ja ajatelkaa sitä p*skamyrskyä jos erehdytte menestymään tulevalla kaudella. Lukolla on talous kunnossa, tekee isoja hankintoja ennen kautta ja vielä menestyy urheilullisesti. Oksettavaa.

Ja eikä siinä, mulle on ihan sama vaikka jokainen vihaisi Lukkoa. Mutta tuo tyhmyys tuon raha-asian ympärillä ärsyttää paljon.

 

[Paastainen]

Ja ajatelkaa sitä p*skamyrskyä jos erehdytte menestymään tulevalla kaudella. Lukolla on talous kunnossa, tekee isoja hankintoja ennen kautta ja vielä menestyy urheilullisesti. Oksettavaa.

Eniten Lukossa vituttaa tuo "Puolen Satakunnan joukkue" imago...

 

[Rocco]

Antipatiat:

Sport - Päätyy tänne oikeastaan itsestään riippumattomista syistä, eli kabinettinousun vuoksi. Liigakarsinnoissa olen aina ollut Sportin puolella, jo pelkästään Sportin kannattajat olisivat ansainneet urheilullisen nousun. No, katsotaan parin vuoden kuluttua tätäkin uudestaan.

Noh, kuka tahansa olisi Liigapaikan ottanut, jos sitä olisi tarjottu. Jukurit, KooKoo, TUTO... heti olisivat olleet tulossa. Eli ei se Sportin vika ole, vaan järjestelmän, ja sen että tieto julkaistiin (vuosi lehdistölle) jo helmikuussa. Ei ihme, että Sportin peli romahti heti, kun uutinen varmasta noususta tuli ilmoille.

Mutta omaa listaa:

Sympatiat:

HIFK: Luonut itselleen brändin, joka hakee vertaistaan. Muut vihaa, omat tykkää.

Kärpät: Vaikka bandwagoniin on helppo hypätä, niin on luonut itselleen dynastian. Iso miinus jokavuotisista rumista mainostilkkutäkki-pelipaidoista.

Ässät: Äijämäistä jääkiekkoa, ja on yksi tunnemallisimmista kotihalleista tässä maassa.

Antipatiat:

KalPa: On surullinen esimerkki mitä tapahtuu, kun suljettu liiga on olemassa. Ensimmäiset muutamat kaudet pelaili läpi surkealla joukkueella, nyt talous on isoissa ongemissa, eikä kummastakaan ole mitään seurausta.

Blues: Aina ollut muovinen joukkue. Ei herätä mitään positiivisia tunteita. Espoossa kuitenkin tehdään mainiota juniorityötä.

JYP: Kiitos Dufvan, ollut pitkään inhokki. Lisäksi iso pyllistys JYP-Akatemian myötä.

 

[El Lude]

Tämä pelaamalla liigaan noussut vaasalaisjoukkue saa antipatiani heräämään. Lisäksi ehdotonta miinusta ovat Spåra-osioon kirjoittavat vaasalaisfanit (pl. everonin kaltaiset kirjoittajat).

 

[avatar]

SaiPaa on helppo sympata, kun se ei koskaan voita mitään :)

Nyt on vähän tämmönen aivopieruaikakausi meneillään, jossa kuvitellaan, että luodaan jotain menestyksen kulttuuria. Peksi kun lähtee Ouluun ensi kauden jälkeen, niin päästään taas syömään kylmää vetyä, missä ei ole kananmunaa eikä kinkkua ja bissekin maistuu tammikuun tappioputkessa vähän väljältä.

Pelsuja kohtaan on aina vähän kai antipatioita ihan vaan siksi, että Lahti.

 

[Bobby]

Pelsuja kohtaan on aina vähän kai antipatioita ihan vaan siksi, että Lahti.

Tunne on täysin molemminpuolinen! Osaako joku kertoa muuten että miksi?

 

[444]

Tunne on täysin molemminpuolinen! Osaako joku kertoa muuten että miksi?

Koska Lahessa tuulee aina. Siksi.

 

[Noutolokku]

hmm?

KalPa: On surullinen esimerkki mitä tapahtuu, kun suljettu liiga on olemassa. Ensimmäiset muutamat kaudet pelaili läpi surkealla joukkueella, nyt talous on isoissa ongemissa, eikä kummastakaan ole mitään seurausta.

Tämäkö oli sitten KalPan vika, että liiga oli sulettu.
Ja en nyt sanois et talous on kuralla jos 2milj pelaaja budjetilla kuitenkin mennään.
Kalpa myös nousi liigaan pelillisin ansioin, toisin kuin Sport.

Oli pakko tarttua. Ja ettei täysin offtopiciksi mene niin:
Sympatiat:
Hifk - petoeläimiä pelityyli ja joukkue muutenkin ollut aina viihdyttävää seurata.
Kärpät - sama homma, monesti huippuyksilöitä joukkueessa ja viihdyttäviä semmoisia.

 

[100A]

Eniten Lukossa vituttaa tuo "Puolen Satakunnan joukkue" imago...

Avaatko vähän? Mitä tuo tarkoittaa? Mä en ole koskaan kuullutkaan. Toki varmaan näin onkin, Ässät sitten se toinen puoli.

 

[Pavlovin Koira]

Avaatko vähän? Mitä tuo tarkoittaa? Mä en ole koskaan kuullutkaan. Toki varmaan näin onkin, Ässät sitten se toinen puoli.

En ole muuten minäkään kuullut tuota.

Puolen Suomen joukkueesta kylläkin ja se on yksi vähän vituttava asia. Millä ihmeen oikeudella oululaiset omivat itselleen Lapin?

 

[Pervert]

KalPa: On surullinen esimerkki mitä tapahtuu, kun suljettu liiga on olemassa. Ensimmäiset muutamat kaudet pelaili läpi surkealla joukkueella, nyt talous on isoissa ongemissa, eikä kummastakaan ole mitään seurausta.

Tämäkö oli sitten KalPan vika, että liiga oli sulettu.
Ja en nyt sanois et talous on kuralla jos 2milj pelaaja budjetilla kuitenkin mennään.
Kalpa myös nousi liigaan pelillisin ansioin, toisin kuin Sport.
.

Tähän on pakko kyllä tarttua.

Kyllä, mielestäni on KalPan ansiota/syytä ainakin osittain liigan sulkeminen sillä 90-luvun lopulla seura oli aina karsinnoissa ja onnistui kuitenkin säilyttämään sarjapaikkansa vuodesta toiseen , vaikka terveempi tapa olisi ollut antaa suosista mennä konkurssiin ja alkaa alhaalta uudelleen, eikä vaan kasata talosuongelmia jatkuvalla jääräpäisyydellä roikkumisella liigassa.

Tämä tekee Kalpasta itselleni inhokkijoukkueen(sisältäen Hannes Kapasen ylimielisyydet, kalpafanien mustamaalaamiset(siis muiden joukkueiden fanien mustamaalaus ja valehtelut) ja muut kieroilut), kuten tähän viestiketjuun nyt on jotain vastattava ettei ihan offtopiciksi mene.

 

[Jyyd]

Eniten Lukossa vituttaa tuo "Puolen Satakunnan joukkue" imago...

Tämä on myös mulle uusi juttu.

Sille hermannille joka tämän on keksinyt niin kannatushan menee arvioiden 70/65-30/35% Ässien puolelle. Se siittä.

KalPa: On surullinen esimerkki mitä tapahtuu, kun suljettu liiga on olemassa. Ensimmäiset muutamat kaudet pelaili läpi surkealla joukkueella, nyt talous on isoissa ongemissa, eikä kummastakaan ole mitään seurausta.

Tämäkö oli sitten KalPan vika, että liiga oli sulettu.

Eihän se Kalpan vika tietysti ole, että pysyivät liigassa. Mutta onhan fakta se, että moni toivoo että joukkueet valitaan urheilullisin perustein, eikä kabinettipäätöksin. Tai että liigasta on mahdollisuus ylipäätään pudota.

 

[Noutolokku]

Tämä on myös mulle uusi juttu.

Sille hermannille joka tämän on keksinyt niin kannatushan menee arvioiden 70/65-30/35% Ässien puolelle. Se siittä.



Eihän se Kalpan vika tietysti ole, että pysyivät liigassa. Mutta onhan fakta se, että moni toivoo että joukkueet valitaan urheilullisin perustein, eikä kabinettipäätöksin. Tai että liigasta on mahdollisuus ylipäätään pudota.

Niin ei siis vieläkään Kalpan vika, että ei ole sieltä huonoinakaan aikoina tippunut
Eriasia on kanssa olisiko tippunutkan, kun ei ole nytkään Sportir sun muut sieltä pelillisestikkään nousemaan pstyneet. Yrityksistä riippumatta.
Mut tämä tästä, jatkakaa.

 

[Chiesa di Totti]

Millä ihmeen oikeudella oululaiset omivat itselleen Lapin?

Ei omittu vaan lappilaiset tulivat Rovaniemeä, Sodankylää ja Utsjokea myöten bussikaravaaneilla Ouluun katsomaan jääkiekkoa kovimman buumin aikaan, ja tästä syntyi käsite Puolen Suomen Joukkue, tokihan myös alapuolelta tehtiin samaa ja oikeasti Kärpät on Yli Puolen Suomen Joukkue.

 

[Juhaht]

HIFK: Luonut itselleen brändin, joka hakee vertaistaan. Muut vihaa, omat tykkää.

Sori puuttuminen mielipiteisiin, mutta tää ei kyllä pidä mitenkään paikkaansa. HIFK herättää tunteita, mutta ei vihaa. Tässäkin ketjussa se on toiseksi eniten sympatiapisteitä kerännyt seura.

 

[Bobby]

Sori puuttuminen mielipiteisiin, mutta tää ei kyllä pidä mitenkään paikkaansa. HIFK herättää tunteita, mutta ei vihaa. Tässäkin ketjussa se on toiseksi eniten sympatiapisteitä kerännyt seura.

Mä en taas ymmärrä miten siitä voi kukaan tykätä. Täysin oksettavaa touhua ihan sama mistä suunnasta katsoo.

 

[peno]

Mä en taas ymmärrä miten siitä voi kukaan tykätä. Täysin oksettavaa touhua ihan sama mistä suunnasta katsoo.

Makuasioita, sano pelikaani kun persettään nuoli.

Jos pitäisi valita varmat kaksi joukkuetta jotka liigassa pelaisivat, olisivat ne (Ässien lisäksi toki) Lukko ja HIFK. Tutinaa ja tötinää, vai miten se liigan iskulause meni. HIFK tarjoaa usein näitä molempia, niin kaukalossa kuin kabinetissakin. Ja tietysti se paidan väri on plussaa. :)

 

[LeonJ#21]

HIFK herättää tunteita, mutta ei vihaa.

Tämäkin on jännä huomio mistä se mahtaa loppujen lopuksi johtua, että suurin osa sitä symppaa, ja etteikö kukaan sitä vihaisi, mutta itselle on kenties kaikista maailman asioista kuvottavin, koko nimi ja organisaatio itsekseen.

Ja kyllä aika moni jokerifani varmasti vihaakin; minun lisäkseni ainakin siis.

 

[Visiiri]

Antipatiat:

KalPa: On surullinen esimerkki mitä tapahtuu, kun suljettu liiga on olemassa. Ensimmäiset muutamat kaudet pelaili läpi surkealla joukkueella, nyt talous on isoissa ongemissa, eikä kummastakaan ole mitään seurausta.

KalPa oli juuri äsken viisi vuotta putkeen suoraan offseissa ja aina vähintään kuuden parhaan joukossa ottaen SM-mitalin sekä runkosarjan voiton ja kakkostilan siinä ajassa, lisäksi talous on kunnossa kun tappiotakaan ei tullut viime huonolta kaudelta kuin nimeksi ja taustalla on vahvat sijoittajien varantopuskurit jos jotakin ylimääräistä rahantarvetta tai kriisiä tulisi. Kun paikka on kaiken lisäksi vielä aikoinaan otettu pelaamalla eli voittamalla vaadittava mestaruus alemmalta sarjaportaalta ei tarvitse enempää asiaa selittää.

 

[Pavlovin Koira]

Ei omittu vaan lappilaiset tulivat Rovaniemeä, Sodankylää ja Utsjokea myöten bussikaravaaneilla Ouluun katsomaan jääkiekkoa kovimman buumin aikaan, ja tästä syntyi käsite Puolen Suomen Joukkue, tokihan myös alapuolelta tehtiin samaa ja oikeasti Kärpät on Yli Puolen Suomen Joukkue.

Tiedän kyllä. Olen asunut lapsuuteni parisataa kilsaa Oulusta pohjoiseen ja muistan että kyllähän Kärpät siellä (paikallisen jälkeen) suosituin joukkue oli/on. En vain oikein ole sitä koskaan ymmärtänyt koska ei seudulla minusta muuten oululaisuutta kohtaan koettu sen enempää sympatiaa kuin muutakaan "etelää". Tietysti se on lähin paikkakunta jonne jotenkin järjellisesti voi vielä mennä pääsarjatason kiekkoa seuraamaan ja onhan se iso tekijä. Muista joukkueista muistelisin Tapparaa kannatetun jonkin verran. Varmaan puhdasta gloryhanttaamista koska oli siihen aikaan menestyksekkäin jengi.

 

[sake]

Nämä samat sympatiat ja antipatiat on kestäneet jo usean vuoden ajan. Mikään näistä "syistä" puoleen tai toiseen eivät varmaan pidä edes paikkaansa, mutta minkäs sille ihminen fiiliksilleen voi.

Sympatiapisteet:

1. Blues - Jos en olisi aikoinani syntynyt IFK:n kelkkaan, valitsisin Bluesin. Kiva, iso halli (liian usein ammottaa tyhjyyttään). Joukkue tyypillisesti nuori ja vauhdikas.
2. Lukko - Se on se murre (vai giäli?). Raumambojilla myös vaikutusta tähän, hyvä meno.
3. Ässät - Punapaidat ja se hulluus.

Antipatiat:

1. Kärpät - "Puolen Suomen joukkue" ärsyttää suunnattomasti. Väittävät olevansa pohjoisesta, mutta ovat Oulusta, keskeltä Suomea. Se ainainen Maamme- laulun hahhahhauska POHJOINEEEEN.
2. JYP - Tämä henkilöityy edelleen Risto Dufvaan, en vaan pääse siitä vieläkään yli. Aina itkemässä jostakin. Ja se Sinuhekin vielä..
3. KalPa - Vain siksi, että Susi-Jussi. Koko matsin ajan kuuluu toisesta päädystä puuduttava, monotoninen "Paapa, paapa, paapa, paapa...".

 

[Bobby]

Makuasioita, sano pelikaani kun persettään nuoli.

Jos pitäisi valita varmat kaksi joukkuetta jotka liigassa pelaisivat, olisivat ne (Ässien lisäksi toki) Lukko ja HIFK. Tutinaa ja tötinää, vai miten se liigan iskulause meni. HIFK tarjoaa usein näitä molempia, niin kaukalossa kuin kabinetissakin. Ja tietysti se paidan väri on plussaa. :)

No en nyt tiedä. Junnutoiminta on järkyttävää rahastusta, liput peleihin maksaa paskoille paikoille 30e, (eli sinnekään ei viitsi edes mennä), edari vetää vuodesta toiseen isolla budjetilla (pikkuseuran fanille liian iso pala) Ja ne "fanit". Enkä puhu nyt näistä oikeista faneista. Ruotsinkielisyys. En gång alltid jne. Tekopyhyys. Ollaan jotain stadin kingejä ja kovia äijiä, vaikkei olla juuri mitään.

Tekopyhä HIFK - YouTube

Tuossa linkki videoon "Tekopyhä HIFK"

Anteeksi sekalainen kirjoitukseni. Herättää suurta negaa tämä Helsingfors Idrottsföreningen Kamraterna.

PS. En ole sitten kevään 2012 tuntenut niin suurta mielihyvää, kun Leimun lämäri upposi HIFK-maaliin jatkoajalla.

 

[Pavlovin Koira]

Ja ne "fanit". Enkä puhu nyt näistä oikeista faneista. Ruotsinkielisyys. En gång alltid jne. Tekopyhyys. Ollaan jotain stadin kingejä ja kovia äijiä, vaikkei olla juuri mitään.

Tämä "Suomen parhaat ja tyylikkäimmät fanit" -juttu on minua ihmetyttänyt suuresti. Omalla hallibongausotannallani Nordis menee sinne kaikkein hiljaisimpien jäähallien joukkoon. En sitten tiedä onko tuo "tyylikäs fanittaminen" sitä että annetaan muiden kuunnella rauhassa luistinten kaartelua ja kiekon napsumista lapaan häiritsemättä sitä ylimääräisillä katsomon äänillä?

 

[Radiopää]

Minulle ei avaudu, miten halli voi vaikuttaa tunteeseen jotain joukkuetta kohtaan. Esimerkiksi Porin Isomäestä pidän paljon, mutta ei se ole lisännyt sympatiaa Ässiä kohtaan.

Moderneista halleista Turkuhalli on kodikkain, mutta auttamattoman surkea konserttipaikkana. Tunnelmaa sieltä on vaikea löytää, oli tapahtumana joko jääkiekko-ottelu tai musiikkikonsertti. Kupittaan vanha lato oli sympaattinen, mutta Pohjolan mainossiniseen pukeutunut kotijoukkue taas ei.

Kärppiäkään en erityisesti symppaa, vaikka halli on katsojaystävällinen (jokaiselta paikalta näkee hyvin) ja sijainti on junalla Ouluun saapuvalle loistavassa paikassa. Ilman lyhyttä välimatkaa, olisi Lukko myöhästynyt toissa kaudella junasta ja Jokereiden pudottaminen puolivälierissä olisi jäänyt haaveeksi.

Lauritsalan Kisapuistoa symppaan siksi, että se on jännästi asuinalueella. Niin ja SaiPaakin symppaan.

Hakametsästä taas pidän niin paljon, että sympatisoin sitä enemmän kuin Ilvestä ja Tapparaa yhteensä, vaikka en enää yhtä paljon kuin silloin, kun Jääkiekkomuseo oli siellä.

Lahden hallissa en ole remontin jälkeen ollut, mutta sympatisoin ainoastaan katossa olevaa Viipurin Reippaan mestaruusviiriä. Pelicansia sympatisoisin vain, jos sen nimi olisi edelleen Reipas.

Äijänsuota alan sympata vasta, kun hallin katossa roikkuu kaksi mestaruusviiriä. Eli ensi vuoden syyskuussa.

 

[Rocco]

KalPa oli juuri äsken viisi vuotta putkeen suoraan offseissa ja aina vähintään kuuden parhaan joukossa ottaen SM-mitalin sekä runkosarjan voiton ja kakkostilan siinä ajassa, lisäksi talous on kunnossa kun tappiotakaan ei tullut viime huonolta kaudelta kuin nimeksi ja taustalla on vahvat sijoittajien varantopuskurit jos jotakin ylimääräistä rahantarvetta tai kriisiä tulisi. Kun paikka on kaiken lisäksi vielä aikoinaan otettu pelaamalla eli voittamalla vaadittava mestaruus alemmalta sarjaportaalta ei tarvitse enempää asiaa selittää.

Voisi olla selkeämpi lukea, jos välimerkeistä ei olisi säästelty.

Silti, KalPa tulee olemaan pitkään antipatiajoukkueena.