Suuressa rakkaudessa pitää osata päästää irti – HPK-boikotti

[Hamu]

On erittäin ikävää kirjoittaa ensimmäinen viesti palstalle tästä aiheesta.

Olen etäkannattaja, joka käy peleissä maksavana katsojana ehkä noin 15 kertaa kaudessa - melkein tunnin ajomatkan päästä. Olen ollut hallilla jo kuuluisalla kaudella 83 - 84. Viime aikoina on mitta tullut täyteen. Miksi itseäni kiusaisin jatkuvilla surkeilla peleillä? Hävitä saa, jos vastustaja on hyvä ja joukkue taistelee. Hävitä saa joskus vaikkapa surkean maalivahtipelin takia. Hävitä ei kuitenkaan saa jatkuvasti niin, että oma peli on surkeaa. Tuote EI ole kunnossa, joten sitä pitää korjata.

Lähtisin liikkeelle siitä, mistä eniten kiikastaa: HPK:lla ei ole varaa Arvoseen. Kuka nyt ostaa osakkeita? Kuka viitsii tulla hallille, maksaa lipun ja ostaa erätaukoevästä? Ei loppukaudesta tarvitse maksaa kenellekään muulle valmentajalle mahdottomia summia, varsinkaan jos ei tavoitella kuuta taivaalta. Tärkeintä olisi välittää viesti, että jotakin todellista tehdään. Itselleni kelpaisi jopa Jokeri-jäte Lämsä. Kuulin miestä taannoin radiossa, ja hän puhui enemmän järkeviä asioita kuin Arvonen on sanonut reilun kahden kauden aikana. Kunhan edes jotakin tehtäisiin...

Yv ei toimi, av ei toimi. Avauspeli ei toimi, eikä kiekkoa saada hyökkäysalueelle. Mitä tekee valmentaja? Maalivahti on saatu, joten molariakaan ei voi syyttää. Ainakin itselleni Laurikainen on antanut hyvän kuvan. Pelejä on kuitenkin vaikea voittaa, jos tekee 1 tai 0 maalia. Onko HPK:n rosteri oikeasti muka niin huono, että häviämme mennen tullen Kookoolle, Sportille, Kalpalle, Pelicansille, Ässille, Ilvekselle, Bluesille? Ovatko Miettinen, Manninen ja Polak oikeasti niin huonoja, että 5 - 3 -yv:llä ei saada kiekkoa maaliin eikä tehoja tule oikein muulloinkaan? Ovatko Nikkilä, Saari ja Tuulola oikeasti niin huonoja puolustajia? En suostu uskomaan, kun olen nähnyt kaikkien pelaavan myös hyvin.

Ostan osakkeen heti, jos valmentaja vaihtuu. Tulen peleihin, jos valmentaja vaihtuu.

 

[valkosulka]

Lukko on loistava esimerkki siitä miten pienellä paikkakunnalla ja talousalueella toimitaan niin, että tulos on nähtävissä tällä hetkellä kaukalossa. Perustettiin yritys tukemaan seuran toimintaa, josta sitten tulikin paljon suurempi tekijä kuin Rauman Lukosta, eli RTK. Nyt tuolloin perustetun yrityksen tuotoilla voidaan tukea kiekko-organisaatiota lähes rajattomasti. Aivan helvetin kovaa duunia, näin kansankielisesti. Tämä kuvio on palstallakin selvitetty moneen kertaan, ja raumalaiset ovat tuosta syystäkin ylpeitä.

Eli ero on vain tekijöissä. Tälläistä tuo meidän saunaporukka ei tule ikinä saamaan aikaan. No joskus viriteltiin Kummilan kanssa, mutta se onkin jo aika kaukainen juttu.

@valkosulka tietäköön myös ettei RTK ole mikään varsinainen sponsori, vaan seuran taustavaikuttajien aikaansaannos. Kerholla ei mitään vastaavaa ole eikä tule.

Menestystarinalle kaikki kunnia. Mitähän startup -firmaa HPK:n nyt kannattaisi tukea, ja sitoutuisiko firma myös paikallisen jääkiekon tukemiseen? Tämähän olisi unelma! Mutta eihän se meidän saunaporukka..

 

[Visiiri]

Yleisesti ottain saahan jokainen tehdä boikotteja ja jäädä vapaasti kotiin, mutta tuntuu jotenkin itsestä kummalliselta jättää se seuran nostaminen toisten hommaksi, suuri osa kun ei peleistä kuitenkaan pois jää, ja sitten tulla taas itse hallille taputtelemaan muita olalle kun kaikki on taas hyvin.
Velvollisuuksia seuraa kohtaan ja huonosti hoidettuja asioita kohtaan ei toki ole, mutta iso joukko porukkaa kantaa silti oman osansa siitä asiasta, että lopulta selvitään hengissä, kuitenkin.
Tämä "teetetään homma kavereilla" -mentalitetti on kai se, mikä siellä taustalla jotenkin tökkii. Siis, ketä tökkii. Tyylinsä kullakin.

 

[Rinksu]

Tämä "teetetään homma kavereilla" -mentalitetti on kai se, mikä siellä taustalla jotenkin tökkii. Siis, ketä tökkii. Tyylinsä kullakin.

Tulihan se bandwagon-syytöskin sieltä. Kyllä tässä on allekirjoittanut ravannut hallilla sen 15-20 kertaa kaudessa säässä kun säässä niin Alatalon, Rindellin, Kairan kuin nyt Arvosenkin kausilla. Tukenut ja kritisoinut samalla. Nyt on vain säkin pohja tullut vastaan. Samallahan olen todennut, että kannatan tiettyjä arvoja, joita siihen kerholaisuuteen kuuluu. Niitä, jotka nyt loistavat poissaolollaan. Saman tien kun noiden nään palailevan, niin hallille lähdetään. Vaikka olisi sakki mestiksessä.

 

[BlackWolf]

(Lukon äveriäästä sponsorista oli puhe.) Joo-o. Mikä estää? Kerhon paidassa nyt sentään lukee SSAB, Rautaruukin perintönä. Paikallisten firmojen positiivisen imagotarpeen hyödyntäminen on tietysti kaikilla joukkueilla mielessä ja tavoitteena, ja totta ihmeessä kaikki yrittävät sitä hyödyntää. Ei ole kutenkaan kovin helppoa löytää kultasuonta. Asiaan vaikuttaa tietysti myös yleisön innostus tai sen puute. Hämeenlinnassa ei tällä hetkellä ikävä kyllä ole RTK:n kaltaista vakavaraista yritystä, joka koettaa profiloitua mm. jääkiekon tukemisen kautta.

Alottasit nyt vaikka selvittämällä, mikä RTK edes on. Sitten tälläisistä asioista voisi edes keskustella, nyt tämä on vähän tyhjän kanssa puhumista, kun yksi ei omaa edes alkeita, saati perusteita, mutta osa kyllä önistä, hirvittävän kovaa.

Mitä tulee @Visiiri juttuihin, niin... juu meistä varmaan aika moni on josain ihan muussa firmassa, yrityksessä, yrittäjänä tms. nostamassa sitä omaa juttua, tai työttömänä, opiskelijana tms. kehittämässä itseämme, jotta ME voidaan ihan itse omaa itseämme auttaa, HPK ei ole meidän, eikä HPK tuota meille. Miksi siis me, jotka maksamme olemme/olisimme vastuussa siitä, että meille rakas asia, jonka suomat karkit joku muu syö, on meidän tehtävämme korjata? En vain ymmärrä.

 

[Mies laidan takaa]

Pakko kysyä näin ulkopuolisena. Jos HPK alkaisi voittamaan pelejä toisensa perään ja etenisi vaikka finaaleihin asti, pysyvätkö boikotoijat poissa hallilta kun valmennus ja toimisto ovat edelleen samat ja johto golffasi koko talven Kanarialla? Kai nyt pieni gloryhunttaus olisi sallittu?

 

[clayman]

Pakko kysyä näin ulkopuolisena. Jos HPK alkaisi voittamaan pelejä toisensa perään ja etenisi vaikka finaaleihin asti, pysyvätkö boikotoijat poissa hallilta kun valmennus ja toimisto ovat edelleen samat ja johto golffasi koko talven Kanarialla? Kai nyt pieni gloryhunttaus olisi sallittu?

Voisin itse ainakin ajella Lamborghinillani Kairan ja Joulupukin kanssa hallille. Että joo...

 

[Läskisalo]

Pakko kysyä näin ulkopuolisena. Jos HPK alkaisi voittamaan pelejä toisensa perään ja etenisi vaikka finaaleihin asti, pysyvätkö boikotoijat poissa hallilta kun valmennus ja toimisto ovat edelleen samat ja johto golffasi koko talven Kanarialla? Kai nyt pieni gloryhunttaus olisi sallittu?

Jos putki tulee yhtä haluttomalla otteella kun nyt, niin en palaa. Toisaalta, jos kentällä ja toimistolla näytetään, että porukalta löytyy munat, niin palaan vaikka tulis edelleen joka peli turpaan.

 

[valkosulka]

Alottasit nyt vaikka selvittämällä, mikä RTK edes on. Sitten tälläisistä asioista voisi edes keskustella, nyt tämä on vähän tyhjän kanssa puhumista, kun yksi ei omaa edes alkeita, saati perusteita, mutta osa kyllä önistä, hirvittävän kovaa.

Mitä tulee @Visiiri juttuihin, niin... juu meistä varmaan aika moni on josain ihan muussa firmassa, yrityksessä, yrittäjänä tms. nostamassa sitä omaa juttua, tai työttömänä, opiskelijana tms. kehittämässä itseämme, jotta ME voidaan ihan itse omaa itseämme auttaa, HPK ei ole meidän, eikä HPK tuota meille. Miksi siis me, jotka maksamme olemme/olisimme vastuussa siitä, että meille rakas asia, jonka suomat karkit joku muu syö, on meidän tehtävämme korjata? En vain ymmärrä.

Juu, huomasin kyllä pikku viiveellä että RTK on Raumalaiskiekkoilun Tuki r.y.:n omistuksessa eikä siinä mielessä jääkiekosta irrallinen firma.

Muuten, sinun novellejasi on joskus hieman vaivalloista lukea niissä olevan ylenmääräisen poleemisen hälyn vuoksi. Pysytään asiassa eikä turhanaikaisesti hyökkäillä tai kyseenalaisteta toisten persoonaa tai yleistä tietämystä. Siinä on kysymys joutavasta itsekorostuksesta.

Keskustelussa on joka tapauksessa minulle vahvistunut ainakin muutama pointti. 1) boikoteilla ei ole mitään postitiivista vaikutusta mutta paljon negatiivisia vaikutuksia 2) peleistä pois jääminen on kuluttajan luovuttamaton oikeus 3) kehottaminen muitakin jäämään pois on älytöntä, ikään kuin haluaisi vaikuttaa toisten preferensseihin 4) toimivan johdon ja muunkaan henkilökunnan toiminnasta ei ole suurin piirtein yhtään primääritietoa, tunnemielessä syyllisten löytämisen tarve on kuitenkin vahva. 5) pelaajia pitäisi ainakin tukea ja kannustaa. 6) Visiirin edellä olevat kokemukset Kuopion suunnalta kannattaisi jokaisen ”boikotojan” lukea. Kuinka monta sataa tuhatta enemmän te toivotte HPK:n saavan takkiinsa kuluvalla kaudella?

 

[Hereworth]

7) Nimimerkki valkosulalla ei ole lainkaan primääritietoa edellä mainitsemistaan kohdista, vaan ainoastaan omaa agendaansa tukevia sekundäärisiä lähteitä joilla pyrkii vahvistamaan omaa näkemystään ja tuomitsemaan sellaisia kirjoittajia, joiden kanssa hän ei kykene rationaaliseen mittelöön ts. kumoamaan näiden esittämiä väitteitä, syyllistyen ajoittaisiin asiavirheisiinkin.

 

[Jerry100]

4) toimivan johdon ja muunkaan henkilökunnan toiminnasta ei ole suurin piirtein yhtään primääritietoa, tunnemielessä syyllisten löytämisen tarve on kuitenkin vahva.

Kerro nyt. Ihan oikeasti millä muulla kerhon johdon onnistumista mitataan kuin taloudellisella onnistumisella?
Vastaan sinulle vaikka et näytä ymmärtävän: Ei millään muulla. Tiesitkö Valkosulka, osakeyhtiöllä on vain ja ainoastaan yksi tarkoitus, eli tehdä rahaa.
Ja tällä hetkellä kerho tekee rahaa mutta kulupuoli on suurempi. Eli suomeksi sanoen tämä ei ole kestävä tilanne.
Voiko tätä sanoa selkeämmin enää?

 

[valkosulka]

7) Nimimerkki valkosulalla ei ole lainkaan primääritietoa edellä mainitsemistaan kohdista, vaan ainoastaan omaa agendaansa tukevia sekundäärisiä lähteitä joilla pyrkii vahvistamaan omaa näkemystään ja tuomitsemaan sellaisia kirjoittajia, joiden kanssa hän ei kykene rationaaliseen mittelöön ts. kumoamaan näiden esittämiä väitteitä, syyllistyen ajoittaisiin asiavirheisiinkin.

Hyvä Hereworth, missasit pointtini.

En ole väittänyt että minulla olisi faktatietoa tai sisäpiirin tietoa pukuherrojen ja muiden käytännön toimista tai pätevyydestä. Tällaista peräsin muilta, jotka esittävät boikottitoimenpiteitä yleisen tyytymättömyytensä perusteella. En tietenkään pysty kumoamaan heidän väitteitään, kun ne eivät perustu mihinkään muuhun konkreettiseen faktatietoon, kuin että Kerhon alkusyksyn pelitapa ei ole kilpailussa pärjännyt.

Koko toimiston porukka voi hyvinkin olla kerrassaan ”epäpätevää”. Mutta minulla ei ole siitä mitään evidenssiä. Eikä näytä olevan muillakaan. Capiche?

 

[Rinksu]

Koko toimiston porukka voi hyvinkin olla kerrassaan ”epäpätevää”. Mutta minulla ei ole siitä mitään evidenssiä. Eikä näytä olevan muillakaan. Capiche?

Oletko nähdyn perusteella sitä mieltä, että näillä kavereilla pystytään toteuttamaan hallituksen visio mestaruudesta seuraavan viiden kauden sisään? Tätä strategiaahan on myyty faneillekin osakeannin yhteydessä ja tähän strategiaan hallitus on sitoutunut.

 

[valkosulka]

Kerro nyt. Ihan oikeasti millä muulla kerhon johdon onnistumista mitataan kuin taloudellisella onnistumisella?
Vastaan sinulle vaikka et näytä ymmärtävän: Ei millään muulla. Tiesitkö Valkosulka, osakeyhtiöllä on vain ja ainoastaan yksi tarkoitus, eli tehdä rahaa.
Ja tällä hetkellä kerho tekee rahaa mutta kulupuoli on suurempi. Eli suomeksi sanoen tämä ei ole kestävä tilanne.
Voiko tätä sanoa selkeämmin enää?

En ole lukenut asiaan liittyviä dokumentteja, mutta lukemattakin pidän uskottavana, että HPK-firman ensisijaisena toiminta-ajatuksena ei kuitenkaan ole tuottaa osinkoa osakkeenomistajille, vaan edistää ja ylläpitää HPK:n urheilutoimintaa. Raha on tässä prosessissa väline, ei päämäärä sinänsä. Jääkiekko Hämeenlinnassa ei myöskään ole mikään kultasuoni sijoittajille. Tuskin osakkeiden ostajat tällaista edes kuvittelevat, vaan ostavat osakkeita kannatus- ja tukisyistä.

Silloin kun arvioidaan onnistumista ja tehokkuutta, pitää aina huomioida se ympäristö, konteksti ja ekosysteemi jossa toimitaan. Näitä trendejä ja fundamentteja on lueteltu ja kirjattu aiemmissa keskusteluissa, en lähde niitä toistamaan.

Sinänsä huvittavaa on että jos ”boikotointi” vaikuttaa yleisömääriin, se on osaltaan toteuttamassa sitä huonoa taloudellista kehitystä, joka on asetettu johdon kyvyttömyyden kriteeriksi. Brilliant.

 

[valkosulka]

Oletko nähdyn perusteella sitä mieltä, että näillä kavereilla pystytään toteuttamaan hallituksen visio mestaruudesta seuraavan viiden kauden sisään? Tätä strategiaahan on myyty faneillekin osakeannin yhteydessä ja tähän strategiaan hallitus on sitoutunut.

Jos yleisö puuttuu, ei varmasti pystytä.

 

[Rinksu]

En ole lukenut asiaan liittyviä dokumentteja, mutta lukemattakin pidän uskottavana, että HPK-firman ensisijaisena toiminta-ajatuksena ei kuitenkaan ole tuottaa osinkoa osakkeenomistajille, vaan edistää ja ylläpitää HPK:n urheilutoimintaa. Raha on tässä prosessissa väline, ei päämäärä sinänsä.

Milläs muulla sitä urheilutoimintaa ylläpidetään kuin rahalla. Oravannahkat ovat jo pois käytöstä ja usko huomiseenkaan ei ole käypä maksuväline. Eli raha on nimenomaan se päämärä, muuten se tuote, eli joukkue lakkaa olemasta.

Muita tekijöitä on helpompi pitää yllä kun on rahaa, ilmaiseksi kun ei saa mitään. HPK OY ei ole mikään hippikommuuni, vaan kaikkien talouden sääntöjen mukaan toimiva kaupallinen yritys.

Ja näin ollen, jos näyttää siltä että hallitus on myymässä eioota sidosryhmilleen, lupailee kovia, mutta ei tunnu olevan valmis laittamaan lihaa luiden päälle, ei toimi arvojen mukaan, jää yhdeksi vaihtoehdoksi fanille boikotti. Ja onhan täällä useampikin fani ilmoittanut jatkavansa tukemista, enkä minä ole kenenkään nähnyt heitä sen kummemmin häiritsevän.

 

[Rinksu]

Jos yleisö puuttuu, ei varmasti pystytä.

Okei, muotoillaan kysymys uudelleen, josko kiemurtelu lakkaisi. Oletko sitä mieltä, että nähdyn perusteella Kerhon operatiivisen johdon kompetenssi riittää hallituksen strategian toteuttamiseen. Ja strategiahan on kristallinkirkas:Kerho 5 kertaa pudotuspeleihin seuraavan viiden kauden aikana ja kerran mestariksi.

 

[Jerry100]

HPK on Oy johon pätee yritystoiminnan lainalaisuudet.
Ympäristön, ekosysteemin ja kontekstin,kuten itse sanoit!!! huomioiden kerho on viimeisenä. Ja todella monta kertaa on huudeltu että muillakin on suunnilleen samankokoinen budjetti. Esimerkkinä vaikka Kookoo ja Blues. Molemmilla pienempi pelaajabudjettti mitä kerholla.
Nyt tämän itse mainitsemasi ympäristön, ekosysteemin ja kontekstin mukaan huomioon ottaen kerho on siis viimeinen Liigassa.

Ja silti olet sitä mieltä että ei voida arvioida kerhon epäonnistuneen?

 

[valkosulka]

Okei, muotoillaan kysymys uudelleen, josko kiemurtelu lakkaisi. Oletko sitä mieltä, että nähdyn perusteella Kerhon operatiivisen johdon kompetenssi riittää hallituksen strategian toteuttamiseen. Ja strategiahan on kristallinkirkas:Kerho 5 kertaa pudotuspeleihin seuraavan viiden kauden aikana ja kerran mestariksi.

Hyvä Rinksu, kuten olen todennut monta kertaa ja eri sanoin, evidenssiksi operatiivisen johdon kompetenssin puutteellisuudesta ei vain yksinkertaisesti riitä vain se, että viime aikoina Kerhon pelitapa ei ole pärjännyt kilpailussa. Asiaan on varmaan monen monta syytä. Esim. johto ei voi olla henkilökohtaisesti maalilla torjumassa tai ampumassa ylämummoon. Vastustajatkin ovat monesti pirun taitavia.

Syyt ja seuraukset pitäisi nähdä kattavammin kuin vain laittaa poikki ja pinoon että syyn täytyy olla johdossa. Toki jos laite ei toimi kunnolla, neuvotaan ensin tarkistamaan johto. Mutta asian pitää olla jotenkin todennettavissa, ettei mennä noitavainojen suuntaan.

 

[valkosulka]

HPK on Oy johon pätee yritystoiminnan lainalaisuudet.
Ympäristön, ekosysteemin ja kontekstin,kuten itse sanoit!!! huomioiden kerho on viimeisenä. Ja todella monta kertaa on huudeltu että muillakin on suunnilleen samankokoinen budjetti. Esimerkkinä vaikka Kookoo ja Blues. Molemmilla pienempi pelaajabudjettti mitä kerholla.
Nyt tämän itse mainitsemasi ympäristön, ekosysteemin ja kontekstin mukaan huomioon ottaen kerho on siis viimeinen Liigassa.

Ja silti olet sitä mieltä että ei voida arvioida kerhon epäonnistuneen?

Vertailuja eri joukkueiden resurssien ja tuloksen suhteen voidaan toki tehdä ja pyöritellä monella tavalla. Mutta koska juuri tämän ketjun aihe on katsojaboikotti, en välitä lähteä siihen.Syiden ja seurausten selvittäminen on joka tapauksessa monimutkaista.

Kerhon yleisömäärät tänä syksynä taitavat olla suurin piirtein liigan pienimmät (en ole tarkistanut). Ainakin ollaan satoja jäljessä budjetoidusta tavoitteesta.

Oli urheilullisesti epäonnistuttu tai ei, suunnan pitäisi olla eteen- ja ylöspäin. Aloite lipputulojen edelleen supistamiseksi ei ole perusteltu. Sen motivaatio on vain turhautuminen, ei järkevä ajattelu.

Pelkkä vitutusmotivaatio ja syyllisten jahti johtaa pimeälle puolelle. –Yodan julkaisemattomat kootut.

 

[Rinksu]

Oli urheilullisesti epäonnistuttu tai ei, suunnan pitäisi olla eteen- ja ylöspäin.

No ollaan ainakin yhdestä asiasta siis samaa mieltä. Eri mieltä ollaan siitä, että näillä resursseilla eteen- ja ylöspäin ei mennä.

 

[lartama24]

Niin, paras teho tyytymättömyyden osoittamisesta saadaan varmaan ostamalla osakkeita ja poistumalla peleistä heti kun se löysäperseily alkaa, vaikka sitten ajassa 1:00.

Mutta tosta markkinoinnista sen verran että kun kerran Rinkelinmäeltä ei ole 50km säteellä peli-iltana ottelutapahtuman kanssa kilpailevaa tapahtumaa ja katsomot on tyhjät niin onhan se vika aika syvällä siinä, miksi ihmiset eivät halua hallilla aikaansa viettää. Ei johdu siitä että fb-postauksessa oli väärä fontti.

Ja että miksi hallin nimeä ei ole saatu myytyä. Mitäs muita tapahtumia siellä järjestetään kuin näitä pers....usnäytöksiä?

 

[BlackWolf]

Hyvä Rinksu, kuten olen todennut monta kertaa ja eri sanoin, evidenssiksi operatiivisen johdon kompetenssin puutteellisuudesta ei vain yksinkertaisesti riitä vain se, että viime aikoina Kerhon pelitapa ei ole pärjännyt kilpailussa. Asiaan on varmaan monen monta syytä. Esim. johto ei voi olla henkilökohtaisesti maalilla torjumassa tai ampumassa ylämummoon. Vastustajatkin ovat monesti pirun taitavia.

Syyt ja seuraukset pitäisi nähdä kattavammin kuin vain laittaa poikki ja pinoon että syyn täytyy olla johdossa. Toki jos laite ei toimi kunnolla, neuvotaan ensin tarkistamaan johto. Mutta asian pitää olla jotenkin todennettavissa, ettei mennä noitavainojen suuntaan.

Sinulle on tässäkin ketjussa jo monesti sanottu niitä faktoja, mitkä osoittavat, selvästi, että siellä johdossa ei hommat toimi. Silti sinä jankkaat ja jankkaat, siitä miten ei ole näyttöjä. Kyllä niitä näyttöjä on aivan helvetisti! Kerrataas nyt vähän vielä...

Sieltä lähti lelu burnoutilla, ei ole hallin nimeä myyty, yleisötavoite on jäljessä saatanasti, joukkue on paska, valmennus on paska, hankitut maalivahdit aivan karmeeta kuraa, tappioita on tehty varastoon miljoonan verran ja lisää on tulossa, strategiaa ei saatu julkistettua 4(muistaakseni saattoi olla kolmeen) vuoteen, vaikka luvattiin kesällä, kun saatiin, niin se olikin täysin utopistinen ja sen eteen ei alettukaan tekemään mitään, kakkosen senaa on odotettu Shvalevin kanssa kupittelemasta rajalta useamman vuoden "ihan kohta julkaistaan", torijuhlakin ilmoitettiin ja peruttiin, pelaajabudjetti, tulovirrat, liikevaihto yms. kaikki on romahtaneet keskikasti joukkueen tasolta Liigan jumboksi, tai ainakin hyvin liki sitä kiitos yhden toisenkin tötöilijä joukkueen ja parin Mestis tulokkaan, kohta vain Jukurit kilpailee meidän kanssa paskimman liikevaihdon, pelaajabudjetin yleisömäärän yms. kohdalla. Ai niin, mutta kun on niin huono maailman aika ja taloudella menee paskasti yms. ei vaan näy kilpailijoissa (tai tarkasti ottaen näkyy, vain paljon vähemmän). Niin ja en edes viitsisi mainita sitä Liigan huonointa kausikorttien myyntilukemaa, mutta laitetaan nyt sekin tähän, osoitukseksi kuinka saatanan hyvä myyntiorganisaatio siellä on ja pää märkänä painetaan 24/7/365 sitä duunia.

Muuten, sinun novellejasi on joskus hieman vaivalloista lukea niissä olevan ylenmääräisen poleemisen hälyn vuoksi. Pysytään asiassa eikä turhanaikaisesti hyökkäillä tai kyseenalaisteta toisten persoonaa tai yleistä tietämystä. Siinä on kysymys joutavasta itsekorostuksesta.

Annan erityispinnat lapsellisille ammattiapukoulun leikkiaineillesi ja sen jälkeen marmatukselle toisten persoonien tai tietämystason kyseenalaistamisesta. Kiitos tästä palautteesta.

 

[N.I.B]

Ymmärrän kyllä boikotin täysin. Onhan tämä aivan järkyttävää ja muutenkin pimeissä syysilloissa erittäin vituttavaa syistä johtuen jotka on mainittu niin monta kertaa tässäkin ketjussa joten en niitä jaksa itse enään toistella.
Ymmärrän kaikkia jotka tähän boikottiin osallistuvat enkä tuomitse, itseäkin on monta kertaa tehnyt mieli jäädä kotiin. Annan kuitenkin virtualisen kädenpuristuksen niille jotka tätä paskaa vielä kestää ja jakaa sen tuskan muiden kanssa. Sitä en tiedä auttaako tämä boikotti itsessään mitään sillä eiköhän johto jo tilanteen tajua ja varmasti tekee vajailla resursseilla kaikkensa tilanteen korjaamiseksi. Ja EN... en puolusta johtoa joka on on itse tilanteen kussut, mutta yritän vain asettaa itseni samaan asemaan ja mietin mitä tekisin toisin tällähetkellä. No vittu en tiedä!
Saa tästä paskaa niskaani mutta ihan sama. Voi korjatakkin jos on virheellistä tietoa, ihan hyvin en tätäkään muista. Muistaakseni vaan vielä vuosi sitten pelattiin voittavaa ja taistelevaa kiekkoa ja muistaakseni eräänkin kerran takana oli 3 ottelun voittoputki ja joukkue oli taistellut edellisessä pelissä (olikohan Saipaa vastaan) kahden maalin takaa rinnalle vikoilla minuuteilla ja jatkoilla voittoon. Seuraavassa kotipelissä oli jumalauta 3500 ihmistä kun odotin yli 4000. Ja tämä ei ollut ainoa kerta. Pointti on vain että miksei tänne perustettu "Rinkula täyteen" ketjua kun oikeesti meni vielä hyvin ja oli Juusee ja taistelua. Pelkkää spekulaatioita mutta EHKÄ meillä olisi ollut rahaa hankkia vielä vahvistuksiakin kauden edetessä ja EHKÄ oltais menty pelijareihin ja EHKÄ saatu niillä rahoilla täksi kaudeksi muutama oikeakin pelaaja ja EHKÄ oltais jo tokavikana. Nää jää ikuiseks mysteeriks mutta pakko oli sanoa että hämeenlinnalaisella yleisöllä oli myös mahdollisuus vaikuttaakkin asiaan, mutta kotisohva vei voiton.
Itse en boikottiin osallistu syistä mitkä nimimerkki Wallin jo ilmoittikin pari sivua taaempana. Itse käyn hallilla myös tapaamassa ihmisiä joista on tullut saman intressin yhdistämänä ystäviä ja joiden kanssa on tehnyt vuosia hommia yhteisen asian eteen. Sitä kaikkea työtä ei vain voi heittää meneen. Tosin sanottuna itsellä on vain muitakin syitä käydä hallilla kuin vain peli. Tuon paska joukkueen ja pukumiesten takia en hallilla todellakaan käy. Käyn siellä rakastamani seuran ja yhteisöni takia. Asioita mistä en helpolla irti päästä.
Mutta kaikki eivät ole niinkuin minä ja sen takia en todellakaan tuomitse niitä jotka kotiin jäävät. Ymmärrän että rahoille jonka eteen on tehty töitä halutaan vastinetta.

 

[valkosulka]

Sinulle on tässäkin ketjussa jo monesti sanottu niitä faktoja, mitkä osoittavat, selvästi, että siellä johdossa ei hommat toimi. Silti sinä jankkaat ja jankkaat, siitä miten ei ole näyttöjä. Kyllä niitä näyttöjä on aivan helvetisti! Kerrataas nyt vähän vielä...

Sieltä lähti lelu burnoutilla, ei ole hallin nimeä myyty, yleisötavoite on jäljessä saatanasti, joukkue on paska, valmennus on paska, hankitut maalivahdit aivan karmeeta kuraa, tappioita on tehty varastoon miljoonan verran ja lisää on tulossa, strategiaa ei saatu julkistettua 4(muistaakseni saattoi olla kolmeen) vuoteen, vaikka luvattiin kesällä, kun saatiin, niin se olikin täysin utopistinen ja sen eteen ei alettukaan tekemään mitään, kakkosen senaa on odotettu Shvalevin kanssa kupittelemasta rajalta useamman vuoden "ihan kohta julkaistaan", torijuhlakin ilmoitettiin ja peruttiin, pelaajabudjetti, tulovirrat, liikevaihto yms. kaikki on romahtaneet keskikasti joukkueen tasolta Liigan jumboksi, tai ainakin hyvin liki sitä kiitos yhden toisenkin tötöilijä joukkueen ja parin Mestis tulokkaan, kohta vain Jukurit kilpailee meidän kanssa paskimman liikevaihdon, pelaajabudjetin yleisömäärän yms. kohdalla. Ai niin, mutta kun on niin huono maailman aika ja taloudella menee paskasti yms. ei vaan näy kilpailijoissa (tai tarkasti ottaen näkyy, vain paljon vähemmän). Niin ja en edes viitsisi mainita sitä Liigan huonointa kausikorttien myyntilukemaa, mutta laitetaan nyt sekin tähän, osoitukseksi kuinka saatanan hyvä myyntiorganisaatio siellä on ja pää märkänä painetaan 24/7/365 sitä duunia.
Annan erityispinnat lapsellisille ammattiapukoulun leikkiaineillesi ja sen jälkeen marmatukselle toisten persoonien tai tietämystason kyseenalaistamisesta. Kiitos tästä palautteesta.

Sinullekin reilut pointsit ja papukaijamerkki sinnikkäästä ja hm.. värikkäästä omien kantojen puolustamisesta.

Se asia on varsin tuttu vuosien varrelta, että olet ainaisessa oppositiossa rakastamasi seuraa vastaan, jossa ei keskimäärin osata muuta kuin ”perseillä”. Peli ja valmennus on yksinkertaisella asteikollasi joko ”paskaa” tai kohtalaista. Useimmiten paskaa ja kuraa. Tällainen ei anna paljonkaan infoa todellisuudesta. ainoastaan suhtautumistavastasi. Sekään ei ollut siis yllätys, että ilmoittaudut lakkokenraalien joukkoon tässä tilanteessa.

Sallittakoon jokaiselle mielipiteensä ja kuluttajakäyttäytymisensä. Jos Hämeenlinnan reaalikiekko ei vastaa mennyttä maailmaa ja unelmia, niin eihän sille mitään voi.Mutta olen edelleen sitä mieltä, että uskonveljien innostaminen boikottiin on syvältä eikä edistä mitään positiivista.

Asiasta toiseen. Joku aiemmin mainitsi ”kulman porukan” tässä yhteydessä. Onko lakkoiljoissa todella edustajia tästäkin joukosta? Olen aiemmin monesti kiinnittänyt huomioni siihen miten ainakin kulmassa jaksetaan kannustaa omia tappiolla oltaessakin. Respektiä siitä.