Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet

  • 684 035
  • 4 541

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Pieni joukko suomalaisia yhtiöitä on jumissa Venäjällä eikä pääse vetäytymään maasta, vaikka haluaisi. Syynä on suomalaisviranomaisten päätös olla myöntämättä yrityksille poikkeuslupaa, joka vetäytymiseen tarvitaan.

Eräs Venäjälle tahtomattaan jumiutunut yhtiö on Idän Metsäkone Oy, joka ennen Venäjän hyökkäyssotaa toi Suomeen energiahaketta. Yhtiö on toiminut itärajan takana venäläisen tytäryhtiönsä kautta. Vetäytyminen maasta edellyttäisi ulkoministeriöltä poikkeusluvan, mutta sitä yhtiö ei ole saanut. Poikkeuslupa tarvitaan, jotta yhtiö voisi tuoda sen halussa olevia tuotteita tai muuta omaisuutta EU:n alueelle.

”Jos omaisuus jää Venäjälle sillä on ikäviä kerrannaisvaikutuksia kotimaassa”, snoo yhtiön konsulttina toimiva Jari Marjomaa. Lisäksi omaisuuden jääminen Venäjän valtiolle hyödyttää viime kädessä Putinin sotakoneistoa. Se ei voi olla tarkoituksenmukaista, hän sanoo.

Jari Marjomaan mukaan pykälät voisi vallan mainiosti tulkita toisinkin. ”Pakotetiimissä on otettu mahdollisimman ahdas tulkinta”, hän sanoo ja arvelee, että tulkinnan taustalla on pelko. ”Pykälät eivät estä toisenlaista tulkintaa”, hän sanoo.


Sanoisin, että ulkoministeriö ja sen pakotetiimi voisi herätä venäjän hyökkäyssotaan. Ei suoraan sanoen ole tästä maailmasta vaikeuttaa suomalaisyritysten vetäytymistä venäjältä ja ajaa yrityksiä jopa tilanteeseen, jossa suomalaiset veronmaksajat ovat jopa sen maksumiehinä, että venäjä vie yhtiöiden omaisuuden ja hyödyntää sitä hyökkäyssodassaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Venäjän Ahvenanmaan konsulaatin sulkua ajava isänmaalinen kansalaisaloite on enää loppukiriä vailla. Kesän mittaan allekirjoituksia on tullut muutamaa piikkiä lukuun ottamatta hiljalleen, mutta nyt alle 10 000 jäljellä, että voimakas kansalaismandaatti vakoilukeskuksen sulkemisesta täyttyy.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ylen uutisvirran mukaan Venäjän Turun-konsulaatti suljetaan 1.10. lähtien. Maarianhaminan-konsulaatin tilannetta on myös käsitelty tänään, kun Tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta istuivat alas pohtimaan asioita.

Saattaa Maarianhamina olla oikeasti liipaisimella:

Kokouksessa keskusteltiin myös Venäjän Maarianhaminan-konsulaatista ja otettiin tiedoksi ulkoministeriössä valmisteilla olevan laajemman Ahvenanmaan erityisasemaa koskevan oikeudellisen selvityksen valmistelutilanne.


NATO-maassa ei tarvita Venäjää valvomaan demilitarisointia. Voihan sen hoitaa Virokin, Neuvostoliittoon sekin kuului aikoinaan, ja Venäjän mukaan vapaaehtoisesti...
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Saattaa Maarianhamina olla oikeasti liipaisimella:




NATO-maassa ei tarvita Venäjää valvomaan demilitarisointia. Voihan sen hoitaa Virokin, Neuvostoliittoon sekin kuului aikoinaan, ja Venäjän mukaan vapaaehtoisesti...
Eiköhän Kreml vedä tästäkin herneet nenäänsä ja syytä USA:ta sekä pervoja natseja hyysääviä länsimaisia russofobiasta, jotka pyörittävät Suomen päättäjiä kuin litran mittaa, kun taas Venäjä on aina halunnut pelkkää hyvää länsimaille. Veikkaan, että uhriutumista on jälleen luvassa minitsaarilta ja kumppaneilta, joita höystää se vodkalla ja mansikoilla itsensä elättävä blondi puhumalla kuin katujätkä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin vanha rakennus jo tuo konsulaatti, että purkuun vaan ja tilalle vaikka pieni puisto ja nimeksi Ukrainan kansanpuisto. Saa suorittaa.
Talon ja tontin voisi luovuttaa Ukrainan valtiolle. Mikäli haluavat pistää gryndaukseen tai puistoksi, heidän päätöksensä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Niin vanha rakennus jo tuo konsulaatti, että purkuun vaan ja tilalle vaikka pieni puisto ja nimeksi Ukrainan kansanpuisto. Saa suorittaa.
Tuo talon rumilus on erittäin hyvällä tontilla Vartivuorenmäen puiston ja käsityöläismuseon alueen välissä. Sen voisi purkaa, ettei talo olisi muistuttamassa sen edellisistä käyttäjistä.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuo talon rumilus on erittäin hyvällä tontilla Vartivuorenmäen puiston ja käsityöläismuseon alueen välissä. Sen voisi purkaa, ettei talo olisi muistuttamassa sen edellisistä käyttäjistä.
Kiinnostaa myös kovasti, mitäköhän ton varmasti arvokkaan tontin kanssa tehdään. Samaa mieltä, ett rakennukset vois purkaa samointein pois muistuttamasta synkistä ajoista. Tontti varmaan tullaan silti muistamaan aika pitkään ryssäntonttina (vrt. ryssänkirkko torinlaidalla 1800-luvulta). Näin siis kansan suussa. Muutenhan en koskaan moista r- sanaa täällä hyvin moderoidulla keskustelupalstalla päästäisi näppäriltäni.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Jos nesteytetyn kaasun ostamista Venäjältä ei voida lopettaa, koska sopimukset (eikä laivalla tuotu kaasu ole pakotelistalla), niin mitä voisi pahimmillaan seurata? Jos vain todetaan, että se on loppu nyt. Eikä makseta mistään, mitä ei ole oikeasti saatu.
Mitä vastatoimia Venäjällä olisi käytettävissä? Pelkkä mainehaittako Suomea pelottaa?
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Kiinnostaa myös kovasti, mitäköhän ton varmasti arvokkaan tontin kanssa tehdään. Samaa mieltä, ett rakennukset vois purkaa samointein pois muistuttamasta synkistä ajoista. Tontti varmaan tullaan silti muistamaan aika pitkään ryssäntonttina (vrt. ryssänkirkko torinlaidalla 1800-luvulta). Näin siis kansan suussa. Muutenhan en koskaan moista r- sanaa täällä hyvin moderoidulla keskustelupalstalla päästäisi näppäriltäni.
Helsingissä tuota ei tarvitsisi miettiä. Tontin eteen fillaribaana ja lopputontti täyteen elementtitaloa. Ja graffitia.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ahvenanmaa voi puolestani pysyä demilitarisoituna alueena vastaisuudessakin, mutta Venäjän preesens on loputtava.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ahvenanmaa voi puolestani pysyä demilitarisoituna alueena vastaisuudessakin, mutta Venäjän preesens on loputtava.
"Ahvenanmaalla ollaan huolissaan siitä, mihin demilitarisaation poistaminen voisi johtaa, sanoo kansanedustaja Mats Löfström."

Ahvenanmaasta voisi tulla osa suomalaista sotilasjunttaa. Maailmanloppu. Mitä jos vaikka purettaisiin se demilitarisaatio ja laitettaisiin ahvenanmaalaiset armeijaan ihan tasa-arvon nimissä? Ahvenanmaalaisillehan toki nykytilanne sopii hyvin kun on turvaa, mutta ei velvollisuuksia.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Pitäisiköhän kesälomalla piipahtaa Ahvenanmaalla. Ottaisi vaikka kivan pitkän viikonlopun ja ryyppäisi ja öykkäröisi menemään aamusta iltaan. Muutaman saarelaisen voisi haastaa katutappeluun ja ennen putkaantumista oksentelisi silmä mustana pitkin muistomerkkejä mikäli siellä sellaisia on. :)
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ahvenanmaa voi puolestani pysyä demilitarisoituna alueena vastaisuudessakin, mutta Venäjän preesens on loputtava.
Nykyteknologia ja tuore NATOon liittyminen on onneksi tehnyt saariston puolustamisesta huomattavan helppoa verrattuna aiempiin vuosikymmeniin jolloin etävalvonta- sekä etenkin tarkkuutta vaativa (laivakoon kohteisiin tarkoitettu) kaukovaikutuskyky on ollut huomattavan heikkoa ja lisäksi puolustajia tulee ainoastaan yhdestä suunnasta. Nykyisin tosiaan onkin melko merkityksetöntä vaikka saarelaiset saisivat jatkossakin leikkiä lintukotoista pasifismin saarekettaan geopolitiikalta suojattuna.

Paskatunkion konsulaatti "valvomassa demilitarisaatiota" ei kuulu noihin alkuperäisiin sopimuksiin (tietenkään, alkujaanhan tuo demilitarisointi pakotettiin esipaskatunkiolle Engannin et al. toimesta), eikä myöskään Kansainliiton alkuperäiseen sopimukseen, vaan on ihan naapurin terroristipaskiaisten voimakeinoin kiristämä myönnytys jolla pakotettiin Suomea tiukempaan niskalenkkiin kansojen vankilan suuntaan. Tunkiota silloin johtanut viiksivallu on varmaankin saanut mielihyvää siitä miten omistamansa militaristinen terrori-imperiumi on tuollakin "rauhaa" (tarkemmin russkii mir, mikä voi tarkoittaa yhtälailla venäläisrauhaa kuin paskatunkiolaista maailmaakin) takaamassa.

Sinänsä tuntuu kovin ikävältä jos ahvenanmaalaiset tosissaan kuvittelevat että demilitarisoinnin myötä lähtisi myös kielen ja kulttuurin säilyttämisen vakuutus ja samaa tietä toki myös sitten itsehallinto. Suorastaan surullisen heikko mielikuva heillä tuntuu olevan Suomesta yhteiskuntana, eikä tuo liity edes mitenkään kulloisiinkin poliittisiin voimasuhteisiin mannermaalla kun ihan samaa on ollut vaikka olisi miten liberaali hallitus valtiolaivan peräsimessä. Suoraan sanottuna tuntuu melkoiselta halveksunnalta kun noine pelkoineen niputtavat yhä monella mittarilla maailman ykköspaikalla sivistyksen ja vapauden tasolla mitattuna olevan Suomen samalle viivalle tuon itärajan takaisen tunkioimperiumin kanssa vähintään pitkän aikavälin poliittisissa visioissa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ahvenanmaa voi puolestani pysyä demilitarisoituna alueena vastaisuudessakin, mutta Venäjän preesens on loputtava.

Juuri näin. Nyt vaan äkkiä Suomen valtiojohdolta lausumaa siitä, että demilitarisointia ei olla lopettamassa, joten ahvenanmaalaisten ei tarvitse olla asemastaan huolissaan.

Muuten jotkut tahot kääntävät pian tämän niin, että Venäjä on demilitarisaation puolustaja, ja ilman Venäjän tarjoamaa turvaa tämä nykyinen sopimuksiin pohjautuva asema menetetään.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Juuri näin. Nyt vaan äkkiä Suomen valtiojohdolta lausumaa siitä, että demilitarisointia ei olla lopettamassa, joten ahvenanmaalaisten ei tarvitse olla asemastaan huolissaan.
Puolueettomana maana Irlanti olisi itseoikeutettu maa valvomaan Ahvenanmaan demilitarisointia. Toinen vaihtoehto olisi Saksa, kun niillä on jo valmiiksi tuolla esplanadilla konsulaatti. Synergiahyötyä... Toki Saksa on NATO maa, ja erittäin synkkä historia vajaan sadan vuoden takaa... Mutta niinhän on N-liitolla ja sen jälkeläisellä Venäjälläkin...
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Saksa on nykyään, ehkä natsitraumoistaan johtuen, surkea vässykkä surkeine johtajineen. Heillä olis varmasti halutessaan kapasiteettia ratkaista Ukrainan vapauttaminen antamalla sinne riittävästi aseapua yms. Vituttaa kattella nykyisen paskahousun toimintaa.
 
Saksa on nykyään, ehkä natsitraumoistaan johtuen, surkea vässykkä surkeine johtajineen. Heillä olis varmasti halutessaan kapasiteettia ratkaista Ukrainan vapauttaminen antamalla sinne riittävästi aseapua yms. Vituttaa kattella nykyisen paskahousun toimintaa.
En sinänsä puolusta Saksan asemaa, mutta meinaat että USA, Britannia, Ranska eivät keskenään kykene ratkaisuihin Ukrainan vapauttamisessa, vaan sieltä puuttuu elintärkeä palanen nimeltä Saksa ratkaisemaan kaikki ongelmat?
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Jos nesteytetyn kaasun ostamista Venäjältä ei voida lopettaa, koska sopimukset (eikä laivalla tuotu kaasu ole pakotelistalla), niin mitä voisi pahimmillaan seurata? Jos vain todetaan, että se on loppu nyt. Eikä makseta mistään, mitä ei ole oikeasti saatu.
Mitä vastatoimia Venäjällä olisi käytettävissä? Pelkkä mainehaittako Suomea pelottaa?

No itse odotan koska Saimaan kanavan vuokrasopimus irtisanotaan jonkun syyn takia..
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En sinänsä puolusta Saksan asemaa, mutta meinaat että USA, Britannia, Ranska eivät keskenään kykene ratkaisuihin Ukrainan vapauttamisessa, vaan sieltä puuttuu elintärkeä palanen nimeltä Saksa ratkaisemaan kaikki ongelmat?
Sitä lähinnä tarkoitin, että Euroopan pitäisi olla yhtenäinen ja Saksan yhtenä johtavana valtiona pitäisi näyttää esimerkkiä ja antaa venkoilematta kaikki mahdollinen apu Ukrainalle. Ranskan kikkeli-villeä en myöskään pitäisi epäkansan vastaisen rintaman esitaistelijana. Hyvin epäluotettava hänkin Putinin nuoleskelussaan.
Entäs sitten, jos vuoden päästä jenkkejä johtaakin Trump, joka päättää USA:n vetäytyvän Natosta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös