Suomi Vancouverissa 2010

[Largostos]

Muistelin Salon olevan left, joten se siitä... Olisko haussa kuitenkin "perinteisempi" NHL-YV kahdella pakilla? Mutta pianhan tuo nähdään...

Jalonen sanoi joukkueen julkistamisen yhteydessä, että yv pelataan kahdella pakilla. Perustelut olivat että nykyajan jääkiekossa tehokkaimmat ylivoimat toimivat kahdella pakilla, jolloin samalla myös minimoidaan riskit siniviivalla.

 

[Pantse67]

Vähän epäilyttää tuo ykkösen maalintekovoima tuolla koostumuksella.

Ykköskenttä suorastaan huutaa Jussi Jokista. Nyt siinä ei ole yhtään luontaista maalintekijää, koska sekä Mikko Koivu että Filppula ovat luonteeltaan pelintekijöitä. Iso moka Jaloselta dissata J. Jokista. Suomen helmasynti on nimenomaan aina ollut maalinteko. Sen sijaan kakkosessa on maalintekovoimaa Hagmanin muodossa. Myös Olli Jokinen on enemmän maalintekijä kuin pelintekijä. On suorastaan erinomainen oivallus laittaa rollaattorimiehet kolmosketjuun. Näin he saavat ilman pahempia paineita pelata omaa peliään.

 

[hekottava pappi]

On näköjään Teukkakin ottanut kantaa case Jokiseen: http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset2010/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2010/02/1057860

Ilmeisesti pelaajiakin harmittaa, että loistovireessä oleva Jokinen ei ole mukana.

 

[Cemetery Gates]

Ilmeisesti pelaajiakin harmittaa, että loistovireessä oleva Jokinen ei ole mukana.

Joo, murehtivat varmaan Jussin kohtaloa koko turnauksen ajan, eikä peleistä siten tule mitään.

Vittu, pelaajat keskittyvät nyt tasan tarkkaan Valko-Venäjän kohtaamiseen, eivätkä mieti mitään turnauksesta rannalle jääneitä pelaajia. Selännekään ei varmasti ole itse ottanut Jokinen -aihetta esille, vaan haastattelijanperkele on sitä häneltä kysynyt, joten totta kai Teukka on kommentoinut korrektiin sävyyn. Vielä kun kiekkofanitkin keskittyisivät olennaiseen, eivätkä piehtaroisi jussijokis -kyyneleissään. Mutta sehän nähdään taas, jos/kun Suomi ei tee tarpeeksi maaleja joidenkin mielestä, niin se saatanan parkuminen J. Jokisen perään alkaa taas. Jos se edes ehtii loppua missään vaiheessa.

 

[flintstone]

On näköjään Teukkakin ottanut kantaa case Jokiseen: http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset2010/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2010/02/1057860

Ilmeisesti pelaajiakin harmittaa, että loistovireessä oleva Jokinen ei ole mukana.

Selänne totesi että nykyisillä näytöillä Jussi Jokinen kuuluisi joukkueeseen mutta eipä Selänne näyttänyt sitä murehtivan sen enempiä. Sanoi olevansa myös tyytyväinen että Jussi Jokinen pelaa nyt näin hyvin ja on aina tyytyväinen kun suomalaiset onnistuu.

Jussi Jokinen ei ole joukkueessa ja that's it, nuo täällä ilmoitetut kentät näyttää ihan hyviltä ja Filppula tosiaan on siellä ykkösessä niin kuin uskalsin vähän toivoakin. Hienoa nähdä Vallea maajoukkuepaidassa ja isossa roolissa, tuo koostumus on kokonaisuudessaan mielenkiintoinen ja uskon sen toimivan. Pappaketju näkyy olevan kolmosena ja OJ johtaa kakkosketjua. Kohta nämä kisat alkaa todenteolla. Jees!

 

[SergeiK]

Ilmeisesti pelaajiakin harmittaa, että loistovireessä oleva Jokinen ei ole mukana.

Toivottavasti pelaajien harmistuminen ei purkaudu väkivaltana Jarkko Immosta kohtaan. Se olisi valitettavaa, vaikkakin ymmärrettävää. Uskoisin, että Immonen saa oman huoneen ettei tule mitään sukkasaippua-caseja. Tai tietysti Immonen voi punkata Dufvan kanssa.

Katsoin tuon TSN:n Suomi-dokumentin. Todella hyvin tehty vaikka siinä olikin muutama paha asiavirhe ja tärkein angle (J.Jokisen läsnäolo) jätettiin käsittelemättä kokonaan.

 

[hekottava pappi]

Heh, näköjään pelkkä Jokisen nimen mainitseminen saa täällä muutamat provosoitumaan. (En tarkoita lainaamaani viestiä)

Selänne totesi että nykyisillä näytöillä Jussi Jokinen kuuluisi joukkueeseen mutta eipä Selänne näyttänyt sitä murehtivan sen enempiä.

En oikeastaan muuta kommentillani tarkoittanutkaan kuin että pelaajilla on saattanut käydä mielessä että voisi olla ihan kiva vahvistus joukkueessa nykyisessä vireessään. Kyllähän ammattimiehet osaavat tottakai keskittyä olennaiseen, eivätkä asiaa sen kummemmin märehdi.

 

[Petski]

"Janne Niskala kiertää Lepistön ja Lydmanin parissa, mutta pelaa vaihtoja myös Pitkäsen kanssa", Jalonen sanoi..

Ihan hyvin on Jalonen kasannut parit joissa on hyökkäävämpi ja puolustavampi pakki. Mutta ne hetket kun Niskala pelaa Pitkäsen parina voi aiheuttaa pieniä ylimääräisiä sydämentykytyksiä. Ennakkoon vaikuttaa aikamoiselta itsemurha-parilta Niskala-Pitkänen, varsinkin kovempia maita vastaan.

 

[Lättykiekko]

Mutta sehän nähdään taas, jos/kun Suomi ei tee tarpeeksi maaleja joidenkin mielestä, niin se saatanan parkuminen J. Jokisen perään alkaa taas. Jos se edes ehtii loppua missään vaiheessa.

Varsinkin, kun penkillä istuu J.Immonen niminen lapanen.

 

[Cemetery Gates]

Varsinkin, kun penkillä istuu J.Immonen niminen lapanen.

En ota kantaa siihen, onko Immonen lapanen vai ei, mutta onhan se nyt saatanan typerää jälkiviisastella sitten, jos Suomella tökkii taas kerran maalinteon kanssa. Se on tunnetusti Leijonien perisynti ja kyllä, myös minun mielestäni J. Jokinen olisi pitänyt valita joukkueeseen, mutta ei valittu ja sillä siisti. Siinä ei jälkikäteen poraaminen auta. Varsinkin kun kukaan ei voi tietää, miten Jokinen olisi olympialaisissa pelannut. Näillä mennään, perkele.

 

[Lättykiekko]

En ota kantaa siihen, onko Immonen lapanen vai ei, mutta onhan se nyt saatanan typerää jälkiviisastella sitten, jos Suomella tökkii taas kerran maalinteon kanssa. Se on tunnetusti Leijonien perisynti ja kyllä, myös minun mielestäni J. Jokinen olisi pitänyt valita joukkueeseen, mutta ei valittu ja sillä siisti. Siinä ei jälkikäteen poraaminen auta. Varsinkin kun kukaan ei voi tietää, miten Jokinen olisi olympialaisissa pelannut. Näillä mennään, perkele.

Mielestäni se on kylläkin ihan asiallista kritiikkiä ja Jalosen toimintamallien kyseenalaistamista, kun J.Jokisen jättämisestä joukkueen ulkopuolelle keskustellaan. Jalosella oli eiliseen asti aikaa vaihtaa joukkuetta, joten on melko luonnollista, että J.Jokinen herättää vieläkin keskustelua.

 

[hoope]

Otan kantaa J.Immonen ei oo lapanen. Väittäisin kaverin nykykunnossa pärjäävän hyvin myös änärissä. Kovuutta ja tahtoa tullut pelaamiseen aimo harppaus jopa viimevuoteen verrattuna.

 

[Cemetery Gates]

Mielestäni se on kylläkin ihan asiallista kritiikkiä ja Jalosen toimintamallien kyseenalaistamista, kun J.Jokisen jättämisestä joukkueen ulkopuolelle keskustellaan. Jalosella oli eiliseen asti aikaa vaihtaa joukkuetta, joten on melko luonnollista, että J.Jokinen herättää vieläkin keskustelua.

Siitä vaan sitten kritisoimaan. En vaan ymmärrä, mitä se enää auttaa (jos auttoi aiemminkaan). Joukkue on valittu, muutoksia ei enää saa tehdä, eka peli on huomenna. Kuinkahan moni sitäkin katsoessa siunailee, että "voi vittu, kyllä Jokisen Jussi olis tehny tostakin paikasta".

 

[Lättykiekko]

Kuinkahan moni sitäkin katsoessa siunailee, että "voi vittu, kyllä Jokisen Jussi olis tehny tostakin paikasta".

Meikäläinen ainakin. Ja mielestäni ihan aiheesta. Väärin siunailtu?

 

[Kolmas syöttäjä]

Siitä vaan sitten kritisoimaan. En vaan ymmärrä, mitä se enää auttaa (jos auttoi aiemminkaan). Joukkue on valittu, muutoksia ei enää saa tehdä, eka peli on huomenna. Kuinkahan moni sitäkin katsoessa siunailee, että "voi vittu, kyllä Jokisen Jussi olis tehny tostakin paikasta".

Itse olen täysin kypsä tuohon jossitteluun. Joukkue on mikä on. Valmennus tekee mielestään parhaan valinnan ja se siitä. Tää on vähän kuin MM-finaali 94. Miksi ei laitettu Mäkelää tai Kurria (oliko nuo ne maalintekijät rankkareissa) ampumaan ratkaisevaa rankkaria vaan jo kerran epäonnistunut Nieminen. Jos Robitail olisi epäonnistunut, olisi joka jätkä halunnut ampua rankkarin, mutta valmennus valitsi mielestään parhaan vaihtoehdon. Veikko epäonnistui, Suomelle hopeaa, end of story. Sitä mitalia ei kirkasta edes jossittelu siitä, että voi kun Jussi Jokinen olisi ollut jo silloin joukkueessa.

Kaikki kunnia Jokiselle, mutta kun sitä ei joukkueeseen valittu, niin hän ei sielä myöskään ole.

 

[Diagonaali]

Näillä mennään:

Filppula-M.Koivu-T.Ruutu
Timonen-Salo

Hagman-Jokinen-Miettinen
Pitkänen-Kukkonen

Lehtinen-S.Koivu-Selänne
Lydman-Lepistö

Peltonen-Kapanen-J.Ruutu

Kylläpä sai Jalonen tempaistua oikein kunnon hazardiviisikon hihastaan. Tuon kentällisen sekoilu tulee olemaan todella mielenkiintoista katseltavaa.

 

[Dhearted]

Siitä vaan sitten kritisoimaan. En vaan ymmärrä, mitä se enää auttaa (jos auttoi aiemminkaan). Joukkue on valittu, muutoksia ei enää saa tehdä, eka peli on huomenna. Kuinkahan moni sitäkin katsoessa siunailee, että "voi vittu, kyllä Jokisen Jussi olis tehny tostakin paikasta".

Totta kai jälkikäteen pitää etsiä syitä, jos menestystä ei tullut. Eli, jos Suomen ylivoima tökkii tärkeissä paikoissa tai tärkeitä otteluita hävitään rankkareilla, niin mielestäni valmennusjohto on ennen kisoja tehnyt vääriä päätöksiä, joista tulee kantaa vastuu. Seuraavalla kerralla sitten on ymmärystä toimia tällaisessa tilanteessa järkevällä tavalla ja muutta joukkuetta, jos siihen on aihetta vaikkei olisi loukkaantumisia.

 

[Lare]

Siitä vaan sitten kritisoimaan. En vaan ymmärrä, mitä se enää auttaa (jos auttoi aiemminkaan).

Milloin viimeksi sinun Jatkoaikaan postaamasi viesti on auttanut asiaa? Eiköhän nämä keskustelupalstat ole sitä varten, että samasta asiasta kiinnostuneet saavat jakaa mielipiteitä keskenään. Ei sen tarvitse auttaa.

Ettei vain käynyt niin, että Jalonen halusi osoittaa oman auktoriteetin ja jätti Jokisen valitsematta tästä syystä, vaikka mies äityi koviin tehoihin. Kova ratkaisu ja jos tämä osoittautuu hutivedoksi, on kovallekin kritiikille aihetta.

 

[aceman81]

Totta kai jälkikäteen pitää etsiä syitä, jos menestystä ei tullut. Eli, jos Suomen ylivoima tökkii tärkeissä paikoissa tai tärkeitä otteluita hävitään rankkareilla, niin mielestäni valmennusjohto on ennen kisoja tehnyt vääriä päätöksiä, joista tulee kantaa vastuu

Jep. Valmennuksen valintoja, peluutusta tai pelaajien suorituksia kisoissa ei koskaan kyseenalaisteta tai arvostella ennen eikä jälkeen? Tää olikin ihan uus juttu mulle.

Kun pelit alkaa, niin eiköhän se Jokinenkin valu taustalle. Jotenkin rauhottavampaa se olis jos meidän rajallisista resursseista olis kaavittu parhaat paikalle, mutta pääseepähän esim. Immonen näytämään mikä on miehiään kovassa paikassa.

 

[Cemetery Gates]

Totta kai jälkikäteen pitää etsiä syitä, jos menestystä ei tullut.

Nimenomaan, jälkikäteen, eli turnauksen päätyttyä, ei sen aikana. Siihenhän on totuttu jo Suomessa, että lopullisessa voittotaistelussa hyydytään ja aina turnauksen päätteeksi voidaan miettiä, että mikä meni mönkään. Silti voin jo mielessäni nähdä, että jos Suomi veisi kaikkien yllätykseksi kultaa Kanadan ja Venäjän nenän edestä, jotkut pahimmista J. Jokis -fanaatikoista toteaisivat happamana, että "phyh, oltais voitettu ylivoimaisemmin, jos Jokinen olis ollu mukana".

Selittely on häviäjien hommaa, eli suomalaisurheilijoille ikävän tuttua puuhaa, mutta selitysten aika on vasta kisojen jälkeen.

 

[Salama15]

Jalonen sanoi joukkueen julkistamisen yhteydessä, että yv pelataan kahdella pakilla. Perustelut olivat että nykyajan jääkiekossa tehokkaimmat ylivoimat toimivat kahdella pakilla, jolloin samalla myös minimoidaan riskit siniviivalla.

Juu toki toki, tarkoitinkin enemmän tuota YV:n muotoa, eli pelataan kahdella viivamiehellä, jotka nykyisin ovat molemmat yleensä "siviilissäkin" pakkeja eikä tuolla yläkolmiolla jossa viivalla olisi vain yksi pakki jakamassa kiekkoa ja pointeilla olevista jätkistä toinen olisi pakki, toinen hyökkääjä...

 

[flintstone]

Jussi Jokinen ei ole joukkueessa, eikä Jokista enää joukkueeseen voi nimetä. Olisiko jo aika alkaa keskittyä olemassa olevaan joukkueeseen ja sen pelaamiseen? Vai jatketaanko edelleen tuon saman asian kanssa jahkaamista, eiköhän siitä ole jo sanottu ihan kaikki mahdollinen. Toivottavasti Jeesus Jokinen kuitenkin nähdään MM-kisoissa niin näemme sitten tuon ihmemiehen jäällä tekemässä ihmetekojaan. Näin jo tulevaa jossittelua pedatakseni kysyisin vielä onko joku muuten joskus nähnyt Jussi Jokisen epäonnistuvan maalipaikassa?

Täällä muuten on monia jotka allekirjoittaa Virmasen joukkueen rakentamismenttaliteetin parhaat pelaajat muodostavat parhaan joukkueen, vaikka toki takki kääntyy kun arvostellaan Jokereiden hankintoja.

 

[Les Crusher]

En ota kantaa siihen, onko Immonen lapanen vai ei, mutta onhan se nyt saatanan typerää jälkiviisastella sitten, jos Suomella tökkii taas kerran maalinteon kanssa. Se on tunnetusti Leijonien perisynti ja kyllä, myös minun mielestäni J. Jokinen olisi pitänyt valita joukkueeseen, mutta ei valittu ja sillä siisti. Siinä ei jälkikäteen poraaminen auta. Varsinkin kun kukaan ei voi tietää, miten Jokinen olisi olympialaisissa pelannut. Näillä mennään, perkele.

Nimenomaan, jälkikäteen, eli turnauksen päätyttyä, ei sen aikana. Siihenhän on totuttu jo Suomessa, että lopullisessa voittotaistelussa hyydytään ja aina turnauksen päätteeksi voidaan miettiä, että mikä meni mönkään. Silti voin jo mielessäni nähdä, että jos Suomi veisi kaikkien yllätykseksi kultaa Kanadan ja Venäjän nenän edestä, jotkut pahimmista J. Jokis -fanaatikoista toteaisivat happamana, että "phyh, oltais voitettu ylivoimaisemmin, jos Jokinen olis ollu mukana".

Selittely on häviäjien hommaa, eli suomalaisurheilijoille ikävän tuttua puuhaa, mutta selitysten aika on vasta kisojen jälkeen.

Hyvin outoa tekstiä. Ei kai tämä kritiikki mitään jälkiviisautta ole kun ei ole vielä pelattu yhtään peliä? Asiallista keskustelua ja valintojen kyseenalaistamista jääkiekkofoorumilla - miten se on jonkun mielestä aina turhaa itkemistä? Nämä foorumit ovat juuri tätä varten, keskustellaan kiinnostavista asioista ja ymmärtääkseni valtaosa on huomannut ison epäkohdan Jalosen valinnoissa. Jopa ykköstykkimme Teukka Selänne myöntää että J.Jokinen pitäisi olla kisoissa. Lisäksi tämä on kuitenkin valtakunnan ykköskeskustelufoorumi kun puhutaan jääkiekosta. Täällä ne tavallisten lätkäihmisten mielipiteet ovat. Miksi niitä ei voi tuoda julki? Ja kyllä, jos Suomi kaatuu jälleen kerran maalinteko-ongelmaan tai varsinkin rankkareihin, niin totta hemmetissä tämä kritiikki jatkuu.

Mutta joukkue, sekä myös ketjut ovat nyt valittu ja ei tässä muu auta kun antaa täysi tuki ja luotto Jaloselle sekä koko joukkueelle. Leijonia kannustetaan viimeiseen hengenvetoon, oli pelaajavalinnoista sitten mitä mieltä tahansa.

Ketjut olivat pitkälti odotetut, Miettisen, Peltonen ja Filppula ovat varmaankin ne nimet joiden paikka ei ole kiveen hakattu. Kyllähän tuo ykkösketju huutaisi huippukuntoista J.Jokista, ei voi minkään. Mitä enemmän tätä miettii, sitä järjettömämmältä Jokisen tiputtaminen tuntuu.

 

[Jaasin]

Juu toki toki, tarkoitinkin enemmän tuota YV:n muotoa, eli pelataan kahdella viivamiehellä, jotka nykyisin ovat molemmat yleensä "siviilissäkin" pakkeja eikä tuolla yläkolmiolla jossa viivalla olisi vain yksi pakki jakamassa kiekkoa ja pointeilla olevista jätkistä toinen olisi pakki, toinen hyökkääjä...

Näin sitä varmaan paljon tullaan pelaamaan. Eli alakautta, Jokinen maalilla. Kiekko paljon Sakulla ja pakeilla ja Teuge omalla paikallaan maalin kulmalla. Välillä tullaan kyllä varmasti näkemään Jokinen laukomassa ja ns. takakolmio, mutta tuon heikkous on väkisin se, että silloin maalin eteen jää Saku ja vaihtelevasti välillä myös Teemu.

Tässä on kuitenkin potentiaalia toimia aika hyvinkin, kuten myös kakkosyv:ssä

 

[Cemetery Gates]

...

Sinänsä hyvään kirjoitukseesi piti sitten väenväkisin tunkea vielä Jokerit & Virmanen mukaan. Kiesus.

Suomen avauspelissä on tietysti - kun vastustajana on V-Venäjä - lopputuloksen ohella sellainenkin jännitysmomentti, että säilyvätkö kaikki pelaajat ehjinä. Toivoa sopii, ettei MM-kisoista tutuksi tullut halonhakkuumeininki sisälly valkovenäläisten repertuaariin olympialaisissa. Varsinkin kun Suomen joukkue vilisee jo valmiiksi rikkinäisiä & raihnaisia papparaisia.