Suomi - USA ke 12.5.2010

[blue line]

Niin, tiukka ja jännittävä matsi luvassa, mikäli Saksa hoitaa Tanskan keskiviikkoillan ensimmäisessä ottelussa. Suomelle riittää kuitenkin kaikissa tapauksissa voitto USA:sta varsinaisella- tai jatkoajalla jatkoon pääsemiseksi. Nyt kun YLE:n kiekkotiimiltä on aivan turha odottaa kovinkaan syvällistä kommentointia vastustajista, niin toivon josko tähän ketjuun tulisi jo ennen matsia näkemyksiä matsin ratkaisevista seikoista ja vastustajan heikkouksista / vahvuuksista. Ja maalinteko maalintekopaikoista ja "oikea fiilis"-jutut eivät ole kovin syvällisiä. Kiitos! :)

 

[Mordjinn]

Ainakin yksi suuri tekijä tulee olemaan maalivahtipeli. Clemmensen on näyttänyt todella epävarmalta. Saksa ottelua en nähnyt, mutta esimerkiksi Tanska matsissa molemmat maalin olivat enemmän tai vähemmän veskarin kämmejä (ekassa etuylänurkka täysin auki ja toisessa antoi löysästä vedosta riparin suoraan eteensä). Lisäksi Clemmensen on nyt hävinnyt molemmat ottelunsa. Jenkeillä on kakkosmaalivahtina Leggio, joka olisi Suomea vastaan mielenkiintoinen veto USAn valmennukselta.

Suomella taas taitaa tulla maaliin Rinne, vaikka Vehanen pelasikin jäätävästi Saksaa vastaan. En jaksa kuitenkaan uskoa että peli Suomen osalta maalivahtipeliin kaatuisi. Suomen joukkueen ongelmat ovat aivan muualla kuin maalivahtipelissä. Kuka tahansa Suomen maalilla huomenna onkaan on supertärkeää että kiekot pysyvät kiinni torjunnan jälkeen. Jos veskari "antaa" paljon ripareita niin jenkit kyllä hakkaavat kiekot sisään.

Suomen heiveröinen puolustus tulee olemaan kovassa rytinässä kun jenkit ajavat päälle. Suurin osa jenkeistä on änärissä sellaisia 3-4 kenttien rymistelijöitä, eli suoraviivaista ajoa maalille on odotettavissa.

 

[Sateentekijä]

Purukumia suuhun.

- viivelähtöjä ja nopeita lähtöjä, luetaan pelitilanteita, turhaan ei ole järkevää lyödä kiekkoa päätyyn, jos jenkit saa näin ollen kiekon

- TUNNETTA JA TAHTOA

- Herätys Jalonen, reagoi pelin aikana, jos tarve vaatii, ota rohkeasti aikalisä

- En usko, että Suomen puolustus on kovin suurissa liemissä jenkki-poikien kanssa. Tämä edellyttää sitä, että liike on vanhaa tuttua. Kaikki lähtee maltista ja kiekkokontrollista

- Osala vetelee taas keran muumikeksejä. Maskiin nyt joku, sieltä niitä ripareitakin tulee

- Vetoja, vetoja ja vetoja. Ja tehkää paikoista maali, ei vetoja veskarin syylin.

---

Nyt tulee näiden kisojen antivalmentajien kohtaaminen, kumpi vie? Siinäpä kysymys. Molemmat ovat kyvyttömiä jähmettäjiä reagoimaan pelin aikana pelitilanteisiin.

Petri Vehanen maalin eteen seisomaa.

 

[oiler99]

Ainakin yksi suuri tekijä tulee olemaan maalivahtipeli. Clemmensen on näyttänyt todella epävarmalta. Saksa ottelua en nähnyt, mutta esimerkiksi Tanska matsissa molemmat maalin olivat enemmän tai vähemmän veskarin kämmejä (ekassa etuylänurkka täysin auki ja toisessa antoi löysästä vedosta riparin suoraan eteensä). Lisäksi Clemmensen on nyt hävinnyt molemmat ottelunsa. Jenkeillä on kakkosmaalivahtina Leggio, joka olisi Suomea vastaan mielenkiintoinen veto USAn valmennukselta.

Tuo olisi oikeastaan Suomen kannalta hyvä asia, sillä Suomen joukkueesta löytyy esim. Vatanen, Hytönen, Pihlström ja Mäenpää, jotka pelasivat pudotuspeleissä nimenomaan Leggiota vastaan ja taatusti tietävät hänen heikkoutensa.

 

[charger]

Kylläpä tulee vittumaisen paha matsi varsinkin jos Saksa onnistuu pelinsä hoitamaan. USA ei ole vielä esittänyt mitään, mutta ei sielläkään varmaan karsintoihin haluta. Potentiaalia tasonnostoon on paljon, kuten tietenkin Suomellakin.

Eniten pelottaa tuo Suomen tehottomuus. USA kuitenkin värkkää ne tarvittavat maalit kun sille päälle alkaa. Vehasen tulisi olla maalilla ehdottomasti kun on kuuma ja itseluottamus korkealla.

Pelonsekaisin tuntein odotellaan huomista, toivottavasti ilmapiiri joukueessa on jotain ihan muuta.

 

[Malmi]

Ainakin yksi suuri tekijä tulee olemaan maalivahtipeli. Clemmensen on näyttänyt todella epävarmalta. Saksa ottelua en nähnyt, mutta esimerkiksi Tanska matsissa molemmat maalin olivat enemmän tai vähemmän veskarin kämmejä (ekassa etuylänurkka täysin auki ja toisessa antoi löysästä vedosta riparin suoraan eteensä). Lisäksi Clemmensen on nyt hävinnyt molemmat ottelunsa. Jenkeillä on kakkosmaalivahtina Leggio, joka olisi Suomea vastaan mielenkiintoinen veto USAn valmennukselta.

Jenkkien kakkonenhan taitaa olla ben bishop kylläkin,korjatkaa jos olen väärässä

 

[Haske]

Jenkkien kakkonenhan taitaa olla ben bishop kylläkin,korjatkaa jos olen väärässä

Kyllä, Ben Bishop se on. Jokatapauksessa kumpi tahansa Jenkeiltä onkaan maalissa, on maalivahti-etu reilusti Suomella.

 

[Anne73]

Vehanen jatkaa maalilla

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka2010/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2010/05/1120974

 

[Musta Nuoli]

Tuo olisi oikeastaan Suomen kannalta hyvä asia, sillä Suomen joukkueesta löytyy esim. Vatanen, Hytönen, Pihlström ja Mäenpää, jotka pelasivat pudotuspeleissä nimenomaan Leggiota vastaan ja taatusti tietävät hänen heikkoutensa.

Heh. Eivät ne niitä heikkouksia tuntuneet SM-liigan pudotuspeleissäkään löytävän, ainakin Pihlström oli täysi lapanen Tepsiä vastaan. Miksi he nyt sitten Leggion vahvuudet tietäisivät?

Ei, parempi vain, ettei Leggio pelaa, sillä sitten Suomi ainakin häviäisi. Clemmensen maaliin, mies ei ole vakuuttanut ollenkaan.

 

[Lampinen]

Clemmensen maaliin, mies ei ole vakuuttanut ollenkaan.

On ollut luvalla sanoen umpisurkea ja saattaa johdattaa USA:n karsintasarjaan. Ihan sama mistä vedät, niin Clemme torjuu sen eteen.

Jenkeillä vaatimattomat kaksi peliä takana ja molemmista siis turpaan jatkoajalla. Paras osa on ollut ykkösketju Oshie-Dubinsky-Okposo mikä sekään ei ole ollut mitenkään vakuuttava. Henkisesti ei varmaan olla vieläkään toivuttu siitä persraiskauksesta Vancouverissa, mutta kivana muistutuksena olisi USA:n sysäys karsintasarjaan.

Mukavat panokset alkulohkon pelissä.

 

[Tadu]

Eiköhän Suomi tee Clemmensenistä sankarin laukomalla helppoja siniviivavetoja ilman maskia. Harvemmin Suomi vastustajan maalivahdista on viime aikoina reikäjuustoa tehnyt. Toivotaan parasta kuitenkin!

Veikkaanpa Suomelle 37 laukausta ja jenkeille 14. Itse pelihän päättyy Suomelle 3-1 (Vehanen laukoo kolmannen maalin tyhjiin).

 

[Vintsukka]

Olenko ymmärtänyt oikein, että kävi Saksalle miten tahansa päiväpelissä, USA on varsinaisen peliajan tappiolla karsintasarjassa?

Eli Saksa ja USA tasapisteissä ja Saksalla voitto keskinäisestä.

 

[hilapiste]

Nyt menen jo aivan liikaa asioiden edelle, mutta olikos niin, että Usa ja Kanada ovat maita jotka eivät voi tippua B-sarjaan? Eli siinä olisi joku Kansainvälisen jääkiekkoliiton neuvoteltu pykälä? Vai pätkiikö muistini?

Tuollainen tilanne on tietysti käytännössä mahdoton, että maat tumpeloisivat ikinäkoskaan itsensä B-sarjaan.

 

[Tadu]

Hahl kuumeessa.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2139893&pos=no-tu

 

[Lampinen]

Hahl kuumeessa.

Harmillinen tapaus kun tuo nelonen alkoi vasta päästä vauhtiin Saksaa vastaan. Jos Riksa ei pelaa niin Santala nelosen keskelle, Hytönen laitaan ja Lehterä kolmosen keskelle.

Eiköhän Suomi tee Clemmensenistä sankarin laukomalla helppoja siniviivavetoja ilman maskia. Harvemmin Suomi vastustajan maalivahdista on viime aikoina reikäjuustoa tehnyt.

Kuten sanoin, niin ihan sama millaisia vetoja sinne laukoo niin Clemmensen torjuu sen eteensä. Suomen ei tarvitse lisäksi miehestä reikäjuustoa tehdä, koska mies tekee ihan itse itsestään reikäjuuston.

 

[Köyliön Ässä]

Olenko ymmärtänyt oikein, että kävi Saksalle miten tahansa päiväpelissä, USA on varsinaisen peliajan tappiolla karsintasarjassa?

Eli Saksa ja USA tasapisteissä ja Saksalla voitto keskinäisestä.

Kyllähän se noin menisi.

USA:lla eteensä pompotteleva maalivahti ja Suomella ottelun verran vakuuttanut Vehanen. USA:n puolustuskaan ei näkemieni otteluiden perusteella ole ollut sen kummempi, mutta omat harmaat hetkensä meidänkin puolustuksella on ollut. Siihen sitten vielä lisätään tehottomat hyökkääjät molemmilta joukkueilta ja junttianalyysien jälkeen veikkaan/(toivon), että Suomi voittaa ottelun 2-1.

 

[MunkADunk]

Kuten sanoin, niin ihan sama millaisia vetoja sinne laukoo niin Clemmensen torjuu sen eteensä..

Niin torjui Zeppkin eteensä Saksa-pelissä. Riparipaikoille ei osata hakeutua edes saksaa vastaan, niin mitenkäs käy sitten huomenna? Clemmensen saattaa sylkeä eteen, mutta uskon jenkkipuolustajien siivoavan maalinedustan paljon varmemmin kuin Saksa eilen.

 

[Lampinen]

Niin torjui Zeppkin eteensä Saksa-pelissä.

Ei yhtä järkyttävästi kuten Clemmensen on tehnyt kahdessa edellisessä ottelussa. Ei minkäänlaista kontrollia noissa ripareissa. Eiköhän valmennusjohto ole tämän noteerannut ja korostanut entisestään laukomista.

 

[Gags]

Vehaselta nollapeli ja maaliruisku-Jokiselta hattutemppu, niin homma on siinä. Kyllä Suomi tästä voiton nappaa ja hilaa itsensä karsintapelien ulkopuolelle, Jalosesta ja Dufvasta huolimatta. Siitä vapautuneena tehokaksikko sitten lataakin jellonat sellaiseen tikkiin että mitä vain voi tapahtua ja 15 vuoden tauon jälkeen torilla juhlitaan.

 

[Pascal Lemoix]

Kunnolla ottelua voi arvioida vasta, Saksa-Tanska -ottelun jälkeen, kun tiedetään asetelmat.

Suomi sai kuitenkin Saksa-ottelussa mentaalipuolensa järjestykseen ja tämän vuoksi se mielestäni lähtee suosikkina USA:ta vastaan. USA:lla ei ole toiminut mikään ja vain hetkittäin joukkue on saanut jotain aikaan. Enemmän se on luonut kuitenkin näennäispyörityksiä ja todellisilla pelinkatkaisuhetkillä se on ollut lapanen. Todellinen voitontahto on puuttunut.

Lisäksi USA:lta on vaikea nimetä kiekollista liideriä eikä oikein ketään pirteää väläyttelijääkään tule mieleen. Tässä suhteessa hyvin harmaa massa, jolla on huono maalivahti. Yhden maalin per peli on saaneet tehtyä, mikä tosin on sama kuin Suomella.

Arvio: Jos ei USA:n kokonaisapatialle tapahdu jotakin maata järisyttävää herätystä, vie Suomi tämän ottelun. Lisäksi maalivahtietu painavasti Suomella.

 

[Jokeriarska]

Vaikka Suomen jatkopaikka saattaakin jo varmistua Saksan ja Tanskan pelin jälkeen, niin kyllä tämä peli pelkästään jo välisarjapisteidenkin takia kannattaa voittaa.

Jos jatkoon mennään, niin sieltähän tuleekin sitten vastaan Venäjä, Valko-Venäjä ja Slovakia, jotka eivät ole mitään ihan helppoja vastuksia. Slovakian ja V-Venäjän ottelua katsoessa tosin en olisi Suomi-fanina kauhean huolissani jos Suomi vähänkään onnistuu parantamaan vielä Saksa-pelistä. Valko-Venäjä vaikuttaa todella kurittomalta ryhmältä ja elää ainoastaan parin lahjakkaan hyökkääjänsä ansiosta. Puolustus- ja maalivahtipeli sitä vastoin todella surkeaa. Pakko Suomen hernepyssyjenkin kohta jo osuttava paremmin maaliin. Ja aika epävarmalta vaikutti Slovakiankin veskari, joten maalivahtipelistä pitäisi nyt saada ainakin näihin peleihin jo aivan riittävä etu. USA:n saippuasormesta puhumattakaan. Kunhan maalinteossa onnistuttaisiin vähän useammin.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Apinan raivolla USA:n kaatoon

Voi olla, että USA:N valmentajakin on hereillä eikä päästä Clemmenseniä enää maaliin. Clemmensen on ollut mielestäni näiden kisojen tähän asti näkemistäni maalivahdeista heikoin Kazakstanin veskarin ohella.

Toivottavasti kaikki suomalaiset heräävät pelaamaan voitosta tosissaan USA:ta vastaan ja taistellen joka ikisen tilanteen loppuun asti ettei Vehanen joudu kantamaan liian suurta kuormaa.

 

[hjalmar]

Kaukalot

Kun niin monet, mm. Jussi Jokinen, sanovat etta USA ei osaa pelata isossa kaukalossa, niin mita se itseasiassa tarkoittaa?

Ovatko valimatkat liian pitkia, niin etteivat porukan syotot osu lapaan, vai onko Suomipojalla helpompi kieputella jenkit sivuun ja kumoon ja siten paasta hyville laukaisupaikoille tai maalin eteen sorkkimaan vai vasyvatko amerikkalaiset yksinkertaisesti helpommin ison kaukalon tuodessa lisakilometreja illan mittaan?

Ei tama kaukalon kokokeskustelu ole tuntematon Suomessakaan. Kun playjareita pelattiin, niin usein muistettiin mainita, etta TPS:n kotihallin iso kaukalo on hankala vastustajalle. Mutta en muista, etta kukaan olisi sanonut, etta TPS vei mestaruuden sen takia, etta se pelaa isossa kotikaukalossa!

 

[Tadu]

Kuten sanoin, niin ihan sama millaisia vetoja sinne laukoo niin Clemmensen torjuu sen eteensä. Suomen ei tarvitse lisäksi miehestä reikäjuustoa tehdä, koska mies tekee ihan itse itsestään reikäjuuston.

Torjuu sentään eteensä eikä päästä maaliin. Jonkunhan se kiekko pitää vielä reikäjuuston läpi laittaa. Mistäs saataisiin vahva suomalainen jenkkien maalille vääntämään?

 

[peruspata]

Kun niin monet, mm. Jussi Jokinen, sanovat etta USA ei osaa pelata isossa kaukalossa, niin mita se itseasiassa tarkoittaa?

Ovatko valimatkat liian pitkia, niin etteivat porukan syotot osu lapaan, vai onko Suomipojalla helpompi kieputella jenkit sivuun ja kumoon ja siten paasta hyville laukaisupaikoille tai maalin eteen sorkkimaan vai vasyvatko amerikkalaiset yksinkertaisesti helpommin ison kaukalon tuodessa lisakilometreja illan mittaan?

Nyt ei tule ammattilaisen vastausta, mutta yritän jotain löytää aiheesta. Ihan wikipediasta hakemalla löytyi jääkiekkokaukalosta seuraavaa:

* Euroopassa
o Maaliviivan ja päädyn välinen alue on 4 metriä pitkä
o Maaliviivan ja siniviivan välinen alue on 17,3 metriä pitkä
o Keskialue (siniviivojen väli) on 17,3 metriä pitkä
* NHL-otteluissa
o Maaliviivan ja päädyn välinen alue on 3,35 metriä pitkä
o Maaliviivan ja siniviivan välinen alue on 19,51 metriä pitkä
o Keskialue (siniviivojen väli) on 15,24 metriä pitkä

Koko Euroopassa vaihtelee vähän, mutta jossain oli mainittu, että Pohjois-Amerikassa mitat ovat 61 x 26. Leveyttä Euroopassa on keskimäärin muutama metri lisää.

Kun näihin lisää vielä sen, että veskarilla on hahmotettavaa aluetta pari metriä lisää verrattuna koko kauden tilanteeseen, aletaan varmaan olemaan lähellä veikkauksia ongelman ytimestä. Maalintekosektori on leveämpi, kulmapeli erilaista, kun tilaa on enemmän. Samoin tietysti pakit joutuvat toimimaan laajemmalla säteellä kuin ovat kauden aikana tottuneet.

---

Se siitä, itse pelistä en ennakoi mitään. Katson mielenkiinnolla, kuinka käy.