Suomi - USA 11.5.2008

[olkikuukkeli]

Pitäisikö se jo nyt alkaa panikoimaan tätä peliä?

Vastaan tulee siis USA:n nuori, kova ja nälkäinen joukkue. Suomi on koko turnauksen(Saksa-peliä lukuunottamatta) esittänyt aika surkuhupaisaa peliä. Yhdysvallat sen sijaan on näyttänyt hetkittäin näyttänyt todella vakuuttavalta, vaikka silläkin on hetkittäin ollut omat vaikeutensa (esim. Saksa-peli). Ylivoimapeli on jenkeillä ollut jäätävän tehokasta.

Jos laittaisin rahaa likoon tähän peliin, veikkaisin ilman muuta USA:n voittoa. Suomen pitäisi parantaa kerta kaikkiaan huimasti peliään, mikäli aikoo tarjota edes kunnon vastuksen.

No, onneksi valmennus(ainakin Jalonen) tuntui myös tiedostavan joukkueen ongelmat. Ehkä asialle jotain koitetaan tehdä. Henk. koht. odotan erittäin suurella mielenkiinnolla tulevia YV-kentällisiä...

 

[Blue J]

Täytyy heti kättelyssä todeta, että toivottavasti Suomen pelaajat uskovat voittoon.

Koska kotikatsomossahan tämä matsi on jo hävitty. Siitä saattaa tulla todisteita lähiaikoina, ehkä jopa tähän ketjuun...

Mutta edessä on ensimmäinen peli, johon Suomi lähtee jonkinnäköisenä altavastaajana. Se voi sopia tuolle porukalle.

Tai sitten käy 1-6. Niin käy varmasti, jos yv-pelissä jatkaa 5 hyökkääjää ja päätä yritetään puskea seinän läpi maalintekopaikoissa. En pitäisi oikeastaan pahana ideana heittää Pillua pienestä koostaan huolimatta maskimieheksi ylivoimalle. Esim. OJ:lla olisi kokoa ja näköä maalin edustalle hakattavaksi mutta kun hyötyä on ollut tähän mennessä yhtä paljon kuin löysästä munasta kännissä; kuseminen kyllä onnistuu. Niin ehkä kuitenkin joku muu. Ja uskoisin myös, että molemmista Koivuista kuuluu enemmän kovassa paikassa.

Suomi on kuitenkin tehnyt tähän mennessä kaikkensa tarjotakseen jännitystä kiekkoyleisölle. Saksa-pelin jälkeen havaittiin hyväksi tavaksi ottaa hallittuja maalin voittoja ja eiköhän semmoinen sitten USA:stakin todennäköisyyksiä vastoin tipahda. Harvapa eilisestäkään odotti Suomen yhden maalin voittoa!

 

[kärppä73]

Jos nykyinen trendi jatkuu, niin turpaan tulee ja lahjakkaasti. Joko Doug heittää alivoimapeliin neljä pakkia? Se ei itseasiassa yllättäisi minua yhtään...

 

[Taitopelaaja]

Totesin jo tuossa toisessa ketjussa Leijonien ongelmakohdat, joten en niitä tänne ala sen tarkemmin erittelemään.

Ensinnäkin näkisin, että Suomen maalivahtipeli alkaa olemaan kohdillaan. Nikke on päästänyt turnauksessa pari helppoa maalia taakseen, mutta edellisessä pelissä otteet olivat jo suhteellisen vakuuttavia. Tässä pelissä olisi syytä antaa Bäckströmin levätä ja antaa Rämölle yksi ottelu alle.

Puolustuspäähän odotan selkeyttä. Pakkiparit on laitettava lukkoon ja heille on annettava tasaisesti vastuuta niin tasakentällä, alivoimalla kuin ylivoimallakin. Olen aivan varma, että jossain vaiheessa hekin vielä kiittävät luottamuksesta.

Hyökkäyksessä kaikki näyttää hyvältä alempien kentällisten osalta, mutta kaksi ennakkoon kovinta kentällistä on hieman hakusessa. Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu ovat pelanneet hyvin jokaisessa pelissä, mutta viime pelissä O. Jokinen hieman "pilasi" tämän ketjun peliä. Hänelle on selkeästi vaikea löytää paikkaa joukkueesta. Ykkösketjussa Saku löysi muutaman kerran hienosti Teemun kuin vanhasta muistista ja uskon homman lähtevän koko ajan parempiin uomiin.

Alivoimapelaaminen on jo hyvällä tasolla, kiitos Mikko Koivun. Ylivoimakin on ollut tilastollisesti turnauksen neljänneksi parasta, vaikka sitä ei välttämättä uskoisi. Suurin ongelma ylivoimassa on kunnollisten viivamiesten puute ja kätisyydet. USA:n joukkueessa kätisyydet menevät suunnilleen 50-50, joten sieltä löytyy hyviä variaatioita varsinkin ylivoimiin.

Itse rakentaisin ensimmäisen ylivoimakoostumuksen Saku Koivun ympärille, siten että hän pelaisi normaalilla pelintekijän paikalla. Selänne on myös ehdoton valinta omalle paikalleen. Viivamiehiksi laittaisin Niskalan ja Olli Jokisen. Ville Peltonen voisi olla se viides lenkki. Ollikin voisi tarvittaessa pelata maskimiehenä. Toinen ylivoima koostuisi sitten Mikko Koivusta, Tuomo Ruudusta, Jussi Jokisesta ja Ville Koistisesta. Viides mies voisi olla sitten vaikka Hyvönen/Kapanen.

Noh, katsotaan mitä tapahtuu.

 

[lätkämies]

Tai sitten käy 1-6. Niin käy varmasti, jos yv-pelissä jatkaa 5 hyökkääjää ja päätä yritetään puskea seinän läpi maalintekopaikoissa. !

Suomi ei jatka viiden hyökkääjän YV:tä vähintään yksi pakki on YV:llä näin kertoi Shedden.
Lähde

Toivottavasti tässä pelissä annetaan vastuuta tasaisesti sillä ei meidän ykkös- ja kakkoskenttä jaksa koko peliä vielä kun vastassa on Jenkit. Toivotaan samalla että OJ ja muut meidän ''Tähdet'' saavat pelinsä toimimaan. Ei Suomi pärjää näissä kisoissa jos OJ ja Selänne ei onnnistu. Toivottavasti Hyvönen pysyy viltissä.

YV voisi pikkuhiljaa alkaa toimimaan sillä tässä pelissä sillä tulee olemaan entistä suurempi rooli. Jenkeillä on muuten turnauksen paras YV, joten myös AV tulee näyttelemään suurta roolia. Onneksi Suomen AV on ihan hyvässä kunnossa.

Omat ehdotukset YV-kentiksi:

1.Selänne-S.Koivu-Peltonen
OJ-Niskala

OJ on viivalla jos ei hukkaile kiekkoa ihan minne sattuu. Selänne eikös ole ollut YV:llä yleensä vasemassa laidassa? Koiuvu tekeev tässä peliä.

2.Hyvönen-Koivu-Ruutu
Väänänen-Koistinen

Hyvönen saa mennä ison kokonsa takia maskiin koska veto on helevatan epätarkka.

 

[Sateentekijä]

Hyvin saa Leijonat pelata, jos Jenkit kaatuu. Jenkkien pelinopeus, YV-peli ja kaikki muu kulkee kuin unelma, ainoastaan maalinsuulla seisoo kysymysmerkki.

Tämä päivä menee ainakin Jalosella remonttipuuhissa, Shedden nyt varmaan soittelee Virmaselle mukavia.

Sakun tulo piristi selvästi Selänteen ja Peltosen peliä, joten siinä on Suomella vahva ykkösnyrkki. Tosin, jos Jenkit onnistuu pimentämään tämän kolmikon, astuu vastuu kakkoskentälle. Molli-Olli varmaan jatkaa maagista peliään, kuten syöttämällä kiekkoa kaverin lapaan. Pillua kokeilisin kakkosessa, mutta ei Päällikköä tuosta helposti syrjäytetä.

Joku taisi ylempänä puhua Niken lepäämisestä... sanon sen yksinkertaisesti: miksi Suomen pitäisi kaivaa kuoppaa itselleen?

 

[Taitopelaaja]

Joku taisi ylempänä puhua Niken lepäämisestä... sanon sen yksinkertaisesti: miksi Suomen pitäisi kaivaa kuoppaa itselleen?

En tiedä, onko se sitten kuopan kaivamista. Kuitenkin fakta on se, että Kanada-peli on heti maanantaina, joten tiukille maalivahti joutuu, mikäli kaikki pelit jatkossa aikoo pelata. Tässä jos jossain olisi mahdollisuus antaa Rämöllekin peli alle ihan siltäkin varalta, jos Nikke loukkaantuu tai floppaa. Mikäli tätä mahdollisuutta ei oteta huomioon, niin todella riskillä tässä mennään.

 

[Captain Kalmah]

En tiedä, onko se sitten kuopan kaivamista. Kuitenkin fakta on se, että Kanada-peli on heti maanantaina, joten tiukille maalivahti joutuu, mikäli kaikki pelit jatkossa aikoo pelata. Tässä jos jossain olisi mahdollisuus antaa Rämöllekin peli alle ihan siltäkin varalta, jos Nikke loukkaantuu tai floppaa. Mikäli tätä mahdollisuutta ei oteta huomioon, niin todella riskillä tässä mennään.

Toisaalta tämä tiukka pelirytmi voi olla myös hyödyksi Bäckströmille, joka on tottunut pelaamaan NHL:ssä kovalla pelirytmillä. Pysyypähän ainakin vire entistä paremmin kohdillaan.
Jos lepoa herra tarvitsee, ottakoot sitä kevyimmillä jääharjoituksilla.

 

[Lampinen]

Suomi on koko turnauksen(Saksa-peliä lukuunottamatta) esittänyt aika surkuhupaisaa peliä.

Täksikö voittoja tällä hetkellä sanotaan?

 

[olkikuukkeli]

Täksikö voittoja tällä hetkellä sanotaan?

Jep, voittoja Latviasta, Norjasta, heikosta Slovakiasta... Oletko katsonut näitä pelejä? Suomen paketti on ensimmäistä peliä lukuunottamatta ollut lähes täysin sekaisin. Tämän on myöntänyt myös valmennus ja hoksannut suurin osa kiekkoa seuraavasta kansasta.

 

[El Lude]

Jaahas. Taitaa huommenna tulla nekkuun USA:lta. Ai miksikö? Jos Suomi ei pysty pelaamaan paremmin kuin männä kolmessa pelissä, niin noutaja tulee varmasti.

Odotan myös suurella "mielenkiinnolla" meidän päävalmentajan seuraavia oivalluksia. Pelataanko USA:ta vastaan ylivoimalla esmes viidellä pakilla vai vain neljällä veskarin ollessa pelintekijänä/laukojana viivassa? Miksi ei voisi kokeilla maalivahtia viivamiehenä? Ainakin sillä on riittävän iso maila ja vedotkin lähtevät varmasti kohti maalia. Lisäksi vastustajan purkukiekot voi torjua kilvellä tai ottaa räpylään. Se Suomen viides pakki hoitaa sitten liberona/maalivahtina vastustajan helpot purkukiekot. Väittäisin, että tällä mullistavalla pelitavalla (kirjalla) voittaisimme ainakin kultaa ellei jopa platinaa...

Taustalle.

 

[Lampinen]

Oletko katsonut näitä pelejä?

Saksa matsin olen nähnyt.

Suomen paketti on ensimmäistä peliä lukuunottamatta ollut lähes täysin sekaisin. Tämän on myöntänyt myös valmennus ja hoksannut suurin osa kiekkoa seuraavasta kansasta.

Niin, minulle ainakin on ihan sama vaikka paketti on kuinka sekasin jos voittoja tulee. Kritisoidaan sitten jos tappio(ita) tulee. Yli 60 vetoa Latvian maalia kohti kertoo kumminkin, että kyllä sielä yksi joukkue on ollut vaan pelaamassa.

 

[tosiasia]

Jaahas. Taitaa huommenna tulla nekkuun USA:lta. Ai miksikö? Jos Suomi ei pysty pelaamaan paremmin kuin männä kolmessa pelissä, niin noutaja tulee varmasti.

Suomen pelissä on mielestäni ollut paljon hyväkin. Latviaa vastaan saatujen laukausten määrä osoitti mielestäni erittäin hyvää taisteluhenkeä, siitä ei homma ole nyt kiinni. Ongelmat liittyvät mielestäni lähinnä viimeistelyyn ja kuvioihin. YV:llä tämä tuli selkeimmin esiin. Ideaa puuttui siitä miten kiekko toimitetaan maaliin ja laukaukset eivät olleet tarpeeksi oikea aikaisia ja laadukkaita. Tästä johtuen latvian veskari hoiteli niitä turhan helpolla usein ja torjuntoja kertyi tuhottomasti.

Syöttöpelin parantuminen luo varmasti lisää tilanteita tasakentällisin pelatessa. Vieläkin tulee turhan paljon harhasyöttöjä, jotka antavat vastustajille oivan paikan pelin rikkomiseen, varsinkin jos siihen on pyrkimystä. Pelkällä kiekon päätyyn heittämisellä ei pelejä voiteta. Tarvitaan oikein ajoitettuja syöttöketjuja, joihin maalintekijät osaavat hakeutua ajallaan tarpeeksi terävästi viimeistellen.

USA pelissä Suomi pääsee myös vihdoin ennakkosuosikinviitasta, mikä on ollut koko ajan niskassa. Tämä varmasti muuttaa pelin luonnetta ja helpottaa suomen lähtökohtia otteluun. Seuraavassa pelissä ei ole kuin voitettavaa ja kävi miten kävi, niin täältä ainakin leijjonille tukea löytyy. Ainakin niille, jotka pistävät kaikkensa peliin. Tämä riittää minulle, oli sitten tulos mikä tahansa.

 

[Balls To The Wall]

Jotenkin tuntuu siltä että Suomelle tulee huomenna "helpompi" peli eteen.
USA varmasti hallitsee kenttätapahtumia. Suomi tekee tarvittavat maalit vastahyökkäyksistä + kiitos jenkkien hieman epävarman maalivahdin niin pelistä jää Suomelle täydet pisteet. Se fakta ei kuitenkaan poistu että Suomen peli on sekaisin...veikkaan lopputulosta 4-2 Suomelle

 

[hilapiste]

Jotenkin tuntuu siltä että Suomelle tulee huomenna "helpompi" peli eteen.
USA varmasti hallitsee kenttätapahtumia. Suomi tekee tarvittavat maalit vastahyökkäyksistä + kiitos jenkkien hieman epävarman maalivahdin niin pelistä jää Suomelle täydet pisteet. Se fakta ei kuitenkaan poistu että Suomen peli on sekaisin...veikkaan lopputulosta 4-2 Suomelle

Tätä JJalonenkin spekuloi haastattelussa, että pelin luonne muuttuu aikaisemmista, eikä se ole enää yksipuolista Suomen hallintaa ja hyökkäystä pakittelevan vastustajan syliin. Nyt joudutaan enemmän puolustamaan ja sitä kautta päästään vastahyökkäyksiin myös. YV-kuviot on arvoitus, jatkuu 5 hyökin kokeilu vai laitetaanko pakkeja sekaan? Usalla on turneen paras YV, joten Av tulee ainakin testattua.

 

[Leevi Sytky]

Jenkeillehän huominen peli Suomea vastaan on aika yhdentekevä, kuten muutkin jatkosarjahöntsät. Saattaa näkyä myös lopputuloksessa. Puolivälierä on ensimmäinen merkitsevä ottelu. Tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että Shedden saisi psyykattua Suomen joukkueen kovempaan iskuun kuin kummankaan pohjois-amerikkalaisen joukkueen valmentaja omansa. Huominen peli ei merkitse mitään mikäli nämä joukkueet puolivälierässä kohtaavat. Pätee tietysti molemminpuolin, mutta tiukassa paikassa en usko Sheddenin kykyihin kun vastassa on kumpikaan uuden mantereen porukka ja paras lataus on saatava irti yhdessä ottelussa. Vaikka Suomi pelaisikin puolivälierässä turnauksen parhaan pelinsä sekään ei välttämättä edes riitäisi. Kanada-USA peli sen verran hyvin mielessä, sellaiseen ei eläin pysty.

 

[tutzba]

Maalivahtipeliin kaadutaan huomena. Bäckström ei ole vakuuttanut allekirjoittanutta, ja kun puolustus ei voi luottaa maalivahtiin, alkaa kauhea sählääminen. Siitä johtuu puolustuksen tämän hetkinen tilanne.

Iloinen uutinen on se, että ylivoimaa ei enää kokeilla viidellä hyökkääjällä. Olihan se naurettavan näköistä kun hymyilevä-Hannes on puukäsineen viivalla jakamassa namusyöttöjä.
Osui ja upposi?

 

[Saikka]

Osui ja upposi?

Melkein.

Hyvä uutinen huomista peliä koskien on kyllä se, että viiden miehen YV:stä luovutaan. Kun vielä pistettäisiin ihan "normaaleja" kenttiä pyörittämään, pakkiparit vaikka Koistinen-Salmela ja Niskala-Lepistö. Ellei sitten OJ:ta haluta väkisin pitää viivalla laukauksensa kanssa.

 

[morningstar]

Maalivahtipeliin kaadutaan huomena. Bäckström ei ole vakuuttanut allekirjoittanutta, ja kun puolustus ei voi luottaa maalivahtiin, alkaa kauhea sählääminen. Siitä johtuu puolustuksen tämän hetkinen tilanne.

Oletko seurannut USA:n maalivahtipeliä Thomasin loukkaantumisen jälkeen? Tippaakaan liioittelematta voi sanoa, että jenkeillä on maalivahtiongelma.

Osui ja upposi?

Mihin tähtäsit ja minkä piti upota?

 

[tutzba]

Hyvä uutinen huomista peliä koskien on kyllä se, että viiden miehen YV:stä luovutaan.

Niin, jos nyt tosissani mietin niin en löydä yhtäkään syytä sille, miksi ylivoimaa pitäisi pelata viidellä hyökkääjällä eilisen kaltaisessa tilanteessa. Ensimmäinen erä, ainoastaan yksi maali kirittävää ja vastassa kuitenkin vain Latvia.

Lievä paniikki paistoi läpi, kun tuollaisessa tilanteessa lähdetään hakemaan hinnalla millä hyvänsä sitä tasoitusmaalia. Parempi ratkaisu olisi voinut mielestäni olla se, että rauhassa haetaan maalia "normaalilla" ylivoimakentällisellä. Kuitenkaan ne hyökkääjät eivät osaa hoitaa viivaa niin kuin puolustajat.

Mihin tähtäsit ja minkä piti upota?

Huumorilla höystettyyn ensimmäiseen kappaleeseen.

 

[Vanha Len]

Se fakta ei kuitenkaan poistu että Suomen peli on sekaisin...veikkaan lopputulosta 4-2 Suomelle

Jos yhdessä lauseessa voi esiintyä epäyhtälö niin tässä on hyvä esimerkki. Esitetään faktana leijonien pelin olevan sekaisin (tätä en epäile) ja sitten veikataan lopputuloksena kahden maalin voittoa jenkeistä. Kuten sanottua, tämä on veikkaus mutta kuitenkin...

 

[Dilla]

Luoma ylivoimaan. 1. ja 2. ketjut pysyvät samanlaisina kuin Latvia-pelissä.
Lähde

Hyvä että Shedden on huomannut Jokisen huonouden ja Pihlströmin hyvyyden.

Toiveissa olisi että Pihlström ottaisi Hyvösen paikan 3. ketjusta ja samalla Hannes tippuisi ylimääräiseksi hyökkääjäksi.

3. Pihlström - Kapanen - Jokinen
4. Bergenheim - Hahl - Pyörälä
Hyvönen

 

[Viljuri]

Vaikka kotirintama nitisee, niin taistelutahto ei toivottavasti itse sota-alueella murru! Jos vihollisen hyökkäyspeli lähtee ensimmäisessä erässä kulkemaan kuin sakujen Blitzkrieg aikoinaan, on kentällisten osattava siirtyä saumattomasti puolustuksesta viivytykseen ja luottaa vastaiskuihin.

Viimeinen lukko kaikissa tapauksissa on Bäckström, nyt ei auta heikkohermoisten surra. Hiki säästää verta!

 

[tapparammies]

2.Hyvönen-Koivu-Ruutu
Väänänen-Koistinen

Tätä näkee siellä sun täällä, mutta osaako joku kertoa tyhmälle mitä ihmettä Ossi tekee ylivoimalla? Olkoonkin vakuuttavimpia oman pään kiekottomia pakkeja tässä turnauksessa, kun muut koomailevat vielä enemmän, mutta ihan totta. Ei minkään näköistä käyttöä ylivoimalla. Meillä olis kuitenkin Salmelakin, josta on ylivoimalla oikeasti hyötyä.

 

[Sateentekijä]

Luoma ylivoimaan

Ei voi olla totta. Siis nyt alkaa meikäläisellä mennä mitta täyteen, lopullisesti. Ei vittujen kevät, MIKKO LUOMA YLIVOIMAAN.

Uskomatonta.