Suomi - Tsekin tasavalta 30.08.2004 Hartwall areena

[Ghost]

Eikös Ruutu kuitenkin Chicagossa pelannut laiturina ja on sitä paikkaa Suomessakin pelannut. Olkoonkin, että kenties parhaat pelinsä tällä mantereella on pelannut sentterinä.

Se on totta että vertailu on turhaa. Ruutu pelasi ketjussa joka pyrki hyökkäämään, Koivu ketjussa joka pyrki pitämään nollat ensisijaisesti. Molempien ketjut onnistuivat kokonaisuutena hyvin tänään ja muistaen Suomen tyylin pelata yksilöiden arvostelu on muutenkin aika hedelmätöntä ellei aivan huippusuorituksia tai kardinaalimunauksia tule. Ketjukaverit voivat kuitenkin vaikuttaa siinä määrin paljon jokaisen pelaajan hyvyyteen tai huonouteen.

 

[psychodad]

Viestin lähetti punatähti
Sori nyt, mutta tv-lähetyksen tunnelma ja ilme oli yhtä vaisu kuin tsekin peli. Vaikka täällä on yhteisesti päätetty, että Yle ja Mertaranta ovat paskoja, niin eipä tuota peliä katsoessa tullut kertaakaan sellaisia väristyksiä, mitä esim. MM-kisojen peleistä usein on viime vuosina saanut. Osasyy voi tietysti olla, että ei tähän vuodenaikaan vielä oikein osaa asennoitua jääkiekkoon.

Olet oikeassa, minäkin jopa kokkasin kesken suomen pelin, mitä en koskaan tee MM-kisamatsien aikaan. Miksi? Vaikka tiedän että tämä on merkittävämpi turnaus...

Tunnelma ei vielä ollut kohdallaan, ehkä se täytyy luoda itse. Ainakaan JP Jalo ei sytytä ollenkaan.

 

[mixu]

Vaikka OJ ei tänään maaleja tehnytkään niin kyllä hän joukkueen tärkein sentteri tällä hetkellä on.
Hirvittävä määrä työtä molemissa päissä ja vielä taisi olla joukkueen ahkerin taklaaja vaikka on sentteri.

 

[Tesla]

Re: Re: Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti Tinke
Slaavit on aina slaaveja. Ryssiä ne vaan on

Mistä näitä sikiää vielä 2000-luvullakin? Slaavi ei edelleenkään ole ihmisenä sen huonompi, kuin kukaan muukaan. Ja tsekki ei myöskään ole venäläinen(aka. "ryssä"). Tunkekaa rotuoppinne sinne minne aurinko ei paista..

 

[Tinke]

Re: Re: Re: Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomenn

Viestin lähetti Tesla
Mistä näitä sikiää vielä 2000-luvullakin? Slaavi ei edelleenkään ole ihmisenä sen huonompi, kuin kukaan muukaan. Ja tsekki ei myöskään ole venäläinen(aka. "ryssä"). Tunkekaa rotuoppinne sinne minne aurinko ei paista..

.

 

[Kiekko karbaasi]

SUOMI THE ICE- HOCKEY COUNTRY

Pelin taso huono..

Liigajoukkueiden peli parempaa..

Höpö, höpö.
Pelin taso oli juuri niin huono tai hyvä kuin suomalaiset halusivat.
Pelisysteemi ja otteluun valmistautuminen onnistui loistavasti. Vastustaja tehtiin täysin aseettomaksi. Vastassa oli kuitenkin Jagr ja kumppanit ja otteluita on vielä paljon jäljellä.

Johan Toronto näytti viime vuonna mikä ero on liigojen välillä hakatessaan Jokerit puolivauhdilla. Pelaajien fysiikka ja taitotaso on keskimäärin aivan eri tasolla kuin suomessa. Taklauspeli ja mailankäyttö kontaktitilanteissa on aivan eri tyyppistä ja paljon kovempaa kuin suomen liigassa. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä ettei liigapelaajia pystyisi pelaamaan Suomen joukkueessa, mutta valtaosa on oltava kuitenkin NHL- ammattilaisia.

Viime vuoden Stanley- cup finaalit (myös SM-liigafinaalit) näyttivät sen tason ja tyylin millä turnauksia ja pyttyjä voitetaan. Loistavalla maalivahtipelillä ja äärettömän kovalla ja uhrautuvalla karvaus ja puolustuspelillä. Mitä pidemmälle sarjassa mennään sitä tärkeämpi on pelaajien fyysinen kestävyys, koko ja voima. (Tsekitkin tulevat varmasti vielä) Taitopelaajia tarvitaan tietysti, mutta joukkueen kannalta on aina parempi jos ne taitopelaajatkin ovat kookkaita ja kovaan mies-miestä vastaan puolustuspeliin pystyviä taitureita. Suomalaisten ainoa ase on juuri se mitä he nyt tekevät eli liikkuvat, sulkevat keskialueen ja iskevät nopeasti vastaan. Suurin riski suomalaisten kannalta on se, että suomalaiset taitopelaajat ovat aika tumpeloita puolustuspäässä. Teemu Selänne teki esim. ensimmäisessä erässä juniorimaisia virheitä Tsekkejä vastaan katsoessaan kiekkoa, kun vastustaja seisoo lapa jäässä maalintekopaikassa metrin päässä. Onneksi maalia ei tullut.

Suomi pärjää niin kauan kuin maalivahdit kestää. Joka ottelussa tulee väkisinkin Suomen kokoisilla ja taitotasoisilla puolustajilla muutama paha virhe, jotka maalivahtien on korjattava.
Suomalaisella sisulla ja asenteella Suomi menee kuitenkin 4 parhaan joukkoon. Olen siitä varma. Suomella ja suomalaisilla pelaajilla on nyt hyvä paikka näyttää, että tulee suomestakin vielä huippu- urheilijoita. Suomi on Ice- Hockey country.

 

[flintstone]

Viestin lähetti vlad
Pelasihan Suomi vakuuttavasti ja hyvin, hyvä startti turnaukselle, mutta Tsekin pelin tähden on hankala mennä sanomaan kuinka hyvä Suomi todellisuudessa on - seuraavat ottelut paljastanevat tämän paremmin.

No tämä sama Tsekki kaatoi perjantaina (tai lauantaina) Ruotsin selkeästi ylivoimaisella esityksellä 5-3, että ihan paskaksi tuota Tsekkiä ei pidä laskea vaikka tänään Suomi saikin omalla vahvalla esityksellään Tsekin näyttämään varsin huonolta.

Joka tapauksessa Suomi avasi World Cupin vahvasti ja käytännössä joka kentästä löytyi mies joka pääsi maalin makuun ja kenttäpelaajien hyvän esityksen kruunasi Kipperin nollapeli. Torstaina pelataan jo turnauksen pudotuspelien 1.kierrokselle kotiedusta joka varmistuu jos Suomi kaataa Saksan vieraskentällä.

Hienon urheiluillan kruunasi vielä hehkeä Viivi hienosti tunnelmaan sopivassa sinisessä Suomi t-paidassaan - Nami! :))

Tästä on hyvä jatkaa Saksaan....

 

[Sinisointu]

Viestin lähetti vlad

Ottelu kuitenkin paljasti se tosi asian, että nimet eivät ratkaise ottelua vaan se kuinka joukkue pelaa ja mikä on joukkueen tahtotaso. Tässä Suomi vei Tsekkejä puhtaasti kuusi-nolla!

Seuraavaa ottelua - maanpinnalla - odotellen.

vlad.

Tämän jos Suomi oppisi jalkapallosakin niin arvokisatkin ja jopa niissä menestyminen saattaisivat olla mahdollista.

Tshekki oli kyllä pettymys, varmasi Hlinkan kuolema vaikuttaa ja varmasti hyvin voimakkaasti joukkueen peliesityksiin, mutta varmuudella tulevat vielä. Enkä yllättyisi jos vaikka sisuuntuisivat niinkin paljon ja kaataisivat Ruotsin. Enkä kyllä yllättyisi siitäkään jos vuoden 1996 tapainen surkea menestyminen olisi jälleen Tshekkien kohtalona.

 

[Tesla]

Re: Re: Re: Re: Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti Tinke
Hyvin paljon samaa näköä ryssien kanssa. Slaavit myy vaikka äitinsä muutamasta taalasta. Tuon takia eivät ole parhaita kavereitani

Jos tuota ei lueta rasismiksi, niin sitten ei mitään. En tiedä mitä slaavilaiset kansat ovat sinulle tehneet mutta tuollainen ajattelu on lähinnä sairasta.

PS. Eikö tuollaisesta pitäisi pelikiellonkin jo heilua, modet? Omalta osaltani annan tämän asian nyt olla, ainakin jääkiekkopuolella.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Saku #11
- Teemu&Tuomo

-Näiltä kahdelta odotin HUOMATTAVASTI enemmän. Varsinkaan Tuomoa en meinannut huomata ollenkaan. Teemulla oli sentään pari terävää nousua.

Tuomo pelaa vasen käsi pipinä, joten hommasta ei oikein tule mitään. Ei voi taklata jne. Toivottavasti paranee pian. Sen sijaan Teemu oli surkea. Jokainen ratkaisunsa oli ennalta arvattavissa ja lisäksi huonoa peliä kiekottomana. En ihmettele - enkä tosin ole aiemminkaan ihmetellyt - sitä, että penkki ja jopa katsomo kutsui Av'sissa. Selännehän pilasi ykkösen pelin.

Toivottavasti Summasella riittää rohkeutta ja kykyä kasata ykkönen uusiksi. Muuten tulee Saksan jättihallissa 18 000 saksalaisen metelin myötä annettua liikaa tasoitusta Saksalle.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti cobol
Sen sijaan Teemu oli surkea.

Ennen peliä Selännettä haastateltiin ja Selänne sanoi Suomen vahvuudeksi sen, ettei Team Finlandista löydy liikaa kiukuttelevia tähtiä, jotka haluavat peliaikaa.

Niinpä.

 

[timosusi]

Re: Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti Tesla
Ihmisten huonompi laatu syynä tshekkien huonoon menestykseen? IHMISTEN HUONOMPI LAATU? Mitä v*ttua? Ai niin, tämähän olikin se SS-taistelija suoraan virtuaaliavaruudesta..

Anteeksi off-topic, mutta ei tällaista voi olla kommentoimatta.

Kaksiteräinen miekka. Etkö pidä pelaajia ihmisinä? Mitä/keitä ne/he sitten ovat?

Olipa Tsekki aneeminen, tosin sitten kun sille päälle sattuivat niin kävelivät laukaisupaikkoihin miten tahtoivat. Kovin usein eivät vaan tahtoneet.
Lopputulos oli sikälikin erinomainen, että mikäli vertailu tasapisteissä tehdään maalieroista - kuten nyt oletan ilman parempaa tietoa - niin Ruotsin on kyllä paha ottaa neljää hyvää Tsekkiä vastaan. Eli mahikset saada puolivälieriin Saksa kotikentälle ovat jos eivät erinomaiset niin ainakin hyvät.

 

[flintstone]

Viestin lähetti cobol
Selännehän pilasi ykkösen pelin.

Toivottavasti Summasella riittää rohkeutta ja kykyä kasata ykkönen uusiksi. Muuten tulee Saksan jättihallissa 18 000 saksalaisen metelin myötä annettua liikaa tasoitusta Saksalle.

Ei se Selänne nyt niin huono ollut, mm siinä yhdessä ylivoimassa Teme karvasi kiekon kolmesti Tsekeiltä pois ja antoi syötön viivaan Saku Koivulle joka sitten Timosen kanssa pompotteli kiekon siniviivan yli. Ja oli Teemulla myös muutama hyvä nousu ja veto maalille mutta nyt ei natsannut. Ja ainakin kertaalleen Selänne spurttasi puolustukseen meidän yksinäisen pakin avuksi kun Tsekit oli tulossa kahdella yhtä vastaan ja onnistui estämään tilanteen syntymisen kun kiekollinen Tsekki hukkasi kiekon Temen karvauksen ansiosta. (Ja Selänne ei ollut se pelaaja joka hukkasi kiekon viivassa).

Siltikin on totta että Teemu ei ollut lähellekään niin hyvä kuin odotin, ei tosin ollut myöskään Suomen koko ykkönenkään paitsi ylivoimalla. Muut ketjut sen sijaan pelasivat jopa paremmin kuin odotin, varsinkin erinomaisen pelin pelanneen Niko Kapasen vitja.

Viestin lähetti cobol
Tuomo pelaa vasen käsi pipinä, joten hommasta ei oikein tule mitään. Ei voi taklata jne. Toivottavasti paranee pian.

Enkä taida taaskaan suoraan uskoa tätä sillä jos Tuomo on noin pahasti rikki niin miksi ihmeessä Tuomo otetaan edes kentälle kun reservissä olisi ollut Calgaryn ja Coloradon kakkosessa pelaamaan pystynyt Ville Nieminen, Antti Laaksonen tai Riku Hahl. Tuomon poissaollessa Mikko Eloranta (alkuperäinen kaavailu) olisi voitu nostaa kakkoseen tai sitten jo ylivoimassakin nähty Niko Kapanen olisi ollut toinen vaihtoehto. Ja riippuen kumpi vaihtoehdoista valittiin reserveistä mukaan olisi tullut joku kolmesta mainitusta.

 

[Tesla]

Re: Re: Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti timosusi
Kaksiteräinen miekka. Etkö pidä pelaajia ihmisinä? Mitä/keitä ne/he sitten ovat?.

Panzerfaustin viesti saattoi kaksiteräinen miekka ollakin(tosin aikaisempien keskustelujen pohjalta epäilen..)mutta sen sijaan nimimerkki Tinken kommentointi slaavilaisista ihmisistä ei kyllä jätä varaa erehdykselle.

 

[stiflat]

Mielestäni Suomi pelasi kypsintä peliään mitä olen nähnyt pitkiin aikoihin.

Ehkä siihen oli synä Tsekkien hienoinen vaisuus, mutta turha niille
olisi ollut "köyttä antaa" väkisin...
Ehkä myös täysammattilainen kokoonpano, mutta
ammattilaisetkin osaavat mokata...

Hyvä peli mielestäni!!

Kaikki ketjut suht kovia, pakit näkymättömiä eli siis oma osa
hoidettu, ei mitään hasardisyöttöjä tai kaatumisia.

Ääni oli nelosella huonoa, JP:n selosus jäi yleisön taakse heti kun
jotain tapahtui kentällä.

Miksi Areenan jää muuten juuri nyt oli huonoa?
Ei kai se Jokereiden peleissäkään huonoa ole, käsittääkseni?

Niin, ja miksi siihen Selänteen kummankin luistimenterän
hajoamiseen ei olisi ehditty korjausta tekemään erätauolla,
toisin kun JP manaili?
Itse kyllä olin näkevinäni Teemun kehässä erän alusta asti...

Hyvä Suomi, ei näitä voittoja joka päivä oteta Tshekeistä!

Ja Nelonen hoisi mielestäni ihan hyvin ottelun, poislukien ääni.

 

[L4E]

Viestin lähetti psychodad
Olet oikeassa, minäkin jopa kokkasin kesken suomen pelin, mitä en koskaan tee MM-kisamatsien aikaan. Miksi? Vaikka tiedän että tämä on merkittävämpi turnaus...

Samoja oireita oli tälläkin havaittavissa. Tiedä sitten johtuiko se tuosta tsekin onnettomasta pelistä vai siitä että vaimo halusi katsoa leidejä landella, mutta en niin kauheasti tuota kanavapujottelua vastustanut.

 

[flintstone]

Viestin lähetti stiflat
Miksi Areenan jää muuten juuri nyt oli huonoa?
Ei kai se Jokereiden peleissäkään huonoa ole, käsittääkseni?

Sen mitä mä Jortikan puheista ymmärsin niin mun käsittääkseni Areenan jää on vielä sen verran uusi että se ei ole kerinnyt hiotumaan useiden jäädytyskertojen alla hyväksi vaan se on vielä tässä vaiheessa syksyä valitettavan huonossa kunnossa.

 

[kaasumies]

Oli miten oli, Tsekki huono vai Suomi hyvä? Joka tapauksessa ainakin MINÄ olen tosi iloinen/tyytyväinen 4-0 voitosta Tsekeistä. Tuntuu nyt huomattavasti paremmalle lähteä Kölniin seuraavaan matsiin verrattuna siihen lähtökohtaan jos olisikin otettu selkään tämän illan pelissä.
Voitto Torstain takaa jo vähintään lohkon kakkostilan, onko se sitten etu vai ei tullaan huomaamaan viikon päästä.

Hyvä suoritus Suomelta! =)

 

[Cobol]

Viestin lähetti stiflat
Miksi Areenan jää muuten juuri nyt oli huonoa?
Ei kai se Jokereiden peleissäkään huonoa ole, käsittääkseni?

Koneisto on alimitoitettu alkusyksyn peleihin. Se on sitä samanlaista säästöä eli halvin tarjous kuten finskin nurmikkokin... Kun on näinkin lämmintä eli 18-19 astetta koko päivän ja illan, homma yksinkertaisesti kusee. Jokerit pelaa ottelunsa kylmemmissä olosuhteissa, joten jääkin on parempi. Hyvä se ei ole silloinkaan, paitsi talven kylmillä ja ilman konsertteja. Kun ovet ovat paljon auki ihmisten tullessa ja mennessä, ulkolämpötila ei enää talvella vaikuta jäähän.

 

[JJO]

Turha Selännettä on vielä dumata. Teemun (ja koko joukkueen) todellinen testi tulee vasta puolivälierissä. Lisäksi oli ilahduttavaa huomata että ratkaisijoita löytyi useita ainakin tähän peliin.

Hentunen oli positiivinen yllätys. Peltosen heikko viimeistely kummastutti. Kiprusoff oli odotetun hyvä. Niinimaa pelasi hyvin.

Suurin pettymys oli Suomen ylivoimapeli. Paikkoja oli ylimaallisen paljon, maaleja liian vähän. Onneksi Koivu iski heti kolmannen erän alussa, samalla kuului kollektiivinen rasahdus Tsekin selkärankaosastolla. Muuten olisi voinut vielä tehdä tiukkaa, Suomella oli hyvästä esityksestä huolimatta paikat ratkaista peli jo toisessa erässä. Jatkossa yhtä montaa paikkaa lienee vaikea saada, tappajanvaiston pitää löytyä.

 

[L4E]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti Tesla
En tiedä mitä slaavilaiset kansat ovat sinulle tehneet mutta tuollainen ajattelu on lähinnä sairasta.

Ottamatta kantaa siihen mikä on sairasta ja mikä ei. Niin kyllähän nuo venäläiset noihin slaaveihin yleensä tahdotaan luokitella. Joten ei niin kaukaa ole haettu, jos slaaveja ei niin täällä kauheasti rakasteta.

Varsinkaan noin "munattoman" matsin jälkeen.

 

[sampio]

Suomen ja Tsekin parhaat pelaajat iskevät yhteen World Cupissa, Suomi voittaa 4-0. Loistavaa, mahtavaa ja hienoa! Aivan sama, miten se voitto otettiin. Aivan sama, surffailiko vastustaja (ei kai se suomalaisten vika ollut). Aivan sama, onko ajankohta huono. Suomi voitti, ja vain pisteet lasketaan. Toki ottelun viihdearvo kärsi, eikä ole syytä paukutella henkseleitä yhden ottelun perusteella koko turnausta silmälläpitäen. Siitä huolimatta: Suomi voitti.

Vähän ohi aiheen on pakko poiketa: Nelosen haastatteluja tehnyt kaveri oli aivan kuutamolla, mikähän kesätyöläinen lie. Kaveri pallotteli mikkiä miten sattui, välillä jäivät hänen viimeiset sanansa kysymyksistä kuulematta kokonaan, kun mikrofoni oli jo haastateltavan nokan alla. Ylelle pisteet rutiinin tuomasta sujuvuudesta, Nelosella homma oli jouhevaa kuin rautakangella olisi kutonut. J-P Jalo ei selostajana ollut yhtään hassumpi, mutta muutaman muun tavoin olisin kaivannut Mertarannan loihtimaa fiilinkiä.

 

[Kolmas Johannes]

Minä olin ainakin tyytyväinen näkemääni, vaikka mitään huippufiilistä ei saavutettukaan. Suomen peli oli etenkin ottelun alussa loistavaa, hyökkäyksiä syntyi, Tshekki jäi jalkoihin. Lisäksi puolustus pelasi varsin hyvin, ja Kiprusoff torjui ne muutamat huipputilanteet. Pelin taso oli Suomen osalta parempi kuin olisin osannut odottaa.

Sen sijaan slaavilainen vastustaja ihmetytti. Miten Tshekki voi pelata noin surkeaa kiekkoa? Yleensä olen tottunut pitämään Tshekkiä melkein pahimpana vastuksena jääkiekossa, mutta tämä peli ei ainakaan tuota näkemystä tukenut. Hirveää kuraa heiltä.

En voi silti valittaa. Neljän maalin voitto haastajan asemassa maistuu uskomattoman hyvältä, ja minusta myös tapa, jolla se tuli, oli lupaava.

Mikko Koivu oli yllättävän hyvä, Suomen karvauspeli (kärkinimenään Olli Jokinen) ansaitsee myös kiitosta. Selänne oli näkymätön, mutta toisaalta hän voi sitä ollakin, mikäli muun joukkueen esitykset pysyvät samanlaisina. Ja kyllähän Teukka ylivoimassa ja joukkuepelaajana hyvä on.

Hyvä tästä on Kölniin jatkaa.

 

[Panzerfaust]

Re: Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti JLand

Kyllä täällä ainakin katsottiin peli alusta loppuun asti monen ei-suomalaisen ja muutaman jääkiekkoa inhoavan kanssa...

I'll drink to that!

Neil Smith sanoi ESPN:lla Suomen pelanneen lähes täydellisen NHL-tyylisen ottelun ja ennusti Suomen menevän pitkälle. Tämä normaalisti Capitalsin (?) selostajana toimiva kaveri oli sen sijaan huono.

Näitä paikallisten kommentteja lukee mielellään jatkossakin, olivat sitten kehuja tai haukkuja. Eikä siksi, että ovat ihan ulkomaalaisia vaan muissa maissa kuin Suomessa urheilulähetyksiä kommentoivat usein sujuvasanaiset lajin ammattilaiset. Suomi kun on urheiluhullumaa pelkästään fraaseissa.

Tosin Nelosen lähetys oli resursseihin nähden erittäin onnistunut.


*finnjewelille myös kiitos svedutöllön kommenteista.


*päänsärkyinen aamu-edit: finnishninja = finnjewel.

 

[snumi]

Re: Kipperin suoritukset

Skeida-tason jutut:

Viestin lähetti Zengur
Muistaakseni Kipperille oli änärin pljeijareita jauhaessa tapana pelata joka toinen ottelu kuin melkein tavallinen kuolevainen, ja joka toinen kuin itse jumala, etenkin finaaleissa. Ja eikös myös muissakin sarjoissa tullut aina välillä näitä 3-4 maalia oman selän taakse matseja jopa Calgaryn vesikauhuisen puolustuksen takana, joiden perään (ja tämä on tärkeää) Kipper oli seuraavassa ottelussa täysin ohittamaton.

-----------------

No niin ja sitten faktat: kauden 1939-1940 jälkeen ei ole yksikään veskari NHL-sarjassa päästänyt vähemmän maaleja kuin Kipper. Eli halojaa ja hae jostain muualta vähättelyn aiheet.