Suomi-sarjan pudotuspelit 2007

[Rankkari]

Tuuski ei uskaltanut enään ottelun jälkeen tulla edes kättelemään Rokin voittajia. Mahto mennä etelän pojilla vellit housuun, kun Pohjoiset Pojat alkoivat jylläämään. Onpa kumma homma jos eivät saa jotakin sanktiota tuosta tempauksesta.

Onko Suomi sarjassa käytössä sama systeemi, kuin ylemmilläkin sarjatasoilla? Eli pelin jälkeen kätellään, kun ottelusarja ratkeaa?

Onnittelut Rokille.

 

[nufc]

Tuuski ei uskaltanut enään ottelun jälkeen tulla edes kättelemään Rokin voittajia. Mahto mennä etelän pojilla vellit housuun, kun Pohjoiset Pojat alkoivat jylläämään. Onpa kumma homma jos eivät saa jotakin sanktiota tuosta tempauksesta.

Saatan olla väärässäkin mutta pleijareissa on sellanen omituinen käytäntö että kätellään vasta viimisen pelin jälkeen.Ja mitä nää sanktiot vois olla,käsi poikki vai?

 

[Juakko]

Hermes vs HC Kerava / Ottelupari poikki 2-0 -voitoin

- Jos huhut Keravan kärkipelaajien loukkaantumisista pitivät kutinsa, tulee Hermes menemään suoraan kahdella voitolla jatkoon. Voitot eivät kuitenkaan tule irtoamaan millään riemumarssilla, sillä kokenut keravalaispoppoo tulee vääntämään voimalla vastaan koko sarjan ajan. Uskon kuitenkin Hermeksen venyvän jatkoon suuremman halunsa takia, sillä Keravalla ei taida olla pahemmin kiinnostusta Mestikseen.

huvittavaa sinäänsä kuvitella noin. Jos oikein muistan niin hcK:n tavote nousta mestikseen parin vuoden sisällä. Joten ei liene epäilystä miksi ei yrittäisi jo nyt.

Tän päivän pelistä ei tainnut olla muita poissa kuin Taanonen ja Sjöberg. Odotetusti Paappanen myös. Joten sinäänsä loukkaantumisia ei ole.

Tuuskin maalivahti oli aika surkea esitys, kaikkein surkeimmillaan esitys oli kun Samuli Puikko pääsi yksin läpi ja laittoi längeistä sisään ( 5 - 2 )

aika yllätys et läpiajossa puikoista. Satutko tietämään, että suurin osa maaleista menee maalivahdeille längeistä. Ei liene siis yllätys.. näyttää helpolta, mutta vaikein paikka loppujen lopuksi ainakin tilastollisesti :P

 

[Abiel]

Saatan olla väärässäkin mutta pleijareissa on sellanen omituinen käytäntö että kätellään vasta viimisen pelin jälkeen.Ja mitä nää sanktiot vois olla,käsi poikki vai?

Kotiyleisö oli kerrankin pelissä kiitettävästi mukana, ei siinä mitään, mutta kieltämättä tuli koettua lievää myötähäpeää tuosta suuren yleisön reaktiosta Tuuskin poistuttua kättelemättä kentältä :) Ilmeisesti tuo playoff-kulttuuri Rollossa vielä turhan nuorta..

Puikon läpiajomaaliahan ei millään voi veskarin piikkiin pistää, mutta löysää, seisovilta jaloilta vedettyä rannaria kylläkin (sekin taisi olla Puikon tekosia?) Any way, Puikolta loistoilta, samoin Sainiolta (0+3). Veskari Pirttinen ja Haapa-Aro ansaitsevat myös isot plussat, normiplussat menee koko tiimille!

Kerrassaan hieno ottelu Rokilta. En löytänyt matsista yhtään osa-aluetta, jolla Tuuski olisi ollut isäntää vahvempi. Kotijoukkue oli kerrankin tehokas, ja käytti tekopaikat hyväkseen. Dumarilinja oli välillä hieman hukassa.

 

[oiler99]

Harmittaa hieman, kun Raahe-Kiekolta oli viety maali kolmannessa erässä, joka olisi voinut olla ottelun voitto-osuma. Päätuomari oli jo hyväksynyt maalin, mutta sitten linjatuomarit oli sanoneet että ei ollut maali. Noh, sunnuntaina jatketaan tästä ja otetaan voitto.

 

[The Soft]

Harmittaa hieman, kun Raahe-Kiekolta oli viety maali kolmannessa erässä, joka olisi voinut olla ottelun voitto-osuma. Päätuomari oli jo hyväksynyt maalin, mutta sitten linjatuomarit oli sanoneet että ei ollut maali. Noh, sunnuntaina jatketaan tästä ja otetaan voitto.

Olin siinä päädyssä missä maali tehtiin ja varmuudella voin todeta että maali olisi pitänyt hyväksyä, koska Valkaman hanska oli reilusti maalin sisällä.

 

[keskikatsomo]

Titaanit- Raahe-kiekko 5 - 4ja

Huh-huh ei ollut sarja-kärjen etelässä ja nelosen pohjoisessa suurta eroa.
Tai oli mutta eri syistä. Titaanit tulivat nopeasti johtoon alun rynnistyksellä Aki Korhonen teki 1-0. Mutta kuitti tuli nopeasti, Moilanen tasoitti puoltoista minuuttia myöhemmin 1-1. kolme minuuttia myöhemmin Valli löi 2-1 mutta alle kaks siintä ylivoimalla Niemitalo kuittaa 2-2. Titaanien puolustus levisi ekan vitosen jälkeen. Ja kun ETP haparoi vaihtoi tässä vaiheessa Helle Valkaman maaliin . Jaska veti pari hyvää koppia heti alkuun ja kun Seppinen erän lopuksi laukoi 3-2 huoakaisi moni, voitto tulee.
Ja kissanpaskat, toinen erä meni muka tarkanpelin kautta, mutta alati Raahen kääntöpeli vei kiekon vaarallisesti Titaani maalille. Pat Ahonsilta oli näemmä jättänyt donitsit vähemmälle ja pelasi hyvin. Erä kuitenkin maaliton.
Sitten 3.erän alkuun Titaanit ylivoimalla 4-2 Kansikkaan maalilla. Sitten alkaa ihmeelllinen varmistelu, ja peli taas hajoaa. 45 minsan kohdalla Viljanen ottaa jäähyn ja RK kaventaa parikyt sekkaa kulutettuaan 4-3.
Viisiminuuttia myöhemmin Moilanen lyö tyhjiiin 4-4. Voi perkele kutisee rinnassa. Noin ajassa 52 min lyö Raahen pelaaja nähdäkseni maalipaitsiosta (vastakkainenn pääty missä istun ei anna varmuutta asiaan). Tuomari hylkää maalin.
Ja sitten tapahtuu ihme. Koko katsomo alkaa kannustusta Titaaneille.
Titaanit runnoo erän lopun mutta jatko erään mennään.

Jatkoerän alusta yleisö huutaa. Titaanit painaa. Aki Korhonen kruunaa kaiken ajassa 61.27 vastahyökkäyksestä, maali ja yleisö repeää!

 

[The Rock]

Aki Korhonen sivalsi Raahe-Kiekon kumoon

Titaanit – Raahe-K 5–4 ja. (3-2, 0-0, 1-2, 1-0)

1-0 Aki Korhonen (Tatu Kattelus)
1-1 Ville Moilanen (Pat Ahosilta)
2-1 Ville Valli (Pietari Kolhonen)
2-2 Sami Niemitalo (Pat Ahosilta) YV
3-2 Jyri Seppinen (Tatu Kattelus, Aki Korhonen)
4-2 Mikko Kansikas (Tatu Kattelus, Jaakko Viljanen) YV
4-3 Pat Ahosilta (Sami Niemitalo, Aki Sarkkila) YV
4-4 Ville Moilanen (Aki Sarkkila, Pat Ahosilta)
5-4 Aki Korhonen (Jussi Onnela) VoM 61:27 ja.

Maalivahdit:

Titaanit Esa-Tapio Palmu 7+0+0+0= 7 torjuntaa (vaihto 10:47 / 2-2)
Titaanit Jaakko Valkama 3+6+7+0= 16 torjuntaa
Raahe-K Sami Kitinprami 18+10+8+2= 38 torjuntaa

Jäähyt:

Titaanit 4 x 2min= 8min
Raahe-K 2 x 2min= 4min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen näkemys ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti Raahe-Kiekko -ottelusta.

 

[Parski]

Harmittaa hieman, kun Raahe-Kiekolta oli viety maali kolmannessa erässä, joka olisi voinut olla ottelun voitto-osuma. Päätuomari oli jo hyväksynyt maalin, mutta sitten linjatuomarit oli sanoneet että ei ollut maali. Noh, sunnuntaina jatketaan tästä ja otetaan voitto.

HAH :D itse en ainakaan missään kohtaan nähnyt että tuomari olisi näyttänyt maalia!!!

 

[The Rock]

Harmittaa hieman, kun Raahe-Kiekolta oli viety maali kolmannessa erässä, joka olisi voinut olla ottelun voitto-osuma. Päätuomari oli jo hyväksynyt maalin, mutta sitten linjatuomarit oli sanoneet että ei ollut maali.

Olin siinä päädyssä missä maali tehtiin ja varmuudella voin todeta että maali olisi pitänyt hyväksyä, koska Valkaman hanska oli reilusti maalin sisällä.

Päätuomari Lindqvist ei missään vaiheessa näyttänyt maalia, mutta pisti pelin kuitenkin tilanteessa poikki raahelaisten tuuletettua villisti tekemäänsä "maalia". Hetken aikaa linjureidensa kanssa keskustellut pillipiipari päätti lopulta hylätä maalin ja jos The Softin kertomus tapahtumien kulusta pitää kutinsa (ja miksei pitäisi?), niin on todettava suoraan, että kävipäs tuuri ja jatkoksi vielä osanotot Raaheen tapahtuman johdosta, sillä tuomarivirheeseen ei ole ikinä kiva voittoa menettää jos tappio nyt koskaan tuntuu hyvältä.

Raahe oli todella positiivinen ilmestys Kotkassa. Joukkue karvasi rajusti ja luisteli todella liukkaasti kaksi ja puoli erää, eikä antanut vajaalukuiselle titaanipakistolle hetkenkään rauhaa. Puhti taisi kuitenkin lopulta loppua kolmannen erän titaanimyllytyksessä, eikä jatkoajalle riittänyt enää pateja piippuun. Ennen ottelua parjaamani Pat Ahosilta ei olisi paljon paremmin voinut tukkia suutani, sillä tehot 1+3 eivät selittelyille jätä sijaa. Kerrassaan jäätävä suoritus Pistooli-Patilta.

Ainoa asia mikä Raahen pelissä pettää on maalivahtipeli. Sami Kitinprami ei todellakaan vakuuttanut, vaan helpotkin kiekot tuntuivat lähes järjestään pomppivan miehen torjunnoista maalintekosektorille. Toki Kitinprami napsi matsin aikana muutaman pyttytorjunnan, mutta ne eivät pitkälle kanna jos niiden vastapainoksi tulee pari todella pahaa mokaa kuten tänään.

Taisto jatkuu sunnuntaina Raahessa ja koville joutuvat Kotkan pojat jollei pakisto saa vahvistuksia parin päivän aikana taikka jännitys otteista katoa.

 

[kakes]

Peleistä menee jatkoon Titaanit, Leki, TuusKi ja niukasti Hermes. Tasoero etelän ja pohjoisen välillä jatkuu. Vaikka mun mielestä alueellinen tasoero saisi olla pienempi. No, ehkä tulevaisuudessa?

Noo, ainakin ensimmäisten pelien perusteella tuota tasoeroa ei juurikaan ole, hyvä näin, sen verran tasapäisesti Leki-laser peliä lukuunottamatta ensimmäiset pelit menivät. Eniten ihmetyttää Raahen hyvä pyristely Kotkalandiassa. Toisaalta Raahe on kyllä löytänyt hyvän vireen juuri sarjan päätöskierroksilla ja näyttää jatkavan virkeää menoaan.

Kerava laittoi hyvin kampoihin Kokkolassa mutta lopulta kyllä voitto Hermekselle ansaitusti. Toki olisi voinut huonolla tuurilla mennä toisinkin päin, mutta hyvä näin. Alku Hermekseltä hermostunutta peliä mutta eka erän loppupuoli ja koko toinen erä selvää Hermeksen hallintaa. Kolmas mentiin taas tasaisemmissa merkeissä.
Keravan kolmosmolarilta huippupeli. Aika hidas ja kankea oli keravan joukkue, aina kun Hermes pelasi hyvällä liikkeellä, joutui Kerava rikkomaan.

Onneksi meillä on sellainen tykki viivassa kuin Jeppe. Kauan sitä paikkaa haettiin mutta kannatti hakeakkin, vaikka hyvin Kerava oli Hermeksen ylivoimakuvion opetellut.

Kiitos Jeppe, kyllä oli jatkoaikamaali nannaa.

 

[Parski]

Ainoa asia mikä Raahen pelissä pettää on maalivahtipeli. Sami Kitinprami ei todellakaan vakuuttanut, vaan helpotkin kiekot tuntuivat lähes järjestään pomppivan miehen torjunnoista maalintekosektorille. Toki Kitinprami napsi matsin aikana muutaman pyttytorjunnan, mutta ne eivät pitkälle kanna jos niiden vastapainoksi tulee pari todella pahaa mokaa kuten tänään.

Taisi maalivahti olla hieman keltaiset pöksyissä sillä mies seisoi kun jäykkä P***a 4 ja 5 maalin syntyessä... Kaveri siinä vain seisoa ihmetteli kun kiekko vai meni verkkoon....

 

[oiler99]

Taisi maalivahti olla hieman keltaiset pöksyissä sillä mies seisoi kun jäykkä P***a 4 ja 5 maalin syntyessä... Kaveri siinä vain seisoa ihmetteli kun kiekko vai meni verkkoon....

Aika kaukana on Sami kieltämättä esim. siitä vireestä, millä mies nosti Hokin aikanaan Mestikseen, silloin oli kuin muuri maalillaan. Toisaalta pelituntuma voi olla vielä hieman kateissa, kun noita maalivahteja on kolme ja kaikki on tasapäisesti saaneet peliaikaa, välillä on yhdelle miehelle tullut jopa kaksikin viikkoa pelitaukoa, se sitten helposti näkyy otteissa.

 

[Mr Lätkä]

Aivan normaalia

Tuuski ei uskaltanut enään ottelun jälkeen tulla edes kättelemään Rokin voittajia. Mahto mennä etelän pojilla vellit housuun, kun Pohjoiset Pojat alkoivat jylläämään. Onpa kumma homma jos eivät saa jotakin sanktiota tuosta tempauksesta.

Sehänon ollut iät ja ajay käytäntöä, että vasta sarjan ratkettua pleijareissa kätellään! Mutta eiköhän ne Rokinkin kannattajat sen opi...

 

[-#22-]

Yllättävän hyvin Raahe rimpuili kotkalaisten kynsissä tosin otetaan huomioon että Titaaneilta puuttui runkosarjan kaksi paras maalintekijää sekä kaksi runkopuolustajaa
ja lisäksi pirteästi esiintynyt Jesse Pehu. Tämä ei voi olla vaikuttamatta kotkalaisten peliin, mutta niillä mennään mitä on.

Uskomaton tunnelma oli kieltämättä kolmannen erän puolivälistä lähtien. Lähes tulkoon kaikki ihmiset taputtivat käsiään yhteen yms. vastaavaa ei ole nähty Kotkan uudessa jäähallissa.

Uskoisin Titaanien kääntävän ottelusarjan itselleen sunnuntaina Raahessa, mutta helppoa siitä ei tule.

 

[devil29]

Hermes - Hc Kerava

Onneksi on olemassa tälläinen keskustelu foorumi missä voi oman mielipiteen sanoa. Mielestäni Hermes oli jopa ylivoimainen kaksi ensimäistä erää, liikkui paremmin teki töitä paremmin ja oli yritteliäämpi. Mutta peli kestää sen 60minuuttia. Viiminen erä oli kerrassaan surkeaa ja sen perusteella kerava olisi myös ansainnut yhden pisteen voitto sarakkeeseen. Mutta tällä kertaa onneksi kävi näin, ja siitä saa kiittää kyllä mielestäni Vessua ja Söderholmia. Tuomari Männikkö oli huono mutta toisaalta oli yhtä huono kumpaankin suuntaan eli ei ratkaissut peliä suuntaan eikä toiseen. Meni jäähyjä läpi koko ajan mutta eipä se enään auta niistä valittaa. Kerava sumputti keskialueen ja oman maalinedustan aika hyvin ja Herpalla ei oikeen ollut aseita tämän murtamiseen. Lisäksi Keravan Forss oli aivan mahtava, itse ainakin kiinnitin häneen todella paljon huomiota. Toi kiekkoa ylös, ampui, puolusti, syötteli ja riisti kiekkoa todella aktiivisesti. Tämä ottelu oli juuri niin vaikea kun sen aavistin olevan, mutta toivottavasti pojat rauhottuu ja nauttii seuraavasta pelistä jossa ei ole kotiyleisön paineita. Voitto maistuu hyvälle ja takaa sen että kauemmin kiekkoa nähdään tälläkaudella kokkolassa kun vaasassa.

 

[Petski]

Onneksi on olemassa tälläinen keskustelu foorumi missä voi oman mielipiteen sanoa. Mielestäni Hermes oli jopa ylivoimainen kaksi ensimäistä erää

Mielipideasioitahan nämä mutta että Hermes ylivoimainen ekassa erässä? Hermeksen pelaajilla oli hirvittävä jännitys päällä ja kiekko poltti lavassa. Sitä meni noin 15min ekaa erää. Sen jälkeen aukesi ja sitten mentiinkin Hermeksen tahdissa. Oli kyllä loistava molari Keravalla. Mahtavia pelastuksia ja ainakin yksi top-5 torjunta. Tasokas joukkue on Keravakin ja kyllä tämä vain vahvisti käsitystä etelän kovasta tasosta.

Oli sellainen playoff-matsi kuin pitääkin. Jännittävä joka voi ratketa ihan kummalle tahansa. Jatkoajalla Taipalharjun jäähy aiheutti sydämentykytyksiä ja sekunnit tuntuivat pitkiltä kun sitä tapettiin. Yleisöä oli ihan mukavasti ja se oli kotijoukkueen takana. Seuraavassa pelissä jo lähelle tonni?

 

[Rankkari]

Noo, ainakin ensimmäisten pelien perusteella tuota tasoeroa ei juurikaan ole, hyvä näin, sen verran tasapäisesti Leki-laser peliä lukuunottamatta ensimmäiset pelit menivät. Eniten ihmetyttää Raahen hyvä pyristely Kotkalandiassa. Toisaalta Raahe on kyllä löytänyt hyvän vireen juuri sarjan päätöskierroksilla ja näyttää jatkavan virkeää menoaan.

Ei nyt pidä hätäillä yksittäisten pelien perusteella. Pudotuspelit on sarja, jossa voi tapahtua yllätyksiäkin. Mutta niin kuin kirjoitin aikaisemmin etelän joukkueilla on vieläkin hieman paremman tasoiset pelaajat ja joukkueet. (Valitettavasti).

Peleissä Leki vei selvästi. Titaanit hallitsi, mutta voitti vain niukasti. Hermes voitti niukasti. Ainoa positiivisesti yllättänyt oli Roki, joka voitti kahdella puolustajaparilla liikkellä olleen Tuuskin. Kaksi pakkiparia ei vaan riitä tälle sarjatasolle. (Arkipeli ja puolen vuorokauden pelimatka yhteen suuntaan!)

Mikä sitten on joukkueiden todellinen halu mestikseen? Aikaisemmin harva joukkue on halunnut nousta ylemmälle sarjatasolle.(Talous) Vieläköhän nykyisin voidaan pudottaa joukkue kaksi sarjaporrasta alemmas, mikäli ei pysty pelaamaan määrätyssä sarjatasossa? Välillä on ollut alemmilla sarjatasoilla mahdollisuus neuvotella liiton kanssa pelaamisesta sarjasijoitusta alemmalla tasolla.

 

[kakes]

Ei nyt pidä hätäillä yksittäisten pelien perusteella. Pudotuspelit on sarja, jossa voi tapahtua yllätyksiäkin. Mutta niin kuin kirjoitin aikaisemmin etelän joukkueilla on vieläkin hieman paremman tasoiset pelaajat ja joukkueet. (Valitettavasti).

Tähän ikään kun pääset niin huomaat että ei enää hötkyillä. Paperilla saattaa ollakkin mutta niillä papereilla voi aivan hyvin vaikka pyyhkiä p*****.(Valitettavasti)

Sen verran on noita pleioffeja tullut kuitenkin nähtyä että ainakaan kerava ei tasollisesti edes yltänyt Hermeksen tasolle. Tasaisista lukemista huolimatta Hermeksellä oli huomattavasti enemmän paikkoja ja ilman Keravan maalivahdin huippuiltaa voitto olisi tullut reilusti jo varsinaisella peliajalla.

ja niinkuin Keravan valmentajakin pressissä totesi Etelä-Pohjoisen tasoerosta kysyttäessä. Laittoi Hermeksen samaan kategoriaan Titaanien ja Lekin kanssa. Huippujengi, psyykkasi vielä tuolla perään toivoen ilmiselvästi Hermes pelaajien takkien avautumista sunnuntain peliin.

Tästä tasoerosta voisi kiistellä vaikka maailman tappiin asti mutta antaa pelaajien mitellä ainakin tämä ensimmäinen kierros ja katsellaan sitten tilannetta uudelleen.

 

[oiler99]

En tiedä tuosta tasoerosta muiden parien osalta, mutta ainakin pohjoislohkon nelonen on viime vuosina yhtä poikkeusta (viimevuotinen HeKi-SHT) lukuunottamatta ollut etelälohkon ykköselle paha vastus. Parin vuoden takainen HeKi-Raahe-Kiekko on tullut mainittua, sitten Jokipojat-PaKa venyi kolmeen peliin muutama vuosi sitten. Ja nyt tänä vuonna Titaanit-Raahe-Kiekko.

 

[Rankkari]

Tähän ikään kun pääset niin huomaat että ei enää hötkyillä.

Iästä puheenollen luulen olevani vanhempi tai sitten suunnilleen samanikäinen. Mutta se siitä.

Poimin vielä tähän muutamia kirjoituksiani näistä pleijareista. Jatkoon veikkasin Titaaneita , Lekiä, Tuuskia ja Hermestä. Väitin, että mikäli pelattaisiin sarja kaikki 8 joukkuetta vastakkain, niin tasoero erottuisi paremmin. Totesin pohjoisen lähestyvän etelää, kun Oulun kiekkoalueen tuki alkaa näkymään yhä enemmän. Totesin, että pudotuspeleissä tapahtuu yllätyksiä, toisinaan kaikki joukkueet eivät ole olleet täysillä mukana, koska eivät halua nousta ylemmälle sarjaportaalle. Ym.

Kannattaa lukea näitä kirjoituksia aikaisemmilta sivuilta, jottei niin herkästi kommentoisi toisten yksittäisiä kirjoituksia. Osa nuorista miehistä, jotka kirjoittavat jatkoaikaan, reagoivat helposti ja nopeasti yksittäisiin asioihin. Niin kun oikein kirjoitit, ei kannata hötkyillä.

Suomisarjasta ja entisestä 2-divarista puheenollen, on näitä pelejä tullut seurattua pitkään... Pohjoinen lähestyy etelää, mutta on vielä hieman jäljessä

 

[Paleatus]

Olen samaa mieltä Rankkarin kanssa että tasoeroa löytyy(onneksi),onhan etelä -lohkoalueella 2/3suomalaisista,mutta onneksi Kärppien hienon työn jääkiekon eteen antaa se uskoa/toivoa kaikille,sillä kun pelattaan ns. "lappu rinnassa" on pelin nimi täysin muuttunut.Pudotuspelit ovat pudotuspelejä

 

[Rankkari]

Olen samaa mieltä Rankkarin kanssa että tasoeroa löytyy(onneksi),onhan etelä -lohkoalueella 2/3suomalaisista,mutta onneksi Kärppien hienon työn jääkiekon eteen antaa se uskoa/toivoa kaikille,sillä kun pelattaan ns. "lappu rinnassa" on pelin nimi täysin muuttunut.Pudotuspelit ovat pudotuspelejä

Muuten olen samaa mieltä, paitsi en missään nimessä toivo, että tasoeroa pitäisi olla. Tasainen, ja vapaa kilpailu on tervettä, ja edesauttaa kaikkia joukkueita.

 

[Paleatus]

vastaan Rankkarille kun oon niin onneton etten osaa käyttää "lainauksia" tällä palstalla(ehkäpä joku opetaa minut siihenkin),se vaan on tosiasia että materiaali esim tuuskin kohdalla on hieman eri ku rokin,tuusulan ympäristössä asuu n. 2000 nuorta jotka haluu kehittyä ja pelata jääkiekkoa,entäs rovaniemellä,montako potentiaalista liigakiekkoilijaa sieltä löytyy,ja näistäkin tuuskin ns"haavissa"olevista vain n joka viides pääsee liigaan ja siitä ylöspain on vain noin joka viideskymmenes,ei sakukoivuja tai teemuselänteitä kasva joka oksalla

 

[Rankkari]

vastaan Rankkarille kun oon niin onneton etten osaa käyttää "lainauksia" tällä palstalla(ehkäpä joku opetaa minut siihenkin),se vaan on tosiasia että materiaali esim tuuskin kohdalla on hieman eri ku rokin,tuusulan ympäristössä asuu n. 2000 nuorta jotka haluu kehittyä ja pelata jääkiekkoa,entäs rovaniemellä,montako potentiaalista liigakiekkoilijaa sieltä löytyy,ja näistäkin tuuskin ns"haavissa"olevista vain n joka viides pääsee liigaan ja siitä ylöspain on vain noin joka viideskymmenes,ei sakukoivuja tai teemuselänteitä kasva joka oksalla

Tässäpä vinkki lainauksien käyttöön. Paina hiirellä kirjoittajan oikeassa alareunassa olevaa QUOTE nappulaa. Kirjoita sitten oma viesti. Itsekkin opin tämän jutun vasta. Eipä tämä tietotekniikka ole aina niin hyvin hallussa.

Rokissa pelannut Erkinjuntti on 1-2 vuoden sisällä liigassa. Nykyisin Hokkia edustavan pelaajan otteita voi katsoa pian alkavien mestisfinaalien myötä. Vähän niitä pohjoisen pelaajia pääsee liigaan asti, mutta välillä joku sinnekin asti yltää.