Suomen suosituimmat urheilulajit aikojen saatossa

  • 9 772
  • 15

Ziran

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Tappara ja Le Bleu-Blanc-Rouge
Futis vastaan kiekko -ketjun aiheuttama ajatusleikki.

Mitkä lajit ovat olleet kussakin historian hetkessä Suomessa suosituimpia urheilulajeja? Ja tietysti millä mittarilla?

Esimerkiksi 1900-luvun alussa yleisurheilu oli varmaankin suosituin urheilulaji, mitä nyt ainakin katsojamääriin tuli.

Pesäpallo, jääpallo ja hiihto ovat varmaankin olleet myös suosituimpia jossain vaiheessa, jääkiekko eli tai ehkä elää vieläkin kulta-aikaansa ja ehkäpä salibandy nousee joskus suosituimmaksi.

Kriteereinä tulee nyt ainakin mieleen yleisömäärät, harrastajamäärät, televisioaika ja sanomalehtien palstatila.

Mielipiteitä ja mielellään linkkejä joihinkin tilastoihin, jos tiedätte.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Koripallon suosio näyttäisi pallopeleistä ainakin olevan kasvussa yleisömäärien perusteella.

Koris.netin tilasto

Yritin etsiä katsojamäärätilastoja myös Lento,-ja käsipallosta, samoin salibandystä. Enpä löytänyt ainakaan keskiarvoja, mutta arvelisin, että nämä lajit jäisivät koriksen taakse. Silti veikkausliigan yleisömääriin on koripallolla pitkä matka. Jääkiekko on täysin omilla luvuillaan ja varmasti pysyykin. Palstatilaa ja Tv-aikaa muut pallopelit saavat mielestäni ihan kohtalaisesti.

Mitä talvilajeihin tulee, niin Palanderin ja kumppaneiden myötä on ainakin Tv-aikaa tullut hienosti. Ehkäpä alppilajit ovat jo menneet suosiossa maastohiihdon ohi, ainakin suuren yleisön joukossa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
No ei koriksen suosio varsinaisesti ole nousussa, tuo kasvu johtuu lähinnä siitä, että korista pelataan monissa pienissä kylissä ja niissä menestys on nostanut korisbuumin päälle.

Kuvaavaa on se, että yhtä Euroopan tämän hetken kovinta joukkuetta, Ural Greatia tuli katsomaan Espooseen alta 1500 katsojaa. Toki kyseessä oli lähinnä näytösottelu, kun ei Hongastakaan vastusta ollut, mutta silti.
Kyllä mikä tahansa NHL-joukkue vetäisi hallin täyteen, ei tarvitsisi olla edes suomalaisia jengissä.
Tai jos futiksessa Euroopan mahtiseura tulisi pelaamaan CL-peliä Suomeen, olkoonkin, että suomalainen jengi ottaisi 100-0 turpiin.
 

Sheedy

Jäsen
Hiihdon tai Mäkihypyn SM-kisoja saattaa seurata paikan päällä jokunen sata henkeä mutta arvokisoja ja suomalaisten taistelua mitaleista tuijottaa TV:stä yli miljoona katsojaa. Jossain futiksen MM-karsintapelissä stadikalla voi olla lähes 40 000 katsojaa mutta TV:stä sitä seuraa "vain" n. puoli miljoonaa henkeä. ( esim. Suomi-Saksa '01?). Eli toisin sanoen vaikea noita on vertailla.

Helpompi on verrata esimerkiksi vain palloilulajeja keskenään.

Eiköhän järjestys ole kutakuinkin:

1.Jääkiekko
.
.
.
2.Jalkapallo
.
.
3.Pesäpallo
4.Koripallo
5.Lentopallo/Salibandy?

Futiksella on eniten harrastajia, muuten minusta tuo järjestys pätee kaikkiin kriteereihin (medianäkyvyys, yleisömäärät, yleinen mielenkiinto). 60-70 luvulla futis oli lähempänä jääkiekkoa suosiossa, saattoipa olla edelläkin ennen jäähallien leviämistä koko maahan. Mutta eiköhän viimeistään 80-luvun alusta kiekko ole ollut kiistaton ykkönen.

Ketä kiinnosti alppihiihto ennen Palanderin ja kumppaneiden nousua maailman huipulle? Aivan. Eli suomalaismenestystä vaaditaan ennen kuin laji nousee "koko" kansan suosioon.
 

Houdin41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
60-70 luvulla futis oli lähempänä jääkiekkoa suosiossa, saattoipa olla edelläkin ennen jäähallien leviämistä koko maahan.

Tai pikemminkin siihen aikaan lätkä oli lähempänä futista ja futis oli Suomen suosituin laji myös katsojamääriltään. Siihen aikaan futiksen katsojamäärät olivat korkeammat kuin tilastoissa lukee, sillä usein pelaajille maksettiin pimeitä palkkioita kun kirjanpitoon oli helppo merkata pienempi määrä kuin oikeasti oli katsojia paikalla. Jääkiekon nykyinen todellinen katsojakeskiarvo olisi kiva tietää, useat seurat kun lähes aina lisäävät ne 30-50 % ilmaa yleisömääriin.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Kyllähän vuosien saatossa suosituimmat lajit ovat olleet yleisurheilu ja hiihto. Vaikka suorituspaikat olivat kovinkin puutteelliset niin 1920 luvulla sekä -30 luvulla yleisurheilu oli yleisölajina lyömätön, tämä siksi että silloin juoksijat sekä kenttälajien urheilijat olivat maailman huipulla lähes lajissa kuin lajissa. Hiihdon suosio nousi Salpausselän kisojen myötä hiljalleen vaikka alkuun kansainvälinen menestys ei ollutkaan mikään huimaava, vasta -30 luvulla alkoi menestystä tulla myös kansainvälisesti. Jääpallo oli talvisista palloiluista se yksi ja ainoa, jääkiekko oli Tampereen ulkopuolella marginaalilaji -50 luvun alkupuolelle saakka. Kesällä jalkapallo ja pesäpallo kävivät omaa taistoaan herruudesta, joka on kyllä minun mielestäni kääntynyt jalkapallon voitoksi, niinkuin minun mielestäni oikein onkin.

Jääkiekon suosio alkoi varsinaisesti nousta -50 luvun lopulla ja samaan aikaan jääpallo hiipui käyden vieläkin jonkinlaista viivytystaistelua ennen lopullista häviämistä. Varsinainen läpimurto jääkiekolle oli Tampereen jäähalli ja vuoden -65 MM kisat siellä, sen jälkeen lajin nousulle ei ollut enää esteitä, etenkin kun muitakin halleja tuli ja tekojäitä katettiin. Vaikka pelin taso ei niin huimaavaa ollutkaan, niin olosuhteet katsojille kylmässäkin hallissa olivat sitä tasoa että esteitä lajin suosiolle ei ollut.

Mutta.... Sanoisin että -60 luvun avotekojäillä ja -70 ja -80 luvuilla halleissa oli tunnelmaa enemmän kuin nykyisissä bisnespainotteisissa halleissa, tunteet oli joskus todella kuumana ja tuomareita vietiin poliisisaattueissa pois kentiltä.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Tainnut monelta unohtua, että Suomen koripallomaajoukkue oli mukana Tokion Olympialaisissa 1964 ja Helsingissä on pidetty myös koripallon em-kilpailut.

Pohjanmaalla paini on ollut ainakin aikoinaan iso juttu.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Sheedy
Futiksella on eniten harrastajia, muuten minusta tuo järjestys pätee kaikkiin kriteereihin (medianäkyvyys, yleisömäärät, yleinen mielenkiinto).

Maajoukkuepeleissähän futiksen katsojamäärät ovat aivan eri sfääreissä kuin jääkiekon. Kotimaisissa sarjapeleissä toisin päin.

Jalkapallon medianäkyvyys on näppituntumalla jääkiekkoon verrattuna selkeästi suurempi (EM- ja MM-kisat ja -karsinnat, eurosarjat ja niistä erit. Valioliiga, eurocupit, kotimaan sarjat vs. SM-liiga, NHL, maajoukkue edit: + Elitserien vähäisellä osuudellaan).

Eikö lajin suosittuuteen Suomessa vaikuta myös kyseisen lajin harjoittaminen ulkomailla, sillä painoarvolla, kuin kyseinen harjoittaminen Suomessa näkyy?
 
Viimeksi muokattu:

Sheedy

Jäsen
Viestin lähetti Kaivanto
Jalkapallon medianäkyvyys on näppituntumalla jääkiekkoon verrattuna selkeästi suurempi

Eipä tuosta minullakaan mitään faktaa ole mutta kyllä minusta jääkiekko kuitenkin medianäkyvyydessä futiksen voittaa. SM-liiga voittaa Veikkausliigan kevyesti makasiiniohjelmineen ja säännöllisine suorine lähetyksineen parhaaseen katseluaikaan...ja veikkaisin palstamillimetrejäkin olevan enemmän. Jalkapallon arvokisat vs. jääkiekon arvokisat menevät aikalailla tasan. Kiekossa näytetään kaikki Euro-turnaukset, futiksessa on nihkeää että jotkut vieraskarsintapelit saadaan edes ruutuun. Harjoitusotteluita näytetään vain satunnaisesti.
 

stouni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Jääkiekko ja jalkapallo on nykyisin aika suosittuja lajeja suomalaisten keskuudessa, mutta onhan siellä muitakin lajeja. Tuo yleisurheilu ja hiihtolajien lisäksi yksi suosituin laji on autourheilu ja formula 1:set. Niitä suomalaiset seuraavat monin tuhansin joka sunnuntai telkkareiden äärestä miten suomalaiset pärjäävät. Onhan muutkin pallolajit nousussa joita yllä on mainittu.

-Stouni-
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Formuloista tuli mieleen että miten nuo katsojamäärät ovat vuosien varrella vaihdelleet, oliko Keken aikana jo miljoonayleisöjä (vai tuliko kisoja silloin edes vielä televisiosta?) ja riittikö Häkkisen taistelu viimeisistä pistesijoista Lotuksella saamaan ihmiset kuvaruudun ääreen.
 

stouni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Viestin lähetti rama
Formuloista tuli mieleen että miten nuo katsojamäärät ovat vuosien varrella vaihdelleet, oliko Keken aikana jo miljoonayleisöjä (vai tuliko kisoja silloin edes vielä televisiosta?) ja riittikö Häkkisen taistelu viimeisistä pistesijoista Lotuksella saamaan ihmiset kuvaruudun ääreen.

Itse uskon että vasta 90-luvun loppupuolen aikana on katsojia tullut lisää F1:lle kun Häkkiset ja Räikköset ovat alkaneet niittä suomalaista mainetta. Itse olen nuorempaa ikäsukupolvea etten tiedä onko jo Keken aikana tullut tv:stä lähetyksiä. Itse uskon että sen jälkeen kun Häkkinen pääsi McLarenille niin on katsojia tullut lisää F1:lle.

-Stouni-
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kyllä niitä vormuloita Keken aikaankin töllöstä tuli, joskaan homma ei vielä ihan samoissa sfääreissä ollut (varikkotoimittajat, vapaat harjoitukset ja muut f1-studiot)...
 

redruM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki lahtelaiset
Viestin lähetti Juhaht
Kyllä niitä vormuloita Keken aikaankin töllöstä tuli, joskaan homma ei vielä ihan samoissa sfääreissä ollut (varikkotoimittajat, vapaat harjoitukset ja muut f1-studiot)...

Ja silloinhan vielä monet eivät edes pitäneet F-ykkösiä urheiluna "kun ei siinä tule edes hiki". Keken aikoihinhan yle televisioi formuloita, eikä niitä tosiaan hypetetty pitkin viikkoa iltapvälehtiä myöten. 80-luvulla tuskin monet tiesivät ulkomaalaisten kuskien naisasioista.

Jos suosion mittana käytetään tv:n katsojalukuja, niin silloinhan suosituimpia lajeja ovat mäkihyppy, maastohiihto, maajoukkuekiekko sekä formulat. Eli ns. koko kansan lajit. Kiekon Karjala-turnaukset ym. keräävät järjestään n. kaksinkertaiset katsojalukemat verrattuna esim. Hockey Nightiin, MM-kisoista puhumattakaan.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Sheedy
Eipä tuosta minullakaan mitään faktaa ole mutta kyllä minusta jääkiekko kuitenkin medianäkyvyydessä futiksen voittaa.

Toteanpa vielä, että olen edelleen eri mieltä. Ei ole mullakaan mitään lähteitä esittää, joten jäänemme lievän erimielisyyden tilaan.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Suomen historiaan jonkin verran perehtyneenä uskallan väittää, että kansalaisten suosimat urheilulajit aikain saatossa ovat olleet...

1) Pitkän matkan kateus
- harjoittelu alkaa jo lastentarhaikäisenä naapurin leluja tuijottaen, ja vaikka vuosien mittaan lelut suurenevat ja kallistuvat, pysyy itse lajin sisin koskemattomana

2) Pikaselkäänpuukotus
- toimii niin yksilö- kuin joukkuelajina

3) Murtomaakänni
- ei kaivanne selittelyjä

4) Laatanheitto
- murtomaakännin sisarlaji, sopii hyvin myös aloittelijoille

5) Naapurin katiskan kokeminen, perinteinen ja vapaa tyyli
- katiskan tilalle voi niin halutessaan vaihtaa myös verkon tai rysän, riippuen siitä, millaista välineurheilua haluaa harrastaa

6) Rajakiven heitto
- rajakiveä heitetään yön pimeydessä syvemmälle naapurin puolelle

7) Syrjähyppy
- usein jälkiverryttelynä listan lajiin numero kolme

7b) Kolmisyrjähyppy
- pidemmälle ehtineille harrastajille, hurjapäisimmät harrastavat myös joukkuelajina

8) 50 km nenänkaivuu
- erityisesti nuorten suosima laji, samoin kuin...

9) Sylkisprintti
- kuka räkii bussipysäkillä nopeimmin 2 dl omaa eritettään muiden jalkoihin?

10) Maratonnalkutus
- akkojen laji

Yhdentyvässäkin Euroopassa meidän on syytä tuntea ylpeyttä kansallisista erityispiirteistämme, joita ilman olisimme vain helisevä vaski ja niin edelleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös