Suomen presidentinvaali 2024

[mjr]

Todellakin näin, nythän vaalikeskustelut ovat olleet todella siistejä ja suorastaan sydämellisiä. Tuntuu, että ihmisillä on nykyään niin suuri tarve kääntää harmaan sävyt patamustaksi ja vitivalkoiseksi, että unohdetaan millaisia vaikuttajia ennen on ollut soppaa hämmentämässä ihan noin politiikassa muutenkin.

Jeps, niinpä - todella mietoa on tämä nykyinen debatti. Ehkä sitten (somen kannustuksella) löydetään intohimoa ja sisältöä elämään niistä pienistä eroista ja kulttuurisotajutuista.

 

[Cobol]

Tuohan tulee tapahtumaan jo siinä tapauksessa, että Halla-aho sattuu pääsemään toiselle kierrokselle. Leimat lyödään valmiiksi ja kävi miten kävi toisella kierroksella, poterot on kaivettu ja niihin jäädään kykkimään.

Nimimerkillä en syntynyt eilen

Jos Halla-aho pääsee toiselle kierrokselle, loka tulee lentämään yli senkin mitä Marin vaahdotti eduskuntavaalien taiston. Jos vastassa on Stubb, mennään siistimmin. Jos vastassa on Haavisto, mitä tahansa voi Suomen tasolla tapahtua. Näin siksi, että Haaviston leirissä on tiedossa epäonnistuminen ja Kok-Kesk linjan iso tuki Halla-aholle.

 

[Niilo]

Jos Halla-aho pääsee toiselle kierrokselle, loka tulee lentämään yli senkin mitä Marin vaahdotti eduskuntavaalien taiston. Jos vastassa on Stubb, mennään siistimmin. Jos vastassa on Haavisto, mitä tahansa voi Suomen tasolla tapahtua. Näin siksi, että Haaviston leirissä on tiedossa epäonnistuminen ja Kok-Kesk linjan iso tuki Halla-aholle.

En kyllä jaksa uskoa, että toisella kierroksella olisivat Halla-aho ja Haavisto...
Olisi aika iso yllätys, että Stubb putoaisi? Myös Halla-ahon pääsy toiselle kiekalle olisi pienehkö yllättys.

Eiköhän siellä ole siten siis Stubb ja Haavisto...

Olisi kyllä aika mielenkiintoinen kysymys miten porukka äänestäisi jos toisella kiekalla olisi tosiaan Haavisto ja Halla-aho

 

[mjr]

Ennakkoääniä on tullut poikkeuksellinen määrä ja myös KO:n kielto avata kuoria etukäteen saattaa vaikuttaa - eli Hesarin mukaan klo 20 ei välttämättä saadakaan kaikkiin ennakkoääniin perustuvaa tulosta kuten normaalisti.

edit: Presidentinvaalit | Ääntenlaskussa poikkeuksellista jännitettävää – isot vaalipiirit tiukoilla

 

[Andi]

Kaksi tai kolme kysymystä omassa mielessä mitkä pitäisi ratkoa seuraavina tunteina:
a) Jaksaisiko äänestää?
b) Ketä?
c) Jos kohtaan a) vastaan kyllä, niin b) ratkeaa kysymyksellä kuka ehdokkaista olisi Venäjän kannalta se ikävin mahdollinen pressa? Saattaa nimittäin hyvin olla, että tuon position tärkeimmät ja haastavimmat tehtävät löytyvät idän suunnasta tulevina vuosina.

Koska kukaan palstalaisista ei osannut auttaa jouduin ratkaisemaan äänestyskopissa nämä kysymykset ihan itse.

Ja mikä tärkeintä, oli muuten hyvää piirakkaa tarjolla vaalikahvilassa.

 

[mjr]

Jos vastassa on Haavisto, mitä tahansa voi Suomen tasolla tapahtua.

Siis tarkoitat että erittäinkin kuumaa some-debattia voisi olla tulossa? Anyway, ei ehkä ihan 100-prosenttisen varmaa mutta melkein, että Stubb on kahden kärjessä. Olettaisin johtavan ennakkoäänissä hyvin selkeästi. Eikä jää ainakaan kiinni minun kahdeksikostani, joka on piirtymässä tunnin sisällä...

 

[Analyzer]

Koska kukaan palstalaisista ei osannut auttaa jouduin ratkaisemaan äänestyskopissa nämä kysymykset ihan itse.

Ja mikä tärkeintä, oli muuten hyvää piirakkaa tarjolla vaalikahvilassa.

Ainakin kohdan A) osasit ratkaista ihan itse - parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[Meluzin]

Olli Rehn oli kenties koko joukon vakuuttavin Ylen Presidenttitentissä ja tänään näin Rehnin jakson Luokan edessä - TV-formaatissa, jossa hänestä näkyi myös vapautunut ja positiivisesta näkökulmasta oikeanlainen lapsenmielisyys. Sitä mitä olisin kaivannut häneltä myös muihin vaalitentteihin.

Ollin kampanjajoukoilla tippui tässä kilpailussa nyt kyllä rima ns. aloituskorkeudesta, sillä itse en edes keksi miksen Ollia äänestäisi (pl. keskustalaisuus), mutta silti hän ei lopulta ollut mielikuvien tasolla edes vaihtoehto. Historia kirjoittakoon myöhemmin, mutta vahva tunne että nyt olisi ollut Rehnin paras momentum presidentiksi.

Edit: Pakko mainita, että itseäni jäi myös todella paljon häiritsemään Stubbin suoritus Luokan edessä -jakson pistokokeissa: hän ei tiennyt (muistanut) Kenian pääkaupunkia, ei pystynyt ratkaisemaan kuinka paljon on viisi potenssiin kolme, eikä myöskään tunnistanut Työmiehen vaimoa Minna Canthin kirjaksi.

 

[fat of the land]

Hämmästyttävää itselle, kuinka selkeästi nyt käännyin Halla-Ahon taakse, vaikka omat arvot ovat aina olleet melko demarimaiset.

Äänestyshistoriani pressavaaleissa on ollut halonen-halonen-haavisto-niinistö

Jussissa ei ikävä kyllä ole oikein presidentillisyyttä, mutta selkeästi muuttuneessa maailmankuvassa puheenaiheet ja arvot on selkeästi niitä mitä Suomessa tarvitaan.

Kakkoskierroksella äänestän Stubbia jos Mestari jää ulos.

 

[finnjewel]

Missä viipyvät ovensuukyselyt?!

 

[Jeffrey]

Jos Halla-aho pääsee toiselle kierrokselle, loka tulee lentämään yli senkin mitä Marin vaahdotti eduskuntavaalien taiston. Jos vastassa on Stubb, mennään siistimmin. Jos vastassa on Haavisto, mitä tahansa voi Suomen tasolla tapahtua. Näin siksi, että Haaviston leirissä on tiedossa epäonnistuminen ja Kok-Kesk linjan iso tuki Halla-aholle.

Oman tulkinnan mukaan Urpilainen on selkeiten hyökännyt Halla-ahon kimppuun lokailuilla ja kenties pyrkinyt tätä kautta parantanut sulanutta asemaansa konservatiivien keskuudessa. Urpilainen lienee ulkona ja Haavisto ei sinällänsä lokaile, mutta mahdollisesti hänen tukiansa.

Mielenkiintoinen kysymys sitten lähettääkö YLE toista kierrosta ollenkaan jos sieltä putoaa kaikki kolme vihervasemmiston edustajaa?

 

[Jymäkkä]

Olin alunperin ajatellut kääntyväni Rehnin kelkkaan, mutta lopulta päädyin sitten kuitenkin äänestämään Halla-ahoa vastaan. Hankalat vaalit, kun ei kukaan oikein lopulta iskenyt sillä tavalla kuin olin toivonut.

No näillä mennään, ja katsotaan mitä kierros kakkosella sitten luvassa.

Sama. Rehnille olisi mennyt ääni, jos olisi ollut lähempänä kärkeä, mutta nyt Haavistolle. Toinen kierros sitten vielä vaikeampi päättää, ellei sitten Hallis yllätä ja punnerra sinne.

 

[Jeffrey]

Toinen kierros sitten vielä vaikeampi päättää, ellei sitten Hallis yllätä ja punnerra sinne.

Mielenkiintoinen kysymys sekin... Jos Hjallis valittaisiin pressaksi, kuinka kauan kestäisi ennen kun hän möisi Suomen tasavallan Rotenbergeille?

 

[Js11]

Olli Rehn on ehdokkaista tehtävään pätevin. Asiaosaamista monipuolisesti ylivoimaisesti eniten. Vastaus ja perustelu löytyy kaikkeen. Harmi, että näinkin tärkeät asiat ratkaistaan sillä, kuka osaa olla trendikkäin, someriekkuja. Ilolinnut ja playboyt keräävät potit.

Tämä tuntuu mielestäni aika ylimieliseltä tavalta ymmärtää muiden käyttäytymistä.

Yleensä kannattaa olettaa että muut ihmiset ovat ihan yhtä fiksuja kuin itsekin on ja tiedostaa myös omat biakset. Eikä niin, että oma päätös tehdään järjellä ja faktoilla toisin kuin muiden mielipiteet jotka perustuvat trendikyyteen tai muuhun.

Luulen myös että meihin kaikkiin vaikuttaa ehdokkaan imago ja muut pätevyyteen ja osaamiseen liittymättömät ominaisuudet suunnilleen saman verran.

En usko että yllä olevan kirjoittaja olisi äänestänyt Rehniä jos muutettaisiin riittävästi täysin pätevyyten liittymättömiä ominaisuuksia. Esim jos Rehn olisi nainen, näyttäisi Hjallikselta, puhuisi toisella puhetyylillä, olisi eri nimi jne.

 

[mjr]

Hämmästyttävää itselle, kuinka selkeästi nyt käännyin Halla-Ahon taakse, vaikka omat arvot ovat aina olleet melko demarimaiset.

Siis aikas ideologinen hyppy, tyyppihän on talousoikeistolainen, arvokonservatiivi kansallisradikaali... Tietysti ulkopoliittisesti on Ukrainan suhteen ollut esimerkillinen ja valtiomiesmäinen. Mutta sitten solmisi suhteita ulkomaihin tällä setillä: "Moi, olen Suomen presidentti, siis sen pienen, kaukaisen turvallisuutta ja rahaa kipeästi tarvitsevan maan presidentti - enkä siis ole fasisti, rasisti tai islamofobi, no joo pedofiliauskonto sinne sun tänne ja Unkari on cool valtio"... Olisi niin ulkopoliittinen katastrofi meille. Ja mitä sitten ihminen ajatteleekin islamista - en ole suurin fani - niin islamilaisia on puolitoista miljardia ihmistä tällä planeetalla.

 

[penaz]

Mielenkiintoinen kysymys sitten lähettääkö YLE toista kierrosta ollenkaan jos sieltä putoaa kaikki kolme vihervasemmiston edustajaa?

Mielenkiintoinen kysymys sekin... Jos Hjallis valittaisiin pressaksi, kuinka kauan kestäisi ennen kun hän möisi Suomen tasavallan Rotenbergeille?

Oletko vetänyt liian kovat vaalikännit, kun tuollaisia asiattomuuksia kirjoittelet vai painaako muuten vaalistressi?

 

[Jymäkkä]

Mielenkiintoinen kysymys sekin... Jos Hjallis valittaisiin pressaksi, kuinka kauan kestäisi ennen kun hän möisi Suomen tasavallan Rotenbergeille?

Hallis, ei Hjallis =D

 

[peksa]

En kyllä jaksa uskoa, että toisella kierroksella olisivat Halla-aho ja Haavisto...
Olisi aika iso yllätys, että Stubb putoaisi? Myös Halla-ahon pääsy toiselle kiekalle olisi pienehkö yllättys.

Eiköhän siellä ole siten siis Stubb ja Haavisto...

Olisi kyllä aika mielenkiintoinen kysymys miten porukka äänestäisi jos toisella kiekalla olisi tosiaan Haavisto ja Halla-aho

Jos kaikki Kokoomuksen kannattajat äänestävät Stubbia niin se on joku 20% sit RKP:n kannattajat saattavat antaa äänensä ja näinollen Stubbin kannatus voisi olla 24-25%. Se riittänee toiselle kierrokselle ellei sit Vasemmiston äänet mene kaikki Haavistolle.

Oma arvio on:
Stubb 22-24%
Haavisto 18-21%
Halla-Aho 18-21%
Rehn 14-16%
Urpilainen 7-9%
Andersson 5-7%
Eassayah 3-4%
Aaltola 1-2%
Harkimo 1-2%

 

[Roger Moore]

Avasin liveseurannan, sinne voi pistää enemmän näitä kevyempiä ja lyhyempiä ns. "otteluseurantaviestejä".

Suomen presidentinvaalin 2024 liveseuranta

Juuh elikkäs. Tässä ketjussa siis liveseurantaa näin ekan kierroksen osalta ja varmaan tätä voi käyttää sitten todennäköisen kakkoskierroksenkin kohdalla. Tulosseurannan aikana tulee varmasti paljon lyhyitä ja ns. chat-henkisiä viestejä, joten tuon asiallisemman ns. isomman keskustelun voisi...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Jone29]

Olen Kokoomuksen jäsen, mutta Stubb ei ole oikein itseäni ikinä vakuuttanut. Lisäksi jotenkin hyvin teennäinen hahmo. Ei vaikuta ihmiseltä, kenen kanssa haluaisin olla tekemisissä.

Ääni kilahti tällä kertaa Halla-aholle. Halla-ahon etu on kieltämättä ollut realistinen linja Venäjän kanssa, kun muut ovat syyllistyneet sinisilmäisyyteen. Vielä neljä vuotta sitten jossain tentissä, jonka katsoin hiljattain youtubesta, kysyttiin puoluejohtajilta onko Venäjä Suomelle uhka. Halla-aho oli ainoa, joka suoraan oli tätä mieltä (viittasi) ja Essayah varovaisesti nosteli kättä. Haaviston käsi ei noussut.

Ja tunteellahan ihmiset äänestävät. Itsekin olen ihminen ja Halla-ahossa vetoaa erityisesti looginen päättely ja pohdinta mitä harrastaa yleensä kysymysten kohdalla. Muiden kärkiehdokkaiden puheenvuorot ovat enemmän konsulttien työstämää yleisjargonia.

Haavistonkin äänestämistä pohdin ihan siitä vinkkelistä, että yksi tärkeimmistä tulevan presidentin tehtävistä saattaa olla kahdenväliset neuvottelut Trumpin kanssa kriisitilanteessa. Haavistolla taitaa olla diplomatiasta parhaat näytöt. Vaikea nähdä, että Halla-aholla ja Trumpilla kemiat kohtaisi.

Myös Rehnin äänestäminen kävi mielessä, sellainen yleispätevä ja kansaa jakamaton varma ehdokas.

 

[Cobol]

Siis tarkoitat että erittäinkin kuumaa some-debattia voisi olla tulossa? Anyway, ei ehkä ihan 100-prosenttisen varmaa mutta melkein, että Stubb on kahden kärjessä. Olettaisin johtavan ennakkoäänissä hyvin selkeästi. Eikä jää ainakaan kiinni minun kahdeksikostani, joka on piirtymässä tunnin sisällä...

Tarkoitan todellakin kuumaa debattia ja vaikuttamista somessa, jos tuo epätodennäköinen asetelma toteutuisi.

Kävin heittämässä mökiltä nuorisoa äänestämään kylille ja siinä matkalla kyselin, miten he kokevat poliittisen keskustelun. No, ei sitä juuri kukaan seuraa, mutta mielenkiintoinen oli vastakysymys: mitä helvettiä kaikki iäkkäät valittaa heillä olleen mukamas vaikeampaa kun iäkkäät sai kaikki suoraan käteen kunhan vähän opiskeli edes ammattikouluissa. Nykyään on erittäin kova kilpailu kaikesta ja valtavat paineet somen ja kaiken muun takia.

 

[Gostisbehere]

Jussi painelee toiselle kierrokselle.

 

[YamahaGPR]

Kannattaako tässä ekalla kierroksella edes äänestää kun toinen kierros tulee 100% varmuudella?



(hymiö :-)

 

[John Lidgett]

Haavistonkin äänestämistä pohdin ihan siitä vinkkelistä, että yksi tärkeimmistä tulevan presidentin tehtävistä saattaa olla kahdenväliset neuvottelut Trumpin kanssa kriisitilanteessa. Haavistolla taitaa olla diplomatiasta parhaat näytöt. Vaikea nähdä, että Halla-aholla ja Trumpilla kemiat kohtaisi.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, mutta lainaan tätä osaa. Trump on kyllä melkoisen vaikea tapaus. Haavisto voisikin toden totta olla paras henkilö neuvottelemaan näin arvaamattoman hahmon kanssa. Niinkuin kirjoitit, Jussin tyyli puhua on pohdiskeleva ja looginen ja Trumpin kaltainen henkilö ei välttämättä operoi perustuen logiikkaan. Mutta sitten taas täällä Suomessa moni poliitikko on haukkunut Trumpia kilpaa ja Halla-aho on ollut yksi niistä harvoista, jotka eivät ole pitäneet Trumpin presidenttiyttä uhkana Euroopalle ja maailmalle. En usko, että Trump kovin tarkasti seurailee Suomen poliittista keskustelua, mutta uskon kyllä neuvonantajien ottavan tämän asian esille. Ja Trump varmasti osaa arvostaa tätä, koska kehujahan mies rakastaa. Sellainen fiilis on myös, että Trumpiin voisi todella tehdä vaikutuksen Halla-ahon älykkyys. Imarteluahan Trump tykkää myöskin harrastaa. Kyllä itse näkisin, että Halla-ahon ja Trumpin suhde voisi jopa toimia niin, että asiat saadaan hoidetttua.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän laitaoikeisto meillä osaa tuon somemöyhöttämisen erittäin hyvin, eli aika mielenkiintoinen näkemys, että nimenomaan vasemmiston harrastamana tuo tulisi olemaan jotenkin erityisen laajaa. Toki se on totta, että rasistikortit heiluu varmasti jos Halla- Aho toisella kierroksella on.