Suomen presidentinvaali 2024

  • 655 051
  • 6 695

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Mukavaa Jutta että piipahdit viime päivät täällä Suomen poliittisella kartalla, mutta joko olisi pikkuhiljaa aika palata Brysseliin päin.
Jutta on oikeasti aivan väärässä paikassa tuolla ja varmasti itsekin toivoo pääsevänsä nopeasti takaisin Brysseliin. Mika Aaltola on myös niin väsynyt ja luovuttanut, että sääliksi käy kaverin puolesta.

Yllättävää on Lin heikko ilta ja jo useamman kerran on rouvalle käynyt, kuin HIFK:n hyökkäykselle, ajetaan ruuhkaan ja kiekko viedään kuin lapselta. Tämän jälkeen marttyyrin ilme ja vaihtoon.

Essayh on väärässä puolueessa, ajaa tiedoissa aivan kärkipäähän ja kivasti korjaili esim. Anderssonin asiavirheitä. Neljä miestä nousevat esille ja Stubb pelaa varman päälle, mutta ei soi omissakaan ja ihan tyylikäs ilta ilman loistoa. Haavisto on ihan kuten ennenkin, aika tapettia, kuten myös Rehn, ihan ookoo, mutta se ei taida riittää. Huvittaa tuo Jussin parjaaminen täällä, ei tuolla ehkä kukaan pääse asiantuntemuksessa hänen ylitseen ja hyvin vastasi Yleä koskevaan haasteeseenkin.

Eiköhän tästä Stubb saada pressaksi.
 

Analyzer

Jäsen
Mukavaa Jutta että piipahdit viime päivät täällä Suomen poliittisella kartalla, mutta joko olisi pikkuhiljaa aika palata Brysseliin päin.

Jutta on ollut kyllä ihan valtava pettymys.

Jossain vaiheessa oikein toivoin että asettuisi ehdolle ja ajattelin, että voisin jopa äänestää vasemmalla olevaa ehdokasta ensimmäistä kertaa missään vaaleissa.

Kävi Aaltolat.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Jutta on ollut kyllä ihan valtava pettymys.

Jossain vaiheessa oikein toivoin että asettuisi ehdolle ja ajattelin, että voisin äänestää.

Kävi Aaltolat.

Liian myöhään tuli peliin mukaan. Ei saanut liikkuvaa junaa kiinni. Demarit taisivat tietää mitä saavat, kun kampanjakin aika tuhnu.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt ollaan vahvasti olkiukkoilemassa. Vai onko joku esittänyt salaliittoteorioita? Jos ei, miksi otit sellaiset esiin? Niinpä.

Kuten totesin aiemmin, YLE on aikatauluttanut gallupinsa julkaisemisen aikataulun huonosti, hyvin huonosti.

Onko ongelma siis vain tämä viimeisen gallupin julkaisu, vai onko koko aikataulutus laajemminkin pielessä? Mikä olisi ollut sinusta optimaalinen aikataulu? Myös kiinnostaa, millaisin perustein YLE:n pitäisi tämä aikatauluksensa tehdä? Entä jos tästä optimaalisesta aikataulutuksesta poiketaan, niin kenen laariin se sitten todennäköisimmin sataa?

Muutkin saa vastata.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Liian myöhään tuli peliin mukaan. Ei saanut liikkuvaa junaa kiinni. Demarit taisivat tietää mitä saavat, kun kampanjakin aika tuhnu.
Mitäs arvelette jos Sanna olisi Jutan sijasta lähtenyt demarien ehdokkaaksi, kuinka paljon korkeammalla olisi nyt kyselyissä? Ja menisikö toisella kierrokselle? Vai saisiko heti yli 50 %?
 

Alejandro

Jäsen
Liian myöhään tuli peliin mukaan. Ei saanut liikkuvaa junaa kiinni. Demarit taisivat tietää mitä saavat, kun kampanjakin aika tuhnu.
Aika isohan tuo Urpilaisen budjetti kuitenkin on: Tässä ovat vaalibudjetit: ehdokkaiden välillä valtavia eroja

En kyllä tiedä minne nuo rahat on tungettu, kun en ole varmaan yhtäkään Urpilaisen mainosta nähnyt. Joka tapauksessa demareilla on kyllä aika kapea/olematon kärki Marinin jälkeen, kun piti puoliväkisin raahata Jutta Brysselistä asti tänne. Olisikohan 2030 vaaleissa jo Mäkysen vuoro? Vai koronalegenda Kiurun?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Andersson kannattaa itsesensuuria suhteessa YLE:n toiminnan arvosteluun. Tämä toki kansan yhtenäisyyden nimissä.

Ne paremmat mielipiteet...
Jestas.
Itsekin ihmettelen tätä YLE:n koskemattomuutta. Jos YLE:n rahoituksesta leikkaa, niin ollaan Unkarin tiellä, ok. Lisäksi YLE on aina neutraali ja luotettava, ok.

Terkkuja vaikka Hella Wuolijoelle ja Eino S. Revolle sinne pilven reunalle.
 

Con Tsales

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Huuhkajat, Ahveniston ampumahiihtäjät
Mitäs arvelette jos Sanna olisi Jutan sijasta lähtenyt demarien ehdokkaaksi, kuinka paljon korkeammalla olisi nyt kyselyissa? Ja menisikö toisella kierrokselle? Vai saisiko heti yli 50 %?
Uskon ja toivon, että suurin osa kansasta on avannut silmänsä Sannan suhteen.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Minusta oli ihan viihdyttävä tentti. Olisi mukavaa, jos mukana olisi varteenotettava naisehdokas, mutta näin tällä kertaa. Omalla listalla ovat vielä Peksi, Alex ja Olli. Urpilaisesta odotin haastajaa tähän, mutta suutariksi jäi.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Aika isohan tuo Urpilaisen budjetti kuitenkin on: Tässä ovat vaalibudjetit: ehdokkaiden välillä valtavia eroja

En kyllä tiedä minne nuo rahat on tungettu, kun en ole varmaan yhtäkään Urpilaisen mainosta nähnyt. Joka tapauksessa demareilla on kyllä aika kapea/olematon kärki Marinin jälkeen, kun piti puoliväkisin raahata Jutta Brysselistä asti tänne. Olisikohan 2030 vaaleissa jo Mäkysen vuoro? Vai koronalegenda Kiurun?

Joo, kai tuolla rahalla saisi paremmin erottuvan kampanjan. Ehdokkaassa se suurin syy taitaa olla. Ei ole tarpeeksi valovoimainen pitkän poissaolon jälkeen.

Jos tuleva Presidentti suoriutuu hyvin ekalla kaudella ja kannatus pysyy, niin demarit voivat heittää jonkun huumoriehdokkaan kehiin tai jättävät ehdokkaan asettamatta.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Laitoin kanavan päälle tuossa kohdassa kun alettiin YLE:n rahoituksesta puhumaan. Oliko nyt ainakin mm. Rehnin, Urpilaisen ja Anderssonin mielestä niin, että YLE:n rahoituksen leikkaus veisi meidät käytännössä Unkarin ja Venäjän tielle, tuhoten meidän sananvapauden, lehdistönvapauden ja demokratian. Kyllä sitä Suomenkin presidentinvaalitenteissä aivan uskomatonta paskaa joutuu kuuntelemaan. Hyvää yötä.
 

Analyzer

Jäsen
Liian myöhään tuli peliin mukaan. Ei saanut liikkuvaa junaa kiinni. Demarit taisivat tietää mitä saavat, kun kampanjakin aika tuhnu.

Juna kyllä karkasi metri metriltä aina vain kauemmaksi mitä enemmän sai näkyvyyttä.

Noin niin kuin minun vinkkelistäni äänestäjänä.

Toki on myös niin, että tällainen kriisiaika ei ole Urpilaisen profiililin ehdokkaalle kovin otollinen. Vahvuudet sisäpolitiikassa, vaikkakin on myös hyvin verkostoitunut kansainvälisesti.
 

Analyzer

Jäsen
Laitoin kanavan päälle tuossa kohdassa kun alettiin YLE:n rahoituksesta puhumaan. Oliko nyt ainakin mm. Rehnin, Urpilaisen ja Anderssonin mielestä niin, että YLE:n rahoituksen leikkaus veisi meidät käytännössä Unkarin ja Venäjän tielle, tuhoten meidän sananvapauden, lehdistönvapauden ja demokratian. Kyllä sitä Suomenkin presidentinvaalitenteissä aivan uskomatonta paskaa joutuu kuuntelemaan. Hyvää yötä.

Oli kyllä käsittämättömät reaktiot. Halla-ahoa olisi voinut haastaa ihan uskottavastikin aiheesta, mutta nyt meni kyllä ihan överiksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Kale

Waluigi

Jäsen
Paljon mainoksia, liian monta samanaikaista ehdokasta ja Haapalan venyvät kysymykset veivät illasta parhaan terän. Viimeksi mainittu on harmi, sillä Haapala on tekstimuotoisena toimittajana Suomessa parhaimmistoa, mutta tenteissä ei vain oikein lähde.

Paljon asiaa sieltä ja täältä, mutta juurikaan ei mihinkään päästy kunnolla syventymään. Valokeilat hyvä idea, joita olisi voinut jatkaa koko pätkänkin ajan. Tai sitten jakaa ehdokkaat debatoimaan omiin kolmikoihin eri iltoina. Nyt kun yhdeksän ehdokasta höpöttelee niin jokaisella on hirveä kiire.

Stubbia haastettiin ihan eri tavalla kuin aiemmin, eli taitaa huominen ennakkoäänestys näkyä. Haavistolta on jotenkin puhti pois ja jopa Rehn vaikuttaa eläväiseltä kansanmieheltä hänen rinnallaan. Halla-aho sekä Essayah olivat illan selkeät ykköset. Stubbilla rutiinivoitto ilman mitään ylimääräistä. Li, Jutta, Hjallis ja Mika nyt ovat tuolla pyörimässä, ei kenelläkään ole mitään annettavaa näissä karkeloissa.

Selkeä vaali omalta osalta. Ei ole ollut positiivista yllättäjää millään leirillä, joka olisi jotenkin sekoittanut pakkaa. Urpilaiselta tätä olisi voinut ehkä olettaa, mutta kun ei niin ei. Ainoa mikä iski hänen esityksestä korvaan oli Heinäluoman ylistäminen. Kai se jostakin kertoo sekin.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Uskon ja toivon, että suurin osa kansasta on avannut silmänsä Sannan suhteen.

Kyllä Sanna olisi ollut vaaleissa vahvoilla. Koska jos hän olisi lähtenyt ehdokkaaksi, emme olisi nähneet tätä nykyistä Jetset Sannaa, vaan hän olisi ollut edelleen sisäpolitiikassa aktiivisesti mukana.

En tiedä mihin rahkeet olisi riittäneet, mutta olisi sekoittanut pakkaa kunnolla.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kuten @I own your face ylhäällä kertoi.

2018 gallupit julkaistiin tammikuun alussa ja lopussa.

2024 gallupit julkaistiin joulukuun alussa ja tammikuun lopussa.

Onko nuo aikaikkunat sinun mielestäsi ihan samanlaisia?
Älä nyt pilaa taas hyvää mutkuilua ikävillä faktatiedoilla.

Oma ääni menee Rehnille, se on vahvistunut viime päivinä entisestään. On ihan omassa luokassaan verrattuna muihin ehdokkaisiin. Toisen kierroksen ehdokas, jos Rehn siellä ei ole, on hämärän peitossa, mutta sen tiedän, että Haavistoa en äänestä enkä vasemmiston ehdokkaita, mutta he (Urpilainen ja Andersson) jäänevätkin jo ensimmäisellä kierroksella statistin rooliin.

Edit: pieni tarkennus pilkunn*joiden varalta.
 
Viimeksi muokattu:

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Laitoin kanavan päälle tuossa kohdassa kun alettiin YLE:n rahoituksesta puhumaan. Oliko nyt ainakin mm. Rehnin, Urpilaisen ja Anderssonin mielestä niin, että YLE:n rahoituksen leikkaus veisi meidät käytännössä Unkarin ja Venäjän tielle, tuhoten meidän sananvapauden, lehdistönvapauden ja demokratian. Kyllä sitä Suomenkin presidentinvaalitenteissä aivan uskomatonta paskaa joutuu kuuntelemaan. Hyvää yötä.

Toisaalta tuollainen jatkuvat öyhötys yle-leikkauksista ilman, että avataan yhtään, miten sen pitäis kohdistua se vasta uskomatonta paskaa on. Sitä toistetaan jostain kuultua mantraa ilman, että kyetään tuomaan mitään konkreettista pöydälle. Vihervassarisuvakit on aika väsynyt kulma Ylen suhteen,
 
Liian myöhään tuli peliin mukaan. Ei saanut liikkuvaa junaa kiinni. Demarit taisivat tietää mitä saavat, kun kampanjakin aika tuhnu.

Ei se taida aikataulusta olla kiinni, demarien menestys on ollut tätä muutenkin viime pressanvaaleissa.
Paavo Lipposen mahalaskuun päättynyt paluu nahkurin orsilta etulinjaan oli puolueelle ensimmäinen järkytys ja Haataisen 3 prosenttia oli sellainen pohjanoteeraus johon verraten Urpilainen on pärjännyt jopa odotettua paremmin.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan tuo Häkämiehen venkulointi nyt vähän erikoista. Stubb on suoraan sanonut, että ei puuttuisi lakko-oikeuksiin toisin kuin hallitus ja Rehn, että hän taas ei poistaisi ensimmäisen saikkupäivän palkkaa.

Ja tähän Häkämies tulee ja arvostelee Rehnin toimintaa julkisesti siitä, että tämä puuttuu asioihin, jotka presidentille ei kuulu.

Samaa kritiikkiä ei ole ihme kyllä Häkämiehen toimesta kuultu Stubbille.

En tiedä onko sarkasmitutkassani taas vikaa, mutta en kovin suurena ihmeenä pidä sitä ettei Häkämies (EK, ent. Kok) arvostellut Stubbia (Kok).

Se mistä Häkämiehen ja EK:n kommentit enemmänkin kertoo etteivät he taida ymmärtää että presidenttivaalit ovat henkilövaalit. Ja se saa heidät kommentteineen näyttämään vähän hölmöiltä. Voihan toki olla että 4 vuoden tauon jälkeen Häkämies voimiensa tunnossa kommentoimassa vähän kaikkea mitä ei ehkä kannattaisi.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jutta on oikeasti aivan väärässä paikassa tuolla ja varmasti itsekin toivoo pääsevänsä nopeasti takaisin Brysseliin.
Vaikka mihinkään "Jutta-ilmiöön" en missään vaiheessa olekaan uskonut, hänen nousukiidon jääminen totaalisesti piippuun on kuitenkin yllättänyt. Olisiko ex-pääministeri Sanna Marin pitänyt sittenkin saada mukaan kampanjaan isommin? Jos Sanna Marin olisi rivien välistä sanonut "Äänestäkää Jutta Urpilaista", niin olettaisin kannatuksen nousseen kohisten. Sanna Marinin supertähtistatus huomioiden, jo yksinomaan hänen paikallaolon jossain kampanjatilaisuudessa olettaisin saaneen aikaan suurta mielenkiintoa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En tiedä onko sarkasmitutkassani taas vikaa, mutta en kovin suurena ihmeenä pidä sitä ettei Häkämies (EK, ent. Kok) arvostellut Stubbia (Kok).

Se mistä Häkämiehen ja EK:n kommentit enemmänkin kertoo etteivät he taida ymmärtää että presidenttivaalit ovat henkilövaalit. Ja se saa heidät kommentteineen näyttämään vähän hölmöiltä. Voihan toki olla että 4 vuoden tauon jälkeen Häkämies voimiensa tunnossa kommentoimassa vähän kaikkea mitä ei ehkä kannattaisi.

Sellainenkin mahdollisuus on, että Stubb ei kannata presidentin puuttumista työmarkkina-asioihin. Mihin tämä perustuu?

1. Stubb sanoi aiemmin suoraan, että presidentin ei tule puuttua työmarkkina-asioihin.
2. Stubb toisti saman pari päivää sitten hieman eri tavalla.
3. Stubb korosti tänään, että presidentin ei tule puuttua työmarkkinakysymyksiin.

Miksiköhän Häkämies olisi siis arvostellut Stubbia siitä, että Stubb puuttuu presidenttinä työmarkkina-asioihin?
 

Xuirrel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen
Halla-aho teki siinä Sanoman vaalitentissä sen virheen, että hän kytki YLE:n leikkaustarpeen kuvitteelliseen vasemmistolaiseen agendaan. YLEn ylenmääräistä rahoitusta vastaan voisi argumentoida järkevämminkin.
 

MegaForce

Jäsen
Hyvä muistutus kaikille Mestarin opetuslapsille, mitä miehiä hän lopulta on.
 

Liitteet

  • woxge1hy4f7c1.jpeg
    woxge1hy4f7c1.jpeg
    281,5 KB · kertaa luettu: 331
  • EWXVFMmXgAAIP3L.jpg
    EWXVFMmXgAAIP3L.jpg
    32,5 KB · kertaa luettu: 331
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös