Suomen presidentinvaali 2018

[Radiopää]

Helkkarin tylsät vaalit nämä kyllä ovat, sillä tuulipukukansa seisoo istuvan pressan takana vaikka mitä tapahtuisi.

Tylsällä maalla on tylsät presidentinvaalit ja tylsä presidentti. Mieluummin näin kuin sellainen tilanne, joka on nähtävissä esimerkiksi Tšekissä.

Niinistölle ei ole sopinut puhua puheestaan Ylen Ykkösaamussa muiden ehdokkaiden tapaan. Pirjo Auvinen kritisoi Niinistön nostaneen tällä itsensä muiden yläpuolelle ja kutsuu sitä diivailuksi.

Auviselta osuvaa kriittikkiä Niinistön vastaukseen koskien Ottawan sopimusta. Niinistö ei osannut vastata kysymykseen, vaan puhui pehmeitä sotilaiden osaamisesta. Auvinen muistutti, että juuri sen takia presidentti on armeijan ylipäällikkö, että asioista päätetään ja tiedetään muuallakin kuin sotilaiden keskuudessa. Kyllähän tämä tosiaan saa Niinistön vaikuttamaan melko ylimieliseltä.

 

[Pompino]

Fingerporimaisesti raportoituna Sauli Niinistö lausui eilen näin radiossa: "Maahanmuuttajista on muutakin, kuin pelkästään esteettistä haittaa."

 

[Tuamas]

Ullatuus, Huhtasaari on plagioinut bloginsa lisäksi tekstiä myös graduunsa.

Laura Huhtasaaren gradu on plagioitu — Epäilevä Tuomas

Disclaimer:
Linkki ei ole minun blogiini, vaan Liberaalipuolueen aktiivin Tuomas Tiaisen, joka aiemmin paljasti Huhtasaaren blogin plagioinnit.

 

[Stonewall]

Euron suhteen meillä on samanlainen suomettuminen kuin aikanaan Neuvostoliiton suhteen. Niinistökin joutui eilen painostettuna myöntämään, että ekonomistien arviot siitä että eurosta ei ole ollut Suomelle taloudellista hyötyä ovat oikeampia kuin hänen mielipiteensä. Mutta mitäpä siitä. Euro on yhtä hyvä kuin Neuvostoliitto aikanaan. Ei toki faktojen mukaan, mutta arvostelijat vaietaan kuoliaaksi. Missä on lööbit, joissa todetaan Niinistön myöntäneen eurosta olevan haittaa. Aika hiljaista, aivan kuin aikanaan kun kaikki tiesivät olla arvostelematta Neuvostoliittoa faktoista riippumatta.

Kun tilanne on tämä, niin ainoa Niinistöä uskottavasti haastava on YLEn toimittaja. Valitettavasti ei ole ehdolla. Vanhastako tässä tulisi äänestää, vai ainoaa ehdokasta joka vaatii miinakiellosta irrottautumista? Saapa nähdä.

 

[TosiFani]

Euron suhteen meillä on samanlainen suomettuminen kuin aikanaan Neuvostoliiton suhteen. Niinistökin joutui eilen painostettuna myöntämään, että ekonomistien arviot siitä että eurosta ei ole ollut Suomelle taloudellista hyötyä ovat oikeampia kuin hänen mielipiteensä. Mutta mitäpä siitä. Euro on yhtä hyvä kuin Neuvostoliitto aikanaan. Ei toki faktojen mukaan, mutta arvostelijat vaietaan kuoliaaksi. Missä on lööbit, joissa todetaan Niinistön myöntäneen eurosta olevan haittaa. Aika hiljaista, aivan kuin aikanaan kun kaikki tiesivät olla arvostelematta Neuvostoliittoa faktoista riippumatta.

Kun tilanne on tämä, niin ainoa Niinistöä uskottavasti haastava on YLEn toimittaja. Valitettavasti ei ole ehdolla. Vanhastako tässä tulisi äänestää, vai ainoaa ehdokasta joka vaatii miinakiellosta irrottautumista? Saapa nähdä.

Käsittääkseni tästä on olemassa useita erilaisia laskelmia, ekonomistitkaan eivät ole löytäneet yhteistä linjaa, kuten Niinistö sanoi.

 

[Tuamas]

Euro on tuonut vakautta ja ennustettavuutta, vastineeksi Euro on Suomen osalta haitannut kilpailukykyä, kun Suomen talouden syklit eivät ole olleet yhteismitallisia euroalueen kanssa.

 

[Cobol]

Euron suhteen meillä on samanlainen suomettuminen kuin aikanaan Neuvostoliiton suhteen. Niinistökin joutui eilen painostettuna myöntämään, että ekonomistien arviot siitä että eurosta ei ole ollut Suomelle taloudellista hyötyä ovat oikeampia kuin hänen mielipiteensä. Mutta mitäpä siitä. Euro on yhtä hyvä kuin Neuvostoliitto aikanaan. Ei toki faktojen mukaan, mutta arvostelijat vaietaan kuoliaaksi. Missä on lööbit, joissa todetaan Niinistön myöntäneen eurosta olevan haittaa. Aika hiljaista, aivan kuin aikanaan kun kaikki tiesivät olla arvostelematta Neuvostoliittoa faktoista riippumatta..

Eurosta keskustellaan ja kirjoitetaan suhteellisen paljon, eikä sitä voi verrata millään tavalla suomettuneeseen Neuvostoliittoa koskevaan keskusteluun takavuosikymmeninä. Ei todellakaan! Silloin oli yksi virallinen totuus. Euron osalta ongelma on siinä, että sen vaikutus on molempiin suuntiin euroalueen, USA:n, Kiinan ja Suomen taloudellisesta tilanteesta riippuen. Tärkein näistä toki euroalue ja Suomi.

Helsingin Sanomat teki noin vuosi sitten ekonomisteille kyselyn eurosta. Se löytyy tästä. Roger Wessman kritisoi tässä oivasti kyselyn lähtökohtia (mm. kumpi on parempi, Opel vai Nissan) ja tuo esille sen, ettemme voi tietää, millaista talouspolitiikkaa Suomi olisi harjoittanut, jos meillä olisi markka edelleen. Tämän hetken tietojen valossa (kun Suomen talous on kääntynyt) ei enää voi vedota Suomen taantumaankaan vahvan euron haittana.

 

[Radiopää]

Ullatuus, Huhtasaari on plagioinut bloginsa lisäksi tekstiä myös graduunsa.

Laura Huhtasaaren gradu on plagioitu — Epäilevä Tuomas

Suomen Uutiset on kirjoittanut vastakirjoituksen, jossa osoitetaan gradun sisältävän lähdeviitteet. Gradu tosiaan sisältää lähdeviitteet Tiaisen esille tuomissa kohdissa, mutta Suomen Uutisilta jäi huomaamatta näiden viittaavaan eri lähteisiin kuin mitä graduun on merkitty. Suomen Uutiset ja Huhtasaari – nolo ja tosinolo.

Huhtasaaren gradun plagiointisyytös on ankka - Suomen Uutiset


Jyväskylän yliopisto taas aikoo selvittää, onko tapauksesta syytä aloittaa esiselvitys.

Jyväskylän yliopiston lakimies (Sanna) Anttilainen kertoo, että selvitys käynnistettiin pelkästään Tiaisen blogissa esitettyjen väitteiden takia.

– Ei ole tiedossa, että olisi muita syitä epäillä (plagiointia), Anttilainen painottaa.

Yliopisto korostaa viestissään STT:lle, että se on sitoutunut noudattamaan Tutkimuseettisen neuvottelukunnan periaatteita ja prosesseja.

Anttilainen kertoo, että asia on tärkeysjärjestyksessä korkealla. Viikon kuluessa tehtäneen päätös, käynnistetäänkö esiselvitys vai ei.

Presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren väitetään plagioineen osia gradustaan – Huhtasaari kiistää, yliopisto selvittää | Yle Uutiset | yle.fi

Veikkaanpa, että blogikirjoittaja Tiainen on tällä tapauksella korkealla Vuoden journalistiteko -palkinnon ehdokaslistalla.

 

[RaikkA]

Veikkaanpa, että blogikirjoittaja Tiainen on tällä tapauksella korkealla Vuoden journalistiteko -palkinnon ehdokaslistalla.

Taitaa olla sitten aika laadukas "kilpailu", jos noilla teksteillä voitetaan jotain palkintojakin...

Edit. -Tutkimuseettisen neuvottelukunnan pääsihteeri Sanna Kaisa Spoof puolestaan sanoi Uudelle Suomelle, että Huhtasaaren tapaus vaikuttaisi ennemmin olevan piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä tavasta kuin plagiointia.
Yle: Yliopisto selvittää Laura Huhtasaaren gradua – väite plagioinnista herätti | Uusi Suomi

Ps. Äänestän Salea ja minulle on ihan sama, miten tämän hihhulin gradulle käy.

 

[Radiopää]

Taitaa olla sitten aika laadukas "kilpailu", jos noilla teksteillä voitetaan jotain palkintojakin...

Kouluikäinen poika voitti muutama vuosi sitten palkinnon tuodessaan esille venäläisen uutisvideon materiaalin sukellusveneistä olleen Titanic-elokuvan materiaalia. Teoksi siis riittää paljastus, jolla on journalistista arvoa.

 

[RaikkA]

Teoksi siis riittää paljastus, jolla on journalistista arvoa.

Ehkä, mutta epäilen että nämä plagionti syytökset eivät mene "läpi", joten jäänee kuitenkin sen verran tuhnuksi, ettei kukaan muista kyseistä hermannia kahden viikon päästä enää.

 

[Tuamas]

Taitaa olla sitten aika laadukas "kilpailu", jos noilla teksteillä voitetaan jotain palkintojakin...

Edit. -Tutkimuseettisen neuvottelukunnan pääsihteeri Sanna Kaisa Spoof puolestaan sanoi Uudelle Suomelle, että Huhtasaaren tapaus vaikuttaisi ennemmin olevan piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä tavasta kuin plagiointia.
Yle: Yliopisto selvittää Laura Huhtasaaren gradua – väite plagioinnista herätti | Uusi Suomi

Ps. Äänestän Salea ja minulle on ihan sama, miten tämän hihhulin gradulle käy.

Uusi Suomi toki ilmeisesti vähän laiskasti haastatellut Spoofia "Joo, mutta en ole ottanut kantaan Huhtasaaren tapauksen vain yleensä, että plagioinnissa pitäisi puutua ne viitteet. En tunne lainkaan tää Huhtasaari tapausta." - Spoof.

 

[msg]

Slunga-Poutsalo soitti ja pyysi kertomaan, että onko Huhtasaari kopionut vai ei on oma juttunsa. Näin ne asiat vain koetaan.

 

[dana77]

Ullatuus, Huhtasaari on plagioinut bloginsa lisäksi tekstiä myös graduunsa.

Laura Huhtasaaren gradu on plagioitu — Epäilevä Tuomas

Minusta tuo Huhtasaaren toiminta ei kirjoitetun perusteella ole niinkään epärehellistä, vaan enemmänkin osoitus epäpätevyydestä.

 

[RaikkA]

Uusi Suomi toki ilmeisesti vähän laiskasti haastatellut Spoofia

Spoofin lausunnot kuitenkin aika hyvin vastaavat tätä Huhtasaaren gradua. Lähinnä kai tuossa Huhtasaaren gradussa lähdeviitteet vain ovat vääriä. Tekstiä ei ole edes yritetty esittää omana, vaan lähdeviittaukset ovat tehty samalla vasurilla, kuin koko gradu muutenkin.

 

[Tuamas]

Spoofin lausunnot kuitenkin aika hyvin vastaavat tätä Huhtasaaren gradua. Lähinnä kai tuossa Huhtasaaren gradussa lähdeviitteet vain ovat vääriä. Tekstiä ei ole edes yritetty esittää omana, vaan lähdeviittaukset ovat tehty samalla vasurilla, kuin koko gradu muutenkin.

Huhtasaari on minimissään kolme kappaletta (Tiainen taisi olla sitä mieltä, että perkaamalla noita voisi löytyä vielä lisääkin) suoraan copy pastennut toisista graduista ja sitten vielä jättänyt kokonaan viittaamatta näihin graduihin, joista on kappaleet suoraan copy pastennut.

Lisäksi tuo Hoffrenilta lainattu pätkä, joka on lähteistetty siis olevan Hofsteden tekstistä on sikäli erikoinen, että A) Hoffren ei ole lähteistänyt tekstin olevan Hofsteden kirjaan liittyvä ja B) koska joku oli kaivanut Hofsteden kirjasta nuo sivut ja niissä puhuttiin aivan eri asiasta.

"Hofsteden kirjan "Cultures and Organizations: Software of the Mind" (1991) sivut 209-212 (oikeastaan 208-213) käsittelevät epävarmuuden välttelyn kulttuuria työpaikoilla, ei lainkaan akkulturaatiota, jota Huhtasaari tuossa gradunsa luvussa ja toisesta gradusta lainaamissaan lauseissa käsittelee."

Sama toistuu Myllylän osalta, jossa hänellä lähteenä ei suinkaan ole Breakwell, vaan "Liebkind, K. Kulttuuri-identiteetti".

Ts.
Plagioitu tekstiä (suoraa lainaamista ei voisi edes oikealla lähteellä varustettuna esittää Huhtasaaren tekemällä tavalla) lähteistämättä ja vielä pyritty naamioimaan plagiointi antamalla väärä lähde.

 

[Joukka]

Presidentinvaalit 2018 – Eläinpolitiikka.fi
Huhtasaari on saanut muista poikkeavan maininnan yleisen toteamuksen perään, johon vastausten perusteella ei kyllä ole syytä, mutta hyvähän se on muistuttaa.

 

[Fancy Jasper]

Vähän erilainen puhe. Mukavalla tavalla toimi aloituksessa juurellinen tarina, johon yleisön on helppo samaistua. Asia hallussa, eikä turhia takeltele. Leimallista Pekan puheesta paistaa rentous. Mieshän loistaa kuin Naantalin aurinko. Ehkä paras 6 minuutin puhe tähän mennessä, jos pelkkää puheen laatua arvioidaan. Vaikea löytää kritisoitavaa. Ehkä ajan olisi voinut käyttää loppuun.

 

[sampio]

Joo, kyllä Pekka on ammattilainen. Tykkään tuosta Haaviston tavasta jutustella asiapohjalta. Kompetenssia on. Haavisto tai Niinistö, näin se on.

 

[sampio]

Vaan meinaa nyt Pekka jäädä hiukan kiva-Pekaksi tentissä. Ihan ok vastauksia, mutta siinä se.

Edit. Jo kahteen selkeään kysymykseen on Pekan annettu jättää vastaamatta. Vaikka Huhtasaari oli sukka, on himppasen väärin päästää toinen kuin koira veräjästä. No, nyt hiukan kiristettiin juuri ruuvia.

 

[Taitopelaaja]

Erittäin vahvaa suorittamista Haavistolta. Hyötyy ehdottomasti Niinistöön nähden siitä, että Sauli joutuu istuvana presidenttinä olla kenties liiankin varovainen.

Jos ajatellaan asiaosaamista, niin sanoisin Niinistön, Haaviston ja Vanhasen kompetenssi on vahvinta. Toki Väyryseltä löytyy myös kompetenssia ulkopolitiikan osalta, mutta ehkä hän keskittyy liian paljon moittimaan muita kuin kertomaan mitä itse tekisi presidenttinä.

Jos ajatellaan tuota ensin mainittua kolmikkoa, niin Vanhasen "kuivuus" ei taida riittää kansan keskuudessa. Haavistolta löytyy osaamisen lisäksi erinomaista puhekykyä, mutta onko "vihreys" ja "vähemmistöpuoli" sellaisia asioita, mikä jaksaa kansaa liikaa esimerkiksi toisella kierroksella? Sauli uppoaa varmasti suurimpaan osaan kansaan, mutta jotenkin viime hetken trendit viittaavat siihen että kannatus tippunee lähemmäksi 50%. Trendeillä en viittaa gallupeihin, vaan sellaiseen omaan mutuun.

 

[sampio]

Hah, Pekka kusi housuunsa kovassa paikassa ja siirsi aiheen toiseksi. Kyseessä siis Venäjän vaikutusyritykset Haaviston kampanjaan.

 

[Siniviiva]

Koko tentti: Pekka on kaikkien nyökyttelijöiden äiti..

 

[Fat Cat]

Todella vahva suoritus Pekalta, niinkuin odottaa saattaa. Suomen seuraava presidentti.

 

[Roger Moore]

Suomen seuraava presidentti.

Mahdollisesti, tosin kuuden vuoden päästä vasta jos on vielä mielenkiintoa asettua ehdolle.