Suomen poliisi kriisissä?

[YamahaGPR]

Tossa lisää näitä poliisin perseilyitä.

Venemessuilla nyt viikonloppuna olin toisen poikani kanssa ja mökkinaapuri oli matkassa. Poliisilla oli oma standi rajavartiolaitoksen, trafin ym. virkamies populan kanssa ja jäin kuuntelemaan kun siinä yksi poliisisetä pojalleni jutteli jotain tehtävää ratkaisten että olipa puhe vähän "hitaan puoleista ja sammaltavaa" ja sillä sekunnilla kaverini vinkkasi että "olikohan korkki jo auennut kun lauantai kuitenkin jo yli puolen päivän..." ;D

Asiakirjat paljastavat rikosepäilyt poliisissa: Konstaapeli vonkasi seksiä 16-vuotiaalta

IL selvitti, millaisista rikoksia poliiseja on epäilty. Asiakirjat paljastavat mitä mielikuvituksellisimpia törttöilyjä ja jopa törkeitä rikoksia. Joukosta erottuvat alaikäisiin kohdistuvat seksuaalirikosepäilyt.

www.iltalehti.fi

 

[rpeez]

Tossa lisää näitä poliisin perseilyitä.

Venemessuilla nyt viikonloppuna olin toisen poikani kanssa ja mökkinaapuri oli matkassa. Poliisilla oli oma standi rajavartiolaitoksen, trafin ym. virkamies populan kanssa ja jäin kuuntelemaan kun siinä yksi poliisisetä pojalleni jutteli jotain tehtävää ratkaisten että olipa puhe vähän "hitaan puoleista ja sammaltavaa" ja sillä sekunnilla kaverini vinkkasi että "olikohan korkki jo auennut kun lauantai kuitenkin jo yli puolen päivän..." ;D

Oliko tuo se sama kaveri, joka sai kaksi vuotta sitten kyseenalaisen ylinopeussakon, ja kaverin sakosta lähtien on jatkunut sinulla nuiva suhtautuminen poliisiin useamman vuoden siis, ja nyt on päällä jatkuva virheiden etsintä ja mollaus?

Ei millään pahalla, mutta ei nyt oikein nappaa epäily messuilla töissä olevan poliisin kännissä olemisesta. Ehkä oli, ehkä ei. Ja ehkä siitä sakosta kannattaisi jo päästä yli.

 

[YamahaGPR]

Oliko tuo se sama kaveri, joka sai kaksi vuotta sitten kyseenalaisen ylinopeussakon, ja kaverin sakosta lähtien on jatkunut sinulla nuiva suhtautuminen poliisiin useamman vuoden siis, ja nyt on päällä jatkuva virheiden etsintä ja mollaus?

Ei millään pahalla, mutta ei nyt oikein nappaa epäily messuilla töissä olevan poliisin kännissä olemisesta. Ehkä oli, ehkä ei. Ja ehkä siitä sakosta kannattaisi jo päästä yli.

Ei kun mä en sinne poliisikouluun päässyt :-)

Sen keissin kaveri (ei ollut tämä) kyykytti jo käräjillä ne poliisit sekä syyttäjä sai kuulla myös kunniansa. Tosta keissistä myös Poliisihallitus moitti kenttäväkeään... case closed.

Ja mitä siihen venemessujen kyttään tulee niin kyllä siinä muutkin seurueet naureskeli että ”edustavan kaverin löytäneet tuohon edustustehtävään”.

 

[WildCore]

Ja mitä siihen venemessujen kyttään tulee niin kyllä siinä muutkin seurueet naureskeli että ”edustavan kaverin löytäneet tuohon edustustehtävään”.

Olisit pistänyt sen puhaltamaan. ”Edustaja on hyvä ja vetää keuhkot täyteen ja puhaltaa tähän pilliin”

 

[YamahaGPR]

Olisit pistänyt sen puhaltamaan. ”Edustaja on hyvä ja vetää keuhkot täyteen ja puhaltaa tähän pilliin”

Heh! Ei tullut mieleen mutta kyllä siinä kuhinaa tosiaan osaston ympärillä oli että ”WTF!!”

Ne jotka siellä messuilla lauantaina kävi varmasti tietävät ketä tarkoitan.

 

[YamahaGPR]

Poliisi ylpeänä esittää:

Syyttäjä: Poliisi pahoinpiteli Rasmus Takaluoman katoamisyönä Lapualla

Lähes vuoden ajaksi kateisiin päätyneen ja kuolleena löytyneen nuorukaisen katoamisillan tapahtumia puidaan käräjillä toukokuussa.

www.is.fi

 

[Grainger]

Poliisi ylpeänä esittää:

Baarinujakka, mikä jotenkin kyseenalaistaa Suomen Poliisia? Poliisin voi olettaa pitävän vastapuolta täysi-ikäisenä, kun tämä on baarissa, eikä kyseinen poliisi ollut virkatehtävissä. Eri asia kuinka järkevää on kännipäissä töniä, mutta en kyseenalaista Insinööriliittoakaan, jos joku sen jäsenistä kukkoilee baarissa sittemmin menehtyneelle kanssajuojalle.

 

[skode]

Baarinujakka, mikä jotenkin kyseenalaistaa Suomen Poliisia? Poliisin voi olettaa pitävän vastapuolta täysi-ikäisenä, kun tämä on baarissa, eikä kyseinen poliisi ollut virkatehtävissä. Eri asia kuinka järkevää on kännipäissä töniä, mutta en kyseenalaista Insinööriliittoakaan, jos joku sen jäsenistä kukkoilee baarissa sittemmin menehtyneelle kanssajuojalle.

No poliisi on poliisi virka-ajan ulkopuolellakin ja tämänlaisiin tilanteisiin ei pitäisi edes joutua. Onhan tuossa jo oikeasti vähän eri asia onko tönijä ja kukkoilija poliisi/virkamies vai rillipäinen nöpelö vaikka nyt insinööriliittoon kuuluisikin.

 

[Grainger]

No poliisi on poliisi virka-ajan ulkopuolellakin ja tämänlaisiin tilanteisiin ei pitäisi edes joutua. Onhan tuossa jo oikeasti vähän eri asia onko tönijä ja kukkoilija poliisi/virkamies vai rillipäinen nöpelö vaikka nyt insinööriliittoon kuuluisikin.

Kyllä, mutta kyseessä on yksittäinen idiootti, minkä vuoksi kaikki ACAB-juntit taas kaivautuvat poteroistaan.

 

[TheJackal]

No poliisi on poliisi virka-ajan ulkopuolellakin ja tämänlaisiin tilanteisiin ei pitäisi edes joutua. Onhan tuossa jo oikeasti vähän eri asia onko tönijä ja kukkoilija poliisi/virkamies vai rillipäinen nöpelö vaikka nyt insinööriliittoon kuuluisikin.

Tästä tuli yksi hauska esimerkki omasta elämästä reilun 20 vuoden takaa mieleen.

Ystäväni faija oli anniskelu ravintolassa iltaa istumassa ja kaksi siviilipukuista henkilöä oli käyneet soittamaan ensin suuta, varoituksista huolimatta kävivät lopulta käsiksi ja molemmat päätyivät anniskelu ravintolan ikkunan lävitse kadun puolelle odottelemaan virkavaltaa. Poliisi kun saapui paikalle, totesivat vain että nämähän ovat omia miehiä. Joutuivat vielä lopulta maksamaan korvaukset tälle ystäväni faijalle jolle ei siis aiheutunut mitään fyysisiä vammoja, mutta sattui olemaan iltaa istumassa vielä oman asianajajansa kanssa.

Kyllä poliisilta odottaisi tiettyä tilannetajua myös siviilissä, mutta ikävä kyllä se monesti monelta pettää ja pahasti.

 

[benicio]

Poliisilta hämmästyttävä viestinnällinen munaus, jos tosiaan on niin, että taksikuksin kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa ei ollutkaan kyse vain kahdon auton törmäyksestä, vaan osallisena oli myös poliisiauto ja kyse oli esim takaa-ajotilanteesta.
Miksi tällainen asia haluttiin pimittää ja luuliko joku että se onnistuu?

Ylen tiedot: Kuolonuhrin vaatineelta Tampereen taksionnettomuuspaikalta hinattiin pois myös poliisiauto

Poliisi ei ole vahvistanut Ylen tietoja. Yle löysi siviilipoliisiauton parkkipaikalta.

yle.fi

 

[Parker27]

Ilmeisesti ei ollut takaa-ajotilanne vaan poliisiauto sattui olemaan vaan samassa risteyksessä ja sai myös osumaa kolarissa. Näin ainakin nyt uutisoidaan asiasta.

 

[Jussizip]

Poliisilta hämmästyttävä viestinnällinen munaus, jos tosiaan on niin, että taksikuksin kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa ei ollutkaan kyse vain kahdon auton törmäyksestä, vaan osallisena oli myös poliisiauto ja kyse oli esim takaa-ajotilanteesta.
Miksi tällainen asia haluttiin pimittää ja luuliko joku että se onnistuu?

Ylen tiedot: Kuolonuhrin vaatineelta Tampereen taksionnettomuuspaikalta hinattiin pois myös poliisiauto

Poliisi ei ole vahvistanut Ylen tietoja. Yle löysi siviilipoliisiauton parkkipaikalta.

yle.fi

Oli kyse kahden auton välisestä törmäyksestä. Ei ollut takaa-ajotilanne. Ei ole pimitetty tällaista asiaa, koska tällaista asiaa ei ole tapahtunut. Poliisi ei siis ole näiden asioiden valossa munannut mitään vaikka toki moni ihminen on kaikenlaisia takaa-ajo fantasioita ja muita pit-manouver, brakecheck yms. faktatietoja keskustelupalstoille heitellykin.

Moni myös innokkaasti aina toivoo poliisin mokailua jne ja mielellään faktoina kirjoittelee aivan hatusta heitettyjä omia CSI-sarjoista opittuja juttuja ilman minkäänlaista tietoa asioista yrittäen mustamaalata poliisia ja heidän toimintaansa. Tällaista en tule koskaan ymmärtämään.

 

[benicio]

Oli kyse kahden auton välisestä törmäyksestä. Ei ollut takaa-ajotilanne. Ei ole pimitetty tällaista asiaa, koska tällaista asiaa ei ole tapahtunut. Poliisi ei siis ole näiden asioiden valossa munannut mitään vaikka toki moni ihminen on kaikenlaisia takaa-ajo fantasioita ja muita pit-manouver, brakecheck yms. faktatietoja keskustelupalstoille heitellykin.

Moni myös innokkaasti aina toivoo poliisin mokailua jne ja mielellään faktoina kirjoittelee aivan hatusta heitettyjä omia CSI-sarjoista opittuja juttuja ilman minkäänlaista tietoa asioista yrittäen mustamaalata poliisia ja heidän toimintaansa. Tällaista en tule koskaan ymmärtämään.

Poliisiauto oli siis täysin sattumalta ulkopuolisena paikalla? Ei ollut esim suorittamassa tapaukseen liittyvää tehtävää? Miksi tekijää epäillään/epäiltiin virkamiehen vastustamisesta, jos ei kiinni otettaessa tehnyt vastarintaa? Poliisiauto ei ollut osallisena kolarissa, mutta meni hinauskuntoon.

Olen ehkä Suomen poliisimyönteisin kansalainen, mutta viestinnän mokailut kiinnostaa aina.

 

[Timbit]

Poliisiauto oli siis täysin sattumalta ulkopuolisena paikalla? Ei ollut esim suorittamassa tapaukseen liittyvää tehtävää?

Sitä ei ole kerrottu vielä, oliko paikalla sattumalta vai mahdollisesti esimerkiksi menossa risteykseen pysäyttämään tai tekemään muuta PV:n ajoneuvoon liittyvää tehtävää. Me emme siis tiedä, eikä meidän vielä tarvitsekaan tietää. Koko tapahtuma on tutkittavana, ja julkisuuteen kyllä tiedotetaan sitten aikanaan, mitä tapahtui ja mahdollisesti myös, että miksi tapahtui. Sitä odotellessa voi spekuloida ja arvailla niin paljon kuin haluaa, mutta voi myös rauhassa odottaa tietoja.

 

[benicio]

Sitä ei ole kerrottu vielä, oliko paikalla sattumalta vai mahdollisesti esimerkiksi menossa risteykseen pysäyttämään tai tekemään muuta PV:n ajoneuvoon liittyvää tehtävää. Me emme siis tiedä, eikä meidän vielä tarvitsekaan tietää. Koko tapahtuma on tutkittavana, ja julkisuuteen kyllä tiedotetaan sitten aikanaan, mitä tapahtui ja mahdollisesti myös, että miksi tapahtui. Sitä odotellessa voi spekuloida ja arvailla niin paljon kuin haluaa, mutta voi myös rauhassa odottaa tietoja.

Jep. Varmaan siinä joku tutkinnallinen kulma on, miksi poliisiautosta ei voitu heti kertoa mitään ja korostettiin että kaksi autoa oli osallisena, mutta sitten kun toimittaja soitti ja kysyi niin asia myönnettiin. Versus siis jos olisi heti viestitty että paikalta hinattiin myös poliisiauto joka [tähän se mitä tapahtui].

 

[tomageeni]

Poliisiauto oli siis täysin sattumalta ulkopuolisena paikalla? Ei ollut esim suorittamassa tapaukseen liittyvää tehtävää? Miksi tekijää epäillään/epäiltiin virkamiehen vastustamisesta, jos ei kiinni otettaessa tehnyt vastarintaa? Poliisiauto ei ollut osallisena kolarissa, mutta meni hinauskuntoon.

Poliisin tiedotteesta saa sen käsityksen, että poliisiauto oli sattumalta paikalla, tulossa vastakkaisesta suunnasta. Kolarin sattuessa sai ilmeisesti kimmokkeita / osumia keulaan.

edit. Tarkennus; ei sanota että olisi ollut sattumalta paikalla. Ehkä oli saanut hälytyksen kaahailevasta Hiluxista. Mutta oli kuitenkin tulossa vastakkaisesta suunnasta, eikä aiheuttanut tai ollut osapuolena törmäyksessä, vaan sai ns. collateral damagea.

Poliisi on edennyt Tampereen lauantaisen kolarin esitutkinnassa - Poliisi

Poliisi on edennyt Tampereen lauantaisen kolarin esitutkinnassa

poliisi.fi

Virkamiehen vastustamista tämä ei toki vielä selitä.

 

[Patarouva]

Poliisin tiedotteesta saa sen käsityksen, että poliisiauto oli sattumalta paikalla, tulossa vastakkaisesta suunnasta. Kolarin sattuessa sai ilmeisesti kimmokkeita / osumia keulaan.

Poliisi on edennyt Tampereen lauantaisen kolarin esitutkinnassa - Poliisi

Poliisi on edennyt Tampereen lauantaisen kolarin esitutkinnassa

poliisi.fi

Virkamiehen vastustamista tämä ei toki vielä selitä.

Jos se vastustaminen tapahtui jossakin muualla. Eikö aikaisemmin jossakin tiedotettu, että ei tapahtunut kiinniottotilanteessa.

 

[skode]

Jos se vastustaminen tapahtui jossakin muualla. Eikö aikaisemmin jossakin tiedotettu, että ei tapahtunut kiinniottotilanteessa.

Olisiko vastustaminen tapahtunut jo armeijan alueella? Josko siellä on ollut jo jotain kärhämää niin eikö sekin mene ko. rikosnimikkeen alle?

 

[Sistis]

Olisiko vastustaminen tapahtunut jo armeijan alueella? Josko siellä on ollut jo jotain kärhämää niin eikö sekin mene ko. rikosnimikkeen alle?

Yksi vaihtoehto on myös kiinnioton jälkeen. Eiköhän tuossa ole menty verikokeisiin ja sitten putkaan. Vaihtoehtoja on runsaasti.

Korostan, että minulla ei ole mitään muuta tietoa tapauksesta kuin se, mitä mediassa on kerrottu.

 

[Noppa10]

Yksi vaihtoehto on myös kiinnioton jälkeen. Eiköhän tuossa ole menty verikokeisiin ja sitten putkaan. Vaihtoehtoja on runsaasti.

Korostan, että minulla ei ole mitään muuta tietoa tapauksesta kuin se, mitä mediassa on kerrottu.

Näin, ja virkamiehen vastustamistahan voi olla myös ihan pelkästään kieltäytyminen puhalluskokeesta.

 

[YamahaGPR]

Poliisiauto oli siis täysin sattumalta ulkopuolisena paikalla? Ei ollut esim suorittamassa tapaukseen liittyvää tehtävää? Miksi tekijää epäillään/epäiltiin virkamiehen vastustamisesta, jos ei kiinni otettaessa tehnyt vastarintaa? Poliisiauto ei ollut osallisena kolarissa, mutta meni hinauskuntoon.

Olen ehkä Suomen poliisimyönteisin kansalainen, mutta viestinnän mokailut kiinnostaa aina.

Syyttäjä: Poliisille syyte liikenteen vaarantamisesta. Turvaetäisyydet muuhun liikenteeseen sovitettava tilanteeseen sopivaksi niin ettei valtion omaisuudelle aiheudu vahinkoja.

 

[hk65]

Syyttäjä: Poliisille syyte liikenteen vaarantamisesta. Turvaetäisyydet muuhun liikenteeseen sovitettava tilanteeseen sopivaksi niin ettei valtion omaisuudelle aiheudu vahinkoja.

Olikos tää ihan faktaa vai sitä perinteistä fantasiaasi, jossa toivotaan ja parhaan mukaan siristetään silmiä, että nähdään poliisin tehneen virheen?

Ei millään pahalla, mutta kun näitä semisti katkeria juttujasi tästä ketjusta lukee, niin oisko oikeesti aika päästää irti siitä yläasteikäisen päivästä, kun kyttäsika vei mopedista kilvet? Kun tää jankutus poliiseista vaan alkaa jo oikeesti kuulostaa sen tason lapselliselta.

Eiköhän jokainen jo tiedä, että Suomen poliiseissakin on ne omat mulkkunsa, niin kuin kaikkialla muuallakin, missä vaan on ihmisiä. Silti uskallan väittää, että kyllä valitsisit heidät aika helvetin monen muun maan poliisivoimien sijaan. Ellet sitten ole näitä anarkomarkoja, jotka kuvittelee, että kaikki on hyvin ilman poliisia (spoiler alert: ei olisi).

 

[YamahaGPR]

Olikos tää ihan faktaa vai sitä perinteistä fantasiaasi, jossa toivotaan ja parhaan mukaan siristetään silmiä, että nähdään poliisin tehneen virheen?

Ei millään pahalla, mutta kun näitä semisti katkeria juttujasi tästä ketjusta lukee, niin oisko oikeesti aika päästää irti siitä yläasteikäisen päivästä, kun kyttäsika vei mopedista kilvet? Kun tää jankutus poliiseista vaan alkaa jo oikeesti kuulostaa sen tason lapselliselta.

Eiköhän jokainen jo tiedä, että Suomen poliiseissakin on ne omat mulkkunsa, niin kuin kaikkialla muuallakin, missä vaan on ihmisiä. Silti uskallan väittää, että kyllä valitsisit heidät aika helvetin monen muun maan poliisivoimien sijaan. Ellet sitten ole näitä anarkomarkoja, jotka kuvittelee, että kaikki on hyvin ilman poliisia (spoiler alert: ei olisi).

Toi nyt oli vain huumoria, huonoa sellaista jos joku tuohon koukkuun tarttui.

Mä voisin tänne pari tosielämän tosi juttua kirjoittaa (sukulainen poliisina) mutta en näe sille tarvetta. En ole ollut viime vuosina ihan tyytyväinen kaikkiin vihellyksiin ja ikävää jos jonkun ajatusmaailmassa poliisia ei saisi mitenkään arvostella tai kritisoida. Toisaalta osa katsottu edukseni sormien läpi, vedin esim. vesijettiä rantatrailerilla, siitä tuli sanomista, sakko oli tulossa mutta etupenkillä näkynyt biittipurkki kelpasi tuosta liikennerikkomuksesta "rangaistukseksi".

 

[YamahaGPR]

No niin, tullut useampi yv liittyen ”miten se luminen liikennemerkki keissi päättyi?”

Se päättyi ihan passelisti, syytteet menivät käräjillä nurin. Se oli vastaajan valokuva vastaan poliisin sana *2. Ehkäpä kaikkien yllätykseksi poliisilla ei ollut esittää mitään kuvallisia todisteita tapahtumapaikalta.

Kun sitä poliisilta kysyttiin, että miksi ette itse ottaneet valokuva todisteita niin vastaus oli ”mulla oli uusi puhelin ja epäonnistuin valokuvan ottamisessa, se kuva oli lahkeestani”.

Kun kysyttiin toiselta poliisilta että miksei sullakaan ole mitään valokuvaa niin ”mulla ei sitten tullut mieleen kun luulin että partiokaveri sen otti”.

Tuomari kysyi että eikö noilla nykyajan kameroilla pysty kuvan näkemään heti ja lapsikin sen osaa tehdä niin todistajana ollut poliisi vain katsoi tiukemmin lattiaa ja oli hiljaa.

Siksipä pieni kevennys tähän tositarinan loppuun:

Kysymys: Montako poliisia tarvitaan ottamaan yksi onnistunut valokuva?

Vastaus: Mistä vitusta mä tiedän mutta kaksi ei riitä.