Perhe ja työt lievensivät raiskaajan tuomiota - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Näin. Onnea uudelle perheelle. Myös raiskauksen uhrin puolesta. Kyllähän nämä tuomiot ja perustelut alkavat olla jo leukun vääntämistä uhrien haavoissa oikeuslaitoksen toimesta.
Tässä kyllä näkyy oikeusjärjestelmän monta vikaa ja samalla kuitenkin sitä oikeaa tarkoitustakin.
Tässähän ei näy sitä, että milloin rikos on tapahtunut, mutta uskoisin, että tässä on ainakin vuosi tapahtuneesta kulunut. Jokatapauksessa järjestelmän heikkous on siinä, että oikeutta jaetaan niin hitaalla kädellä, että tämänkaltaiset tapahtumat on mahdollisia. Toki hyvää on se, että tuomioissa käytetään kaikkea mahdollista harkintaa siksi, ettei kukaan joudu syyttömänä vankilaan.
Nyt tehtiin tuomio, jossa oli 1.5 v ehdollista vankeutta, 6000e vahingonkorvauksia ja 50h yhdyskuntapalvelua. Paketti on siinä mielessä tarkoituksenmukainen, että häkki heiluu jos sama toistuu.
Lohtua uhrillehan tämä ei tuo, rangaistuksissa se on kuitenkin vain yksi näkökulma. Tärkeäähän on sen rankaisemisen lisäksi se, ettei teko toistu ja se, että vanki palaa yhteiskuntaan yhteiskuntakelpoisena.
No nyt oikeusjärjestelmän hitauden vuoksi tuo viimeinen pätkä on toteutunut ja siksi olisikin epätarkoituksenmukaista mennä istumaan. Istumisissa on huonojakin puolia, se aiheuttaa tälle tekijälle ja uudelle perheelle ongelmia, on yhteiskunnalle helvetin kallista ja tosiaan tässä tapauksessa nollaisi sen edistyksen, mitä vankeinhuolto todennäköisesti tavoittelee.
No mitenkään hyväksyttäväksi tuo ei tekoa tuo, mutta pakko nyt on luottaa siihen, että tässä on kyllä oltu perusteellisia tämän jatkosuunnitelman kanssa. Kuitenkin tilanne olisi ollut se, että istumisen jälkeen mies on vapaa ja rangaistuksensa kärsinyt, joten olisiko tilanne 1.5v istumisen jälkeen sitten parempi kuin nyt? Ainoa jota vankilassa istuminen olisi nyt palvellut olisi uhria ja yleistä mielipidettä.
Kyllä tuota prosessia saisi nopeuttaa, mihkään Judge Dredd-pikaoikeuteen ei varmaan tarvitse ryhtyä, mutta aika usein olen ainakin itse ollut tekemisissä sekä tekijöiden, että uhrien kanssa tapahtumien käsittelyssä, jossa oletetusta rikoksesta on kulunut n. 1.5v. Eikä kyseessä ole mitenkään monimutkaisia rikoksia, vaan järjestelmä on aikalailla tukkeessa.
Loppuun muuten se, että eilen oikeusministeri otti kantaa siihen, että yli vuoden ehdollisiin tulisi jatkossa myös istuttava pätkä mukaan. En pidä ollenkaan huonona ajatuksena.
Ja muutenkin varsinkin näissä tunteita herättävissä rikoksissa pitäisi aina jotenkin muistaa se, että "kaikki saatana sisään tai hirteen" ei ole mikään yhteiskunnan kannalta toimivin ratkaisu. Vankilatuomio tulee helvetin kalliiksi yhteiskunnalle ja yksi vanki kuormittaa myös tuomion jälkeen palvelujärjestelmää aikalailla.
Laske 250e/vrk 1.5 vuoden ajan, sen jälkeen tukitoimia asumiseen ja työllistymiseen ja uusi perhekin saattaa tarvita taloudellista tukea.