Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2018–2019

[Urmas Kulkunen]

Ei Rautala metodejaan ole muuttanut vaan jatkaa sitä samaa yksilöllistä valmennusta kuin ennenkin. Rantasesta sanoi esimerkiksi, että nyt ei tarvita enää lihasta vaan keskitytään räjähtävyyteen. Kaapo Kakko puolestaan on eittämättä ns. lihavaiheessa.

 

[Turisti]

On kyllä uskomaton alkukausi suomi-kiekolle. Pörssijohto, maalipörssijohto ja mv-tilastojohto. Isot miehet siellä tekee kovaa jälkeä. En lähde vielä ostamaan ajatusta, että koolla ei olisi väliä:

Pekka Rinne 195 cm / 98 kg, Patrik Laine 193 cm / 93 kg, Mikko Rantanen 193 cm / 96 kg.

Hyvää kautta siellä pelaa myös muutama BIG BOY :)

Aleksander Barkov 191 cm / 97 kg ja Rasmus Ristolainen 192 cm / 99 kg.

 

[Sämppäri]

Paljon kritiikkiä ennen kauden alkua saanut "ylihintainen" Mikko Koskinen on lyönyt alkukaudesta kriitikoille hyvin jauhot suuhun.
.923 % alkukauden torjuntaprosentti ja Oilersin ykkösmaalivahdin paikka otettu.

Hyvä Mikko!

Edit. Antti Raanta loukkaantui jälleen. On kyllä harmi kun ei tunnu pysyvän kunnossa.

 

[steierwrass]

Edit. Antti Raanta loukkaantui jälleen. On kyllä harmi kun ei tunnu pysyvän kunnossa.

Raannan pelikunto oli kysymysmerkki viikonlopun pelien jälkeen. En ihan ymmärrä, että miksi pitää puolikuntoista peluuttaa. Oletuksena siis, että vamma on sama.

 

[Binisteri]

Rasselta ihan pikkukikkaa viime yönä!

Rasmus Ristolainen schools Brent Burns for nice goal

Huhhuh!

 

[Nelone]

Kyllä Ristosta huomaa, että kesällä on menty reeneissä kovaa, kun tuuletuksetkin ovat poikkeuksetta timanttia. Tekee hyvää.

 

[adolf]

Ristolaisen +/- saldo noin hyvin pelanneessa joukkueessa on kyllä luvattoman kehno. Mutta komea maali ja hieno tuuletus!

 

[Naamavelli]

Ristolaisen +/- saldo noin hyvin pelanneessa joukkueessa on kyllä luvattoman kehno. Mutta komea maali ja hieno tuuletus!

Sabresin tehtyjen ja päästettyjen maalien suhde on vain +11, kun esim. saman ottelumäärän ja lähes yhtä paljon pisteitä kerryttäneillä Tampalla ja Torontolla +22 ja +24. Isonumeroisia tappioita ja pieninumeroisia voittoja?

edit: erikoista myös, että Skinnerillä on +15 ja Eichelilla vain +4.

 

[1000]

Paljon kritiikkiä ennen kauden alkua saanut "ylihintainen" Mikko Koskinen on lyönyt alkukaudesta kriitikoille hyvin jauhot suuhun.
.923 % alkukauden torjuntaprosentti ja Oilersin ykkösmaalivahdin paikka otettu.

Hyvä Mikko!

Mitäs kritiikkiä "kolmemetrin" Koskinen on saanut? Ihan NHL-tasoo ollut jo muutaman vuoden + Talbot mikään erikoinen ykkösveska, niin itse ainakin odotan, että Koskinen ottaa ykkösen paikan.

 

[aessi]

Mitäs kritiikkiä "kolmemetrin" Koskinen on saanut? Ihan NHL-tasoo ollut jo muutaman vuoden + Talbot mikään erikoinen ykkösveska, niin itse ainakin odotan, että Koskinen ottaa ykkösen paikan.

Sopimusta pidettiin ylihintaisena ja NMC:a katastrofina.

 

[palle]

Mitäs kritiikkiä "kolmemetrin" Koskinen on saanut? Ihan NHL-tasoo ollut jo muutaman vuoden + Talbot mikään erikoinen ykkösveska, niin itse ainakin odotan, että Koskinen ottaa ykkösen paikan.

Sopimusta pidettiin ylihintaisena ja NMC:a katastrofina.

Eikä Koskisen harjoitusottelut menneet mitenkään erityisen hyvin. HFboardsilla oli melko laajallakin skaalalla Oilers fanit huolissaan, että upottivatko he nyt kätensä kasaan paskaa Koskisen suhteen.

 

[aessi]

Eikä Koskisen harjoitusottelut menneet mitenkään erityisen hyvin. HFboardsilla oli melko laajallakin skaalalla Oilers fanit huolissaan, että upottivatko he nyt kätensä kasaan paskaa Koskisen suhteen.

Huolissaan vai paniikissa. Olihan tuo hfboards paikoin aika koomista luettavaa kun ennen ensimmäisätäkään NHL-peliä oli jo surkein sopimus ikinä ja NMC vielä päälle. Välillä kyllä ihmisten suhteellisuudentaju katoaa, kyseessä kuitenkin vain parin millin veska.

 

[1000]

Huolissaan vai paniikissa. Olihan tuo hfboards paikoin aika koomista luettavaa kun ennen ensimmäisätäkään NHL-peliä oli jo surkein sopimus ikinä ja NMC vielä päälle. Välillä kyllä ihmisten suhteellisuudentaju katoaa, kyseessä kuitenkin vain parin millin veska.

Ja varsinkin, kun kyse on Edmontonista, niin parin miljoonan kakkosveskari on ehkä yksi pienimmistä huolista :D

 

[Mängimies]

Seuraavaksi sitten ihmeitä tekemään kesäisin Kakon kehitykselle. Taisi itse asiassa viime kesän jo harjoitella Rautalan ryhmän mukana.

Kakkohan on jo kaksi kesää treenannut Rautalan opissa. Hyvin valittu tautajoukoilta oikea agentti ja sitä kautta pääsy Rautalan ryhmään.

 

[lätkää]

Itsekin hieman kritisoin Rautalan toimintaa vuosi sitten, että mies painottaa liikaa voiman harjoitteluun, kun nykypäivän kiekossa nopeus on niin iso osa peliä ja Laine, Ristolainen sekä Otto Koivula näyttivät, että jannut eivät pääse millään liikkeelle. Kesällä taisikin olla jonkun verran juttua, että mies on uudistanut hieman harjoittelumetodeitaan liikkuvuuden suuntaan.

Edelleenkin korostan, että Rautala ei opeta ketään luistelemaan. Jos joku on hidas luistimilla on syy suurimmaksi osaksi jossain muualla kuin että reenasiko kesän Rautalan kanssa vai ei.

 

[TAM]

Ja varsinkin, kun kyse on Edmontonista, niin parin miljoonan kakkosveskari on ehkä yksi pienimmistä huolista :D

Niin jos tuo olisi ainoa ylihintainen sopimus, niin ei varmaan olisi niin huolta ollutkaan. Mutta jos on liuta sopimuksia, jotka ovat ylihintaisia, niin se ei ole peruste tehdä yhtä uutta. Siellä kun on palkkakatto olemassa ja Oilers on tällä hetkellä jatkuvasti katon yli (LTIR ylityksellä) niin ei tuo nyt kovin ihanteellinen tilanne ole. Lisäksi vaikka tuolla NMC:llä ei isompaa käytännön merkitystä olekaan (kun Koskinenkin ilmeisesti olisi ollut valmis käymään AHL:n kautta), niin silti aika erikoista tehdä tuollainen pykälä yhden vuoden sopimukseen.
Toivottavasti Koskinen kuitenkin jatkaa hyviä otteitaan eikä käy kuten Nilssonille joka pelasi kymmenen hyvää peliä silloin kun vei Talbotilta aloittajan paikan.

 

[aessi]

Niin jos tuo olisi ainoa ylihintainen sopimus, niin ei varmaan olisi niin huolta ollutkaan. Mutta jos on liuta sopimuksia, jotka ovat ylihintaisia, niin se ei ole peruste tehdä yhtä uutta. Siellä kun on palkkakatto olemassa ja Oilers on tällä hetkellä jatkuvasti katon yli (LTIR ylityksellä) niin ei tuo nyt kovin ihanteellinen tilanne ole. Lisäksi vaikka tuolla NMC:llä ei isompaa käytännön merkitystä olekaan (kun Koskinenkin ilmeisesti olisi ollut valmis käymään AHL:n kautta), niin silti aika erikoista tehdä tuollainen pykälä yhden vuoden sopimukseen.
Toivottavasti Koskinen kuitenkin jatkaa hyviä otteitaan eikä käy kuten Nilssonille joka pelasi kymmenen hyvää peliä silloin kun vei Talbotilta aloittajan paikan.

Tässä nyt unohdetaan, että kyseessä on vuoden sopimus. Oilersilla taisi kauden alussa olla joku 1,5m tilaa capissa jos en väärin muista ja luulen, että Chiarelli on kyllä osannut laskutoimitukset tehdä tai Oilersilta löytyy joku siihen kykenevä kaveri. Eli vaikka tiukkaa olisi niin tuolla ei merkitystä pitäisi olla, eikös nyt vielä kokoajan tule lisää tilaa noiden loukkaantumisten myötä?

NMC voi olla Koskisen oma vaatimus ettei käy niin, että hän pelaa hyvin ja treidataan vasten hänen haluaan kesken kauden muualle kun Oilersin playoff haaveet menevät. Veskalle nuo siirrot ovat aina paljon isompia asioita kuin kenttäpelaajille, joten tulevaisuutta peilaten hänen on parempi pysyä koko kausi yhdessä organisaatiossa ja yrittää saalistaa se vakipaikka sieltä tai näiden näyttöjen perusteella valita uusi seura. Oilersille tälle ei pitäisi olle merkitystä, jos Koskinen pelaa huonosti niin kukaan ei häntä haluaisi ja vastaavasti sopimuksen pituuden takia tuosta ei ongelmaa tulevaisuudessa tule koska sopimus raukeaa kauden päätyttyä.

Eli jos tuolla pykälällä saatiin Koskinen sen sijaan, että hän olisi mennyt toiseen seuraan niin ehdottomasti se kannatti. Vastaavasti tuolla sopimuksella oli mahdollisuus tehdä selkeä parannus Montoyaan ja saada se hyvä 2. veska Talbotin taakse tai mahdollisesti jopa korvaaja, jos Talbotin peli ei kulje. Hirveästi upsidea ja riski oli tosiaan se, että capista menee 2,5m ja täysin yhdentekevä NMC?

 

[TAM]

Tässä nyt unohdetaan, että kyseessä on vuoden sopimus. Oilersilla taisi kauden alussa olla joku 1,5m tilaa capissa jos en väärin muista ja luulen, että Chiarelli on kyllä osannut laskutoimitukset tehdä tai Oilersilta löytyy joku siihen kykenevä kaveri. Eli vaikka tiukkaa olisi niin tuolla ei merkitystä pitäisi olla, eikös nyt vielä kokoajan tule lisää tilaa noiden loukkaantumisten myötä?

NMC voi olla Koskisen oma vaatimus ettei käy niin, että hän pelaa hyvin ja treidataan vasten hänen haluaan kesken kauden muualle kun Oilersin playoff haaveet menevät. Veskalle nuo siirrot ovat aina paljon isompia asioita kuin kenttäpelaajille, joten tulevaisuutta peilaten hänen on parempi pysyä koko kausi yhdessä organisaatiossa ja yrittää saalistaa se vakipaikka sieltä tai näiden näyttöjen perusteella valita uusi seura. Oilersille tälle ei pitäisi olle merkitystä, jos Koskinen pelaa huonosti niin kukaan ei häntä haluaisi ja vastaavasti sopimuksen pituuden takia tuosta ei ongelmaa tulevaisuudessa tule koska sopimus raukeaa kauden päätyttyä.

Eli jos tuolla pykälällä saatiin Koskinen sen sijaan, että hän olisi mennyt toiseen seuraan niin ehdottomasti se kannatti. Vastaavasti tuolla sopimuksella oli mahdollisuus tehdä selkeä parannus Montoyaan ja saada se hyvä 2. veska Talbotin taakse tai mahdollisesti jopa korvaaja, jos Talbotin peli ei kulje. Hirveästi upsidea ja riski oli tosiaan se, että capista menee 2,5m ja täysin yhdentekevä NMC?

Kuten laitoin, niin vuoden sopimuksessa NMC on aikalailla turha. Mutta rajoittaa joka tapauksessa mahdollisuuksia tehdä muutoksia jos huonosti käy.

Ihmettelen, että jos Koskinen pelaa hyvin ja Oilersin pudotuspelihaaveet menevät, niin eikö hän ehkä haluaisi johonkin sellaiseen joukkueeseen joka on menossa pudotuspeleihin? Mutta ehkä siinä on juuri tuo, että haluaa käyttää Oilersissa mahdollisuuden antaa sitten näyttöjä koko vuoden. Toisaalta Oilersin varmasti kannattaa yrittää tehdä jatkosopimusta aika ajoissa jos näyttää siltä, että sellaiselle on tarvetta. Mikäli se ei onnistu eli jos Koskinen pelaa hyvin ja haluaa ensi kesänä mennä UFA-markkinoille, niin mitä vaihtoehtoja Oilersilla on keväällä? Istuttaa Koskista penkillä tai katsomossa kun häntä ei voi myydä eikä laittaa AHL:ään? Ja ennemmin kannattaa antaa silloin jääaikaa maalivahdille joka seuraavalla kaudella on organisaatiossa... jos sellaista on tiedossa. Ja tämä siis tilanteessa missä Oilers ei ole menossa pudotuspeleihin.

Jos Koskinen pelaa hyvin ja Oilers menee pudotuspeleihin, niin sitten tietenkin Koskista peluuttavat oli hänellä jatkosopimusta tai ei. Ja tuolloin NMC ei vaikuta mitenkään.

Jos Koskinen pelaa huonosti, niin sitten organisaatio on jumissa hänen kanssaan. Pakko pitää mukana vaikka ei voisi laittaakaan jäälle. Aika tarpeeton riski, kun kyseessä kuitenkin kaveri joka ei vuosiin ollut pelannut NHL:ssä ja oli täydellinen kysymysmerkki sen suhteen miten pärjää. Toistaiseksi näyttää hyvältä ja toivottavasti jatkuu samaan malliin.

Loukkaantumiset eivät mitenkään lisää captilaa, koska IR:llä ja LTIR:llä olevien pelaajien palkat lasketaan kuitenkin mukaan. LTIR:llä olevan pelaajan caphitin verran saa kuitenkin mennä yli katon, mutta tuolloin ei kerry yhtään tilaa myöhempää käyttöä varten. Tilanne on aikalailla hallinnassa eli ovat vähän päälle katon ja jos Sekera palaa peleihin, niin riittää näillä näkymin yhden pelaajan pudottaminen alas jolloin ovat jälleen alla. Mutta Puljujärven bonukset ovat mahdollinen ongelma. Jos hänellä alkaisivat pelit kulkea siihen malliin, että saisi enemmänkin bonuksia, niin nuo sitten menisivät yli capin. Toki pudottamalla enemmän palkkoja AHL:ään tuonkin saa hallintaan.

 

[Baldrick]

Nyt, kun nuoria tässä hypetellään ja ihan syystäkin, niin ajattelin, että on myös hyvä vilkaista vähän tuota veteraaniosastoakin. Menee papoilla pisteiden valossa ainakin ihan hyvin tai samaa tuttua rataa, mutta ei Mikko Koivun 23 peliin 20 pistettä tunnu enää miltään, kun Rantasella on 42 pistettä 25 peliin ja paremmalla ppg:llä pelailee myös Sebu, Laine, Mikke ja Sasha. Jos nyt katsoo pistetahtia, niin onhan noi muutama papparainen kuitenkin ihan hyvää kautta pelaamassa. Vedän tässä nyt rajan 91-ikäluokkaan, niin pysyy lista siistin lyhyenä ja kaikki ovat jo useamman kautta tahkonneita.

Nimi / GP / G+A=P / +- / PPG / P82
Koivu 23 / 4+16=20 / +3 / 0.87 / 71
Filppula 23 / 7+9=16 / +9 / 0.70 / 57
Vatanen 20 / 1+9=10 / -5 / 0.50 / 41
Komarov 23 / 3+8 = 11 / +7 / 0.48 / 39
Haula 15 / 2+5=7 / +1 / 0.47 / 38
Lehterä 19 / 1+2=3 / -2 / 0.16 / 12

Huomionarvoista tässä on se, että Koivu on tällä tahdilla rallattamassa 71 pisteen kauteen, joka sattuu olemaan hänen henkilökohtainen ennätyksensä. Toki on Mikolta ennenkin nähty hyviä syksyjä ja sitten, kun pelit kovenee, niin hyökkäyspäässä ei ihan samanlaista tuotantoa nähdä. Filppulallakin ihan jepa kausi menossa pisteiden valossa, vaikka vähän sai jo viime kaudella peljätä, että loppuuko änäriura siihen. On kuitenkin tahdissa, jolla pääsisi parhaimpien kausiensa joukkoon. Vatanen taasen turvallisessa 0.5ppg vauhdissa ja vielä jos saisi vähän heilutettua reppua enemmän hyökkäyspäässäkin, niin ripauksen alle 50pts kausi ei suinkaan ole mahdoton. 38 pistettä on oma ennätys, joka olisi tällä tahdilla menossa puhki. Komarov hiuksen hienolla erolla ennätysvauhdissa, vaikka eipä hänen arvoa mitatakaan niin tarkasti pisteissä, mutta ihan hyvä tahti Komarovin kaltaiselle pelaajalle. Haulalla vähän tahti hyytynyt, liekö syy loukeissa? Kai se kauden mittaa parantaa kuin sika juoksuaan. Lehterä nyt on kokkeliskandaalien ryvettämä KHL-tähti, jolla ei sitten kuitenkaan riittänyt siihen 1-2 ketjun hyökkäävään rooliin. Tuskaistahan tätä on viime vuoden ollut katsoa, eikä muutosta näy. Takaisin KHL:ään sitten sopparin päätteeksi.

Lyhyt on muuten lista "vanhuksia" ja tuosta jos ottaa 90-luvulla syntyneet pois, niin meillä on 5 kappaletta pappoja NHL:ssä. Tällä kaudella kuitenkin 36 eri sälliä on pelaamaan päässyt, joten meillä on enää 14% pelaajista yli 30-vuotiaita! Noistakin jos ottaa tässä vaiheessa kautta yli 10 peliä pelanneet, niin luku tippuu vain 3:lla! Yllätyin itse asiassa, että kuinka vähän näitä konkareita on, mutta niin se paletti vaan tyhjeni tällä vuosi kymmenellä. Noh, eipä haittaa, kun katsoo nykyistä menoa.

 

[Zoidberg]

Minä ajattelisin, että Vatanen ei kuulu vielä pappaosastoon. Pidän itse Vatasta juuri sinä pelaajana, joka on aloittanut tämän Suomikiekon nykynousun yhdessä Granlundin kanssa. Vatanen varattiin vuonna 2009 ja siitä lähtien on voinut pitää varaustilaisuutta suomalaisittain jollain tapaa onnistuneena. Joka vuosi tuon jälkeen on tullut hyvä pelaaja liigaan. Vuosi 2011 on ehkä vähän heikompi kun tuli "vain" Armia, Salomäki ja Ma. Granlund jotka eivät pelaa top-6 hyökkäysroolia joukkueissaan. Kaikkina muina vuonna on tullut top-6 hyökkääjä tai top-4 puolustaja.

Ennen Vatasta tuli viiteen vuoteen vain Lehterä ja Komarov kenttäpelaajista.

 

[5hole]

Haulalla vähän tahti hyytynyt, liekö syy loukeissa? Kai se kauden mittaa parantaa kuin sika juoksuaan.

Haulalla voi olla useamman kuukauden huili edessä, pahimmillaan loppui jo kausi.
Alkukaudesta koko joukkue veti vihkoon, joten varmasti vaikutti pisteisiin. Toki tuskin toki ihan edelliskauden liitoon olisi lähtenyt, mutta varmasti pistekeskiarvo tuosta 0,47 nousee.

 

[Ralph]

Maalilla kaksi Vezina-tason maalivahtia.

Vähättelyä.

 

[Gust]

Niku pääsee yöllä tositoimiin Hawksia vastaan, kun Buffa on loukkaantuneena.

 

[Fat Cat]

NHL kärvistelee maalivahtiongelmissa, eikä Kari Lehtosesta vielä ole havaintoakaan. Onko niin, ettei enää vaan motivaatio riitä ja elämä jatkuu perheellisenä Dallasissa? Joku noheva toimittaja voisi ottaa puhelimen käteen. Viime kausihan oli ihan hyvä Kärpältä.

 

[jalperi]

Noniin, nyt on sitten 44 suomalaista pelannu yhdellä NHL-kaudella, mikä on uusi ennätys. Filppula ylsi 900 otteluun ja Laine nakutti maalilukemansa yli satasen.