Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

[Jabbbe]

Vatanen ei ole mikään jääkaappi/pakastinyhdistelmä joka edes välttämättä pystyisi luutimaan omaa maalinedustaa siistiksi tarvittaessa vaan on jatkuvasti pulassa isompien hyökkääjien kanssa omassa päässään. Selkeät virheet toki erikseen mitä viime yönä tuli, mutta pisteitä on tultava tai NHL on väärä sarja Vataselle.

Mihin perustat tuon boldaamani kohdan väitteen? Koska Vatanen on pienikokoinen, niin oletat että hän on siitä syystä automaationa jatkuvasti pulassa isompien hyökkääjien kanssa? Katsotaan niitä pelejä ennenkuin tehdään virheellisiä olettamuksia.

Vatanen on nimenomaan tällä kaudella alkanut suoriutua vallan mainiosti myös puolustusalueen pelaamisessa. Sijoittuminen, syötönkatkaiseminen, blokkaaminen, kiekon riistäminen - näissä asioissa hän on jo hyvää NHL-tasoa. Kulmapelaamisessa ja maalinedustalla taasen ovat toki ne suurimmat kehityskohteet edelleen, mutta tälläkin saralla operoiminen on jo täysin riittävää tuossa liigassa pärjätäkseen. Välillä kun voi jopa hymyssä suin katsella kun Sami vääntää isompaa hyökkääjää miehekkäästi laitaa vasten, heti paikan tullen kiskoo kiekon sieltä vittuun ja joko tökkii sen pakkiparilleen, lähtee nopeasti avaamaan peliä tai dumppaa vain kiekon pois alueelta. Ja tätä tapahtuu useita kertoja jokaisessa pelissä.

Vatasen kohdallahan ollaan yleisesti ajateltu niin, että siihen saakka kaikki on hyvin kun hänen ollessa jäällä maaleja tulee enemmän vastustajan päähän kuin omiin. Eikä siinä mitään, näinhän tuollaisiin hyökkääviin puolustajiin monesti suhtaudutaan. Nyt kuitenkin tämän alkukauden perusteella alan itse ensimmäistä kertaa todella uskoa siihen, että Samissa on ainesta laadukkaaksi overall-puolustajaksi. Eli hieman samanlaiseen uraan kuin Timosen Kimmolla on Samillakin kaikki edellytykset, mutta sillä erotuksella että Sami kykenee pelaamaan pykälän tai pari dynaamisemmin hyökkäyssuuntaan siinä missä puolustusalueen pelaaminen mennee joko piirun verran Timosen eduksi tai parhaimmillaan fifty-fifty. Kuitenkin niin, ettei omaa päätäkään enää muutaman vuoden kuluttua kukaan laske Samin heikkoudeksi.

 

[SampoHoitaa]

Ei mikään paska jätkä jos huonosta pelistä huolimatta pystyy tekemään yhden maalin ja syöttämään kaksi. Mutta tosiaan huonompi homma jos on ollut kentällä takaiskumaalien aikana, puolustajien ensisijainen tehtävähän on nimenomaan estää niiden syntymistä.

Miinuksia tulee kaikille ja usein saattaa olla, ettei vaan ollut mitään jakoa, kun kaveri pelasi niin hyvin. Eli ei siinä mitään. Mutta tässä pelissä nuo Vatasen virheet olivat kyllä karmaisevia. Ensimmäinen oli sellainen hirveä kiekkostiflailu, jossa syöttöjä annetiin "ihan sama" -hengessä ja toinen oli oikealta läpi, tässä Vatanen oli pahasti myöhässä.

Olen silti valmis antamaan nämä Vataselle anteeksi. Katsokaa nyt hyvät ihmiset niitä pelejä. Vatasen kontribuutio hyökkäyspäässä on valtava joukkueelle ja varsinkin ylivoiman täsmäaseena. Sami on offensiivinen puolustaja, hyväksykää tämä tosiasia. Sitä ei pysty sivuttamaan "pakin ensisijainen tehtävä on puolustaminen" -tyylisesti. Tulos on tulosta ja sitä Vatanen tekee pelistä toiseen. Tämä ei siis ole Rixalle mikään kuitti vaan ihan yleinen huomio palstaväelle. Vatanen pelaa vahvuuksillaan ja kompensoi hyökkäyspäässä kokonaistekemistään, aivan samalla tavalla kuin Erik Karlsson. Kaiken tämän haukkumisen lomassa on myös hyvä huomauttaa, että Vatanen on kehittänyt omanpään pelaamista huomattavasti. Uskokaa hyvät veljet, että oman pään pelaamisesta ei silti tule koskaan Vatasen leipälaji.

Kaikki konservatiivisen puolustuspelaamisen ystävät voivat nyt kaikessa hiljaisuudessaan hyväksyä, että Vatasen taika tapahtuu kentän toisella puoliskolla.

 

[ämjiijii]

Jussi Jokinen on kuin huomaamatta (taas kerran) tehnyt ihan ok tehot 2+10 +5, otteluita 16. Enpä ole Floridan pelejä katsellut, mutta tuossa joukkueessa mielestäni ihan hyvät tehot.

Jos pystyy pitämään pistetahdin niin tekee suunnilleen saman verran pisteitä kun viime kaudella. Se olisi loistava suoritus. Ehkä se Malkin ei siinä vierellä ihan niin paljon vaikuttanutkaan. Muutenkin harva tuntuu muistavan että Jokinen pelasi viime kaudella hyviä pelejä stuntatessaan Malkinia kakkossentterin paikalla.

 

[Jippo]

Tuli mieleen hauska ajatusleikki. Ymmärrän pointin, että puolustajan ensisijainen homma on puolustaa. Mutta samalla logiikalla Jere Lehtistä ei voi hehkuttaa Selkeistä, koska hyökkääjän pitää ensisijaisesti hyökätä.

No, toki kaikki ymmärtävät, että valmentajat ja kanssapelaajat arvostavat lähtökohtaisesti enemmän puolustamista ja tavisfanit hyökkäämistä/tehopisteitä.

Kumpi on kovempi/arvostettavampi suoritus mielestänne suomalaispelaajalle: Selke vai puolustajien pistepörssin voitto?

 

[El Lude]

Jotenkin vain tuntuu siltä, että Vatanen on uusi Niinimaa - joillekin. Teki Vatanen niin tai näin - niin aina väärin päin.

 

[Largo]

Tuli mieleen hauska ajatusleikki. Ymmärrän pointin, että puolustajan ensisijainen homma on puolustaa. Mutta samalla logiikalla Jere Lehtistä ei voi hehkuttaa Selkeistä, koska hyökkääjän pitää ensisijaisesti hyökätä.

Itse näkisin asian kuitenkin niin, että Lehtinen sai tunnustusta siitä hyökkääjän toissijaisesta tehtävästä voittaessaan Selket.

Ja kun kerran jo kirjoitan, niin jatkan hieman Vatasesta, jonka jälkeen jatketaan sitä Samin omassa ketjussa, eiks jeh? Sami Vatanen saa krediittiä hyökkäyspään teoista, mutta samalla kritiikkiä puolustuspäässä. Sami on ottanut tällä kaudella isoja askelia eteenpäin puolustuspäässä ja vaikka siinä työsarkaa edelleen riittää, on hän silti pelannut siellä todella hyvin. Varmaan kolme viimeisintä on ollut häneltä puolustuspelaamisen osalta hieman heikompaa, mutta ennen sitä pelasi muutaman pelin todella miesmäisesti. Tuntuu siltä, että täällä otetaan herkästi nokkiin siitä, jos Samista sanotaan jotain negatiivista. Täytyy muistaa miehen olevan suomalainen ja sen vuoksi meidän suurennuslasin alla koko ajan. Ei kai kukaan odota miehen olevan puolustuspelin valioyksilö, kun kerran on meritoitunut hyökkäväksi puolustajaksi läpi uran. Tämä on miehen toinen kausi NHL:n puolella ja hän on ylittänyt omat odotukseni niin puolustus- kuin hyökkäyspäässä. Ylivoimalla tärkeä osa Ducksin palettia ja niitä pisteitä on tullut sielläkin yli odotusten, koska alkukaudella mm. Kesler sekä Getzlaf eivät käyttäneet Vatasta täydellä sydämellä. Nyt mies on ainakin Getzlafin luottamuksen saanut ja heidän ylivoimapeli on ajoittain todella hienoa seurata. Itseäni aina välillä jännittää koska joukko jyväskyläläisiä on oven takana valmiit lynkkaamaan meikäläisen, kun sanon yhdenkin poikkisanan Samin pelaamisesta. Jos joku haluaa tätä lainata, niin ottaa sen mukanaan Samin ketjuun, jätetään tänne muutama sivu muillekin suomalaisille.

 

[Iker]

Minkä takia Vatasesta ylipäätänsä tunnutaan käyvän täysin samanlainen keskustelu vähän väliä, pelasi sitten hyvin tai vähän huonommin?

Kauhea tarve saada joka matsin jälkeen käytyä läpi ja todistettua oma kanta siitä, onko tästä jätkästä nyt mihinkään vai ei. Tuntuu tällä hetkellä kulkevan ja varmasti on parantamisen varaa kuten kaikilla tuon ikäisillä vasta NHL-uraansa aloittelevilla, ei sitä silti joka matsin jälkeen tarvitse tilannetta naulata lukkoon suuntaan tai toiseen.

Pörssikärki näyttää suomalaisittain vaisun alun jälkeen ihan hyvältä. Jos tällainen tahti säilyy, tulevat Filppula, Lehterä, mainittu Vatasen Sami sekä Jussi Jokinen ja Markus Granlund ja mikä ettei Leo Komarovkin tekemään pitkän loppukauden aikana vielä hyviä tehoja.

Siihen lisäksi esim. Mikke Granlund ja Barkov, molemmilla kuitenkin vielä hyvin aikaa päästä tehoihin kiinni ja molemmilla tietenkin myös kykyjä siihen riittää ja varsinkin Granlundilla ympäristökin ts. ykkössentterin paikka hyvässä jengissä tukee odotuksia pistetahdin paranemisesta. Onhan noita ennenkin nähty, että alkukausi painellaan hiljaisemmilla tehoilla mutta kauden pituus mahdollistaa esim. viimeisen 40-50 matsin aikana vielä varsin dramaattisen ryhtiliikkeen kauden osalta jos tehoja alkaa tasaisesti ropista.

 

[Robin Big Snake]

Vatasen kirous taitaa olla se että hänet tuomitaan helposti huonoksi puolustajaksi kokonsa takia. Vallalla kun on käsitys ettei pieni puolustaja voi olla hyvä puolustamaan, joka on kylläkin täysin väärä.

Voi olla, mutta tuskin ainakaan suomalaisilla NHL:n seuraajilla on moista käsitystä. Ihmettelen jos kaikille ei tule Kimmo Timonen mieleen tässä yhteydessä. Ovat eri planeetalta puolustamaan mutta koon puolesta ei.

Ainakin omiin odotuksiin nähden Vatanen on jo nyt ylittänyt ne kirkkaasti. 25 matsia ja olen hävinnyt jotain, en muista enää vuoteen 2012.

 

[morukara]

Vähän kummastuttaa miten jotkut ovat sanoneet Vatasen eilistä peliä huonoksi sanoen että pisteet eivät kerro totuutta. Tehopisteet ovat kuitenkin hyökkäyspäässä tehtyä tulosta ja omassa päässä koliseminen on sekin tulosta. Ei se oman pään kolina välttämättä kerro sen enempää kuin se paljonko pisteitä on tullut toisessa päässä. Samilla on ollut heikompia pelejä ja pisteet ovat joskus hämänneet. Eilen Vatasella oli puolustuksellisesti tämän kauden normipeli: yleensä pärjäsi ok, sai avattua hyvin peliä ja sitten tuli jokunen virhe.

Viime pelin ekassa maalissa oli hiuskarvan päässä ettei Vatanen saanut purettua painetta keskialueelle. Tietysti Vatanen oli osasyyllinen, mutta ei muukaan viisikko saa puhtaita papereita. Toisessa maalissa Vatasen syöttö meni karvan verran ohi, ja epäonnekkaasti se tapahtui juuri väärässä paikassa väärään aikaan ja Wideman sai vedettyä unelmalaukauksen. Ei se syöttö ollut mikään kardinaalimunaus. Se oli virhe jota sattuu pakeille hyvin usein, mutta tällä kertaa se näytti rumemmalta kuin oli ja sattui johtamaan maaliin. Kolmannessa maalissa Vatanen hävisi kaksinkamppailun, joten Vatasta voi pitää osasyyllisenä maaliin. Silti kukaan ei voi voittaa aina jokaista kaksinkamppailua. Isompi ongelma tuossa oli että muu viisikkokaan ei ollut ajan tasalla ja Wideman voitti lotossa toisen kerran putkeen.

Lyhyesti sanottuna Vatanen teki joitain virheitä, joita hänelle ja muillekin puolustajille tulee joka pelissä, mutta nyt niistä rankaistiin todella kovalla prosentilla. Pitää siis pystyä pitämään erillään virheet ja niiden seuraukset. Mun mielestä Vatanen ei tehnyt enempää virheitä kuin yleensäkään, mutta seuraukset vaan olivat keskimääräistä pahemmat.

Parantamisen varaa tietysti riittää, mutta on ollut ilo huomata että Vatanen saa nyt tehtyä tulosta hyökkäyspäässä ja puolustuskin alkaa olla ok. Kun virheitä tulee, ei pidä liikaa tuijottaa niiden seurauksia yksittäisessä pelissä. Vataselle on tällä kaudella tullut monia kunnon kardinaalimunauksia, joista ei ole rankaistu. Ajan kanssa puntit tasoittuvat. Ehkä se eilinen oli sitä.

 

[Tim Callahan]

Eipä ketään enää kiinnosta kritisoida Erik Karlssoniakaan, joka pyörii kuin puolukka pillussa puolustusalueella ja on täysin mätä sinne päin. Alussa vähän mussutettiin, mutta kun kaveri pistelee 60 paunaa kauteen puolustajan paikalta, niin kyllä siinnä jokaine hiljenee. Enemmän tässä nyt korreloituu se, että kun Vatanen näyttää lunastavansa hypensä, niin vihaajat sitten yrittävät keksiä jotain muuta. Katkeraa!

Sami Vatanen - NHL:n parhaimpia kiekollisia puolustajia. Deal with it.

 

[teude]

Sami Vatanen - NHL:n parhaimpia kiekollisia puolustajia. Deal with it.

Vaikka koko viesti olikin yhtä hakamussuttelua, niin jos nyt kuitenkin odotetaan muutama kausi ja katsotaan sitten, miten ylös Sami listalla nousee.

 

[Taccutucca]

Jos pystyy pitämään pistetahdin niin tekee suunnilleen saman verran pisteitä kun viime kaudella. Se olisi loistava suoritus. Ehkä se Malkin ei siinä vierellä ihan niin paljon vaikuttanutkaan. Muutenkin harva tuntuu muistavan että Jokinen pelasi viime kaudella hyviä pelejä stuntatessaan Malkinia kakkossentterin paikalla.

Kyllä se vaikuttaa. Nykyään Jokinen ei lauo niin paljoa, vaan toimii enemmän pelinrakentajana. Se on sinänsä mielenkiintoista, koska ainoa Panthersin snaipperi on Brad Boyes, joka on tehnyt 4 maalia ja johtaa sisäistä maalipörssiä. Brandon Pirrikin on ihan hyvä maalinteossa, mutta lähtökohtaisesti pelinrakentaja.

Tällaisessa joukossa olisin odotellut Jokiselta enemmän maaleja, mutta on tosiaan ollut enemmän sellainen työmyyrä, joka rakentaa peliä ja sijoittuu fiksusti.

Viime pelissä tämä fiksu sijoittuminen palkittiin maalilla kun Jokinen fiksusti nousi hyökkäyksessä hitaammin kuin muut hyökkääjät ja sai raapaistua riparin sisään.

Mutta kyllä se siis näkyy, mutta esimerkiksi yhteistyö Jimmy Hayesin kanssa viime pelissä oli oikein hyvää ja vaikka Jimbo ei mikään Malkin ole, niin kyllähän se on hyvä juttu kun yhteispeli toimii.

(linkki vie ottelukoosteeseen)

 

[Kirjoittelija]

Jussi Jokinen on kuin huomaamatta (taas kerran) tehnyt ihan ok tehot 2+10 +5, otteluita 16. Enpä ole Floridan pelejä katsellut, mutta tuossa joukkueessa mielestäni ihan hyvät tehot.

Kauden alkaessa tälläkin foorumilla surkuteltiin Aleksander Barkovin kohtaloa ja todettiin, että on sääli, kun Sasha joutuu pelaamaan Jussi Jokisen tasoisten laiturien kanssa. Alkukauden perusteella voidaan perustellusti kysyä, että onkohan Barkov jr. vielä tässä vaiheessa uraansa niin paljon Jokista parempi jääkiekkoilija, että tuollainen surkuttelu olisi perusteltua.

Melkoista huttua olivat myös Esko Seppäsen jutut tässä Jatkoajan artikkelissa:
http://www.jatkoaika.com/viasat-prime-time/aleksander-barkovin-suoritus-on-ollut-katastrofi/162607

Eskon mielestä Barkovin kyntäminen on siis ollut ihan vain surkeiden pelikavereiden ja vaisun kotiyleisön syytä. Tai ei kai hän välttämättä oikeasti noin pihalla ole. Nuo jutut taidetaan kirjoittaa sellaisella metodilla, että ensin katsotaan arvalla mitä mieltä kukakin asiasta on ja sitten kirjoittajat keksivät perustelut sille mielipiteelle.

 

[Stark]

Siihen lisäksi esim. Mikke Granlund ja Barkov, molemmilla kuitenkin vielä hyvin aikaa päästä tehoihin kiinni ja molemmilla tietenkin myös kykyjä siihen riittää ja varsinkin Granlundilla ympäristökin ts. ykkössentterin paikka hyvässä jengissä tukee odotuksia pistetahdin paranemisesta.

Granlundin kohdalla on mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan kausi lähtee kehittymään. Varsinaisestihan Mikke ei tällä hetkellä pidä joukkueensa ykkössentterin viittaa harteillaan, kun Mikko Koivu on siirretty takaisin Zach Parisen ja Jason Pominvillen kanssa ja viimeisimmissä harjoituksissa Granlund sentteröi Nino Niederreiteria ja Justin Fontainea. Niederreiterin vierellä mahdollisuudet pistetehtailuun ovat toki olemassa. Myös paljon puhuttu Wildin ylivoima tulee olemaan pakostakin yhteydessä vanhemman Granlundin pistemäärään. Ehkä Granlundista ei kuitenkaan vielä vasta toisella täydellä kaudellaan ollut nostamaan joukkuettaan reppuselkään vaikeiden aikojen sattuessa ja tästä syystä myös valmennus on nähnyt sopivaksi vähentää nuoren sentterin taakkaa.

Ihan jännittävä seikka muuten tuossa tarkkaan seuraamassani Wildissa on, että jos joukkueen suomalaisilla ei peli kulje, on joukkue ongelmissa. Kun viime aikoina asia on ollut juuri näin, on Yeo kenties reagoimassa asiaan ja kokeilemassa (jälleen kerran) Charlie Coylea keskellä. Erik Haula ja Mikko Koivu ovat osoittaneet piristymisen merkkejä, mutta energian olisi pian muututtava tuloksiksi. Muuten etenkin Haulan kohdalla alkaa tehdä tiukkaa, sillä varmaa paikkaa ei Erikilläkään joukkueessa ole.

 

[MegaForce]

Jesse Joensuu pudotettu pois kokoonpanosta. Ei nyt tahdo Joensuulla NHL-ura lähteä niin hyvin käyntiin ja lopullinen breikkaus jäänee tekemättä..

 

[Raimoton]

Jesse Joensuu pudotettu pois kokoonpanosta. Ei nyt tahdo Joensuulla NHL-ura lähteä niin hyvin käyntiin ja lopullinen breikkaus jäänee tekemättä..

Hassua sinänsä, kun juuri sopivasti Urheilulehti avasi Edmontonin palettia http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...yllattava-nhl-rooli-merkitys-yllattavan-suuri. Pinizzotto ottaa Jounerin paikan muuten.

(linkki tietysti UL:n sivuille.)

 

[Goose]

Hassua sinänsä, kun juuri sopivasti Urheilulehti avasi Edmontonin palettia http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...yllattava-nhl-rooli-merkitys-yllattavan-suuri. Pinizzotto ottaa Jounerin paikan muuten.

(linkki tietysti UL:n sivuille.)

Pinizzotto paino muuten 1+1 heti ensimmäisessä matsissaan.

 

[passenger]

Pinizzotto paino muuten 1+1 heti ensimmäisessä matsissaan.

Tähän vielä tappelu päälle, eli vanha kunnon Gordie Howe -hat trick. Ja pitää myös vielä huomauttaa, että mitkään tilastot eivät juurikaan tue tuossa videossa olevaa löpinää Joensuusta. Ja pelejä katsomallakin pitää ihmetellä miksi tuollaista paskaa pitää suoltaa ulos, aiheet kai vähissä.

 

[Rixa88]

Vatasen kontribuutio hyökkäyspäässä on valtava joukkueelle ja varsinkin ylivoiman täsmäaseena. Sami on offensiivinen puolustaja, hyväksykää tämä tosiasia. Sitä ei pysty sivuttamaan "pakin ensisijainen tehtävä on puolustaminen" -tyylisesti. Tulos on tulosta ja sitä Vatanen tekee pelistä toiseen. Tämä ei siis ole Rixalle mikään kuitti vaan ihan yleinen huomio palstaväelle.

What... Tuota en kyllä mitenkään olisi ottanutkaan kuittailuna ja vaikka se olisikin tarkoitettu kuittailuksi niin olisin vain todennut että väärin kuittailtu:

Siitä päästäänkin aasinsiltana Vatasen yv-pisteisiin, 4+8=12 ja niillä ollaan puolustajien yv-pisteissä ykkösenä! Jättää mm. sellaisia pelaajia taakseen kuin Oliver Ekman-Larsson (2+4) Erik Karlsson (1+6) Niklas Kronwall (0+6) Kevin Shattenkirk (1+9) Keith Yandle (2+8) jne.

Toivotaan että Samilla edes pistesaalis pysyy jatkossakin hyvänä jos tulee harmittavia takaiskumaaleja (ja vaikka ei tulisikaan)

Toki puolustajillakin on monia eri rooleja, on hyökkääviä puolustajia ja puhtaasti puolustavia puolustajia.

Eli vastoin kirjoituksistani antamaa kuvaa, tarkoitus oli kehua Samia. Alkukauden perusteella käyttökelpoinen offensiivinen puolustaja ja erittäin käyttökelpoinen ylivoimalla. Tehokkaalle yv-pakille on käyttöä missä tahansa voittavassa joukkueessa. Ja eilen meinasin kyllä kirjoittaa että onhan sekin totta että hyökkäys on paras puolustus.

Ja tarkoituksena oli myös yleisesti pohdiskella pelaajan hyvyyden mittaamista tehopisteillä vs. vertaamista tehopisteiden takaa.

 

[Mikael Pelzfuss]

Sami Vatanen - NHL:n parhaimpia kiekollisia puolustajia. Deal with it.

Nopean tutkimuksen perusteella suomalaispakin piste-ennätys kuuluu Reksa Ruotsalaiselle. Kausi 1984-85, 73p, -27 (!). Kakkosena on Kimmo Timonen 55 pojolla ja kolmonen Teppo Winnipeg, 51.

Ruotsalaisen pohjat ovat kovat ja tietysti vanhan änärin ajoilta. Terveenä pysyessään Vatasella on kuitenkin kaikki mahdollisuudet ottaa kakkossija tuolla listalla.

 

[Kirjoittelija]

Nopean tutkimuksen perusteella suomalaispakin piste-ennätys kuuluu Reksa Ruotsalaiselle. Kausi 1984-85, 73p, -27 (!). Kakkosena on Kimmo Timonen 55 pojolla ja kolmonen Teppo Winnipeg, 51.

Ruotsalaisen pohjat ovat kovat ja tietysti vanhan änärin ajoilta. Terveenä pysyessään Vatasella on kuitenkin kaikki mahdollisuudet ottaa kakkossija tuolla listalla.

Risto Siltanen teki parhaimmillaan 63 pinnaa ja Jyrki Lumme 55. Ja Pekka Rautakallio 68.

 

[Tim Callahan]

Täytyy toki muistaa, että noihin Ruotsalaisen aikoihin maalivahdeilla oli jaloissaan kalapuikot ja maaleja tuli rutkasti enemmän. Toki myös laukaukset olivat heikompia (välineet, tekniikat), joten se vähän korreloitui siinnä, mutta ovathan maalimäärät tipahtaneet noista ajoista keskiarvoltaan sinne 2.90 tuntumaan, kun ne parhaimillaan olivat päälle 4.00.

http://www.youtube.com/watch?v=OG2ohgBsotM - Tuossakin videossa Gretzkyn huippumatsista nuo maalit ovat sellaista hassuttelukamaa, että meikäläisen harrasteporukan peleissä näkyy samanlaista toimintaa.

 

[Mikael Pelzfuss]

Risto Siltanen teki parhaimmillaan 63 pinnaa ja Jyrki Lumme 55. Ja Pekka Rautakallio 68.

Ilveksen jätkät jätin tahallaan pois ja Rockyn muistelin pelanneen vain WHA:ssa.

Tosissaan Lumme oli nolo unohdus. Hänenkin pistesaldonsa on ihan haarukassa. Tasaisella tahdilla Vataselle kertyisi 64 pistettä, joten pientä hyytymisvaraakin on.

Täytyy toki muistaa, että noihin Ruotsalaisen aikoihin maalivahdeilla oli jaloissaan kalapuikot ja maaleja tuli rutkasti enemmän. Toki myös laukaukset olivat heikompia (välineet, tekniikat), joten se vähän korreloitui siinnä, mutta ovathan maalimäärät tipahtaneet noista ajoista keskiarvoltaan sinne 2.90 tuntumaan, kun ne parhaimillaan olivat päälle 4.00.

Tähän juuri viittasin termillä "vanha änäri". Noista mainituista Timosen, Lumpeen ja Nummisen pisteet ovat vertailukelpoisia nykyhetken kanssa.

 

[obi-wan]

" Elliotte Friedman @FriedgeHNIC · 2 min 2 minuuttia sitten
Kontiola is to terminate his contract

Elliotte Friedman @FriedgeHNIC · 2 min 2 minuuttia sitten
Kontiola on waivers (TOR)"

 

[Giroux]

" Elliotte Friedman @FriedgeHNIC · 2 min 2 minuuttia sitten
Kontiola is to terminate his contract

Elliotte Friedman @FriedgeHNIC · 2 min 2 minuuttia sitten
Kontiola on waivers (TOR)"

Ilmeisesti Konnalla (ja Torontolla) kärsivällisyys loppui. KHL ei kuulemma kiinnostanut Konnaa enää, joten varmaan suuntana Sveitsi/Ruotsi?