Summasen kirja

  • 73 345
  • 392

lihaani

Jäsen
tant gredulin kirjoitti:
Voi tokkiinsa. Ensi kerralla baaritiskillä esittäydyn aivan toisin. Eiköhän joku toistaitoisempi jää haaviin tällä:
-Mitäs sä hommailet?
-No mä mm. olen Jatkoajan jääkiekkoanalyytikko.

Jos vertaa Iltalehden Jaloseen, niin suurta jääkiekkotietämystä ei siihen tarvita.

Omassa pelikirjassani on tasan kaksi sivua: Toisessa kerrotaan, mistä Isku Areenalla saa kaljaa ja toisessa, mistä saa makkaraa.
 

IceBreezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, HIFK, Habs
lihaani kirjoitti:
Jos vertaa Iltalehden Jaloseen, niin suurta jääkiekkotietämystä ei siihen tarvita.

Omassa pelikirjassani on tasan kaksi sivua: Toisessa kerrotaan, mistä Isku Areenalla saa kaljaa ja toisessa, mistä saa makkaraa.


Jalonen taas haluaa tietää mistä lehdistö saa kahvia ja pullaa ja missä voi polttaa, ettei vaan tarvitse matsia kattoa. Maalintekijäthän näkee tekstitv:stä ja mielipiteet valmentajista, pelaajista yms. ovat vakiot.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
onomoro kirjoitti:
Pohjois-amerikkalaisessa jääkiekkokulttuurissa on useita arvostettuja toimittajia, jotka toimivat kutakuinkin Sihvosen tapaan.
Pari esimerkkiä kiitos.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
onomoro kirjoitti:
Arvelinkin, että joku pyytää. Jos seuraa NHL:ää muualta kuin teksti-tv:stä niin esimerkkejä ei tarvitse luetella.
Siinä tapauksessa voinet määritellä "kutakuinkin", koska Sihvosen kaltaisiin kirjoittajiin en ole törmännyt. Itse asiassa, en ole minkään muun maan lehdissä nähnyt "kaksivaiheisen reagointipelin" kaltaisia kirjoituksia. Anna nyt edes yksi esimerkki.
 

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Niinimaa

Niinimaa ei pelaa Torinossa ellei tule suunnattomasti loukkaantumisia. Eikä ole mitään syytä pelatakaan. Katselkaan vain niitä Philadelphian ajan videoita. Tyyppi kierretään ratkaisuhetkillä ihan heittämällä. Sama se on onko mies mulkku vai ei. Sarjajyrä joo, mutta ei maajoukkuepelaaja. Enää. Silloin 95 oli, mutta sen jälkeen asenne on vammautunut. Se on ihan ok. Ei kaikkien ole pakko pyrkiä huipulle tai yrittää pysyä siellä. Kun on saavuttanut huipun (MM) niin voi relata ja pitää hauskaa ja kerätä palkkansa sarjajyränä.
 

onomoro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa
Silitysrauta-Mike kirjoitti:
Siinä tapauksessa voinet määritellä "kutakuinkin", koska Sihvosen kaltaisiin kirjoittajiin en ole törmännyt. Itse asiassa, en ole minkään muun maan lehdissä nähnyt "kaksivaiheisen reagointipelin" kaltaisia kirjoituksia. Anna nyt edes yksi esimerkki.


Sihvosen harrastamaa keskustelevaa journalismia harjoitetaan melkein missä tahansa pohjoisamerikkalaisessa lehdessä tai tv-ohjelmassa, jossa keskitytään tosissaan johonkin yksittäiseen joukkueeseen. Vastaavanlaista analyysia voi löytää myös jopa The Hockey Newsistä. Sihvonen on Sihvonen tottakai, mutta samankaltaista journalismia on harrastettu ennenkin.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
IceBreezer kirjoitti:
Onko täällä kellään mitään mielipidettä / näkemystä Summasen kirjan itse jäkkiekkopeliä ja suomalaista jääkkiekkoa käsittelevästä sisällösta, mitä kuitenkin noin 70 % teoksesta käsittelee?
Tänään oli Veikkaajassa kirjan arvostelu. Siinä sanottiin muistaakseni jotenkin niin, että kaikki hyvin, kunnes pitää yrittää soveltaa käytäntöön tai jotain. Ei ole lehti tässä, joten en pysty sanatarkkaan lainaukseen.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen
Kiitos joulupukki kirjasta.

Luin kirjan joulun pyhinä ja kun nyt tulee aikaa niin luen uudestaan ajatuksella. Ensivaikutelma oli rehellisesti sanoen pieni pettymyksen tunne. Odotin enemmän. Kirjassa oli paljon hyvää (vanhan kertausta johtamisesta, vastuusta ja sen kantamisesta, yhtenäisyydestä ym ym) mutta kirja seisoi melkein samoissa telineissä koko ajan samojen asioiden ympärillä. Enkä voi sanoa etteikö olisi tullut mieleen myös selän varmistelu Case Niinimaasta.

Kirjaa oli kyllä paljon kiinnostavampi lukea kuin esim. Tamin vastaavia kun Raato on oikeasti saanut jotain aikaan IFK+Jokerit vs Liiga nousu, Leijonat vs Aurinkoprinsiipit etc etc...

Mutta monessa kohtaa kun kirjaa luki niin oman tuntemus siitä että Raato olisi SE ainoa oikea äijä (tällä hetkellä) viemään leijonia Torinoon. Se intensiteetti ja asialle omistautuminen tuli suortastaan silmille kirjaa lukiessa.

Onhan se nyt v***n noloa jos leijonat odottelee kentällä (halvempaa) yölentoa tai sekoillaan huoltajien rahojen kanssa tai se että sovittu(??) 3 vuoden soppari muuttuu 1+1. Jos joku penailee mun asoiden kanssa tai tulee sekoittamaan osastoni töitä tai ei hoida hommia niin kyllä minäkin olen antanut sellaiselle palautetta.

Kyllähän kaiken JKL:ssa pitäisi keskittyä siihen että A-maajoukkue saa optimaaliset olosuhteet vuoden tärkeimmän tapahtuman (WC) kynnyksellä.

Kummola eroa jo!!!
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Eli nyt on sitten kirja luettu. Joululahjaksi sain ja pari päivää siihen meni kun sen läpi lukaisin. Ensitunne oli Rosohin tavoin lievä pettymys. En ole ollut mikään suuri Raimo-fani, mutta kuitenkin jos Raato ja Kale asetettaisiin vastakkain ei olisi epäilystä kumman leirin valitsisin. Lähtökohdat olivat siis nämä.

Alussa Raimo nosti osakkeitaan: sehän on kunnon ÄIJÄ joka laittaa asiat kuntoon, tarttuu pieniin asioihin, eikä siedä löysäilyä. Loppua kohti asiat kääntyivät oikeastaan päälaelleen. Alkoi ärsyttämään Summasen tapa selittää kaikki asiat itselleen oikein päin. Summasessa on huonoja puolia ja huonoja ominaisuuksia ja jollain ihmeen tavalla hän aina yrittää selittää ne jotenkin hyviksi ominaisuuksiksi. Mutta valmentajana Raato on omaa luokkaansa. Selkeästi Suomen paras valmentaja. Tarttuu pieniin asiohin, sillä vain pieniä asioita parantamalla isot asiat paranevat. Taktinen nero, mutta ihmisenä yhtä vajaavainen kuin muutkin. Mutta se hänelle sallittakoon. Ihminen kuin vain on.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Luin nyt kirjan ja olihan se mielenkiintoista luettavaa. Rivien välistä voi lukea niin paljon juuri siitä mitä nimiä Summanen koko ajan toistelee, kenet leimaa syntipukeiksi ja ketä ei mainitse ollenkaan. Esimerkiksi, todella huvittavaa on löytää Niinimaa syylliseksi mm-kisojen loppuhetkien Ruotsin tasoitusmaaliin v.2004 näin jälkikäteen. Kuka hänet laittoi jäälle silloin, varmaan Niinimaa meni väkisin sinne itse pelaamaan viimeistä minuuttia. Ai niin, mtta nythän paljastin sen suomalaisten valmentajien suurimman heikkouden, peluuttamisen. Kuulut jengiin, Raimo Summanen. Tässä olisi sinulle iso oppimisprosessi. Samoin Niinimaan valinta WC-joukkueseen korvaamaan Karalahti on ollut jo etukäteen ihan pöyristyttävä virhe, jos sait Jannesta noin negatiivisia viboja jo muutama kuukausi aikaisemmin.

Valmentajana Summanen on vasta matkalla kohti jotain. Kirjahan on kuin kehityskertomus, jossa puhujaäänen oppimisprosessi jää vielä ihan vaiheeseen WC-kisojen kakkostilasta huolimatta. Toivon, että Summanen palaa valmentajaksi vähintään sm-liigatasolle jo kaudella 06/07 ja kehittyy edelleen. Kun Kummola-jengi jää eläkkeelle, niin Rami on saanut oman prosessinsa päätökseen, rauhoittuu edelleen vähän, luottaa enemmän omaan osaamiseensa ja osaa vaatia oikeita asioita (esim. johtoryhmä ja muut valmentajat esim. mv-valmentaja) ennen kuin palaa A-maajoukkueen päävalmentajaksi joskus v. 2010-12.

Toisena vaihtoehtona Summanen ja Shedden samassa vaihtoaitiossa olisi aika mieletön yhdistelmä. Siinä yhdistyisi pelin innovointi, voittaamaan pakottaminen ja auttaminen, joka nivoutuisi saumattomasti sen jälkeen jatkuvaan pelin sisällä reagoimiseen ja osaavaan peluuttamiseen.

Kuuleeko Kalervo Kummola, anybody. Tehkää parivaljakolle Shedden-Summanen tai Summanen-Shedden päävalmentajasopimus 4 vuodeksi tavoitteena olympiakulta v. 2010.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Luin myös hiljattain Summasen kirjan, joka aika painavaa asiaa ns. elämää nähneeltä valmentajalta. Tiedä sitten oliko Summanen aina sitä mieltä mitä kirjoitti. Anyway, yksi kohta jäi kuitenkin hieman askarruttamaan. Summanen kysyi, että kukapa muukaan kuin Selänne tekisi maaleja maajoukkueessa. En ole pilkunviilaaja tai ota asoita niin kirjaimellisesti ja ymmärrän hyvin mitä Summanen tarkoitti, koska muistan joskus itsekkin sanoneeni niin.

Mutta kun Summanen painottaa läpi kirjan, että kuinka tärkeää on luottaa joukkueeseensa ja kuinka tärkeää on uskoa myös muiden kuin avainpelaajien onnistumiseen. Tämähän tarkoittaisi sitä, että Selänne ei yksin tee maaleja vaan myös muutkin pelaajat joukkueessa. Uskon, että tämä oli ns. vertauskuva, mutta tämän jälkeen herää kysymys, mikä on vertauskuvaa, mikä valmentajan oikeaa ajattelua. Vai voiko koko kirjaa ottaa todesta? Vai jostakin vertauskuvasta? Kuinka vakavalla naamalla Summanen on tätä kirjoittanut? Painavaa asiaa muuten, mutta tuo typerä lausahdus saa ajattelemaan koko kirjan todenpohjasuutta.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kuinka on mahdollista, että Suomi pääsi välieriin Torinossa ilman Raimo Summasta. Alkaako miehen myyttinen maine vihdoin rapisemaan, kun seuraa Bluesin rämpimistä sm-liigassa ja Suomen menestystä Torinossa ilman Summasta. Koko Suomen jääkiekonhan piti romahtaa heti, kun Summasen ainutlaatuista pelikirjaa ei olisi käytössä ja sen uskollisen koiramaisesti noudattavaa joukkuetta jäällä. Muistakaa, että Summasen Suomelta jäi esim. Kanada aina voittamatta.

Kirjoita Raimo seuraavaksi kirja: "Keisarilla ei ole vaatteita"

Ei vaan, Raimo on kyky, jonka toivon palaavan pian valmentajaksi vähintään sm-liigan tasolle.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
laimbeer kirjoitti:
Veikkaan, että seuraavissa alennusmyynneissä Summasen kirjaa saa aika halvalla.

Ei kai. Sanoihan Petteri Sihvonenkin kirjan julkaisutilaisuudessa, että "...se (kirja) tullaan saamieni tietojen mukaan kääntämään myös muille kielille ja sitä on tarkoitus käyttää joissain maissa jopa oppikirjana."

Eihän tuollaista potentiaalista kansainvälistä hittiä tulla Suomessa alennusmyynteihin laittamaan!
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Johannes kirjoitti:
Toisena vaihtoehtona Summanen ja Shedden samassa vaihtoaitiossa olisi aika mieletön yhdistelmä. Siinä yhdistyisi pelin innovointi, voittaamaan pakottaminen ja auttaminen, joka nivoutuisi saumattomasti sen jälkeen jatkuvaan pelin sisällä reagoimiseen ja osaavaan peluuttamiseen.

Kuuleeko Kalervo Kummola, anybody. Tehkää parivaljakolle Shedden-Summanen tai Summanen-Shedden päävalmentajasopimus 4 vuodeksi tavoitteena olympiakulta v. 2010.

Jos nyt viisastellaan kuka ehdotti ja mitä, niin näin kirjoitin 18.1.2006. Lopputulos oli Shedden-Jalonen, joka on tietysti hieno valinta sekin.

Raimolle toivon edellen paluuta pikaisesti valmennustyöhön, mieluiten huomisesta alkaen HIFK:ssa.
 
Tuossa tuli luettua nhl-osion pelikirjakeskustelua. Heräsi kysymys, että onko Summasella diagnosoitu jotain sairauksia, missä siellä viitataan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös