Summanen urheilu-uutisissa!

[Paananen]

"Näppituntumasi ei valitettavasti ole missään määrin tilastollisesti merkittävä, joskin se saattaa olla sinänsä totta. Koska maalien määrä on muutenkin laskenut, niin oikeastaan on itsestään selvää, että ylivoimamaalien osuus kasvaa."

En kai ole missään väittänytkään, että näppituntumaani kannattaisi ottaa tilastollisena faktana. Totesinkin, ettei vanhempia tilastoja ollut käytettävissä.

Muutama toteamus ilman tilastollisia taustoja:

I) Jääkiekko on maalintekopeli

II) Ottelukohtaiset maalimäärät ovat laskeneet

III) Miksi maaleja syntyy aikaisempaa vähemmän?

IV) Onko säännöissä tai tehdyissä sääntömuutoksissa jotain, joka selittää kohdan II faktan.

V) Pitäisikö asialle tehdä jotain (suurentaa maaleja, pienentää maalivahteja, antaa enemmän jäähyjä, palauttaa keskiviivan paitsio, palauttaa vanha pitkäkiekkosääntö, lisätä tuomareita...)

VI) Miksi yhden totuuden maassa Suomessa keskustelun herättäminen tai asioiden puheeksiottaminen teilataan heti, usein ilman asiallisia perusteluja (mieluiten kiinnitetään huomio asianesittäjän persoonaan)

 

[tumba17]

Paananen: Muita kohtia en ehdi nyt kommentoida, mutta kohtaan IV vastaan pikaisesti.

Tähän kohuun ja persoonaan kohdistuvaan huomioon on vain ja ainoastaan yksi syy, eli Summanen sattuu olemaan Jokerien valmentaja ja siitä leiristähän ei voi tulla mitään muuta kuin valitusta, mediapeliä, narinaa jne.

Sitten täytyy muistaa myös, että Summanen herättää mielipiteitä ja Ramia halutaan kuunnellakin. Jos ko. asiaa olisi lähtenyt esim. mailoja mittaileva valmentaja kommentoimaan, niin eipä tuosta olisi mikään tiedotusväline olisi ollut edes kiinnostunut, eli mitään julkisuutta ei olisi tullut.

 

[Leon]

Viestin lähetti tumba17
Sitten täytyy muistaa myös, että Summanen herättää mielipiteitä ja Ramia halutaan kuunnellakin. Jos ko. asiaa olisi lähtenyt esim. mailoja mittaileva valmentaja kommentoimaan, niin eipä tuosta olisi mikään tiedotusväline olisi ollut edes kiinnostunut, eli mitään julkisuutta ei olisi tullut.

Kai se nyt herättää mielipiteitä, kun sumppukiekon messias taivastelee maalimäärien laskemista. Hiukan sama kuin McDonaldsin toimitusjohtaja antaisi lausuntoja, missä surkutellaan, kun lapset eivät syö kotiruokaa. Muuten olen sitä mieltä, että mielipiteessäsi paistaa aika voimakkaasti ns. 'oma napa'-ajattelu. Eihän muualla Suomessa voi tapahtua mitään mielenkiintoista, kun meillä on tämä hieno tölkinnäköinen halli ja valovoimaisimmat tähdet ja organisaatio. Summanen haluaa ehkä vain kääntää huomion pois itsestään ja siitä, että Jokerit pelaa ylivoimaisilla resursseilla ja materiaalilla tylsää virkamieskiekkoa. Tylsän ja ketään kiinnostamattoman Jalosen joukkue pelaa samaan aikaan liigan viihdyttävintä kiekkoa, eikä tarvitse antaa mitään ristiriitaisia lausuntoja medialle.

Pidän Summasta edelleen suht fiksuna miehenä, mutta tällä kertaa en oikein hoksaa, mitä hän ajaa takaa.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Paananen
II) Ottelukohtaiset maalimäärät ovat laskeneet

III) Miksi maaleja syntyy aikaisempaa vähemmän?

Maaleja syntyy aikaisempaa vähemmän, koska ottelukohtaiset maalimäärät ovat laskeneet. Kakkoskohtaan en osaa vastata.

Vakavasti ottaen suurempi syy maalimäärien laskuun on pelityyli, jossa yhä enenevässä määrin estetään kiekollista ja kiekotonta miestä. Ai niin, tämä oli sen kakkoskohdan vastaus.

Joukkueen tekemät maalit/ottelu:

90-91 3,88
91-92 3,76
92-93 3,39
93-94 3,43
94-95 3,50
95-96 3,18
96-97 3,19
97-98 3,09
98-99 2,90
99-00 3,10
00-01 2,86
01-02 2,74
02-03 2,78

 

[tumba17]

Ossi: En ole millään tavalla tässä ajatellut omaa tai kenenkään muun napaa, kyse on vain siitä, että joka ainoa kerta kun joku Jokerileiriin kuuluva sanoo/tekee jotain, niin aina nousee hirveä narina ja valitus. Mistä tämä pyhä viha Jokereita vastaan sitten juontaa juurensa, sitä en ymmärrä? Sitten taas mitä tulee näkyvyyteen, niin kyllä esim. Summanen, Suhonen ja Jortikka saavat lausunnoillaan huomattavasti enemmän julkisuutta kun useimmat muut valmentajat. Se mistä moinen johtuu, sitä voit sitten miettiä.

Mitä tulee Jokerien pelityyliin, sitä olen itsekin kritisoinut useampaan otteeseen noissa Jokeriketjuissa ja toivoisin siihen tosiaan muutosta, mutta Summasen pelityyli on puolustuksen kautta tapahtuvaa. Siinä mielessä Summanen puhuu tietysti vähän sekavasti,koska toteuttaa sitä pelityyliä mitä vastaan antaa lausuntoja.

Mitä tulee HPKn peliin, siitä täydet pinnat, juuri tuollaista lätkän tuleekin olla, en ole tätäkään missään välissä kieltänyt, vaan päinvastoin. Mailanmittauksista olen sitten taas jotain muuta mieltä.

En ole myöskään missään välissä väittänyt, että ainoastaan meillä voi tapahtua mielenkiintoisia asioita, itse asiassa esim. tuossa naapurileirissä on huomattavasti mielenkiintoisempaa seurattavaa ollut jo pidemmän aikaa, tämän olen todennut muutamallekin petopaidalle. Jokereissa kun ei mitään ihmeen kiinnostavaa ole tapahtunut viime aikoina

Eli, missä tämä meikäläisen omaan napaan tuijotus ilmenee?

 

[Leon]

Viestin lähetti tumba17
Eli, missä tämä meikäläisen omaan napaan tuijotus ilmenee?

Tuossa kohtaa -> "Sitten täytyy muistaa myös, että Summanen herättää mielipiteitä ja Ramia halutaan kuunnellakin. Jos ko. asiaa olisi lähtenyt esim. mailoja mittaileva valmentaja kommentoimaan, niin eipä tuosta olisi mikään tiedotusväline olisi ollut edes kiinnostunut, eli mitään julkisuutta ei olisi tullut."

Minä sain tuosta sellaisen kuvan, että Summasen lausunnot ovat oletuksena kiinnostavia, muiden (=maakuntien) valmentajien sanomana niillä ei ole uutisarvoa. Mutta tämä on taas tätä ruuhka-Suomi vastaan muu maailma -juttuja, joista on peräisin mm. tuo 'pyhä viha Jokereita vastaan'. Näin on aina ollut ja aina oleva. Aina tulee Helsingistä traktori- ja perunaheittoja. Takaisin tulee ostojoukkuesyytöksiä jne. Kierre on loputon.

Mitä tulee mainitsemasi valmentajakolmikon mediakiinnostavuuteen, niin minun mielestäni se on suoraan verrannollinen ko. henkilöiden persoonallisuuksiin. Summanen tunnettiin kovana pelimiehenä, jolla napsahti päässä pari-kolme kertaa kaudessa. Valmentajana hän näyttää fiksumman puolensa, mutta taka-alalla kytee käskytysepäilyt, varsinkin HIFK-ajalta. Suhonen taas on teatteritaustoineen outo lintu Suomen jääkiekkokartalla. Häntä arvostetaan ulkomailla, mutta kotimaassa näytöt ovat jääneet vähiin. Tunnettu humanisti ja sivari Suomen värikkäimmän ja jopa väkivaltaista peliä ihannoivan joukkueen peräsimessä houkuttelee mediaa kuin hunaja kärpäsiä. Jortikka taas on erittäin menestynyt, mutta myöskin äärimmäisen värikäs persoona, joka ei kumarra kenellekään. Hänhän suorastaan haistattaa paskat kaikille, menestys on pääasia. Ja sitä on myös tullut, kaiken lisäksi kaupungissa, jota kuuluu vihata.

Summasen ei tarvitse tehdä mitään kovinkaan poikkeuksellista, jotta saisi kohun aikaan, se on selvä. Saman kohun saamiseksi J. Jalosen piti tehdä jotain todella poikkeuksellista, tällä kertaa se sattui olemaan tuo surullisenkuuluisa mailanmittaus. Yhtäkkiä oli koko muu Suomi Jalosta ja HPK:ta mollaamassa. Sattumalta vielä lyhyen ajan sisällä Kerhon peleissä on ollut erikoisia tapahtumia muutenkin. Aikaisemmin Kerholta puuttui vihamiehet lähes tyystin, mitä nyt Pirkanmaalla pikkuveljeä on aina katsottu hiukan pitkin nenänvartta. Mutta Tampereellakin päähuomio menee paikallisvastustajan mustamaalaamiseen. Helsinkiläisjoukkueilla vihamiehet kuuluvat luontaisetuihin. Mutta onpa ystäviäkin ihan riittävästi.

Ja kyllä ne muutkin valmentajat kiinnostavat mediaa, Tamminen etunenässä. Uutiskynnyksen ylittäminen on vaan hieman vaikeampaa maakunnissa. Jos niitä muita valmentajia ei tiedotusvälineistä noteeraa, kyseessä saattaa olla juuri oma napa -syndrooma.

 

[wilco]

Viestin lähetti sopuli
Joukkueen tekemät maalit/ottelu:

90-91 3,88
91-92 3,76
92-93 3,39
93-94 3,43
94-95 3,50
95-96 3,18
96-97 3,19
97-98 3,09
98-99 2,90
99-00 3,10
00-01 2,86
01-02 2,74
02-03 2,78

Tota noin niin, mitenkäs tuo otteluiden määrä on muuttunut? En nyt juuri muista paljonko otteluita oli per kausi aiemmin, joten kysyn onko sillä suurta vaikutusta tuohon maalit/ottelu -tilastoon?

Että silleen...

 

[Master God]

Viestin lähetti Paananen
En kai ole missään väittänytkään, että näppituntumaani kannattaisi ottaa tilastollisena faktana. Totesinkin, ettei vanhempia tilastoja ollut käytettävissä.

Ok, en minäkään ole missään vaiheessa väittänyt, että sinä olisit väittänyt... No joo :)

V) Pitäisikö asialle tehdä jotain (suurentaa maaleja, pienentää maalivahteja, antaa enemmän jäähyjä, palauttaa keskiviivan paitsio, palauttaa vanha pitkäkiekkosääntö, lisätä tuomareita...)

Omasta mielestäni maalien vähenemiseen on johtanut nimenomaan tämä kiekottoman ja kiekollisen pelaajan estämisen, eli roikkumisen ja kahvaamisen salliminen. Tuossa sopulin esittämässä listassa ei millään muotoa voi havaita punaviivasäännön poistumista, joten tuskin se parannuskeinonakaan kävisi. Jääkiekon ammattimaisuuden lisääntyminen taas saattaa olla syynä puolustusvoittoisempaan peliin, mutta sekään ei ole punaviivasäännön syy.

VI) Miksi yhden totuuden maassa Suomessa keskustelun herättäminen tai asioiden puheeksiottaminen teilataan heti, usein ilman asiallisia perusteluja (mieluiten kiinnitetään huomio asianesittäjän persoonaan)

Asiallisia perustelujahan on tullut täällä pilvin pimein. Syynä persoonan korostamiseen tässä kyseisessä tapauksessa on se, että Summasen suusta ei juuri järkeviä kommentteja ole kuultu. Mies esittää tällaisia väitteitä paneutumatta asiaan sen tarkemmin. Olisi voinut esittää edes jonkin faktan näkemyksensä tueksi. Tämä johtuu luultavasti siitä, että Summanen saatuaan hieman menestystä näkee itsensä suurena visionäärinä, joka voi heitellä näkemyksiään (lue: arvauksiaan) medialle, joka suuressa viisaudessaan kuuntelee tulevaa maajoukkuevalmentajaa

Ja Tumba: Summanen, Suhonen, Jortikka - Jokerit, HIFK, TPS. Miksiköhän?

 

[St103]

Viestin lähetti tumba17
.. Mistä tämä pyhä viha Jokereita vastaan sitten juontaa juurensa, sitä en ymmärrä? Sitten taas mitä tulee näkyvyyteen, niin kyllä esim. Summanen, Suhonen ja Jortikka saavat lausunnoillaan huomattavasti enemmän julkisuutta kun useimmat muut valmentajat. Se mistä moinen johtuu, sitä voit sitten miettiä.

En minä usko että Jokereita kohtaan mitään pyhää vihaa tunnetaan. Pienempien seurojen fanit ovat vaan katkeria, kun vuosi toisensa jälkeen rahaseurat, Jokerit mukaan lukien, kuorivat kerman päältä ja ostavat pikkuseurojen parhaat pelaajat. Kärjistetysti sanottuna rahalla ostetaan "Poika Pasilaan". Tottakai se ottaa köyhempiä pannuun. Talonpojat on aina vähän vihanneet Herroja, mutta ei se mitään pyhää vihaa ole.

Summasen, Jortsun ja Suhosen saama julkisuus on päivän selvä pelkästään Suomen väestöllisen jakautuman perusteella. Valtamedia kohdistaa uutisensa valtaväestölle. Aika harvoja hesalaisia kiinnostaa esim Jyväskylän valmentajien jorinat, vaikka kuinka viisaita olisivatkin. Ei SJS:n saama jukisuus sinänsä kerro yhtään mitään ko valmentajien fiksuudesta tai paremmasta ammattitaidosta maakuntien valmentajiin verrattuna. Usein tuntuu että päinvastoin.

Toinen em julkisuuteen vaikuttava tekijä, joskus oikein ylivoimainen este, on urheilutoimittajien ajanpuute/laiskuus. Tehdään uutisia siellä, minne on helpointa päästä. Esim Hockey Nightin kuvausautolle on aivan liian pitkä keikka ajaa esim Hämeenlinnaan. Maakuntien lehdet ja paikallisradiot ovat taas luku sinänsä, mutta nehän eivät yleistä julkisuutta saakaan.

 

[tumba17]

Ossi: Ymmärsit minut väärin, en missään välissä ole väittänyt tai tule väittämään, että Summasta tulisi kuunnella vain sen takia, että hän sattuu valmentamaan Jokereita. Vastasit itse tuohon heittooni siitä, miksi häntä kuunnellaan, sen takia että hän (kuten Suhonen, Jortikka tai Tami) on voimakas persoona. Summasta en voisi edes pitää minään stadin äänitorvena, mieshän on Keski-Suomen kasvatteja. Eikä silti, ei stadilaisuus tai vastaavasti “maalaisuus” tee ihmisestä sinällään fiksumpaa tai tyhmempää. Itse pidän Summasta ihan järkevänä persoonana, jolla vain keittää joskus pahasti yli. Eli Master Godin kanssa olen täysin eri mieltä, kyllä Summaselta kuulee varsin fiksujakin kommentteja.

Jalosen älykkyyttä en lähde arvioimaan, kun en herraa sen kummemin tunne, mutta tuskin hän tuolta tyhmimmästä päästä voi olla, kun noin hyvää lätkää peluuttaa. Mailan mittaus ei taas tähän tarinaan liity mitenkään, se ei vain mielestäni kuulu reiluun peliin, mutta tätä asiaa on puitu jo riittävästi, joten sen voi jo unohtaa. Jalonen ei vain ole niitä media-näkyvimpiä valmentajia, jossa ei sinällään ole mitään huonoa.

Toinen syy mm. Summasen julkisuuteen on tietysti pääkaupunkiseutu, tiedotusvälineet raportoivat suurelle massalle ja silloin isojen paikkakuntien tapahtumat saavat luonnollisesti enemmän näkyvyyttä.

Eli, en ole edelleenkään tuojoittamassa omaan napaani, tuo Jokerien saama jatkuva negatiivisuus minua vain joskus rasittaa, vaikka siihen välillä on aihettakin, sitä en kiellä. Onhan jengin omistajana toinen vahva persona ja rapatessa roiskuu.