Sukkula mykkänä

[Voittaja]

mm. täällä

Yhteys avaruus-sukkula Columbukseen on kadonnut 15min ennen aiottua laskeutumista. Ei hjuva ei. Miten tällaista voi päästä käymään?

 

[teemu_s]

42 vuotta avaruuslentoja ja kertaakaan laskeutumisen yhteydessä ei ole ollut näin pahoja ongelmia. Nyt sitten lasahti pahemman kerran. Surunvalittelut astronauttien omaisille.

 

[Spencer]

Dallasin asukkaita on varoitettu putoavista sukkulan osista. Juu, helppo varautua tuollaiseen, tulevat varmaan pienetkin kappaleet aika vauhdille alas aiheuttaen melkoista tuhoa, vai mitä ydinfyysikot?

 

[Paitselo]

Salaliittoteoria iskee....

Koska mukana oli israelilainen, niin silloinhan mukana on oltava myös Palestiinan vapautusjärjestön itsemurhakanditaatti. Se siitä sukkulasta sitten. Kyllä tällä tyylillä pääsee paremmin CCN:n uutisiin kuin posauttamalla summamutikassa siviilejä jerusalemilaisella bussipysäkillä.

Tai sitten jenkit "tekevät sen itse"... ja sen jälkeen löytyy kummasti todisteita siitä, että Saddamilla oli näppinsä jutussa mukana. Tarvitaanko tuon jälkeen enää YK:n yhteistä lupaa sodan aloittamiseen? Tuskin, ja näin on tulevaisuudessakin Chevroletin Vee-Kasille turvattu bensan saanti... jonkin aikaa...

EDIT: Uhrien omaisille voimaa jatkaa elämää.

 

[Thexder]

Eikös noissa sukkuloissa ole ydinreaktori? BBC:ltä tulee kuvaa, jossa sukkula tippuu kolmena osana maahan. Se tippuu luultavasti jonnekin Dallasin lähelle.

Jos putoava romu on radioaktiivista ja se tippuu tiheään asutulle alueelle, voi jälki olla ikävänpuoleista.

Missäköhän vaiheessa aletaan spekuloida terrori-iskusta? Luultavasti tämäkin saadaan jollain keinolla ujutettua Al-Qaidan tiliin varsinkin, kun mukana sukkulassa oli myös israelilainen.

 

[varjo]

"Eikös noissa sukkuloissa ole ydinreaktori"

No just, taas YDINkauhu alkaa leviämään....buuhuu

Eli, ei ole reaktoria. Vaarallista ovat enemmänkin polttoaineet ym. kemialliset yhdisteet joita sukkuloissa käytetään, vaarallisia siis siinä mielessä ettei pidä mennä kähmimään sukkulanpalasia(tosin osasyynä se että sukkulan materiaali on aivan tajuttoman kallista ja ihan mukava lisä saada kotiin, eli peloittelustakin voi olla kyse)

Toivottavasti tästä ei tule samanlaista shokkivaikutusta kuin Challengerista jolloin avaruuslennot seisahtuivat jenkeissä hetkeksi totaalisesti...toisaalta tämä olisi hyvä sauma ESA:lle lisätä markkinaosuuttaan.

Sukkulahan oli vanha ja sen aerodynaamiset ominaisuudet kiveä vastaavat joten periaatteessa ilmanvastuksen aiheuttamat rasitukset ovat aivan hyvin voineet hajoittaa sukkulan palasiksi, terrori-iskuun en oikein jaksa uskoa koska sukkuloitten sisältö tunnetaan ennen lähtöä sadan gramman tarkkuudella, on suhteellisen vaikea salakuljettaa sisään pommia tai vast.

Ohjushan olisi sitten tietenkin havaittu tutkissa jne

 

[BigRedBob]

Avaruussukkula Columbia tuhoutui laskussa

01.02.2003, klo 17.29
Yhdysvaltain avaruussukkula Columbia on tuhoutunut yrittäessään laskeutua Kennedyn avaruuskeskukseen Floridaan. Aluksessa oli seitsemän astronauttia.



Yhteydet avaruussukkula Columbiaan katkesivat, ja pian sen jälkeen alus alkoi hajota kappaleiksi. Tuolloin sen vauhti oli noin kuusi kertaa äänennopeus.
Miehistöstä kuusi oli yhdysvaltalaisia ja yksi Israelin ensimmäinen astronautti. Heidän kuolemansa lisäksi viranomaiset ovat huolissaan lentoradan alla asuvista texasilaisista, joita putoilevat palaset voivat uhata.




Columbia vuonna 1999
Columbia oli Yhdysvaltain vanhin sukkula. Se teki neitsytlentonsa vuonna 1981, ja viimeiseksi jääneelle 28. matkalleen se lähti 16 päivää sitten.



Columbia kiersi maapalloa miehistön tehdessä tieteellisiä kokeita niin Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan kuin muun muassa eurooppalaisen avaruustutkimuksen lukuun.
Lento kesti 16 päivää ja sen tuloksia ehdittiin kiittää erinomaisiksi. Erityistä mielenkiintoa herättivät harvinaiset kuvat punaisina liekehtivistä sähköisistä ilmiöistä ukkospilvien yllä.


Reuters, AFP, YLE24

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Thexder
Eikös noissa sukkuloissa ole ydinreaktori?

Ei ole, niissä on aivan tavanomaiset rakettimoottorit joita käytetään sukkulan ohjailuun, vauhdin kiihdyttämiseen ja jarruttamiseen niin avaruudessa kuin ilmakehässä.

Onnettomuus on jälleen pienoinen muistutus siitä etteivät avaruuslennot suinkaan ole aivan tavanomaista arkipäivää joten niihin sisältyy aina pienoinen riski. Onnettomuuksia sattuu aina silloin tällöin ja jos ihmisuhreja tulee, nousevat onnettomuudet otsikoihin, rehellisesti sanoen, suurempiin kuin kuolonuhrien määrä antaisi olettaa.

Eiköhän kyseessä ole jonkin sortin tekninen vika tai sitten sukkulan perushuollon yhteydessä ei ole havaittu mahdollisia rasitusmurtumia tms. jolloin kyseeseen tulisi jonkin asteinen huolimattomuus. Seurauksena lienee se, että sukkulalentoihin tulee jonkin aikaa kestävä paussi, jatkunevat vasta sitten kun putoamiseen johtanut syy on saatu selvitetyksi ja loput sukkulat tutkittua perusteellisesti vastaavien/vastaavan vian löytämiseksi.

vlad#16.

 

[BigRedBob]

Ylimääräiset uutiset MTV3:lla n. klo 18:01

Ikävä juttu.

 

[Voittaja]

Itsekkin uskon, että syynä tähän onnettomuuteen oli sukkulan ikä. Varmasti ihan toimiva käyttökelpoinen(okei, ehkä ei sittenkään) alus, mutta epäilisin että väkisinkin jollain tavalla vanhan aikainen. Näissä sukkuloissa on kuitenkin niin paljon tapahtunut kehitystä, olettaisin, että nyt taisi yksi niistä ns. kuolla vanhuuteen.

 

[varjo]

"Onnettomuus on jälleen pienoinen muistutus siitä etteivät avaruuslennot suinkaan ole aivan tavanomaista arkipäivää joten niihin sisältyy aina pienoinen riski. Onnettomuuksia sattuu aina silloin tällöin ja jos ihmisuhreja tulee, nousevat onnettomuudet otsikoihin, rehellisesti sanoen, suurempiin kuin kuolonuhrien määrä antaisi olettaa. "

Totta, loppujen lopuksi aika harvoin näitä onnettomuuksia tapahtuu. Eli taitaa vieläkin olla autoilu tms. vaarallisempaa.

Sukkulalennot tosiaan saattavat pysähtyä mutta avaruuslennot tuskin.

BBC:ltä tulee jatkuvasti tarinaa, näemmä sukkulassa oli ollut jotain rakenneongelmia ennen lähtöä.

voisivat ehkä hieman hillitä tuota israelilaisen hehkutusta, meinaan että kuolihan siinä 6 muutakin tyyppiä. Eiköhän tästäkin tosin saada vielä jonkinsortin uskonsota/salaliitto tehtyä.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti varjo
Eiköhän tästäkin tosin saada vielä jonkinsortin uskonsota/salaliitto tehtyä.

Niinhän minä just sanoin! Tuplawee löytää kummasti tämän "teon" takaa Saddamin.

Sorry chat, oli pakko kuitata.

EDIT: Saavutus sinänsä... kiimoissani onnistuin noinkin lyhyeen viestiin suoltamaan 8 kirjoitusvirhettä. Niin no, kai niitä jäi sinne vieläkin? Varjo kuittailennee asiasta ainakin juhannukseen saakka?

 

[Moto]

Salaliittoteorioita juu...

Tulipa tässä mieleen, että silloin marraskuussa 2001, kun lentokone tipahti New Yorkiin, innokkaimpien salaliittoteoreetikkojen virallinen selitys oli "terrori-iskuhan se oli, mutta jenkit peittelevät sen, ettei kansa mene uudestaan paniikkiin".

Niin ne hommat kääntyy ympäri...

 

[Sako]

HS: CNN-uutiskanavan mukaan jokin esine oli osunut sukkulan vasempaan siipeen.

Veikkauksia: Onko ankka vai ei?

Veikkaan että on.

Edit: YLE24: Columbia oli Yhdysvaltain vanhin sukkula. Se teki neitsytlentonsa vuonna 1981, ja viimeiseksi jääneelle 28. matkalleen se lähti 16 päivää sitten. Periaatteessa kukin sukkula kestää sata avaruusmatkaa.

Teoriassa siis sukkula oli vasta tehnyt matkoistaan 1/3, eikä teknisesti siis mitenkään vanha. Insinöörin laskuvirhe on tietysti mahdollinen.

 

[JLand]

Not for nothing but...

NASAn kolme pahinta avaruusonnettomuutta (Apollo 1 [27th Jan 1967], Challenger [28th Jan 1986] ja Colombia [1st Feb 2003]) ovat kaikki tapahtuneet tammikuun viimeisen/helmikuun ensimmäisen viikon aikana...Conspiracy I say!

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Sako92S
Columbia oli Yhdysvaltain vanhin sukkula. Se teki neitsytlentonsa vuonna 1981, ja viimeiseksi jääneelle 28. matkalleen se lähti 16 päivää sitten. Periaatteessa kukin sukkula kestää sata avaruusmatkaa

Itse en tajua tekniikasta mitään, mutta vuoden 1981 sukkula kuulostaa hiton vanhalta. Jos minun autoni joka on vuoden -89 mallia, on aivan antiikkinen niin miten tuo korreloi avaruusfysiikan kanssa?

Pahoitteluni uhrien omaisille, vaikka tuskin he suomea osaavat...

 

[JLand]

No siis eihän kyseessä olekaan täsmälleen sama vuonna 1981 rakennettu sukkula...

NBClta lainaan suoraan jonkun asiantuntijan sanoja: "The airframes are certified for atleast 100 flights. Colombia was not even close to that. Besides, they almost totally rebuild these things inbetween flights. They replace so many parts.

If you could point out a cause it could be that tiles on the wing were damaged. Insulation/or Ice fell from the tower, and hit the wing on launch.

Just a few cracked tiles is enough for disaster.

Could be a million things tho. Maybe the shuttle was a degree or two more tilted than it should be. Thats probably enough to make the heat and aero forces unbearable for the shuttle to handle."

 

[Sako]

Jos pidät autoasi tallissa ja vain huollat sen, se ei teknisesti vanhene. Ikää voi vuosissa olla vaikka kuinka paljon, mutta kunto kuin suoraa tehtaalta.

Sukkulan rakenteet joutuvat kovimmalle rasitukselle nousuissa ja laskuissa ja niitä sen olisi pitänyt siis kestää vielä n 70.

Asiantuntija radiossa arvioi lämpötiilien pettäneen.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Sako92S
[BVeikkauksia: Onko ankka vai ei?

Veikkaan että on. [/B]

Voi olla tosiaan kirjaimellisesti ankka tms... lentävä eliö. Luultavasti kyseessä on taas tällainen once in a million-tempaus. Al-Qaeda-jutut edes vitsinä ovat täysin naurettavia. Vaikka onkin cool olla jenkkivastainen niin aivojen käyttö on yhä sallittua.

Paska juttu, että tämä sattui viikon sisään erään toisen kuuluisan sukkulaturman vuosipäivästä. Voi tehdä hallaa avaruustutkimukselle.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti mission16W
Voi olla tosiaan kirjaimellisesti ankka tms... lentävä eliö. Luultavasti kyseessä on taas tällainen once in a million-tempaus.

Niin, sukkulan lentokorkeushan oli vaatimattomat 63 km eli kaikki eläimet voidaan unohtaa tässä tapauksessa tyystin. Jos siihen joku törmäsi, niin mitä jää jäljelle? Ohjus, meteoriitti vai ufo... *virn*

Palaan astialle piakkoin katsottuani uutiset.

vlad#16.

 

[rama]

Saksalaisasiantuntija: Sukkulan lämpökilpi petti
Columbian lämpökilpi on ehkä pettänyt, ja tämä oli sukkulan tuhoutumisen syy. Näin arvioi saksalainen avaruusasiantuntija Heinz-Hermann Koelle. Hänen mukaansa seitsemän miehistön jäsentä kuolivat viimeistään kymmenen sekuntia kilven pettämisen jälkeen.

Columbian vauhti oli parikymmentä minuuttia ennen suunniteltua laskeutumista noin kahdeksan kilometriä sekunnissa eli noin 29 000 kilometriä tunnissa. Jarrutusvaiheessa nopeus oli määrä pudottaa 300 metriin sekunnissa eli 1000 kilometriin tunnissa.

Juuri tässä vaiheessa joutuu keraaminen lämpökilpi suurimmalle koetukselle. Aiemmillakin lennoilla on lämpökilvestä irronnut keraamisia tiiliä jarrutusvaiheessa

mtv3.fi

 

[mission16W]

Viestin lähetti vlad
Niin, sukkulan lentokorkeushan oli vaatimattomat 63 km eli kaikki eläimet voidaan unohtaa tässä tapauksessa tyystin. Jos siihen joku törmäsi, niin mitä jää jäljelle? Ohjus, meteoriitti vai ufo... *virn*

Joo, en ollut lentokorkeudesta tietoinen eli eihän siellä oikeen tipuja lentele noissa korkeuksissa. Sky, CNBC ja muut Suomessakin näkyvät kanavat lähettävät kuvaa. Kolmessa osassa tulee juuri sukkula liekeissä alas, eli palasiksi meni ja kunnolla. Eihän tuohon tosiaan paljoa tarvita, että tuo hajoaa. Sukkula joutuu re-entryssä niin järkyttävään rasitukseen, ettei tarvita kuin pieni halkeama johonkin osaan niin se on palasina.

NASAn asiantuntija kertoi juuri CNBC:llä, että kyseessä ei ole ollut hyökkäys sukkulaa vastaan, koska sukkula oli katoamishetkellään SAMien kantamattomissa.

Edit: CNBC kertoi juuri, että sukkulan osia on pudonnut asuinalueelle.

 

[BigRedBob]

Niin tämä 'ankka' oli luonnollisesti Osaman kätyreita, jonka kätyri Saddam oli kouluttanut tämän Asetarkastajilta huomaamatta jääneessä terroristiankkojen koulutuskeskuksessa Irakissa..? Tai sitten palestiinalaisten kouluttama itsemurhapommiankka?

Toivon, että tällaisia johtopäätöksiä ei eräs mr. dubya ala vetelemään, vaikka mieli varmasti tekisikin.

Luulisi, että kyseessä oli tekninen vika.

Bush aikoo puhua tapauksesta ½h kuluttua...

 

[mission16W]

Viestin lähetti BigRedBob
Toivon, että tällaisia johtopäätöksiä ei eräs mr. dubya ala vetelemään, vaikka mieli varmasti tekisikin

Herätys nyt sielläkin päin. Hallitus on jo antanut tiedoitteen, jonka mukaan ei ole mitään syytä epäillä terrorismia tai hyökkäystä sukkulan katoamisen syyksi.

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti mission16W
Herätys nyt sielläkin päin. Hallitus on jo antanut tiedoitteen, jonka mukaan ei ole mitään syytä epäillä terrorismia tai hyökkäystä sukkulan katoamisen syyksi.

Ok, gotcha.

<sorry chat>