sinnepäinsä
Jäsen
Aa.. mitenhän oon tästä asiasta näin pihalla, vaikka tiiviisti tullut seurattua kaikkea koko kesän. Ehkä sekotan Valliiniin. (Tulkaa nyt sanomaan, että hänkin ilmoitti heti Kookoon viimeisen ottelun jälkeen. Hymiö)
Aa.. mitenhän oon tästä asiasta näin pihalla, vaikka tiiviisti tullut seurattua kaikkea koko kesän. Ehkä sekotan Valliiniin. (Tulkaa nyt sanomaan, että hänkin ilmoitti heti Kookoon viimeisen ottelun jälkeen. Hymiö)Paljasti lopettamissuunnitelmansa heti pronssipelin jälkeen jossain (muistaakseni Radio Cityn) kenttähaastattelussa.
Kyllä ne Nelosen studiossa tuosta puhuivat ja joivat siellä vielä skumppaa "Vanhan mestarin" kunniaksi.Tais olla kausi jo pitkällä käynnissä ku Vallin ilmotti. Vai liekkö virallisesti ilmottanu vieläkään?
Asian ytimessä. Jokaisesta liigajoukkueesta tulee pelin ennen/jälkeen viiltävä analyysi: "Ovat todella luisteluvoimainen joukkue." Luojan kiitos Manner on sentään jotenkuten kartalla. Miettikää skenaariota, että vieläkin vedettäis Kaitsun koohotuslätkää.Toivottavasti Suikkanen ei jatka ensi kaudella vaan ennemmi Manner saa ottaa vetovastuun kun hoitaa sen nyt jo ja erittäin lyhyessä ajassa saanut kelpo tuloksiakin. Suikkanen on kyllä niin pihalla tuosta touhusta kuin vain olla ja voi. Monettakohan kertaa muuten Suikkanen kommentoi illan vastustajasta: "luisteluvoimainen porukka". Ei tuo näköjään muuhun kykene, onneksi on Manner taustalla.
Toivottavasti Suikkanen ei jatka ensi kaudella vaan ennemmi Manner saa ottaa vetovastuun kun hoitaa sen nyt jo ja erittäin lyhyessä ajassa saanut kelpo tuloksiakin. Suikkanen on kyllä niin pihalla tuosta touhusta kuin vain olla ja voi. Monettakohan kertaa muuten Suikkanen kommentoi illan vastustajasta: "luisteluvoimainen porukka". Ei tuo näköjään muuhun kykene, onneksi on Manner taustalla.
Miksi oletat että Hokin miehet haluavat pelata Suikkasen alaisuudessa?Pyörälä lähtee, koska todennäköistä on että Suikkanen jatkaa. Mäenalanen lähtee samasta syystä ja matkalaukkua etsii jo moni muu. Ketään ei tule jos Suikkanen jatkaa. Siirretäänkö Hokin rosteri Ouluun?
EI varmaan haluakaan mutta kait se vähintään 18 pelaajaa pitää kokoonpanoon jostain saada ja eikö se yhteistyösopimus ole vielä voimassa.Miksi oletat että Hokin miehet haluavat pelata Suikkasen alaisuudessa?
Riippuu tietysti mitä nimiä markkinoilta olisi saatavilla, mutta ainakin Manner toisi luonnollista jatkumoa (Marjamäelle) ja näytöt puhuu Mamban puolesta, koska onhan tuon joukkueen peli parantunut selvästi siitä, kun Manner hyppäsi puikkoihin ja Kaitsu laitettiin hengennostattajaksi. Mutta ihmeitä ei toki tuolla tämänhetkisellä jengillä saada aikaan, oli valmentajana kuka tahansa, mutta Manner on saanut porukan kuitenkin pelaamaan.Olisiko Manner oikea valinta ensi kauden päävalmentajaksi, jos jostain syystä Kärpät päättää Suikkasen sopimuksen kauden loppuun?
Pyörälä lähtee, koska todennäköistä on että Suikkanen jatkaa.
Ymmärtäähän tuon.Joo ja Ilkka Mikkola lopettaa samasta syystä!
Sattumaa kyllä, noin puolet tästä listasta paransi peliään huomattavasti Mannerin otettua viisikkoharjoitukset haltuun.Tähän voisin listata ketä Suikkanen ei onnistunut pilaamaan kovasta yrityksestä huolimatta: (eli kauden onnistujat tähän mennessä)
Pyörälä, Heshka, Leskinen, Saarinen, Sailio, Mäenalanen, Kalapudas, Rynnäs, Kukkonen, Albert, Olausson, Humaloja, Koskenkorva, Hakanpää.
Totta. Suikkasella ei ole osaa eikä arpaa. Kaikki on tietenkin Mannerin ansiota.Sattumaa kyllä, noin puolet tästä listasta paransi peliään huomattavasti Mannerin otettua viisikkoharjoitukset haltuun.
Ja siis onnistujat: Alnert? Oletko tosissasi?
Albert hankittiin tulosyksikköihin sentteriksi. Pelaa laidassa, ja otteet ovat vaihtelivia tyydyttävän-hyvän välillä. Suikkanen epäonnistui pelikirjansa kanssa. Toki hänellekin täytyy jotain krediittiä antaa parantuneista otteista, mutta pelitavan toimivuus tuo pelaajille tukevan selkänojan, mihin tukeutua myös vaikeilla hetkillä. Viisikkona tiedetään mitä tehdään. Alkukaudesta Suikkasen ns. "pelikirjalla" jokainen sovelsi ja soolosi miten tahtoi, eikä pelistä täten tullut yhtään mitään.Totta. Suikkasella ei ole osaa eikä arpaa. Kaikki on tietenkin Mannerin ansiota.
Albert on rajatapaus. Ei ole todellakaan ollut sitä mitä piti. (ykkössentteri). Viime aikojen otteet ovat olleet parempia. Siksi mukana.
Kyllä. Yhtälailla silloinkin oli koko valmmennusjohto mukana. Sitähän ei voi kiistää, etteikö Mannerilla ole ollut näpit pelissä kun korjausliikeittä on tehty. En usko, että asiat ovat niin mustavalkoisia, että epäonnistuminen on täysin toisen syytä ja onnistuminen toisen ansiota. Yhdessä he siellä töitä tekevät. Ei auta vanhoja muistella kun tulevaisuus näyttää jo nyt paremmalla. Kevättä kohti.Albert hankittiin tulosyksikköihin sentteriksi. Pelaa laidassa, ja otteet ovat vaihtelivia tyydyttävän-hyvän välillä. Suikkanen epäonnistui pelikirjansa kanssa. Toki hänellekin täytyy jotain krediittiä antaa parantuneista otteista, mutta pelitavan toimivuus tuo pelaajille tukevan selkänojan, mihin tukeutua myös vaikeilla hetkillä. Viisikkona tiedetään mitä tehdään. Alkukaudesta Suikkasen ns. "pelikirjalla" jokainen sovelsi ja soolosi miten tahtoi, eikä pelistä täten tullut yhtään mitään.
Roolitukset valmennuksessa ovat vihdoin kohdillaan, kun Suikkanen on saatu sivuun itse pelillisestä vastuusta. Hänen ansioihinsa on aina kuulunut joukkuehengen luominen, tehköön siis sitä missä on hyvä. Nyky-liiga vain vaatii sen toimivan pelitavan joukkueen taakse, että on mahdollisuutta menestyä. Lisätietoja voi kysellä +3miljoonan budjetilla operoivalta HIFK:lta.Kyllä. Yhtälailla silloinkin oli koko valmmennusjohto mukana. Sitähän ei voi kiistää, etteikö Mannerilla ole ollut näpit pelissä kun korjausliikeittä on tehty. En usko, että asiat ovat niin mustavalkoisia, että epäonnistuminen on täysin toisen syytä ja onnistuminen toisen ansiota. Yhdessä he siellä töitä tekevät. Ei auta vanhoja muistella kun tulevaisuus näyttää jo nyt paremmalla. Kevättä kohti.