Daespoo kirjoitti:
Uskomatonta paskaa taas täällä saa lukea, seurajoukkue-lasit päässä tunnutaan näitä pelejä katsottavan aika laajalti. Kärppä-fanit puolustelee kuolemaan asti Viuhkolaa ja Pyörälää, Tappara-fanit puolustelee Saravoa ja Mäntylää ja Tepsukat on aseissa kun Kalliota, Bärgiä tai Norrenaa arvostellaan.
Oliko ihan tässä ketjussa? Itse näin kyllä yhden kaverin kehuvan Viuhkolaa, ja aion kiusaksesi tehdä saman. Vähän eri tavalla tosin. Aika samoja mielipiteitä täällä näkyy olevan seurarajoista huolimatta, mitä nyt yhdestä maalivahdista on joku hieman erimieltä.
Peli oli hyvää viihdettä. Ainoa peruselementti eli maalit loistivat poissa oloillaan, mutta muuten oli aikalailla kaikkea mitä peliltä toivoo. Hyviä taklauksia, hyvää taistelua, hienoja torjuntoja, kikkoja ja syöttöjä jne jne.
Ykkösketju ei ollut täysin hyökkäävä, kuten ei yksikään ykkösketjunviritelmä tässä turnauksessa. Kuitenkin (Daespoo huomaa) oli positiivista huomata, ettei Viuhkolan liike ollutkaan mikään ongelma Ruotsin tapaista maata kohtaan. Toinen positiivinen puoli oli siinä, että Viuhkola parissa pelissä oli kuin itseluottamuksen hukannut eli ei kiekko pysynyt lavassa ollenkaan ja muutenkin tärisi tilanteissa. Nyt mies piti kiekkoa varman oloisesti, mutta on selkeästi tietoinen tasoerosta liigaan, joten hän jakaa kiekkoa todella paljon nopeammin kuin liigassa. Ehkäpä vähän liigaankin välillä tuota? Lehtinen on ollut pieni pettymys, mutta eiköhän Jere paranna vielä. Peltonen on Peltonen.
T.Ruutu-M.Koivu-T.Kallio oli todella hyvällä pelipäällä. Iloista taklauspeliä koko porukalta (no yllättäen Kallio ei painavia esittänyt) ja kiekonriistoja hyökkäyspäässä melkoinen läjä. Laatua vain laukauksiin ja reppu alkaa heilumaan tuolla työmäärällä aivan varmasti. Vaikka ei laatua tulisikaan niin noilla paikoilla alkaa jo pomppimaankin kohta sisään.
Teletapit pelasivat vaisun pelin. Hyvän Venäjä-ottelun jälkeen oli siis paluu arkeen. Pärssinen oli selkeästi heikoin lenkki jälleen. Parantaa pitäisi ihan helvetisti.
Nelonen toimii paremmin tässä kokoonpanossa kuin mitä muita ollaan testailtu. Pyörälä ei aloituksia voita tosin liikaa, mutta kaverit komppaavat hyvin toisiaan. J.Ruutu tuo muille hieman normaalia enemmän itseluottamusta ja Pyörälä pelaa varmasti molempiin suuntiin. Ei loista missään, mutta ei tosiaan jää jälkeenkään. Miettinen on itselleni vielä aika arvoitus. En lähtisi viemään vielä saunan taakse, mutta jotenkin parempaa saisi vielä esittää.
Pakisto oli positiivinen yllätys eikä vähimpänä Laamasen esitys. Missä tuo kaveri oli viime kauden ajan? Laamanen oli OMASSA päässä todella varma ja rauhallinen. Muutaman hyvän laukauksenkin esitti. Eiköhän se taso palaa takaisin omalleen viimeistään seuraavassa pelissä niin päästään sanomaan porukalla "mitäs minä sanoin". En mitenkään suostu uskomaan olevani väärässä tuosta. Saravo pelasi turnauksen ehkä heikoimman pelinsä. Tähän syynä on ainoastaan liiankin itsevarma-pelaaminen sellaisissa tilanteissa, joissa jo pitäisi toimittaa kiekkoa päätyyn. Muutama todella paha mylläkkä syntyi huonosta purusta, joka taas johtui yhdestä tai kahdesta ylimääräisestä harhautuksesta, kun olisi kiekon voinut jo siivota. Kukkonen oli molemmissa päissä hyvä. Nummelin taas heikentää peliä koko ajan.. tulee vain mieleen, että mies haluaa liikaa näyttää olevansa maestro eikä syötöt tahdo lähteä hyökkäysten käynnistymisessä ei sitten millään.
Lehtonen oli maalissa todella hyvä, yhtä tuuria lukuunottamatta. Noita samanlaisia maaleja löytyy jo helvetin kovista otteluista monta.. jopa silloin ainoassa mm-finaali voitossakin..