I dunno. Semmoinen kutina vaan peräaukon ympärillä.
Voisiko joku avata, että mihin tämä välillä pinnalle pulpahtava Saksan hehkutus perustuu? Siihen, että voittivat Norjan ja Italian?
Rankkarit on osa peliä ja ne pelas aivan päin persiitä. Varsinkin sen vikan maalin, ei ees liikahtanut.Hyvinhän tuo rankkareita lukuunottamatta torjui. Kazakstanin ainoa maali oli ohjaus maalin edestä, johon ei maalivahdilla ollut juuri mahdollisuuksia reagoida. Voi peluuttaa myös myöhemmin kisoissa, tosin jos tulee rankkarikisa niin sitten kannattanee vaihtaa Olkinuora kylmänä maaliin.
Oliko ne laukaukset jotain 51-19 Suomelle, mutta yhdellä tehdyllä maalilla harvoin voittaa. Aika selkeä homma, missä oli ongelma.
Kyllä ja Kanada useinkin ja Ruotsikin alkanut tekemään samaa.Joo, ite nyt en niin vakavasti tätä ota. Suomikin kompastuu nykyään melkein joka kisoissa näihin ja silti ollaan neljän joukossa.
Seider on lupaava pakki, mutta muuten DEL-pelaajista koostettu nippu höystettynä parilla keskinkertaisella AHL-jätkällä + NHL:ssä pelaava Rieder, joka teki 44 ottelussa Buffalossa yhden pisteen enemmän kuin Ruotsalainen 17 ottelussa.
Noinhan se meni. Kazakstan puolusti hyvin ja tukki tehokkaasti keskustan. Seuraavissa otteluissa sinne maalille on vaan pakko mennä vaikka väkisin. Helpommin sanottu kuin tehty Suomen hyökkäyksen pikkumiehille.Kazakstanin KHL miehet osaavat kyllä puolustaa, ovat ihan isoja ja taitavia. Tuollaiseen kilppariin on Jokeritkin usein juuttunut. Kun ei taito riitä niin pitää heittää tsägäpomppuja viivalta. Tänään ei pomppinut.
Ja mikäs se Suomi sitten on. Liiga/SHL/KHL-pelaajista koostettu keskinkertainen nippu. Ei noissa materiaaleissa ihan valtavaa eroa tule suuntaan tai toiseen. Normaalisti isoin ero tulee pelitavassa, sitoutumisessa ja joukkuepelissä, mutta Saksa on kyllä Söderholmin valmentajakaudella mennyt tuossa paljon eteenpäin. Todella tasaista peliä voi ennakoida Suomen ja Saksan välillä.
Ööh, mitähän vittua. Kyllä KHL/SHL/Liiga -pelaajista koostettu nippu on lähtökohtaisesti MYÖS paperilla kovempi kuin DEL-pelaajista koostettu nippu. Lisäksi Suomihan on hallitseva maailmanmestari, joten mikähän isoin ero tässä nyt pelitavassa, sitoutumisessa ja joukkuepelissä oikein tulee? Viimeksi tulisi mieleen Jalosen luotsaamia joukkueita tästä osa-alueesta aliarvioida.
Tottakai Saksa on vaikea vastustaja kenelle tahansa A-luokan joukkueellekin, mutta ei se mikään mestarikandidaatti ole.
Juuri näin. Turha lähteä kaunistelemaan, sillä jo pelkällä varovaisen realistisella katsannolla tällaisia kompasteluja tässä kohtaa ei saisi tulla. Vaikea uskoa, että tämä jää alkusarjan ainoaksi tappioksi.Kyllä tää silti hyvin lähellä katastrofia on. Aivan järjettömän paskaa peliä Suomelta kaikilla osa-alueilla. Ja katastrofiksi tämä muuttuu, jos asiat ei tästä parane.
Suomella on lähes aina ollut ongelmia joukkueita vastaan jotka ei käytännössä yritä hyökätä.Juuri näin. Turha lähteä kaunistelemaan, sillä jo pelkällä varovaisen realistisella katsannolla tällaisia kompasteluja tässä kohtaa ei saisi tulla. Vaikea uskoa, että tämä jää alkusarjan ainoaksi tappioksi.
En minä Jalosen luotsaamia joukkueita aliarvioi, vaan nimenomaan kehuin, että tuo sitoutuminen, pelitapa ja joukkuepeli on Suomen ase, jonka turvin kehnommalla materiaalilla todella usein kaadetaan isompia. Saksa ei toki materiaaliltaan isompiin kuulu, mutta ei myöskään häviä paljoa Suomen vastaavalle. Minä en ihan oikeasti näe, että nämä turuset, innalat ja björniset olisivat yhtään DEL:n vastaavia pelaajia edellä.
Nyt kyllä yliarvioit DEL-liigan tason pahasti.
Juuri näin. Turha lähteä kaunistelemaan, sillä jo pelkällä varovaisen realistisella katsannolla tällaisia kompasteluja tässä kohtaa ei saisi tulla. Vaikea uskoa, että tämä jää alkusarjan ainoaksi tappioksi.
Mikä muu tämä sitten on, jos ei katastrofi? Kisat on vielä hyvin pulkassa, mutta kyllä yksittäistä tappiota kaljaliigajengille voi kutsua katastrofiksi silti.Leijonille MM-katastrofi! Suomelle karu tappio Kazakstania vastaan
uutisoi IS. Juu, pakatkaa laukut. Kaks peliä alla ja 4/6 pistettä plakkarissa. Kotia sieltä ettei tarvi hävetä.
Sittenhän kaikkien Suomen vastustajien kannattaisi valita tuo taktiikka tästä eteenpäin. Olihan tuo tämän päivän Kazakstan ihan tasokas nippu myös hyökkäyssuuntaan ja aivan toista mitä takavuosina.Suomella on lähes aina ollut ongelmia joukkueita vastaan jotka ei käytännössä yritä hyökätä.
Vai kenties aliarvioin Liigan tasoa? Tai sitten vaihtoehtoisesti sinä yliarvioit Liigan tasoa tai aliarvioit DEL:n. Mites tämä ratkaistaan? Lienee parempi odotella Suomen ja Saksan kohtaamista.
Mikä muu tämä sitten on, jos ei katastrofi? Kisat on vielä hyvin pulkassa, mutta kyllä yksittäistä tappiota kaljaliigajengille voi kutsua katastrofiksi silti.
No enpä tiedä. Kyllä esim. lohkovoitolla saa yleensä sen helpoimman vastuksen puolivälierissä. On ihan eri asia, tuleeko sinne vastaan vaikkapa Saksa tai Kanada. Tietysti kaikki pitää voittaa, jos kultaa haluaa, mutta ymmärtänet pointin.Ei tarvitse jäädäkään. Puolivälieräpaikka on ainoa, jolla on mitään merkitystä. Kaikki muu alkusarjan osalta on hifistelyä.
Niin, siis minä lähinnä ihmettelin, että mihin perustuu välillä pinnalle pulpahteleva Saksan hehkutus, johon tartuit. En kyseisessä viestissäni puhunut sanallakaan Suomesta.
Ei tuota ainakaan pelaajamateriaalilla voi perustella. Pelaajamateriaaliin vedoten olisi huomattavasti perustellumpaa hehkuttaa vaikkapa Sveitsin tai Tanskan joukkeuita.