Su 1.11.2015 HIFK - Pelicans

[Calé]

Noniin perjantain painajainen Lahessa on vietetty ja katseet kohdistettu viimeiseen peliin ennen taukoa. Peli alkaa aika poikkeukselliseen aikaan klo 16.00, mikä on mielestäni aika hyvä aika sunnuntaipelille.

Päivän kokoonpanot:

HIFK:

Partanen - Elkins - Puustinen
Saarelainen - Tuomisto - Salmi
Zaborsky - Ramstedt - Luttinen
Åsten - Nykopp - Ikonen

Auvitu - Grillfors
Järvinen - Teppo
Taipalus - Generous
Heikkinen

Husso
(Lankinen)

Pelicans:

Byers - Potulny - Repo
Erkinjuntti - Da Costa - Tyrväinen
Koivisto - Siikonen - Roine
Ritamäki - Björninen - Vartiainen

Lassen - Leimu
Hurri - Rukajärvi
Blood - Pietilä
Latvala

Rajaniemi
(Hovinen)

Toivotaan HIFK:lla olevan mukava olo eilisen murskauksen jälkeen ja jalat loppu. Tässä piilee Pelicansin iskun paikka. Pelicansin peli perjantaina oli melko hirveän näköistä ja sentterivaje on vaivannut pitkään. Nyt saatiin Da Costa kokoonpanoon, mikä helpottaa vähän tilannetta. Rajaniemi häkissä tänään, mikä on hyvä veto sillä Hovinen ollut erittäin epävarma jo pidemmän aikaa.

Kokoonpanosta tiputettu Pöyhönen, tässä en näe mitään järkeä ellei taustalla ole loukkaantumista. Pöyhönen ollut kuitenkin yksi parhaista Pelsussa mielestäni, yllättävän hyvä Pöyhönen on kiekollisenakin vaikka harvoin siihen saa mahdollisuutta roolinsa takia. Kyllä Pöyhönen nyt perkele jotain Ritamäkeä tai Björnistä parempi vaihtoehto olisi ollut. Vartainenkaan ei oikein ole osoittanut mitään vielä. Byers ja Potulny saisi alkaa oikeasti tekemään jotain, molemmat täysin tyhjiä arpoja ja pelaavat vielä ykköskentässä huhhuh. Meidän tuloksenteko lepää melkolailla täysin Erkinjuntin kentän harteilla. Repo saattaa jonkun häkin heittää ja Leimu paukuttaa maalin. Muilla onkin sitten vähän hiljaisempaa..

HIFK ollut erittäin vakuuttava tällä kaudella ja muutenkin Pelicansilla ollut aina vaikeuksia HIFK:n vieraana. Katsotaan miten käy ja minkälainen matsi saadaan aikaiseksi. Itsellä ei suuria odotuksia pelistä ole. Joku HIFK:lta saa availla enemmän heidän tilannettaan.

E. Näitä sunnuntaipelejä saisi oikeasti näyttää ihan vapaasti televisiosta niin saataisi vähän jotain kiinnostusta kansallisesti tähän jääkiekkoon. Yksi peli viikossa vapaasti TV:stä ei voi käydä niin kalliiksi.

 

[Dev]

Onnittelut Pelsuille voitosta. Hyvä vieraspeli teiltä. IFK oli ensimmäiset 30 minuuttia hyvä, mutta sen jälkeen näki kuinka alkoi painamaan jaloissa tämä 3 matsia 4 päivään rykäsy, taas kerran ja peli meni kulmissa nysväämiseksi.

Yllättävän viihdyttävä ja hyvävauhtinen ottelu sunnuntai peliksi myös.

 

[Breeze Harbour]

Repo saattaa jonkun häkin heittää ja Leimu paukuttaa maalin. Muilla onkin sitten vähän hiljaisempaa.

Melko hyvin aavisteltu :D Tärkeä voitto meille ennen mj-taukoa. Ensimmäinen erä oltiin aika purjeissa mutta sen jälkeen parani ja saatiin naulattua tärkeät maalit toisen erän viime minuuteilla. Taavin maali ois mielestäni kuulunu hyväksyä mutta väliäkös tuolla. Kolme pistettä lämmittää aina! Leimu on tällä hetkellä paras Pelicans-pelaaja Juntin ohella ja jatkaa kultakypärän kantamista myös seuraavassa matsissa.

Yllättävän viihdyttävä ja hyvävauhtinen ottelu sunnuntai peliksi myös.

Totta tämäkin.

 

[Calé]

Melko hyvin aavisteltu :D Tärkeä voitto meille ennen mj-taukoa. Ensimmäinen erä oltiin aika purjeissa mutta sen jälkeen parani ja saatiin naulattua tärkeät maalit toisen erän viime minuuteilla. Taavin maali ois mielestäni kuulunu hyväksyä mutta väliäkös tuolla. Kolme pistettä lämmittää aina! Leimu on tällä hetkellä paras Pelicans-pelaaja Juntin ohella ja jatkaa kultakypärän kantamista myös seuraavassa matsissa.

Hehe joo ois pitäny laittaa rahat kiinni.

Ihan mukiinmenvä peli tänään. Hyvää pelaamista. HIFK hallitsi melko hienosti erityisesti ensimmäiset 35 minuuttia, mutta Rajaniemi osoitti olevansa ykkönen. Rajaniemi saattaa jo ravistella jo Juvosenkin pallia. Oli IFK:lla paikkoja kyllä ja ottelu olisi voinut ratketa monestikin, mutta Pelicans oli tehokkaampi ja pelasi fiksusti johtoasemassa. Mukava ja vauhdikas peli kyllä.

Byers ollut iso pettymys itselle ja jatkoi samalla linjalla. Aakkonen rinnassa ja kolme huitomis kakkosta, ei näin. Potulny nyt on ihan hyvä kolmoskentän sentteri, ykkösen keskelle miehestä ei ole. Odotuksiin nähen suuri pettymys, jos Potu olisi hankittu kolmosen keskelle olisi mies oikein mukiinmenevä.

Muita mieleenpainuvia pelaajia ottelusta, EJ, Repo, Leimu ja Vartiainen. Vartiainen pelasi ihan hyvän pelin tänään, tuntuu kaverin nimi olevan merkittynä jokaisella tuomarilla vaan.

Tästä on hyvät fiilikset lähteä tauolle.

 

[Raúl]

En mäkään ymmärrä, miksi Vartiaisen maali hylättiin. Eihän kiekko missään nimessä ollut HIFK-pelaajan hallussa tuossa tilanteessa. Olisi harmittanut jonkin verran enemmän, mikäli yv:llä ei oltaisi osuttu perään.

HIFK:lla oli paikkoja, mutta aika hyvin oma maalinedusta puolustettiin. Rajaniemi otti loput, eikä vierasvoitto maalipaikkojenkaan suhteen mikään vääryys ollut. Ehkä kauden paras vieraspeli.

Edit: Mitäs tuo otteluseurantaketjun puhe IFK:n "täydellisestä hallinnasta" on? Katsoin pelin jälkikäteen Ruudusta, eikä tuollaista näkynyt. Toki kiekko pyöri ajoittain nätisti Pelicansin alueella, mutta siitä on vielä pitkä matka maalintekoon. Eihän Pelicansin kannatakaan lähteä tuollaiseen mukaan vieraskentällä.

 

[Shejbal]

Hyvä vieraspeli. Ei Pelsu parhaimmillaan ollut, mutta kärsivällinen puolustuspeli toi pisteet. Ei Hifkillä montaa isoa paikkaa loppujen lopuksi ollut. Vähän jäi kyllä valjuksi koko ottelu. IFK on jotenkin lälläri porukka tätä nykyä. Missä kaikki persoonat ja meininki? Ihan kuin joku KalPa olisi ollut vastassa.

Bloodi tarjosi lopun linjatuomarille vittuillaan päivän parhaat naurut!

 

[McLovin]

En mäkään ymmärrä, miksi Vartiaisen maali hylättiin. Eihän kiekko missään nimessä ollut HIFK-pelaajan hallussa tuossa tilanteessa. Olisi harmittanut jonkin verran enemmän, mikäli yv:llä ei oltaisi osuttu perään.

Husson torjunnan jälkeen Taipalus huitaisi kiekon Vartiaiselle, joten ihan syystä hylättiin.

 

[Calé]

Edit: Mitäs tuo otteluseurantaketjun puhe IFK:n "täydellisestä hallinnasta" on? Katsoin pelin jälkikäteen Ruudusta, eikä tuollaista näkynyt. Toki kiekko pyöri ajoittain nätisti Pelicansin alueella, mutta siitä on vielä pitkä matka maalintekoon. Eihän Pelicansin kannatakaan lähteä tuollaiseen mukaan vieraskentällä.

Kyllähän IFK hallitsi ainakin jossain määrin ensimmäiset 35min, mutta hallinta ei kuitenkaan luonut kauheasti vaarallisia maalipaikkoja. Pelsun maalien jälkeen sitten kääntyi ja meni IFK:lta aikalailla puskemiseksi. Ei se nyt mitään täydellistä hallintaa ollut mutta osittaista ainakin.

 

[Smeed]

IFK on jotenkin lälläri porukka tätä nykyä. Missä kaikki persoonat ja meininki? Ihan kuin joku KalPa olisi ollut vastassa.

Niinhän se on. Miespilluja täynnä koko jengi.

 

[Raúl]

Husson torjunnan jälkeen Taipalus huitaisi kiekon Vartiaiselle, joten ihan syystä hylättiin.

Mä olen ymmärtänyt, että kiekon pitäisi olla pelaajan hallussa. Onhan noita ennenkin huitaistu siirretyn jäähyn aikana, eikä peliä ole vihelletty poikki. Kiekko ei nähdäkseni tosiaankaan ollut HIFK:n hallussa, vaan se vain huitaistiin pois.

Mutta ei mulla virallisista säännöistä ole tietoa.

 

[Raúl]

Kyllähän IFK hallitsi ainakin jossain määrin ensimmäiset 35min, mutta hallinta ei kuitenkaan luonut kauheasti vaarallisia maalipaikkoja. Pelsun maalien jälkeen sitten kääntyi ja meni IFK:lta aikalailla puskemiseksi. Ei se nyt mitään täydellistä hallintaa ollut mutta osittaista ainakin.

Nimenomaan näin. Kyllä HIFK hallitsi, mutta nämä "ei mistään sisään" ja "kun et itse tee"-lauseet vähän huvitti. HIFK:lla oli jokunen hyvä paikka, mutta toisaalta Revolla oli ensimmäisen erän paras paikka, eikä EJ:nkään paikka jäänyt IFK:n paikkoja huonommaksi. Hallinta on ihan eri asia.

Mutta samapa tuo. Hyvä ja järkevä vieraspeli, joka olisi tietysti voitu hävitä, mikäli IFK olisi olut järkyttävän tehokas.

 

[douppi]

Vähän jäi kyllä valjuksi koko ottelu. IFK on jotenkin lälläri porukka tätä nykyä. Missä kaikki persoonat ja meininki?

Niin kyllä mä ainakin näin IFK:n kannattajana katson oikenlaista kovuutta kentällä, jossa mm. Grillfors ja Järvinen pistelevät komeilla pommeilla vastustajaa katolleen. OIkeanlaista kovuutta on myös se, että IFK voittaa nykyään aikas hyvällä prosentilla peleissä kaksinkamppailuja ja hakee taklauksia, kuten pitääkin.

Se on totta että show-miehiä siellä ei ole, mutta en oikeen tiedä mihin sellaisen nyt edes sovittaisi. Gilliesiä yritettiin... ei oikeen toiminut sellanen hankinta kuitenkaan pidemmän päälle.

IFK jaksoi eilen jauhaa n. 35min. Sitten alkoi selvästi hapottaa... niin henkisesti kuin fyysisestikin.

 

[Justice]

Mä olen ymmärtänyt, että kiekon pitäisi olla pelaajan hallussa. Onhan noita ennenkin huitaistu siirretyn jäähyn aikana, eikä peliä ole vihelletty poikki. Kiekko ei nähdäkseni tosiaankaan ollut HIFK:n hallussa, vaan se vain huitaistiin pois.

Mutta ei mulla virallisista säännöistä ole tietoa.

Sääntöähän on iät ja ajat sovellettu jo siten, että tilanteissa missä pelaaja olisi voinutottaa kiekon haltuunsa, katsotaan kiekon olleen pelaajalla hallussa. Tuossa tilanteessa kaikki pelaajat olivat varmasti jo tietoisia HIFK:lle tulemassa olleesta rangaistuksesta, minkä oletan myös vaikuttaneen Taipaluksen tekemiseen. Ilmeisesti näin oletti myös tuomari, joka vihelsi pelin poikki. Taipalushan olisi yhtä hyvin voinut vaan laittaa lapansa kiekon viereen ja antaa tuomarin viheltää pelin poikki. Ihan oikein se tilanne meni, ei kahta sanaa.

 

[Raúl]

Sääntöähän on iät ja ajat sovellettu jo siten, että tilanteissa missä pelaaja olisi voinutottaa kiekon haltuunsa, katsotaan kiekon olleen pelaajalla hallussa. Tuossa tilanteessa kaikki pelaajat olivat varmasti jo tietoisia HIFK:lle tulemassa olleesta rangaistuksesta, minkä oletan myös vaikuttaneen Taipaluksen tekemiseen.

Mun mielestä tuossa voi eriävänkin mielipiteen sanoa. En nyt suuremmin jaksa protestoida tuomiota, mutta ei Taipaluksella ollut lähelläkään kiekon haltuunotto. Hän huitaisee Husson takaa kiekkoa koukaten, eikä olisi mitenkään voinut ottaa kiekkoa haltuun, vaikka olisikin ollut tietoinen jäähystä.

Mutta onneksi kolahti heti jatkon ylivoimasta.

 

[Justice]

Mun mielestä tuossa voi eriävänkin mielipiteen sanoa. En nyt suuremmin jaksa protestoida tuomiota, mutta ei Taipaluksella ollut lähelläkään kiekon haltuunotto. Hän huitaisee Husson takaa kiekkoa koukaten, eikä olisi mitenkään voinut ottaa kiekkoa haltuun, vaikka olisikin ollut tietoinen jäähystä.

Mutta onneksi kolahti heti jatkon ylivoimasta.

Ainahan eriävän mielipiteen voi, usein pitääkin, esittää. Sillä saadaan aikaiseksi keskustelua. Kyseisessä tilanteessa Taipalus olisi kuitenkin hyvinkin voinut vaan koskettaa kiekkoa pienemmällä voimalla, painaa sen Husson patjaa vastan tai vaan laittaa lapansa siihen kiekon taakse. Nyt hänellä oli sitten vielä neljäs vaihtoehto, huitaista se suoraan oman maalin eteen, koska tiesi jäähyn olleen tulossa. Ratkaisevaahan tuossa tilanteessa on se, että Taipaluksen koskiessa kiekkoon ei yksikään Pelicans pelaaja antanut painetta kiekolliselle pelaajalle. Jos Vartiainen tai muu Pelicans-pelaaja olisi rynnännyt hullunkiilto silmissä kiekkoon Taipaluksen kanssa samaan aikaan, olisi tilanne tulkittava toisin.

 

[Warrington]

IFK on jotenkin lälläri porukka tätä nykyä. Missä kaikki persoonat ja meininki? Ihan kuin joku KalPa olisi ollut vastassa.

Bloodi tarjosi lopun linjatuomarille vittuillaan päivän parhaat naurut!

Onko KalPalla Järvistä tai Generousia tai Liigan isointa ykköskenttää (nimellisestä)? Ei ollut mikään hirveän räiskyvä peli mikä on tuolla ottelutahdilla ymmärrettävää. Heitän piikin takaisin, ei Pelsuiltakaan nähty mitään räiskyvää, Byers toimi metsurina (3x2min) ja Blood mökötti tuomareille jäähynsä jälkeen, ja se oli aikalailla siinä.

Myöhäset onnittelut kuitenkin Pelicansille tiiviistä vierasvoitosta.