Samoja fiboja täällä. Mooses ei ole "kuin luotu" NHL-kiekkoon, vaan hänellä puutteet ja vahvuudet ovat juuri väärissä paikoissa. Tuolla kropalla ja pelityylillä paikka olisi otettava tulosta tekevistä yksiköistä, mutta tässä vaiheessa sekä peliälyn puutteet että tietty "tilannetaju" iskevät vastaan. Kun katsoo Mosesin uraa meillä taaksepäin, niin mielestäni kuvio on melko selvä: paras tulos tulee kun miehelle annetaan/luodaan tarvittava tila ja vauhti. Liigassa paras tulos tapahtui tiettyjen älykkäiden pelaajien kanssa ja ilman näitä avut jäivät käyttämättä viimeistään liian tarttuessa kainaloon. KHL:ssa taas mies on päässyt rullaamaan isossa kaukalossa taitavien jätkien kanssa ja varsinkin alkukaudesta ei mailahäirintää ollut nimeksikään.
Toisaalta jos miettii Mosesia, niin nyt jos joskus on lähdettävä. Iän puolesta hän alkaa olemaan siinä rajoilla, että kohta puolin hän tuskin enää "projektipelaajana" kiinnostaa ja markkina-arvoaan hän tuskin saa enempää nostettua. Jos mies tosissaan hakee NHL-uraa, hän ei jää enää toiseksi kaudeksi KHL:aan pelaamaan itselleen sopivaa peliä, vaan lähtee rapakon taakse kehittämään puutteitaan ja hakemaan roolia. Noita kehitettävissä olevia puutteita ei pysyminen KHL:ssa tue ja parhaita apujen kohdalla nykytaso riittäisi.
Toki tämä on näin maallikon tuolista helvetin helppo huudella. Jos joku SKA tarjoaa loppuelämän turvaavan rahan allekirjoitusbonuksena ja suorituksen heti kunnon valuutassa, niin kynnys lähteä varsinkaan kaksisuuntaisella sopparilla "projektipelaajaksi" voi olla helvetin suuri. Vaikka NHL olisi unelma, voi joskus realiteetit iskeä vastaan. En mäkään ole rokkitähden hommissa vaikka noista unelmoin joskus, ei vain taidot riitä.
Erittäin hyvä kirjoitus... Samaa olen vinkunut kauden aikana.