Alkaa olla taas aika herätellä Mosesta kirjoittelemalla Stevestä kritiikkiä jatkoaikaan.
Kummallinen heppu siinä mielessä, että pelaa suunnilleen puolet pelistä niin ettei edes yritä oikeita asioita, ja sitten puolet pelistä haastaa luistelulla ja laukoo juuri oikeasta paikasta. Eilen nähty paikka kokoonpanossa oli kamala. Vaikea sanoa oliko se Moses vai Kontiola joka tuon ketjunsa pelin tuhoaa jo alkuunsa, todennäköisesti kyse on molempien yhteispanoksesta.
Mikä Moseksen lisäarvo joukkueelle oikein on? Energinen, luisteluvoimainen, maalintekoon ja kiekollisena haastamiseen pystyvä pelaaja? Vai pienikokoinen kiekollisena epävarma koohottaja, joka on pulassa omassa päässä? Aika paljon riippuu pelikavereista, Moseksesta saadaan enemmän irti Reginin vierellä. Toisaalta, Moseksen omastakin asenteesta tuntuu olevan paljon kiinni.
On muuten mielenkiintoista pohtia, millaisella valmennuksella Moses saa itsestään parhaan irti. Tulos tai ulos, kova vaatimustaso takaa yleensä sen ettei ohipelejä tai -vaihtoja tule. Mutta kun miettii Steveä sen perusteella millaiselta ihmiseltä tämä vaikuttaa vaikka fanitapaamisissa ja miltä olemus näyttää penkillä, tulee tunne että juuri Marjamäen "yhteisen matkan" valmennustapa olisi Mosekselle paras mahdollinen ympäristö, eli on lupa myös epäonnistua ja pelipaikka on taattu myös ylivoimalla.
Sopimus taitaa päättyä tähän kauteen. Kiittäisin ensimmäisen khl-kauden maaleista ja toivottaisin hyvää jatkoa.