Kopteri kirjoitti:Vaikka tuskin Ilvekseen kaikille ilmiselvistä syistä haikaileekaan,
luulisi Steveä tällä hetkellä hieman mietityttävän oliko se palkka nyt niin iso juttu...
TML kirjoitti:Tarttis varmaan tehdä jotain mutta mitä? Ehkä ketju muunnoksia?
Kopteri kirjoitti:Vaikka tuskin Ilvekseen kaikille ilmiselvistä syistä haikaileekaan,
luulisi Steveä tällä hetkellä hieman mietityttävän oliko se palkka nyt niin iso juttu...
Hartza kirjoitti:Ei välttämättä, mutta parempi palkka yhdistettynä ammattimaisempaan organisaatioon, taitavampiin pelikavereihin ja siihen, että pk-seudulla on kivempaa, voikin olla jo ihan toinen juttu.
Kopteri kirjoitti:Olet oikeassa, näkeehän sen katsomoon asti kuinka kivaa siellä on.
Daespoo kirjoitti:Mitenkään provoilematta kysyn että onko mielestäsi Luttinen ja Pikkarainen lyöneet itsensä lopullisesti läpi?
Kovasti lupausta mutta lopullista läpimurtoa ei ole vielä tapahtunut. Tämä siis täysin omana mielipiteenäni.
ZOOM kirjoitti:Ja maksaa näille aivan tolkuttomia summia ilman minkäännäköisiä näyttöjä... ei ihan fiksua sekään.
Kyllä nämä IFK:n omat junnut on niin nähty... (tarkoitan tällä Vihkoja ja Hirsoja...)
msg kirjoitti:Olet sitten Ilveksen otteiden ohella paljonkin käynyt Bluesin matseja katsomassa? Kun vaikutat kovin pätevältä ihmistuntijalta, niin voisitko Steveä paljon nähneenä luonnehtia niitä tunteita, joita Steven sisällä nyt velloo hirmumyrsky Katarinan lailla?
hylsy kirjoitti:Vaikkei minulle ollutkaan. Mielestäni taas molemmat ovat lyöneet läpi. Luttinen on tällä hetkellä SM-liigan pistepörssin TOP-5:ssä ja pelaa erittäin mallikkaasti. Pikkarainen on puolustajien kärkipäätä pisteissä ja esiintyy myös mallikkaasti. Pikkarainen pelaa myös puoli tuntia ottelussa, kertoo jostakin. Luttisen sijoitus pistepörssissä ei johdu pelkästään Salmelaisesta ja Hauhtosesta, vaikka heistä paljon apua onkin. Luttinen pelaa ehkä liigan parhaassa ketjussa, huono mies ei siellä pelaisi.
scholl kirjoitti:Toi on älytöntä jälkiviisastelua. Daespoo heitti kommenttinsa heinäkuussa. Ei Luttinen ollut vielä silloin niin lyönyt itseään läpi, vaikka viime kausi olikin lupauksia herättävä. Sama juttu Hankin kanssa, joka oli kuitenkin vielä Jeren, Söden ja Saarisen varjossa, vaikka valoa jo pilkahtikin ajoittain. Nyt lokakuussa tilanne on tietenkin eri.
JJO kirjoitti:ja ketjukavereiden viimeistelyt yhtä aavemaisesti erään nro 13:n (nimi muutettu "Laseriksi"), joka sutii pölyt päältä tai laukoo ohi.
JJO kirjoitti:Toki Hurmeen maalimäärä on muistissa, mutta niin on sekin (sama pätee T. Elomoon) turhautuminen ajatuksesta, kuinka paljon korkeammalle Blues olisi voinut nousta jos Calounin tarjoamat avopaikat olisi ollut tökkäämässä sisään joku oikea hyökkäyspelin ekspertti.
Juhaht kirjoitti:Omassa roolissaan hyvä työjuhta, ei sen enempää, muttei myöskään vähempää.
Tommy kirjoitti:On kyllä varmasti jotain muutakin kuin hyvä työjuhta. Sinun suosimasi Niko Nieminen, jota olet myös hyväksi duunariksi tms. luonnehtinut jos olisi Hurmeen paikalla tällä kaudella pelannut, hänen tehot olisivat luokkaa 0+2.
Hurme on hyvä yleismies, hyvä duunari, maalintekijä ja hyvä aloittaja.
Juhaht kirjoitti:Niin kauan kuin Marwinismi ei leviä muuhun joukkueeseen, en jaksa Hurmeesta valittaa. Mutta Calounin vierellä Kohn olisi tuplannut Marvinin maalit.
Juhaht kirjoitti:Maalintekijää Hurmeesta ei kyllä saa mitenkään muuten kuin tilastoja, noita valheen superlatiiveja, tuijottamalla.
msg kirjoitti:Niin ja vittu kun kaikki maalit on niin saatanan rumia runnomisia maali edestä. Kelpasiko sulle viime viikon lauantain maali? Vähän kuin paskalampijengin esitykset joskun sotien jälkeen.
Näin on. Räkämaalien kuningas. Maskimiesten aatelismies.Bandana kirjoitti:Marvin - liigan paras perse-kohti-maalia maalintekijä.