Stefan Öhman - puolisuomalainen

[scholl]

Suomen kieli on vaikeaa ja Suomessa jokainen osaa vähintäänkin englantia ja ruotsia. Siinä yhtälössä se, että ulkomaalainen oppii kielemme, on melko harvinaista. Luonnollista motivaatiota ei välttämättä tule ja jos tulee tänne lyhyeksi ajaksi niin ei tarvitsekaan, koska tulee muutenkin ymmärretyksi.

Niinpä oli melkoinen yllätys avata C+ Sport ja huomata, että haastattelussa ei ole Janne Ojanen tai Raipe Helminen, vaan 3 vuotta Suomessa ollut kaveri, joka jo nyt tässä vaiheessa jättää suomenkielelläkin tamperelaisikonit varjoonsa ja klaaraa haastattelun helposti. Reipe voisi kenties soitella vähän vinkkejä, ettei tarvitse aina vastata "mää en tiiä", "jaa mää vai" jne. Saman vinkin voisi antaa Kiira Korvelle.

Siinä meni Tampereen sympaattisimman henkilön titteli Öhmanin haltuun. Täytyypä seurata tuota Tampereen paikallismatsia ja katsoa, että onko tuo Öhman pelimies vai ei.

 

[Lust4life]

Aivan samaa mieltä jopa kyseistä haastattelua näkemättä. Öh-mies on ehdottoman sympaattinen heppu ja osoittautunut kaikin puolin loistohankinnaksi vuosien saatossa. Olisi se vaan komiaa kun miehestä saataisiin Barkovin kaltainen uskollinen kirvesrinta kymmeneksi vuodeksi.

 

[Tahto Maalinen]

Suomen kieli on vaikeaa

Niin on.

ja Suomessa jokainen osaa vähintäänkin englantia ja ruotsia.

Ei se kyllä (valitettavasti) näin mene.
Vaikka moni meistäkin on lukion käynyt, niin ei se tarkoita, että em. kielet osaisimme.

 

[Henkka]

Mukavasti Öhmanin tapauksessa auttaa toki suomalainen tyttöystävä jo monen vuoden takaa (jo ennen Tappara-sopimusta). Eikä ollut ensimmäinen haastettalu suomeksi, sellaisen mies antoi myös paikallisradio SunFM:lle viime kaudella.

 

[Gemini]

Aivan samaa mieltä jopa kyseistä haastattelua näkemättä. Öh-mies on ehdottoman sympaattinen heppu ja osoittautunut kaikin puolin loistohankinnaksi vuosien saatossa. Olisi se vaan komiaa kun miehestä saataisiin Barkovin kaltainen uskollinen kirvesrinta kymmeneksi vuodeksi.

Öhman on tosiaankin loistava vahvistus. Mies on hyvä maalintekijä, mutta ennen kaikkea loistava joukkuepelaaja jolta ei juurikaan heikkouksia löydy. Toivottavasti Tappara sorvaa Stefulle pian uuden PITKÄN jatkosopimuksen!

 

[kepardi]

Tää on varmaan sopiva ketju kysyä mistä tulee "kaikkien" usein hokema Stefan kör -sanonta? Tappara-risteilyltä jostain haastattelusta vai mikä on jutun taustalla?

 

[koohoo]

Tää on varmaan sopiva ketju kysyä mistä tulee "kaikkien" usein hokema Stefan kör -sanonta? Tappara-risteilyltä jostain haastattelusta vai mikä on jutun taustalla?

Tappara-risteilyltähän se tulee. Ojasen Janne ton semi-legendaarisen lausahduksen ensimmäisenä suustaan päästi. Tästä se sitten otettiin yleiseen käyttöön. Tämä tilanne, mistä juttu lähti, oli pareittain suoritettava tehtävä, missä toisen pelaajan piti neuvoa ja toisen tehdä ohjeiden mukaan. Janne ja Åke olivat parina ja kun kysyttiin että kumpi tekee ja kumpi puhuu, Janne vastas täydellisellä ruotsillaan "Stefan kör". Ei tää juttu oo yleensä oikein auennut muille kuin paikalla olleille, mutta kai tätä voikin sitten kutsua tilannekomiikaksi.

 

[Borre]

Öhman kertoo tunnelmiaan Tampereesta ja Tapparasta päivän Ilta-Sanomissa.

"Neljättä kautta Tapparassa kiekkoileva Stefan Öhman aikoo asettua pysyvästi Tampereelle.

- Kun kävelen Hämeenkatua pitkin, tunnen olevani kotikaupungissani, ruotsalaishyökkääjä kuvailee."

Myöhemmin Öhman kertoo haluavansa jäädä tänne (Tampereelle). Öhmanissa on potentiaalia Barkovin manttelinperijäksi pitkäaikaisena ja tehokkaana ulkomaalaisvahvistuksena. Öhman nauttii pelaamisesta ja sen huomaa. Suomalainen vaimo, suomen kieli hallussa ja mielipiteet Ilveksestä kunnossa. Mikäs siinä on kiekkoillessa Tapparassa. Loistava tyyppi, joista Tappara toivottavasti pitää kiinni. Eikä tarvitse edes kovaa puristaa, jotta jatkosopimus syntyy.

 

[Henkka]

Tämä oli ehkä vielä tuota Jokeri-voittoakin parempi ilouutinen. Jos Öhman todellakin jää Tapparaan pelaamaan tuleviksi vuosiksi, eikä aiemmin velloneet MoDo-paluuhuhut toteudu, niin olen enemmän kuin kiitollinen.

Vaikka Kontiola ensi kaudeksi jo lähtisikin rapakon taakse, niin Öhman-Hancock-JOjanen -sentterikolmikko olisi edelleen liigan vahvimpia. Ja taustalta on nousemassa Jonas Enlund...

 

[Kirveellä töitä]

Eilisen Jokerivoiton jälkeen Öhmania haastateltiin 957:ssa ja kuulin ensimmäistä kertaa miehen puhuvan suomea. Osaa puhua jo todella hyvin, paljon paremmin kuin Sasha vaikkei ole vielä asunut yhtä kauan Suomessa.

Ilta-Sanomia mukaillen Stefan päihittää kotimaisessa jo raumalaiset ja porilaiset=)

 

[Wille]

Janne vastas täydellisellä ruotsillaan "Stefan kör". Ei tää juttu oo yleensä oikein auennut muille kuin paikalla olleille, mutta kai tätä voikin sitten kutsua tilannekomiikaksi.

Ja täydellinen vastaushan meni: "Jag vet inte, Stefan kör."

 

[forrest]

Onkohan muuten Janne jossain muualla (myös laivalla yleisön edessä) lausunut "Jag passar och Stefan gör" vai lieneekö tämä vain oman mielikuvituksen tuotetta tai muistihäiriö?

 

[rico]

Onkohan muuten Janne jossain muualla (myös laivalla yleisön edessä) lausunut "Jag passar och Stefan gör" vai lieneekö tämä vain oman mielikuvituksen tuotetta tai muistihäiriö?

Öhman muistaakseni sanoi hockey nightissa kysyttäessä kuka tekee kolmannen erän viimeisen maalin "X X och jag passar."

Tuostako oli kyse?

 

[eagle]

Musta pitäisi nämä ulkolaiset jotka ovat Suomessa tietyn aikaa saada jonkunlaisen "ei ulkolainen statuksen". Koska muutenkin ulkolaisia saa olla vähän, niin on vähän hassua että joku tryoutilla käyvä "John Smith" on samallatavalla ulkolainen kun vaikka 10-vuotta pelannut ulkolainen. Tätä kautta voisi olla myös ulkolaisilla innostusta pelata pidempään Suomessa. Ainakin itse katselisin mielummin kuitenkin vanhempaa ulkolaista joka pelannut vuosia Suomessa, kun jotain jämäsuomalaisia.

 

[keigykedy]

Musta pitäisi nämä ulkolaiset jotka ovat Suomessa tietyn aikaa saada jonkunlaisen "ei ulkolainen statuksen".

Erinomainen ehdotus ! Samassa joukkueessa esim 5 kautta pelannut pelaaja voisi hyvinkin jäädä ulkomaalaiskiintiön ulkopuolelle. Ainoa ongelma taitaa olla että ne pelaajat joita fanit jaksaa katsoa 5 vuotta putkeen on yleensä sen lluokan pelaajia että kovinkaan monella seuralla ei ole varaa pitää heitä niin kauan, esim joku Murphy Ilveksessä tai Machulda SaiPassa.

 

[scholl]

Erinomainen ehdotus ! Samassa joukkueessa esim 5 kautta pelannut pelaaja voisi hyvinkin jäädä ulkomaalaiskiintiön ulkopuolelle.

Mielestäni pitäisi riittää, että samassa sarjassa. Esim. futiksen puolelta on usein esimerkkejä ollut sellaisesta käytännöstä. Se, että jos se systeemi rajattaisiin niin, että pitäisi olla samassa joukkueessa niin se antaisi seuran nokkamiehille liian suuren neuvotteluaseman sopimusneuvotteluihin. Ja useinhan on niin, että ulkkareidenkin kohdalla joku pikkuseura tuo miehen ensin maahan.

Eli esim. 5 vuotta sm-liigaa putkeen riittäisi. Olivatpa sitten seuroina mitä tahansa.

 

[eagle]

Juuh, siis samassa liigassakin kyllä riittäisi mielestäni. Kuitenkin siis jotenkin pitäisi ns. palkita näitä ulkolaisia jotka täällä on pidempään ja samalla myös antaa jotain etua tälläisen ja jonkun ECHL-turistin välillä.

 

[Gagarin]

Toi olis tärkeä sääntö etenkin uran loppuvaiheessa. Ajatellaan tilannetta jossa 8 vuotta samassa seurassa ollut pelimies aikoo vetää vielä yhden kauden, ja päästä lopettamaan uransa "kodiksi" muodostuneessa seurassa / maassa. Mahtuisi hyvin porukkaan aiempaa pienemmällä roolilla ja olisi valmis tyytymään roolin mukaiseen palkkaan - mutta tielle tulee kiintiö, kun tarttis hankkia snaipperi x ja liideripakki y joita ei löydy kuin ulkomailta.

 

[eagle]

Toi olis tärkeä sääntö etenkin uran loppuvaiheessa. Ajatellaan tilannetta jossa 8 vuotta samassa seurassa ollut pelimies aikoo vetää vielä yhden kauden, ja päästä lopettamaan uransa "kodiksi" muodostuneessa seurassa / maassa. Mahtuisi hyvin porukkaan aiempaa pienemmällä roolilla ja olisi valmis tyytymään roolin mukaiseen palkkaan - mutta tielle tulee kiintiö, kun tarttis hankkia snaipperi x ja liideripakki y joita ei löydy kuin ulkomailta.

Niin, varsinkin miettii kenen etu se on. Noin esimerkkinä kumpi olisi ollut muutama vuosi sitten parempi yleisönsuosikki/kerääjä Sasha Barkov vai joku 3-4 kentän suomalaishöylä joka tulisi sitten seuraan muualta ja saisi paikan kun ulkolaisia ei saisi olla enempää. Tai kummasta on joukkueelle enemmän hyötyä tai liigalle enemmän myyntivalttia.

 

[scholl]

Niin, varsinkin miettii kenen etu se on. Noin esimerkkinä kumpi olisi ollut muutama vuosi sitten parempi yleisönsuosikki/kerääjä Sasha Barkov vai joku 3-4 kentän suomalaishöylä joka tulisi sitten seuraan muualta ja saisi paikan kun ulkolaisia ei saisi olla enempää. Tai kummasta on joukkueelle enemmän hyötyä tai liigalle enemmän myyntivalttia.

Sama sääntö voisi päteä pelaajaan, joka on ollut vaikkapa B-junnuista asti seuran nuorisojoukkueissa. Aika epäoikeudenmukaista esim. tilanne, jossa perhe muuttaa Suomeen faijan työn takia ja junnu liittyy johonkin lätkäjengiin. Sitten kun kehittyy ja alkaisi koputella liigajengin portteja niin se on mahdotonta ja ei saa peliaikaa, koska on ulkkari.

 

[tsei_tsei]

Ihan hyvä välikeino tuokin. Itse toki vastustan ulkomaalaiskiintiöitä kokonaisuudessaan. Mielestäni tuossa ulkomaalaiskiintiössä ei ole hirveästi järkeä.