Eihän Trek ikinä ole ollut erityisen "kovaa" scifiä, mutta edes joku sisäinen logiikka pitäisi silti säilyttää. Heti alussa tuli hirveän iso naamapalmu - ok, on iso hiekkamyrsky, ei skannerit toimi. Ei siinä mitään. Mutta miten jonkun kuvion käveleminen hiekkaan auttaisi tuossa, miten alus tuollaisen havaitsisi jos muutenkaan ei saada kunnon signaalia planeetan pinnalle (ja eikö myrsky peittäisi kuvion alleen jokseenkin välittömästi)? Ja mistä lähtien tuollaisen kokoluokan alukset ovat olleet ilmakehässä, varsinkaan noin lähellä pintaa, ellei tulla alas kovaa ja korkealta? Ihan tietoisesti avaruudessa nuo rakennetaan. Toki piti vain saada jollain tavalla alkutekstit potkaistua käyntiin, mutta tuosta iso miinus.
Kapteenin kuolema oli aika "meh". Ymmärrän, että tuossa yritettiin saada draamaa aikaiseksi, mutta ei se vain toimi niin että esitellään ensin hahmo ja seuraavassa jaksossa tapetaan se. Ei katsojalla ole mitään tunnesidettä tapahtumiin, vaikka näytettäisiinkin muutama flashback että mitä kävi joskus muinoin. Mutta toki tässä pedataan Michaelille istuinta kapteenin pallille - niinhän tässä tulee käymään, aika ilmiselvää tuo.
Klingonien uudesta lookista en oikein tiedä mitä mieltä olisi, mutta onpahan tuo ulkoasu muuttunut aika paljon vuosien varrella. Kuka muistaa
miltä ne näytti siinä ihan alkuperäisessä sarjassa? (linkki kuvankaappaukseen OG Trekistä) Eli tuo ei ainakaan allekirjoittanutta haittaa. Sen sijaan positiivista, että heti näin sarjan alkumetreillä tulee ihan selkeä konflikti mistä lähteä liikkeelle. Aikaisemmin ollaan saatu odottaa "pääjuonta" jopa useampi kausi, nyt on (ainakin osin) selkeä motivaatio tapahtumille. Premissi siis toimii, siitä plussaa.
Ja nyt menee oikein pilkunviilaamiseksi, mutta yksi asia on vituttanut ihan siitä lähtien kun TNG pyöri telkkarissa ensimmäistä kertaa: eikö vieläkään termille "first officer" ole keksitty muuta vastinetta kuin "försti"? Jotenkin tuo on vain niin kökköä. Mutta se nillityksestä.