Arvaa? Ja keskustelu loppui siihen.
Mitäs Detroitista pitäisi laittaa sinne suuntaan Shattenkirkiin?
No ei. Ei tapahdu, eikä olisi mitään järkeä. Ensinnäkin Armstrong näytti jo Backesin kohdalla, ettei hän halua maksaa niitä sopimuksia, joita ei näe hyväksi joukkueen kannalta. Toisekseen Bluesin kannattaa treidata yksi oikea käsi alhaalla pelaavista pakeista pois ihan vaan sen vuoksi, että joukkueella on sille osastolle ylitarjontaa sekä laadun että määrän osalta. Kaikille ei riitä peliaikaa eikä roolia siinä määrin, että se hyödyttäisi joukkuetta. Treidattavan pakin ei tarvitse olla Shattenkirk, mutta nykyisessä tilanteessa hän on ehdottomasti paras vaihtoehto treidattavaksi: Pietrangelo on parempim pelaaja ja sopimus on hyvä. Parayko pelaa vielä kauden tulokassopimuksella, RFA-kausia jäljellä, hyvä upside ja vaikkei kehitys olisi toivottua, riittävän hyvä Pietron taustalle jatkossakin.Shattenkirkin kanssa Blues on ajanut itsensä umpikujaan. Vaikea nähdä, että hänestä saataisiin edes samanlaista vastinetta kuin Oshiesta viime kesänä ja tästä syystä melkein kallistuisin jatkosopimuksen kannalle, jos sellaisen tekeminen vielä mahdollista on.
No ei. Ei tapahdu, eikä olisi mitään järkeä. Ensinnäkin Armstrong näytti jo Backesin kohdalla, ettei hän halua maksaa niitä sopimuksia, joita ei näe hyväksi joukkueen kannalta. Toisekseen Bluesin kannattaa treidata yksi oikea käsi alhaalla pelaavista pakeista pois ihan vaan sen vuoksi, että joukkueella on sille osastolle ylitarjontaa sekä laadun että määrän osalta. Kaikille ei riitä peliaikaa eikä roolia siinä määrin, että se hyödyttäisi joukkuetta. Treidattavan pakin ei tarvitse olla Shattenkirk, mutta nykyisessä tilanteessa hän on ehdottomasti paras vaihtoehto treidattavaksi: Pietrangelo on parempim pelaaja ja sopimus on hyvä. Parayko pelaa vielä kauden tulokassopimuksella, RFA-kausia jäljellä, hyvä upside ja vaikkei kehitys olisi toivottua, riittävän hyvä Pietron taustalle jatkossakin.
Markkinoilla on kysyntää oikean puolen pakeille, mutta tässä katsotaan nyt sitä, kenen pokka pettää ensin. Ostajat tietävät, että Armstrong haluaa Shattenkirkistä eroon. PIdän täysin mahdollisena sitäkin, että treidi tapahtuu vasta DL:lla jotain hyökkääjää vastaan.
No joo, omat ajatukset näistä tapahtumista. Backesin meno kirpaisee mutta Bostonin sopimuksessa on ainakin vuosi ellei mielummin kaksi liikaa. Ymmärrän siis ihan hyvin että miehen annettiin mennä. Perronista jäi viimeksi hieman vaisu kuva mutta tuolla hinnalla ihan ok kiinnitys. Huttonin ottaminen kakkoseksi ja Nilssonista saatu 5. kierroksen varaus saavat multa hyväksynnän joten kaipa nuo nyt nähdyt liikkeet ovat tasoa "ok".
Kuten @Ranksu , olen sitä mieltä että Shattenkirk pitää laittaa lihoiksi sillä korvaajat löytyvät omasta takaa ja parannettavaa taas löytyisi muilla osa-alueilla. Olen kuitenkin @larzzon kanssa samaa mieltä siitä ettei nyt vielä kannata hätäillä. Toki jos halutaan tehdä isompia liikkeitä kuten Ranksu ehdottaa niin sitten mutta muuten mun mielestä voidaan vielä odottaa tovi.
2MM mentioned a while ago that Armstrong telegraphs his moves, which is true. His poker face is bad bad bad, which hampers his ability to bargain with other GMs. His counterparts know that Army drops his pants too early.
Dallashan myös kipusti lännen finaaleihin edellisenä vuonna, joten jäädään odottelemaan toistaako historia itseään. En yllättyisi jos joukkue konttaa tulevana vuonna.On November 13, 2007, in the wake of a 7-7-3 start and a colossal meltdown by the team in Los Angeles (losing 6-5 in OT after leading 4-0 with 7 minutes remaining in the game),Doug Armstrong was relieved of his duties as the GM for the Stars and was replaced by former Stars player Brett Hull and assistant GM Les Jackson as interim co-GM's
En ole minäkään Armstrongin toimintaan siirtomarkkinoilla ole täysin tyytyväinen. Mies tuntuu olevan hyvä puristamaan haluamilleen nykypelaajille jatkosopimuksia mutta sitten nämä ns. varsinaiset peliliikkeet ovat vähän niin ja näin.Mitä hätäilemiseen tulee niin Shatteryn kanssahan on istuttu visusti käsien päällä ja ollaan näytetty jo kaikki kortit muille GM:lle puolen vuoden ajan, joten aika huterat pelivarat on Armylla sen suhteen mikä on vastine kun tiedetään, että Shatteryn tiimi on yleisölle myös ilmottanut suoranaisesti heidän joukkueet sekä vielä infonneet olevansa ymmällään miten he eivät liikkuneetkaan draftissa sekä UFA auetessa.
Ei tarvitse olla ulkona pudotuspelipaikasta. On Blues menossa pleijareihin tai ei, niin Shattenkirk on joukkueelle edelleen sellaista luksusta, jonka se voi treidata vahvistaakseen heikkouksiaan tai epätodennäköisemmässä skenaariossa tulevaisuuteen.TDL treidi on minusta epätodennäköisin tilanne, nuottien pitää olla selvästi ulkona poffipaikasta (vaikka viivalla alapuolella oltaisiin niin näkisin Armyn hankkivan pelaajia kuin myyvän kun tiedetään tämän olevan Htichin viimeinen vuosi) sekä kun minusta tuntuu, että Army on kallistumassa yhä enemmän 'extensionin' puollelle 2017 off-season.
Ei tarvitse olla ulkona pudotuspelipaikasta. On Blues menossa pleijareihin tai ei, niin Shattenkirk on joukkueelle edelleen sellaista luksusta, jonka se voi treidata vahvistaakseen heikkouksiaan tai epätodennäköisemmässä skenaariossa tulevaisuuteen.
Tässä vaiheessa on vielä turhan aikaista arpoa, mitkä ovat Bluesin mahdolliset tarpeet, ketä DL:lla on edes tarjolla, mitkä ovat muiden joukkueiden tarpeet, mutta esimerkkeinä voisi heittää vaikka Bishopin tai Marchandin. Ensi kesän UFA-pelaajia kuten Shattenkirk, ura nykyisessä joukkueessa mahdollisesti katkolla ja sekä Boltsilla että Bruinsilla jonkinlainen tarve oikealta pelaavalle pakille. Bluesilla taas voi olla DL:lla tarvetta maalivahdille tai hyökkääjälle.
Kuten totesin, vain esimerkkejä. DL on ihan liian kaukana, että sen hetkisistä kuvioista voisi tällä hetkellä sanoa oikeastaan mitään. Pointtina ainoastaan, että Shattenkirkin kauden aloitus Bluesissa ei tarkoita sitä, että hän tekisi jatkosopimuksen tai kävelisi UFA:na pihalle, että ne olisivat edes todennäköisimmät vaihtoehdot.
En ole minäkään Armstrongin toimintaan siirtomarkkinoilla ole täysin tyytyväinen. Mies tuntuu olevan hyvä puristamaan haluamilleen nykypelaajille jatkosopimuksia mutta sitten nämä ns. varsinaiset peliliikkeet ovat vähän niin ja näin.
Niin tuo Lehterän jatkohan oli vähän kyseenalainen ja nyt näyttää aivan perkeleen huonolta kun tiedetään hänen taso. Itse pidin jopa Allenin jatkopahvia kyseenalaisena, mutta se menee Corsin tiedon alle.
Eikö Lehterä ollut pudotuspeleissä ihan hyvä kuitenkin? Ainakin osassa pelejä mitä tuli katsottua, oli kentän parhaita pelaajia. Toki tehojen puolesta vaaditaan selkeästi enemmän, en kiistä.
Tässä välissä Army signas Pääjärvelle 1-vuoden 1-way ticketin 700k, kuinka mones mahdollisuus tämä on jo Mangelle? :D
Mikäs Vladimir Sobotkan tilanne oli ensi kauden osalta? Oliko tulossa takaisin NHL:ään paikkaamaan poislähtenyttä Backesia vai jatkaako edelleen Gagarin Cupin metsästystä Venäjän mailla? Soppariahan taisi olla St. Louisiin ensi kaudeksi vielä ja se kuluu sitten pois, jos jatkaa KHL:ssä edelleen?
Vuodeksihan Sobotkalla on vielä sopimus KHL:ään, mutta ei tuo NHL-sopimus mihinkään kulu ennenkuin Sobotka tulee sen NHL:ään kuluttamaan. Vaikea nyt sitten sanoa mitä sopparia Sobotka haluaa tulevalla kaudella käyttää. Ehkä fiksumpi käyttää ensin KHL-sopimus ja sen jälkeen jossain vaiheessa (nelikymppisenä?) tulla ottamaan tuo 2,725 miljoonaa NHL:stä kun muualta ei enää vastaavia rahoja tippuisi.
Sen verran täytyy huudella tänne vieraaseen pöytään, että olipa mukavaa nähdä Husso taas tositoimissa tuolla pätkällä ja tällä kertaa siis rapakon takana! Toivottavasti mies saa hyvän treenikesän alle ja sitä kautta oivan lähdön kauteen AHL:n puolella. Lisäksi olisi erittäin mieluisaa ja mielenkiintoista nähdä myös kaverin debyytti ylhäällä nuottipaidassa! Mukava kuulla, että leirillä oltiin jo kehuttu, joten eiköhän hän sen näyttöpaikan jossakin vaiheessa saa.
Onko millaisia viboja ja odotuksia St. Louisin kavereilla Hussosta?
...uskon että Husso voi hyvinkin ottaa ykkösvahdin paikan NHL:ssä. Kaikki edellytykset siihen on. Nyt vain kovaa työtä ja oppia pienen kaukalon saloista AHL:n kautta, niin hyvä tulee.
Uskon, että Hude tulee saamaan debyyttinsä tulevan vuonna ylhäällä sen verran keskinkertaisella kaksikolla lähdetään tulevaan kauteen ja jos käy, että toinen loukkaantuu niin sitä suuremalla syyllä Husso saa mahdollisuuden ylhäällä. En näe mitään jakoa Binningtonilla tahi Copleylla kammeta Husson edelle.
Tietenkin HFboardin nuottila on ajan tasalla Husson potenttiaalista joten siellä ollaan jo hype junassa mukana. Media on pienillä osilla infonneet Husson tulon NA (facebook/nhl sivut sekä twitter) ja aikasemmat näytöt koti suomesta, mutta onhan tämän campin ajalta jengi haukonut happea, että kuka tuo kaveri on maalissa ja Hude vetänyt pieniä hailaittiseivejä.niin loputkin tajuavat kuinka kovasta potenttiaalista on kyse. ---> St. Louis Blues Twitterissä: "Good move from @GGawdin, better save from @HussoVille. #stlblues #ProspectCamp https://t.co/H6VJGeseOL"
* * *
Nuottien insider JR on väsännyt pienen artikkelin Hussosta.
Blues have high hopes for Finnish goalie Husso | St. Louis Blues | stltoday.com
Todella hyvä sopimus! Itse odottelin kutosella alkavaa sopimusta, koska neuvottelut kestivät näinkin pitkään. Parempi joukkueen kannalta näin ja nyt ehjiä kausia Schwartzille alle ja seuraavan sopimuksen kohdalla sitten isompi palkkapäivä.Kesän tärkein signaus Schwartz 5 vuotta x 5.35mill.$ AAV. Onhan tuo sopimus erittäin hyvä ja antaa Armylle lisää liikkumavaraa capin kanssa. Schwartzin prime vuodet tullaan näkemään nuottilassa ja sopimus on katkolla 29-vuotiaana. Olen enemmän kuin tyytyväinen ja pakko antaa tunnustusta Armylle tästä sopimuksesta.
Jeremy Rutherford @jprutherford 32 min32 minuuttia sitten
Schwartz's 5-year deal includes 3 years that he would be restricted and 2 yrs unrestricted. His camp didn't want to go beyond 2 UFA years.