Onhan tähän soppariin oltava tyytyväinen vaikka olisin ehkä toivonut ~7milj. capiksi,mutta tärkeintä että Army sai hoidettua homman kotiin.
Pakko vielä myöntää, että pieni kivi tipahti syrämmeltä kun kuulin tämän sopimuksen ja kun vertailee muiden huippujen sopimuksia niin tämä Tarasenkon sopimus vaikuttaa erittäin hyvältä ja paranee tulevaisuudessa.
Onhan tähän soppariin oltava tyytyväinen vaikka olisin ehkä toivonut ~7milj. capiksi,mutta tärkeintä että Army sai hoidettua homman kotiin.
Pakko vielä myöntää, että pieni kivi tipahti syrämmeltä kun kuulin tämän sopimuksen ja kun vertailee muiden huippujen sopimuksia niin tämä Tarasenkon sopimus vaikuttaa erittäin hyvältä ja paranee tulevaisuudessa.
Onhan tämä soppari todella hyvä. Ja kun katsoo Tarasenkon kehitystä ja tehoja ja vertaa niitä esim ROR:n soppariin niin onhan tämä aivan loistava pahvi. Jos mitään loukkaantumisia tai tasonlaskua ei tule niin muutaman vuoden päästä tämähän on jo täysin alihintainen soppari.
Onko tosissaan niin että ainoa _muutos_ viime kauden joukkueeseen on Oshie>Brouwer?
Joo Jackman vaihtuu Lindbohmiin ja Goc myös Brodziakkiin, mutta ne nyt on aika hienosäätöä vain.
Kyllä mun mielestä Berglund, 1round ja joku oma lupaus pitäisi antaa kauppatavaraksi ja koittaa vielä jotain parempaa kaveria tilalle.
E. ainiin ja kiitos Ranksulle upeasta ketjun avauksesta.
Olisi, mutta valitettavasti mahdollisuudet Okposon tai jonkun muun joukkuetta vahvistavan laatupelaajan hankkimiseen menivät samalla kun Oshie kaupattiin, sillä Berglundin ja/tai Backesin ympärille kasatulla paketilla tuskin mitään erityisen kiinnostavaa saa.
En uskonisompiin rosteri muutoksiin. Jos Fabri vakuuttaa niin siinä on toinen rosteri muutos. Itse uskon että Bergie säilyy kun koko ajan saa lukea että Blues suuntaa Losin ja Ducksien tapasiin jättiläisiin.
Tarasenkon sopimus kattaa kylläkin neljä eikä kaksi RFA-vuotta.
Minkä lisäksi en nyt oikein tiedä, mikä järki on vertailla kannuksensa lähinnä kahdensuunnan sentterinä hommannutta kaveria ja melko puhtaan offensiivista laituria. Siis vaikka unohdettaisiin se, että toisen sopimus kattaa pelkästään UFA-vuosia ja toisen sopimuksesta puolet on RFA-vuosia. O'Reillyn tehoja kannattaa pikemminkin verrata samantyyppisiin kavereihin, eli niihin, jotka pelaavat loistavaa puolustuspeliä säännöllisesti vastustajan parhaita vastaan ja ottavat paljon omanpään aloituksia jne. O'Reillyn tehot viime kaudelta ovat paremmat kuin esim. Keslerin, Couturierin ja Jordan Staalin. Samaa tasoa kuin Bergeronin ja Backesin. Eli toisin sanoen O'Reillyn hyökkäystehot viime kaudella olivat ihan kärkipäätä saman profiilin kavereiden osalta. Edelliskauden tehoihin jos palaa, puhutaan samasta tuotantotasosta kuin Jonathan Toewsin ja Anze Kopitarin osalta, jotka ovat liigan parhaimpia kahdensuunnan pelaajia. Jos tilastoita halutaan katsoa, niin O'Reilly on ollut nyt jo kaksi kautta peräkkäin kärjessä kiekonriistotilastoissa. Eli O'Reillyn ei tarvitse kuin "vain" palata edelliskauden tehoihin, niin hän on ihan tehopisteissäkin oman kastinsa eliittiä.
Myöskin on melko harhaanjohtavaa tuollaisella linkin taulukolla vertailla kahden pelaajan corsi-lukemia. Colorado on ollut liigan huonoimpia kiekonhallintajoukkueita siinä missä St.Louis toisessa päässä. St.Louisissa oli pari hyökkääjää, joilla corsi-lukemat olivat pakkasella siinä missä Coloradossa ihan kaikilla ne oli pakkasella. Suhteellinen corsi-lukema näillä herroilla on ihan täsmälleen sama. Kun huomioidaan, että O'Reilly pelaa säännöllisesti vastustajan parhaita vastaan ottamalla paljon oman pään aloituksia ja suhteessa vähän hyökkäyspään, siinä missä Tarasenkolla tilanne on päinvastainen, näyttääkin Corsi-lukemat ihan toisenlaisilta.
***
Tarasenkon sopimus kyllä yllätti masssiivisuudellaan, kun huomioidaan, että pelaajalla oli käytännössä yksi kova kausi alla ja sopimus kattaa 4 RFA-vuotta. Yksikään pelaaja ei vielä NHL:ssä ole saanut isompaa tulokassopimuksen jälkeistä sopimusta kuin Tarasenko. Steven Stamkos sai cap hitiltaan samanlaisen. Toki tuosta on useampi vuosi ja sopimus kattoi vain yhden UFA-vuoden. Toisaalta Stamkosilla oli alla yksi 40 ja yksi 50 maalin kausi ja kaksi yli 90 pisteen kautta - ja vieläpä Tarasenkoa nuorempana.
Tarasenkon sopimushan ei ole huono, jos sitä vertaillaan kaikkiin sopimuksiin unohtaen UFA- ja RFA-vuosien merkityksen, mikä on todella iso nykyään. Ihan onnistuneena sitä ei voi pitää siinä mielessä, että käytännössä noita RFA-vuosia ei kyetty hyödyntämään oikein millään. Tosin Tarasenkolla taisi olla niin vahvasti se KHL-vipuvarsi taustalla, että vaihtoehtoja ei ollut.
Aika paljon enemmän olisi Tarasenko saanut Venäjältä, ainakin Iltalehden esille tuoman huhun mukaan: 33 miljoonaa kolmessa kaudessa. Ja verojahan siellä ei makseta, pakko muistuttaa. Sitten olisi voinut tulla vaikka takaisin Amerikkaan. No, tää on näitä.
Eiköhän Tarasenkon ansioilla pärjää kohtuullisesti jo nyt. Täytyy nostaa siinä mielessä hattua, että urheilullinen kunnianhimo pelata parhaiden parissa voittaa ruplakasat.
Eiköhän Tarasenkon ansioilla pärjää kohtuullisesti jo nyt. Täytyy nostaa siinä mielessä hattua, että urheilullinen kunnianhimo pelata parhaiden parissa voittaa ruplakasat.
Minkä lisäksi en nyt oikein tiedä, mikä järki on vertailla kannuksensa lähinnä kahdensuunnan sentterinä hommannutta kaveria ja melko puhtaan offensiivista laituria.
Tietenkin noita kuvia katsellessa on hyvä pitää mielessä mitä roolia kyseiset herrat pelaavat. Pidin O'Reillyn sopimusta hyvänä jo aiemmin. En tiedä mistä sain nuo 2 RFA-vuotta Tarasenkolle, mutta tuo Oh Reallyn soppari näyttää paremmalta kun niitä RFA-vuosia onkin 4. Mutta vertailu oli väärä sana käyttää, lähinnä noista graafeista saa suuntaa-antavan kuvan pelaajan hyvyydestä.
On vaan vähän tylsää aina kirjoitella disclaimereita konteksteista kun haluaa linkittää jonkun tilastojohdannaisen. Luulen, että tässäkin tuli väärinymmärrys vaan siitä ajattelit että halusin sanoa O'Reillyn sopimusta huonoksi tai huonommaksi kuin Tara$enkon.
Ei nuo ole puhtaita corsi-lukemia vaan "impact on linemates' corsi". Pidän O'Reillyn numeroita myös erittäin hyvinä, kun ottaa huomioon mainitsemasi asiat Coloradon heikkouksista kiekonhallinnassa. Missä tahansa vertailussa tarvitaan tietysti kontekstia. No, ehkä Burtchin delta corsi voisi olla lukema jota voi tarkastella ilman kontekstia ja nähdä onko pelaaja hyvä vai ei. Delta corsissa vähennetään corsi expected corsista. Paljon yli odotusarvon pääsevä pelaaja on tietysti parempi kuin odotusarvoon pääsevä pelaaja. Odotusarvon laskemiseen on leivottu siis konteksti sisään. Nyt menee niin vahvasti OT:ksi, että followuppia voi työntää mun privaan tai Yleistä NHL:stä -ketjuun.
Lienee viimeinen mahdollisuus tälle entiselle huippulupaukselle. Viime kaudella pelasi puolet kaudesta AHL:ssä, ja ihan kohtalaisilla tehoilla (runkosarja+playoffit: 41 ottelua, 14 maalia, 19 syöttöpistettä). Mahtaakohan Bluesin laajasta hyökkäysestä kuitenkaan löytyä tilaa Pääjärvelle ensi kaudellakaan?
Jos ei Pääjärvi onnistu leirillä, niin taitaa olla NHL-ura ainakin Bluesissa taputeltu. Treidillä jonnekin, jossa paikka top-kutosessa aukeaa tai sitten farmin kautta Eurooppaan? Nelosessa Pääjärven kaltainen pelaaja on täysi turhake.
Pitkään on Bluesia tullu seurattua, aina 80-luvun lopulta saakka, ja yhtä monta kertaa on jäänyt luu jakajan käteen. Nyt kun sain tunnukset käyttöön, niin otetaanpa ketju ja foorumi tarkkailuun.
Veikkaan myös Pääjärven lähtevän Eurooppaan. Suhteellisen pienillä muutoksilla Blues on kuitenkin toistaiseksi mennyt, epäilen myös että muutoksia tulee vielä joko ennen kauden alkua tai heti alkukaudesta. Jos peli ei lähde alkukaudesta kulkemaan, niin liipasinsormi voi olla herkällä Hitchcockin suhteen.
Pitkään on Bluesia tullu seurattua, aina 80-luvun lopulta saakka, ja yhtä monta kertaa on jäänyt luu jakajan käteen. Nyt kun sain tunnukset käyttöön, niin otetaanpa ketju ja foorumi tarkkailuun.
Veikkaan myös Pääjärven lähtevän Eurooppaan. Suhteellisen pienillä muutoksilla Blues on kuitenkin toistaiseksi mennyt, epäilen myös että muutoksia tulee vielä joko ennen kauden alkua tai heti alkukaudesta. Jos peli ei lähde alkukaudesta kulkemaan, niin liipasinsormi voi olla herkällä Hitchcockin suhteen.
Otan avosylin vastaan uuden nuottilaisen tähän meidän pieneen piiriin.
Pääjärvi case tämä ehkä selventää jotain. 3vkoa sitten otetusta Jeremy Rutherford kyselystä.
JR, help me understand qualifying offers. My understanding is that the Blues qualified Paajarvi last week and I also thought that the offer had to be at least what the player was making the previous season - $1.4M in Paajarvi’s case. Then there was talk of him heading to Sweden if he didn’t get a one-way deal and now the two sides agreed to a 1 year one-way deal for $700k. So…either Paajarvi’s camp isn’t very smart or qualifying offers don’t work like I thought they did. Why would Paajarvi accept a contract half of (what I thought) would have to be his qualifying offer of $1.4M?? What am I missing here?
Here's what you're missing: Paajarvi's qualifying offer had a "two-way" component in it with an NHL salary and an AHL salary. Paajarvi, like all players, wanted a one-way deal. So in order to get that, he had to take a paycut.
Eli kaveri oli valmis ottamaan alennusta soppariin jotta hän voisi breikata NHL:ssä. Kertoo ihan kaverin halusta taistella paikasta ylhäällä.
Joukkue saa täydellisesti kontata jotta Hitch potkittaisiin kesken kauden pois, mutta se on selvää, että kauden loputtua tulee tapahtumaan muutoksia. Tosin näinhän sanoin myös viime kauden alla ja miten kävi.
TDL;nä (trade deadline) voi myös Armyllä olla mahdollisuus liikutella pelaajia ja pieni pelkohan siellä persesilmässä on, että 'ass in the line' Armyn on pakotettu hankkimaan jotain kivaa isolla hinnalla ja jälleen kerran joukkueen tulevaisuutta rasitetaan treidaamalla nuoria prospekteja + pickejä rentaaleihin.
Pieni päivitys prospektiin Colton Parayko. Kaveri oli 'The Pipeline Show' radiohaastattelussa. (linkin löydät täältä)
Drafti vuotena kaveri listattiin 193cm 88kg (6'4'' 195lbs) ja tänä kesänä tuon haastattelun mukaan Parayko on (6'5 and quarter 224-225 lbs) eli pyöristettynä 6'6'', 201cm ja 102kg.
Nuottien puolustajien prospektipooli on ihan mallillaan ja joku voisi hypettää, että ihan tungoksi asti. Nyt kun saataisiin jotain leveyttä hyökkääjien suhteen (Fabbri ja Barbashev todeliset hyökkäjäprospektit) Joten en panisi pahaksi jos toinen näistä puolustajista vaihtuisi hyökkääjäprospektiin. Schmaltz tahi Vanelli.
Nuottien puolustajien prospektipooli on ihan mallillaan ja joku voisi hypettää, että ihan tungoksi asti. Nyt kun saataisiin jotain leveyttä hyökkääjien suhteen (Fabbri ja Barbashev todeliset hyökkäjäprospektit) Joten en panisi pahaksi jos toinen näistä puolustajista vaihtuisi hyökkääjäprospektiin. Schmaltz tahi Vanelli.
Näinhän se on, ei sieltä hyökkääjäpuolelta ole muita vakiopelureita tulossa. Rattie jää vähän väliinputoajaksi kun ei taso riitä kärkiketjuihin ja alempiin kenttiin löytyy parempia roolipelaajia. Fyysisyys, luistelu ja puolustuspeli jättää toivomisen varaa. Eikä 22-vuotias hyökkääjä enää mikään junnu olekaan.
Parayko, Edmundson ja Abeltshauser on kyllä raamikkaita kavereita. Joel Edmundsonista hauskaa juttua Armstrongilta: "He is a nasty player, he is a nasty human being, he plays hard with his stick...".
Nuorten molarien osastolla kilpailua riittää, kun Allenin takana tulee Binnington, treidin myötä Copley ja draftin kautta Opilka. Mihinhän vielä Ville Husso itsensä sovittaisi?
Näinhän se on, ei sieltä hyökkääjäpuolelta ole muita vakiopelureita tulossa. Rattie jää vähän väliinputoajaksi kun ei taso riitä kärkiketjuihin ja alempiin kenttiin löytyy parempia roolipelaajia. Fyysisyys, luistelu ja puolustuspeli jättää toivomisen varaa. Eikä 22-vuotias hyökkääjä enää mikään junnu olekaan.
Parayko, Edmundson ja Abeltshauser on kyllä raamikkaita kavereita. Joel Edmundsonista hauskaa juttua Armstrongilta: "He is a nasty player, he is a nasty human being, he plays hard with his stick...".
Nuorten molarien osastolla kilpailua riittää, kun Allenin takana tulee Binnington, treidin myötä Copley ja draftin kautta Opilka. Mihinhän vielä Ville Husso itsensä sovittaisi?
Eihän Rattie mikään ikäloppukaan ole joten on tässä vielä aikaa hänen puhjeta kukkaan.
Nuoteilla on laajuutta kun Pietron, Shatteryn, Jbon, Gunnarin takana käydään tiukkaa vääntöä. Lindbohm ja Bortuzzo ovat kärjessä top6 rooliin ja Pertti varmasti pääsee kokeilemaan top2 rooliakin Pietron rinnalle jossain vaiheessa kautta.
Abeltshauserista vielä, että HFboard:ssa pieni huhu kertoi hänen uhkailleen lähtevänsä Saksaan ellei saa isompaa roolia Särjistä. Se on sitten eri asia miksi Konrad kuvittelee saavansa enemmän peliaikaa ylhäällä nuottilassa. Huhut sikseen, tässä on vuoden alussa rustattu pelaajakortti Abeltshauserista,
Konrad Abeltshauser has been arguably the best defenseman for the Worcester Sharks, and the competition isn’t even close when you look at who in that group (Matt Taormina and Taylor Fedun) actually has NHL potential. The big German defender still lacks the ferocity one might expect from a man of his size, and he still does get pushed around from time to time, but he has improved greatly over the course of a year. Perhaps the most striking improvement is the way in which he carries the puck through the neutral zone. He looks as confident as he was in junior, except instead of dishing out passes to Jonathan Drouin and Nathan MacKinnon he is making beautiful saucer passes to Eriah Hayes and Adam Burish. On a much more talented offensive team, Abeltshauser would be garnering plenty of attention because his offensive numbers would better portray just how good he has been so far in the 2014-15 season.
Scoutit siis pitävät Abeltshauseria pelaajana joka pystyy 'breikkaamaan' NHL tasolle asti. Se on minulle riittävin positiivisin asia hänestä. Vähän enemmän kun fundeeraa niin mielenkiintoista nähdä minkälaiseksi nuottien camppi muodostuu kun siellä on tusina puolustajia, jotka taistelee paikasta ylhäällä. Herran aikoihin ole ollut näin positiivista tilannetta nuottilassa pakkien osalta.
Edmundsonista vielä, että hän kärsi selkävammasta jonka sai punttireeneissä. Loppukaudenhan Joel pääsi jo pelaamaan hokia ja on nyt taas aikataulussa. Benoit ja Harrold ovat varmasti hyviä kirittäjiä, mutta en usko, että heitä tullaan missään vaiheessa käyttämään ylhäällä. Pääpaino, että nuoret saavat peliaikaa ylhäällä jos 'injuryslump'. Butler on pressimän ja sen jälkeen nokkiminen on auki: Abeltshauser, Parayko ja Edmundson ja sitten tulee parivaljakko Schmaltz ja Vanelli.(ei järjestyksessä)
* * *
Tuohon Husso tilanteeseen en osaa sanoa paljon piruakaan. Nolona täytyy sanoa etten seuraa kotoista Liigaa vähejään, jotta voisin muodostaa mitään suurempaa mielipidettä hänestä. Siksi HIFK:n Husso ketju on auttanut eniten ymmärtämään minkälaisesta prospektista on kyse. Sieltä löytyy yleensä asiantuntevaa keskustelua ja sisäpiiritietoa Hussosta, mutta sitten väliin löytyy tätä kateellista panettelupellejä joten sieltä täytyy hyvin suodattaa se oikea tieto kaverista.
Hussohan on ollut positiivinen WJC peleissä ne mitkä olen katsonut, mutta se mihin hänet pystyisi sijoittamaan nuottien maalivahtipoolissa on melkonen kysymysmerkki minulle. Toivoin, että hän olisi tänä kesänä lähtenyt jo rapakon taakse Chicagoon ja hakemaan kasvua mieheksi, mutta eihän tämäkään kai huono idea ole Villelle, että hän jäi vuodeksi vielä HIFK. Tämähän tietää sitä, että Copley ottaa 2mv roolin Chicagossa. Copleystakaan ei ota erkkikään selvää. Capsit luopu hänestä ja silti fanit itkee hänen perään, tiedä sitten mikä hänen todellinen 'high end' on, pääsekö edes nuottilassa ylös pelaamaan. Opilka on melkoinen kysymysmerkki myös. Parasta oli kun HF nuottifoorumilla paikkakuntalaiset eivät olleet kuulleet kyseisest pelaajasta mitään ennen draftia. Lyhykäisenä summauksena Binnington on varmaan hieman edellä iänki puolesta Hussoa, mutta heitän ilmoille, että Ville vetää paremman uran änärissä kuin Binnington.
You work on it over the summer and try to get back to where you were. I'm feeling pretty good now.So, hopefully when camp rolls around, you get back on the right foot and away you go.
Muistaakseni tuosta olikin jo "vahvaa huhua" liikkeellä talven aikana. Tosin samoissa huhuissa puhuttiin että Bouwmeester olisi leikkauksen tarpeessa, joka pitäis hänet sivussa n. 3kk. Tuossa lehtijutussa tommoisesta ei ole mainintaa, joten huhuista puolet oli sinnepäin, puolet potaskaa. Normisettiä.
Päivittelläänpäs nuottilaa vähän ikävällä asialla, Lehterä kävi viime viikolla nilkan leikauttamassa jenkeissä Iowassa. (Uutislinkki)
Viime keväällä runkosarjan viimeisessä pelissä Chicago vastaan Jorstilla murtui nilkka. Lehterä siis pelasi poffeissa murtuneella nilkalla ja ranteella. Harmillisesti tuo odottelu ja epäonnistunut arvointi, että nilkka itsestään olisi parantunut, mutta nyt tarvitaan antaa veitsä, että saadaan nilkka kuosiin. 6 viikon päästä Lehterä pääsee jäälle ensimmäisen kerran tänä kesänä eli noin 1 viikon ennen runkosarjan alkua. Vaikka Jorsti vakuuttaa olevansa kunnossa niin onhan tällä selvä vaikutus kauden alkuun ja siihen, että hänen piti parantaa fysiikkaansa kykenevänsä pelaamaan 82 +. Voi vittujen kevät.
Campille on kutsuttu Scott Gomez. Epäilen vahvasti, että Gomez saisi sopimusta väännettyä tosin Hitch:n 'vet' kiintiöönhän Gomez sopii täydellisesti. Itse pidän veteraanipelaajista, jotka saapuvat campeille antamaan pientä 'edgeä' ja haastetta nuorisolle. Voihan tässä jossitella jos Gomez kirjattausi sopimuksen niin hän olisi pieni turva sille jos Lehterä ei tervehdy täyteen kuntoon lasketussa ajassa.
Heti perään pamahtaa uutinen, että Patrick Berglund on poissa 4kk. Tämä kausihan saa ihan mukavan alun, voi helvata sentään. Tämä tosin antaa mahdollisuudet nuorisolle, Fabbri ja Rattie.
Berglund's surgery on Friday will be performed by Dr. Rick Wright of Barnes-Jewish Hospital. The forward will be re-evaluated in four months, meaning he could be out even longer.