St. Louis Blues 2014–2015

[Deko]

Surkean runkosarjan lopun jälkeen kausi päättyi jokseenkin odotetusti Blackhawksin käsittelyssä, vaikka kaksi ensimmäistä peliä antoivat toiveita paremmasta. Kokonaisuutena kausi oli valtava pettymys, vaikka runkosarjan ensimmäiset 75 peliä menivät loistavasti, koska isoista satsauksista huolimatta Bluesin menestys kevään peleissä jäi tasan yhtä laihaksi kuin vuosi sitten. Organisaation sisällä aikaiseen putoamiseen johtaneet syyt käydään varmasti tarkasti läpi ennen kuin tarpeellisiksi katsottuihin toimenpiteisiin ryhdytään, mutta onneksi meillä faneilla on mahdollisuus kääntää katseet ensi kauteen välittömästi ja unohtaa samalla murheellinen huhtikuu.

Aloitetaan sopimustilanteella, joka näyttää tältä:


Steen - 5 800 000$ - 2017
Backes - 4 500 000$ - 2016 (NTC)
Oshie - 4 175 000$ - 2017
Pääjärvi - 1 200 000$ - 2015
Reaves - 1 125 000$ - 2018
Lapierre - 1 100 000$ - 2015
Tarasenko - 900 000$ - 2015 (EL)
Jaskin - 772 500$ - 2016 (EL)
Porter - 675 000$ - 2015

Rattie - 772 500$ - 2016 (EL)
Veilleux - 675 000$ - 2016 (EL)
Pochiro - 663 333$ - 2017 (EL)
Tesink - 625 000$ - 2016 (EL)
Doty - 625 000$ - 2016 (EL)
Beach - 591 667$ - 2015 (EL)


Pietrangelo - 6 500 000$ - 2020 (NTC)
Bouwmeester - 5 400 000$ - 2019 (NTC)
Shattenkirk - 4 250 000$ - 2017
Jackman - 3 666 667$ - 2015 (NTC)
Polak - 2 750 000$ - 2016
Leopold - 2 250 000$ - 2015 (NTC)
Cole - 825 000$ - 2015

Edmundson - 742 500$ - 2016 (EL)
Vannelli - 742 500$ - 2017 (EL SR)
Hakanpää - 698 333$ - 2015 (EL)
Lindbohm - 636 667$ - 2017 (EL) (pelaa ensi kaudella vielä Liigassa)


Allen - 800 000$ - 2015

Lundström - 655 833$ - 2016
Binnington - 636 111$ - 2016


UFA (suluissa viime kauden cap hit)

Roy (4 000 000$)
Ott (2 950 000$)
Morrow (1 500 000$)
Aucoin (625 000$)
Cracknell (600 000$)

Colaiacovo (550 000$)

Miller (6 250 000$)
Elliott (1 800 000$)


RFA

Berglund (3 250 000$)
Sobotka (1 300 000$)
Schwartz (830 000$)


Kaikesta huolimatta en ole halukas tekemään joukkueeseen isoja muutoksia, mutta viimeistään tämän kevään jälkeen on täysin selvää, että Bluesin on pakko hankkia mitat täyttävä kärkiketjujen sentteri, ennen kuin Cupia voidaan jahdata tosissaan. Pelkkä Backes ei vain millään riitä, kun liigan todellisilla huippujoukkueilla on joko kaksi tai jopa kolme tasavahvaa laatusentteriä (Sharks, Bruins, Avalanche) tai yksi todellinen huippu (Kings, Blackhawks, Ducks). Vaihtoehdot laatusentterin hankkimiselle ovat joko treidi tai UFA-markkinat. Treidin kautta tarjolla saattaisivat olla ainakin Spezza ja Kesler ja UFA-markkinoille mahdollisesti päätyvistä senttereistä Stastny on ainoa varteenotettava vaihtoehto. Näistä St. Louisissa varttunut Stastny on luonnollisesti nimenä mielenkiintoisin. Jos hän on ilman sopimusta vielä 1.7, yrittää Blues aivan varmasti "kotiuttaa" hänet melkein hinnalla millä hyvänsä. Itse olisin valmisin tarjoamaan Stastnylle pyöreät 50 miljoonaa seitsemästä kaudesta.

Tämä riittänee pelinavaukseksi, lisää tulee myöhemmin.

 

[unbreakable80]

Siinä oli hyvä paketti alkuun.

Hajatelmia:

- Sobotka, Schwartz ja Tara saa huikeat palkankorotukset ja oikeutetusti.

- Roy ei jatka. Säästyy 4 M

- Berglundille ei ole todennäköisesti varaa antaa taas uutta mahdollisuutta (selkäpiissäni tunne että mies tulee olemaan Dallasin mies...)

- Maalivahtikaksikko asia ratkenee ensimmäisenä, Allen tulee saamaan mahdollisuuden ettei käy uusia bishoppeja.. En näe Millerin jatkavan. Vaikka ensi kaudella mies voisi olla jo kuin kotonaa. Miller-Allen, Elliott-Allen, kumpikin käy mulle, mutta Ryan on kyllä kallis....

Olen samaan mieltä sentteri homman kanssa. Spezza ja Statsny huikeita kavereita, ehkä se Statsny olis ne Bluesille paras vaihtoehto.

Mites luulette Hitchkockin kanssa? En tiedä mikä miehen sopimustilanne on mutta 1-2 vuotta sillä olis vielä annettavaa Bluesille.

Urheilulehti kirjoitteli jo jotain että Blues teki virheen palkatessa Armstrongin Kekäläisen sijaan. No mielestäni Dougie on tehny loistavaa duunia ja toi juttu on nyt taas noita piruiluja vaan.

 

[Petro]

Hyvä ja nopea ketjun avaus Dekolta.

Samoilla linjoilla ollaan, että sentterin hankinta on välttämätöntä. Hitchcock saa puolestani jatkaa, mutta en pistäisi pahakseni jos peräsimeen tulisi valmentaja, joka soisi hiukan hyökkäävämpää pelaamista joukkueelta.

Puolestani Roy, Ott ja Morrow saavat kävellä. Ainakin Morrow ja Roy. Millerin jatkoon en oikein osaa sanoa mitään, mutta Allenin haluaisin nähdä pelaavan ensikaudella paljon. Olen varmaan ainut, mutta olisin innoissani jos mies olisi Bluesin ykkösveskari koko kauden.

Sitten vähän radikaalimpaa ja epätodennäköistä ajatuksilla leikkimistä. Mielestäni molemmat, Tarasenko ja Schwartz pitää kesän aikana kiinnittää pidemmäksi ajaksi. Mitä jos joukkueen suurin runko rakennettaisiin näiden ympärille? Luovuttaisiin Berglundista, Steenistä tai Oshiesta.. Hankittaisiin Schwartzin ja Tarasenkon väliin ainakin nuori ykkössentteri ja Jaskin/Rattie ylös. Mistä tälläisen sentterin sitten saisi, onkin ihan eri asia. Tarasenko-RNH-Schwartz kuulostaisi jo SC-voittajan ykköskentältä, vaikkei Edmonton ikinä voikaan ohuesta keskustastaan ketään antaa. Tämä siis hyvin epätodennäköistä heittelyä omasta päästä. Jokatapauksessa pitkät sopparit miehille käsiin.

Tämän enempää en vielä jaksa pettymykseltä ja turhautumiselta kirjoittaa.

E: Myös Shattenkirk voisi olla pelimerkki.

 

[unbreakable80]

TJ:n markkina-arvo on niin korkea ja mies on niin syvällä fanien sydämissä (ja mun) ettei siitä tulla kyllä luopumaan. Aito kansallissankari maassaan, koska perhe-elämässä ollu tragediaa ja voitti yksin "kylmän sodan"....

Berglundista alkasin oleen valmis luopumaan. Tara, Schwartz, Steen, Oshie, Backes, Sobotka olisi silloin minun top 6 hyökkääjät. Siitä kun saisi jonkun tippumaan 3 vitjaan Statsnyn tai vastaavan kustannuksella niin morjens..


3-4 ketjuun sitten Helmi Reaves, Ott (myös kova aloittaja), Morrow (jonka pitäisin kyllä), Lapierre, Cracks, Pääjärvi, Jaskin....ja muita ehdokkaitakin löytyy.

Allenin haluisin myös nähdä maalivahtitandemissa.

 

[VilleLeino]

Sitten vähän radikaalimpaa ja epätodennäköistä ajatuksilla leikkimistä. Mielestäni molemmat, Tarasenko ja Schwartz pitää kesän aikana kiinnittää pidemmäksi ajaksi. Mitä jos joukkueen suurin runko rakennettaisiin näiden ympärille? Luovuttaisiin Berglundista, Steenistä tai Oshiesta..

Ei kai kukaan Blues-fani oikeasti ole joukkueen ruumiillistumaa Oshieta kauppaamassa? Steen on samoin koskematon tämän kauden esitysten jälkeen.
Toista laatusentteriä tuo tosiaan huutaisi Backesin lisäksi. Stastny vapaana agenttina taitaa olla se ainoa vaihtoehto, kun ei ole pelaajia joiden treidaaminen olisi järkevää. Shattenkirk tietysti olisi yksi, mutta itse pitäisin tuon loistavan puolustuksen kasassa. Stastnyn on tosin huhuttu haluavan jatkaa Coloradossa ja olevan valmis palkan alennukseen.

 

[apulais-GM]

Olen samaa mieltä sentteri homman kanssa. Spezza ja Statsny huikeita kavereita, ehkä se Statsny olis ne Bluesille paras vaihtoehto.

Urheilulehti kirjoitteli jo jotain että Blues teki virheen palkatessa Armstrongin Kekäläisen sijaan. No mielestäni Dougie on tehny loistavaa duunia ja toi juttu on nyt taas noita piruiluja vaan.

Kyllä Bluesilla on tosiasiassa koossa hirvittävä joukkue tällä hetkellä, siis siihen asti kun vapaat pelaajat voivat lähteä. Tapa millä joukkue on rakentunut. Omat varaukset ja hankinnat. Yhtä hyvin he voisivat olla nyt tavoittelemassa menestystä, mutta niin asiat eivät vaan nyt menneet.
Se vaan tosiaan, että se terävin kärki on puuttunut, mikä muilla huippujoukkueilla on.

Myös niitä pelimerkkejä on hirvittävästi hallussa, siitä ei jäisi kiinni jos jotakin halutaan hankkia. Ja ufat on vara laskea pois jos siltä tuntuu. Ja capissa on tilaa.
Jos halutaan hankkia joku tähti, niin ongelma on siinä kun Blues haluaa pelaajan joka on Bluesin näköinen pelaaja. Onko Stastny sitä, tai Vanek, Eric Staal, Spezza?

 

[Deko]

Minusta Tarasenko näytti playoffeissa, että hän voi ihan lähitulevaisuudessa olla Bluesin kaipaama clutch-pelaaja, jolla on kyky ratkaista otteluita omalla henkilökohtaisella taidollaan. Nytkin oli jo lähellä (Game 3). Runkosarjan osalta 30 maalia on ensi kaudella Tarasenkolle täysin realistinen tavoite, varsinkin jos hän saa rinnalleen kunnollisen pelintekijän (Spezza tai Stastny).

 

[Dissonanssi]

St.Louisilla on kyllä eittämättä todella mielenkiintoinen offseason luvassa.

Paljon on uusittavia sopimuksia solmittavana ja ratkaisuja tehtävänä. St.Louishan ei ymmärtääkseni mikään varsinainen rahaseura ole, joten capin kasvaessa myös suhteellinen etu pienenee koko aika. Asiaa ei myöskään helpota tuo menestymättömyys kovissa peleissä, koska väki ei tunnu lehtereille tietään löytävän pelkällä runkosarjamenestyksellä.

Tuo maalivahtitilanne on kyllä vähintään mielenkiintoinen. Mielestäni olisi erittäin huonoa asset managementia päästää Miller kävelemään kesällä, koska tuosta Miller + Ott -paketista Armstrong maksoi kovan hinnan. Ott myös luultavasti tulee pyytämään sen lähemmäs 4 miljoonaa monivuotisella sopimuksella, mihin St.Louisin ei liene järkevää suostua. Vaikka Jake Allen valittiin AHL:n parhaaksi maalivahdiksi, ovat hänen otteensa nyt playoffeissa olleet kaikkea muuta kuin vakuuttavia. Olisi älytön riski lähteä hän ykkösvahtina kauteen, koska näyttöjä ylhäällä pärjäämisestä ei ole. Maalivahdit vielä varsinkin ovat aina vaikeita ennustaa tältä osin. Pahimmassa tapauksessa mies pettäisi, ja kaudesta muuttuisi haasteellinen ja jopa uuden vahdin etsintä olisi edessä. En myöskään tiedä olisiko Elliot siinä tapauksessa riittävä varasuunnitelma.

Ylipäänsä täytyy sanoa, että Armstrongin viimeisimmät liikkeet treidirintamalla ovat olleet kyseenalaisia. Millerin ja Ottin kauppaamisessa ei sikäli kritisoitavaa ollut, mutta Millerin suhteen Armstrong teki kotiläksynsä huonosti, koska ei selvästi ymmärtänyt, että St.Louisin puolustustyyli ei sovellu Millerille. Tuollaista asiaa ei myöskään korjata kuukaudessa kesken kauden (oli kyse puolustuksesta tai maalivahdista). Myös tuo Perron-kauppa osoittautui huonoksi, koska Pääjärvestä ei ole ollut oikeastaan muuta iloa kuin olla reservipelaaja.

Myöskin itseäni ihmetyttää selkeästi tuo Armstrongin selkeä painotus vahvistaa joukkueen alakerran kiekollista pelaamista huomioiden se, että Hitch näyttää olevan täysin haluton hyödyntämään tätä.

Pietrangelo on kasvanut myös kiekollisen pelin osalta jatkuvasti, Shattenkirk otti myös isoja harppauksia tällä saralla. Siihen päälle sitten kiekolliseen peliin pystyvän Bouwmeesterin hankinta sekä vahvuutensa täysin kiekollisessa pelaamisessa omaavan Leopoldin hankinta samalla. Kuitenkin puolustaminen on edelleen tuota keskustan sumppua ja laukausten blokkaamista. Tuolla tavalla vastahyökkäykset perustuvat pääosin laitureiden kiekonriistoihin. Variaatota tulisi huomattavasti enemmän, jos puolustajat pyrkisivät riistoihin kulmissa tai laidoissa paineistamalla enemmän. Tällöin hyvin liikkuva ja kiekollisesti taitava puolustus pystyisi käynnistämään vastahyökkäyksen yhtä nopeasti ja väyliä avata peliäkin olisi varmasti enemmän. Chicagoa vastaan myös näkyi hyvin, kuinka tuo sumputtaminen toimi huonosti, kun vastassa oli joukkue, joka pystyy hyödyntämään tuon laidoilla olevan tilan kunnolla. Runkosarjassa tuo keskimääräisesti näyttää tuottavan tulosta, koska joukkueet eivät yksittäistä peliä varten kamalasti variaatioita tee. Hävityssä sarjassa huomasi hyvin sen, kuinka Chicago pikkuhiljaa rupesi pelaajien tasolla oppimaan tuota St.Louisin pelitapaa, ja St.Louis jäi melko aseettomaksi.

Mielestäni St.Louisin osalta ehkä ylikorostetaan tuota hyökkäyksen kärjen terävyyden puutetta, vaikka se myös ongelma toki on. Hyökkäyksestäkin joukkue saisi huomattavasti enemmän irti, jos hyödyntäisi puolustajia eri tavalla. Ei esim. Bostonilla sitä kärkeä mitenkään erityisesti ole.

 

[Apmp-]

Ylipäänsä täytyy sanoa, että Armstrongin viimeisimmät liikkeet treidirintamalla ovat olleet kyseenalaisia. Millerin ja Ottin kauppaamisessa ei sikäli kritisoitavaa ollut, mutta Millerin suhteen Armstrong teki kotiläksynsä huonosti, koska ei selvästi ymmärtänyt, että St.Louisin puolustustyyli ei sovellu Millerille. Tuollaista asiaa ei myöskään korjata kuukaudessa kesken kauden (oli kyse puolustuksesta tai maalivahdista). Myös tuo Perron-kauppa osoittautui huonoksi, koska Pääjärvestä ei ole ollut oikeastaan muuta iloa kuin olla reservipelaaja.

Perron-kauppa oli pakkorako ja siksi ihan ok. Hänestä piti päästä eroon, koska capin kanssa tuli ongelmia viimeistään Royn hankinnan myötä. Perron ei myöskään ollut mitenkään Hitchcockin tyylinen pelaaja ja vaikka taitava onkin niin ei tuo kyllä mitään kärkiosaamista olisi ollut. Siihen vielä miehen historia aivotärähdysten kanssa ja floppaus playoffeissa niin tuskin vaihtoarvo ihan katossa oli.

Millerin suhteen pitää vähän ihmetellä, että meni mielestäni luvattoman paljon hörppyjä sisään. Ei kai niitäkin voi laittaa Bluesin puolustustyylin piikkiin?

 

[Dissonanssi]

Perron-kauppa oli pakkorako ja siksi ihan ok. Hänestä piti päästä eroon, koska capin kanssa tuli ongelmia viimeistään Royn hankinnan myötä. Perron ei myöskään ollut mitenkään Hitchcockin tyylinen pelaaja ja vaikka taitava onkin niin ei tuo kyllä mitään kärkiosaamista olisi ollut. Siihen vielä miehen historia aivotärähdysten kanssa ja floppaus playoffeissa niin tuskin vaihtoarvo ihan katossa oli.

Millerin suhteen pitää vähän ihmetellä, että meni mielestäni luvattoman paljon hörppyjä sisään. Ei kai niitäkin voi laittaa Bluesin puolustustyylin piikkiin?

Armstronghan laittoi itsensä ihan omilla toimillaan tuohon "pakkorakoon" capin suhteen. Mielestäni tuo on sen takia hieman ontuva argumentti, koska se osoittaa sen, että Armstrongilla ei kokonaisuus aivan hanskassa ole/ollut. Ei Roy kuitenkaan sen mittaluokan vahvistus ollut, että se olisi pitänyt kiinnittää seurauksista riippumatta.

Mielestäni Millerille meni yksi selkeä hörppy. Valtaosa oli sitten ohjureita, maskivetoja ym, mitkä olivat seurausta St.Louisin puolustustaktiikasta sekä huonosta maalineduspelaamisesta.

Olen käsitellyt monessa ketjussa tuota Millerin pelitapaa ja sen soveltumattomuutta tuollaiseen St.Louisin puolustustaktiikkaan (ja tämän vaikutusta Millerin otteisiin), joten en tässä sen enempää sitä lähde ruotimaan. Viestini asiaa koskien on varmaan tuon menneen ottelusarjan viimeisimmällä sivulla.

 

[Apmp-]

Armstronghan laittoi itsensä ihan omilla toimillaan tuohon "pakkorakoon" capin suhteen. Mielestäni tuo on sen takia hieman ontuva argumentti, koska se osoittaa sen, että Armstrongilla ei kokonaisuus aivan hanskassa ole/ollut. Ei Roy kuitenkaan sen mittaluokan vahvistus ollut, että se olisi pitänyt kiinnittää seurauksista riippumatta.

Ei toki, mutta Perronista oltiin varmaan joka tapauksessa hankkiutumassa eroon. Ja tuli tuossa sitten lisäksi vielä se kakkoskierroksen alkupään vuoro.

Uskoisin, että Roy hankittiin korvaamaan Andy McDonaldia. Eikä Perron nyt kyllä oikein sopinut tuohon Bluesin hyökkäykseen, jossa oli Backesin, Oshien, Steenin, Sobotkan ja Reavesin kaltaisia työjuhtia. Eikä nämä Berglundit ja Tarasenkotkaan todellakaan mitään surffailijoita ole. Tällä tarkoitan siis sitä, että ihan hyvin Armstrongilla on voinut olla homma selkeästi hanskassa ja hän on tiennyt ihan täysin mitä on tekemässä. Pöydällä on ollut treiditarjouksia Perronista, mutta kauppaa ei ole uskallettu tehdä ennen kuin Royn nimi on saatu lappuun.

Millerin hörpyillä tarkoitin enemmän noita runkosarjan lopun otteluita, joissa meni helpohkoja lörpsyjä muutamia.

 

[unbreakable80]

Muistaajo joku miten se Miller kauppa meni jos Miller ei tee jatkopahvia? Säästää ainakin toisen ykköskierroksen varauksen.

 

[Dissonanssi]

Muistaajo joku miten se Miller kauppa meni jos Miller ei tee jatkopahvia? Säästää ainakin toisen ykköskierroksen varauksen.

Laitan tähän kopioituna muualta englanniksi (en jaksa suomentaa):

Eli näiden ehtoen täyttyessä Buffalo saa St.Louisin 1st round pickin 2014 sekä St.Louisin 3rd round pickin 2016 JA St.Louis saa Buffalolta Minnesotan 2nd round pickin 2014 sekä Buffalon 3rd round pickin 2014:

1. STL makes it to 2014 Conf. Finals and Miller appears in 50% or more of game minutes during 1st and 2nd round of 2014 Playoffs
2. STL signs Miller to a contract extension prior to STL own 1st round selection in 2014 NHL Draft
3. STL trades Miller to another NHL team prior to STL own 1st round selection in 2014 NHL Draft

Eli käytännössä jos ennen draftia joko kauppaavat Millerin oikeudet johonkin tai tekevät jatkosopimuksen.

Taas näiden ehtojen täyttyessä Buffalo saa St.louisilta 2nd round pickin 2015. St.Louis ei saa mitään:

1. STL signs Miller to a contract extension after STL own 1st round selection in 2014 NHL Draft
2. STL trades Miller to another team after STL own 1st round selection in 2014 NHL Draft
3. STL signs Miller to a new contract for 2014 - 2015 season (i.e. signed on or after June 1st 2014)

Jos taas Miller kävelee muuhun joukkueeseen, saa Buffalo St.Louisin 3rd round pickin 2016. St.Louis ei saa mitään.

Eli lyhkäisesti sanottuna noiden ehtojen täyttymisellä tuskin on paljoakaan tekemistä sen kanssa, jatkaako Miller vai ei, koska erotus on kuitenkin kohtalaisen pieni, joskaan ei toki aivan olematon.

 

[Deko]

Blues Extend Hitchcock Through 2014-15

Oikea päätös minusta antaa Hitchcockille vielä yksi mahdollisuus näyttää osaamisensa. Kovat paineet hänellä on joka tapauksessa niskassaan, sillä uskon valmentajan vaihtuvan ensi kauden jälkeen, ellei Blues pelaa vähintään konferenssifinaaleissa.

Odotetusti valmennusjohdossa kuitenkin tapahtuu muutoksia, sillä apuvalmentaja Gary Agnewin ja mv-valmentaja Corey Hirschin sopimuksia ei uusita.

 

[Deko]

Muller Joins Blues as Assistant Coach

Looginen valinta siinä mielessä, että Hitchock valmensi Mulleria aikanaan Dallasissa.

 

[unbreakable80]

Spezza

Mitäs tähän huhuun sanotte?

Oisko tässä se YV-moottori...?

 

[SaucerPass]

Tuo maalivahtitilanne on kyllä vähintään mielenkiintoinen. Mielestäni olisi erittäin huonoa asset managementia päästää Miller kävelemään kesällä, koska tuosta Miller + Ott -paketista Armstrong maksoi kovan hinnan. (- -) Vaikka Jake Allen valittiin AHL:n parhaaksi maalivahdiksi, ovat hänen otteensa nyt playoffeissa olleet kaikkea muuta kuin vakuuttavia. Olisi älytön riski lähteä hän ykkösvahtina kauteen, koska näyttöjä ylhäällä pärjäämisestä ei ole.

Jake Allenin pudotuspelit päättyivät eilen. Jos Blues-johto uskaltaa AHL:n pudotuspelien näyttöjen perusteella laskea paljonkin Allenin varaan ensi kaudella, kyse on suuremman luokan riskistä. En usko, että St Louisilla on tässä raossa varaa sellaiseen.

Sanotaan nyt alkuun, ettei Chicago Wolvesin puolustus todellakaan tiiviydellään hurmannut sarjassa Marliesia vastaan. Silti, Allenin omia otteitakaan ei voi kehua edes keskinkertaisiksi. Surkea sarja Allenilta. Toisessa päässä Drew MacIntyre, jolta kukaan tuskin odottaa enää NHL-uraa, oli täysin toiselta planeetalta.

Allenin tilastot muodostuivat suhteellisen rumiksi AHL:n pudotuspeleissä: 3.29 päätettyä maalia/peli ja torjuntaprosentti .879! Vain yhdessä pelissä Allenin taakse tehtiin vähemmän kuin 3 maalia.

 

[Deko]

Allen pelaa ensi kaudella yksisuuntaisella sopimuksella ja Armstrongin mukaan hän tulee olemaan syksyllä Bluesin toinen pelaava maalivahti, mutta tuskin kuitenkaan (selvä) ykkösvahti, vaan 15-30 ottelua pelaava kakkonen. Uskon hänen pystyvän hoitamaan tuon roolin kunnialla.

Aiheeseen liittyen, Hiitelä vähätteli viikko sitten Urheilusanomissa maalivahtipelin merkitystä ja käytti yhtenä esimerkkinä Bluesia ja Milleriä, mutta sattumalta konferenssifinaaleissa pelaa kolme neljästä NHL:n parhaasta maalivahdista ja mainettaan parempi Crawford, joka on pelannut erittäin hyvät playoffit.

 

[Deko]

Elliott Signs 3-Year Deal with Blues

Hei hei Miller.

Cap hit on 2,5 miljoonaa, joten pelimerkkejä jää mukavasti käytettäväksi ykkössentterin hankintaa varten, vaikka Schwartz lukittaisiin pidemmällä sopimuksella.

 

[Nuottipaita]

Elliottille siis soppari, hyvä näin. Vaikka kuinka vääntää ja kääntää, niin kyllähän Milleristä jäi loppujen lopuksi känsät kouraan. Ei ollut sateentekijä hän. Ott saanee myös pakata kimpsunsa. Bad deal? Näin kai sen voisi nähdä...

Luulenpa, että eräs herra Stastny on nyt se priority nro. 1. Jos hän ei irtoa, niin treidiverkot lentänevät vesille.

 

[Deko]

Ott saanee myös pakata kimpsunsa.

Ei välttämättä, jos suostuu palkanalennukseen jatkaakseen Cupia tavoittelevassa joukkueessa (vrt. Leopold, Bouwmeester). Reilun kahden miljoonan sopimuksella Ott voisi olla ihan hyvä lisä alempiin ketjuihin.

 

[Ranksu]

Nyt on aika palata sorvin äärelle. Kuukauden päivät on tullu nieleskeltyä palaa ja tyhjin mielin käyny läpi miksi jälleen kerran nuottilauman kevät jäi näin lyhyeksi.
Vertaan viime vuoden 1 kierroksen sarjaan missä joukkue pelasi puolikuntoisena myös. Tässä otanta 12-13 kauden viimeisestä pelistä Kingsejä vastaan.

Backes, Oshie ja viimeisessä pelissä Sobotka loukkaantui selvästi, mutta jatkoi väkisin vaikka kaveri nilkutti viimeiset 10minuuttia.

Eikö tämä ollut melkein sama toisinto tästä vuodesta?

***

Tuolloin nuottilauman yksi ’pelottavimmista’ ketjuista oli CPR ketju, pelottavin siinä suhteessa, että kykeni fyysisellä pelillä horjuttamaan vastustajan puolustusta ja antamaan joukkueelle boostia kun sitä tarvittiin.
Cracknell – Porter – Reaves
Joka sittemmin oli tänä vuonna muodossa:
Pääjärvi/Jaskin/Cracknell /Porter– Lapierre – Reaves
Pääjärvi tahi Jaskin ei minusta sopinut tähän ketjuun millään. Luultiin, että Mange pystyisi tuomaan luistelunpeutta Lapierre ja Reavekselle niin lopulta kemia ei toiminut. Jaskin oli kävi useaan otteeseen kokeilemassa tuntumaa 4-ketjun ja 3 – ketjun laiturina. Potenttiaalia kaverilla on kun katsoo AHL pelien tulosta tältä kaudelta.

***

Tässä kokonaisuudessaan viime vuoden kentälliset millä lähdettiin liikkeelle tähän viime kauteen 13-14.
Steen – Backes – Oshie
Schwartz – Berglund – Tarasenko
Morrow – Roy – Stewart
Sobotka – Lapierre – Reaves
Jbou – Pietro
Jackman – Polak
Leopold – Shatteri

Halak
Elliott

***

Lopulta Sobotka nousee 4 –ketjusta meidän 2-ketjun sentteriksi kun huomataan ettei Berglundista ole aloittajaksi, Royn tehottomuus on musertavaa. Kauden myötä Schwartz – Sobotka – Tarasenko ketjusta tulee jopa nuottien tehokkain ja pelottavin tehokolmikko. Sitten astuvat lukuisat loukkaantumiset ja loppu onkin historiaa.

***

Otan pienen lainauksen TaoTao:n kirjoituksista 2-vuoden takaa. Nämä pelaajat tulevat pelaamaan tänä vuonna ylhäällä. Toivoisinkin jos TaoTao:lta löytyisi/saataisiin lisää näitä prospekti kirjoituksia. Yritin kaivella vanhempia ketjuja, mutta viimeisin minkä ’hakuosio’ antoi on 2011-2012 kausiketju.

Jake Allen, 2. rnd (#34) 2008.
7.8.1990. 6'2, 190.
Peoria AHL. 38GP, 13W, 2,93GAA, 91,5%

Huikean tulokaskauden Peoriassa pelannut Allen floppasi alkukaudella, ja Ben Bishop pujahti pienenä miehenä sisäradalta keulalle. Kun Bishop kaupattiin siirtorajan kynnyksellä Ottawaan, löysi Allen samalla sisäisen rauhan ja alkoi taas liimata kiinni. Ihan kohtalainen kausi entiseltä Kanadan U20 hopeamitalistilta. Ensi kausi on varmasti eräänlainen vedenjakaja Allenin uralla.
Arvio: Peorian kiistaton ykkönen. Parin vuoden sisällä NHL:ään. Potentiaalia ykköstorjujaksi.

Näillä näppäimillä Allenista tulee täyspäinen NHL-veskari kun Elliottin soppari vahvistui eilen.
Chicago Wolves AHL. 52GP, 2.03GAA, 92.8%, playoffs 9GP, 3.29GAA, 87.9%

Ian Cole, 1. rnd (#18) 2007.
21.2.1989 6'1, 215. L
St. Louis NHL. 26GP 1+5=6, 22PIM. Peoria AHL 22GP, 1+3=4, 26PIM

Cole ihastutti Kekäläisen ensinäkemältä ja Blues teki töitä draftissa saadakseen hänet riveihinsä. Cole oli jo varausiässä vahva kuin härkä ja erittäin kypsä ikäisekseen. Siinä mielessä voisi nähdä, että kehitys on hieman polkenut paikallaan, sillä mitään erikoista hän ei ole ammattilaiskehissä vielä esittänyt. Toki kuluva kausi on ollut vähintäänkin haastava, sillä Cole ei saanut oikeastaan pysyvää kontaktipintaa seilatessaan edestakaisin pressiboksin, NHL:n ja AHL:n väliä. Ok liikkeen omaava oman pään luutija, joka ei kiekollisena ole ihan lapanen, muttei mikään hyökkäyspelin moottorikaan.
Arvio: Tuleva kausi näyttää paljon. Tällä hetkellä korkeintaan kolmosparin tasoa, rohkeutta lisää niin top4 haarukassa.

Pelasi tällä kaudella puolet 82 peleistä ja suurimmaksi osaksi Leopoldin rikkonaisen vuoden myötä. Kiekollinen peli on kehittynyt viime vuodesta ja Ian kykeni myös fyysiseen peliin tällä kaudella kun otan vertailuna 'Cocon', jonka kanssa vuoroteltiin 3-pakkiparin roolia Polakin kanssa. Ajoittain peli oli vakuuttavan näköistä ja luotto nousi silmissä ja minusta varma valinta ensikaudelle suoraan bottom 6 pakiksi.
46GP, 3+8=11, +15 15:05 TOI/GP

Jaden Schwartz 1. rnd (#14) 2010
25.6.1992, 5'9 179 L
Blues NHL. 7GP, 2+1=3, 0PIM. Colorado WCHA. 30GP, 15+26=41, 18PIM

Siirtyi yliopistokauden loputtua Bluesin riveihin ja aloitti räväkästi. Kaksi ottelua, kaksi laukausta ja kaksi maalia. Sai aikaa myös ylivoimalla. Valittiin Hockeys Futuren Top50 listalla sijalle 8. Mikke Granlundin edelle. Huikea peliäly ja kädet, hyvä luistelija. Pieni koko kysymyksenä.
Arvio: Bluesissa jo ensi kaudella, tulevaisuuden top6 hyökkääjä.

Viime kaudella Schwartz pelasi suurimman osan 2-ketjussa, ketjukavereinaan Sobotka ja Tarasenko. Ehjä kausi eikä Jaden missannut kuin 2 peliä runkosarjassa. Kauden aikana Schwartz nähtiin myös 1-ketjussa kun Steen oli sairastuvilla, osakseen myös Jaden pääsi useiden otteluiden aikana 1-ketjuun Backeksen ja Oshien aisapariksi. Viime vuosi toi enemmän vastuuta myös alivoimalla ja itse pidän Schwartzia nuottien yhtenä parhaimpana alivoimamiehenä Sobotkan lisäksi. Odotan vielä suurempaa kehitystä ensi kaudelle ja vastuuta myös ylivoimaan. 30 maalin rajapyykki on realistinen saavuttaa ensi kaudella. Schwartz tulee saamaan tällä kaudella toivon mukaan pitkän sopparin ja tällöin saataisiin tärkeä palanen nuottilaumaan jos mielitään saada SC 2-5 vuoden aikana.
80GP, 25+31=56, +28 5PP, 3SH 17:32 TOI/GP | playoffs 6GP, 1+2, -4, 22:10 TOI/GP.

Vladimir Tarasenko 1. rnd (#16) 2010
13.12.1991. 6'0 185 L
Sibir KHL 39GP, 18+20=38, 15PIM. SKA 15GP, 5+4=9.

Bluesin lupausten ykköstykki, HFTop50-listauksessa kolmas RNH:n ja Schennin jälkeen. Nopea, taitava, vahva. Huikea hyökkäyspaketti. KHL:n pudotuspelien pistepörssin neljäs kolmoskentän jääajoilla. Tällä hetkellä jopa ehkä paras Euroopan NHL-lupaus.
Arvio: Ensi vuonna varma paikka Bluesissa, jos vaan haluaa tulla. 40 pinnaa ihan haarukassa.

Kuten TaoTao kertoo ylempänä niin minusta juurikin se ykköstykki tällä kaudella. Löi todellakin itsensä läpi ja on ehkä yksi tärkeimmistä pelaajista nuottilaumassa tulevina vuosina. Ikäväkseen loukkaantumiset seurasi myös Vladia. Olisiko Vladista jo ensi kaudella 1-ketjun laitaan? Mielestäni olisi, mutta ainut kysymys on miten kaverin fysiikka kestää isoja minuutteja. Jokseenkin kuluttava pelityyli sopi hyvin 2-ketjun peliin, mutta jos Vladi aijotaan peluuttaa enemmän mitä viime kaudella (15:10 TOI/GP) olisi kesän osalta kaikki mentävä nappiin, että saataisiin tarvittava kestävyys kohdille. Kuitenkin playoffseissa Vladi pelasi 18-19min peliaikoja. En pidä ollenkaan epätodennäköisenä, että ainakin kauden edetessä Hitch antaisi tarvittavan vastuun nuorukaiselle 1-ketjussa. Tarasenko paikka pitäisi myös tuleva kautena olla 1 ylivoimassa.
64GP, 21+22=43, +20, 5PP, 15:10 TOI/GP | playoffs 6GP, 4+0=4, +1, 2PP 18:58 TOI/GP.

Dmitri Jaskin 2. rnd (#41) 2011
23.3.1993. 6'2 198 L
Slavia Praha CZE 30GP, 1+1=2, 16PIM

Tulokaskaudellaan Prahassa kymmenen pinnaa, nyt samoilla pelimäärillä kaksi. Epätyypillinen tshekki. Viihtyy ruuhkissa, muttei ole jalalla nopea. Asennetta on myös kyseenalaistettu.
Arvio: Pitkä projekti vasta alkuvaiheessa, mutta tyly arvaus, hutivaraus. Ei näe NHL:ää.

AHL selkeästi dominoi muita pelureita, mutta NHL ei saanut vielä täyttä mahdollisuutta näyttää taitojaan. Monien loukkaantumisten vuoksi pääsi näyttämään taitojaan isossa kaukalossa. Eniten Dmitrin peleistä jäi mieleen millä intesiteetillä ja tahdolla kaveri ajaa maalille. Jokseenkin näytti vähän samanlaiselta peliltä mitä Pääjärvi toi nuotteihin tällä kaudella. Kummatkin ovat isokokoisia hyökkääjiä. Mange omaa paremman luistelun, mutta Jaskinilla löytyy peliälyä ja kyky tehdä maaleja. Tarasenkon kanssa omaa haluan ratkaista ja vedot lähtevät yllättävistäkin paikoista. Toivon mukaan tulevan kesänä Jaskin saisi ehkä vähän raskaisiin jalkoihin voimaa ja varsinkin keskivartaloon. Näkisin Jaskinin pelaavan tulevan kautena Sobotkan rinnalla 3-ketjussa. Vladi tarjoilee ja Jaskin naputtaisi kiekot reppuun.
AHL Chicago Wolves 42GP, 15+14=29, +7 | playoffs 9GP, 4+5=9, -3.
NHL 18GP, 1+1=2, -3, 10:37 TOI/GP

***

Muotoilenpa tässä pienen fantasypläjäyksen tulevalla kaudelle, joka ei varmasti näyttele muiden kokoonpanoja eriltä.

Schwartz - x - Tarasenko
Steen - Backes - Oshie
Jaskin - Sobotka - Ott
Pääjärvi - Lapierre - Reaves
Aucoin - Porter - Cracknell

Jbou - Pietro
Jackman - Shatteri
Cole - Polak

Elliott
Allen

Ylivoima 1:
Schwartz - x - Tarasenko
Shatteri - Steen

Ylivoima 2:
Jaskin - Backes - Oshie
Jbou - Pietro

Alivima 1:
Steen/Backes - Oshie
Jbou - Pietro

Alivoima 2:
Sobotka/Steen - Schwartz
Jackman - Polak

***

Odotukset tulevalle kaudelle on vielä tyhjät. Pitää odottaa mitä Army ja kumppanit keksivät tuohon 1 sentterin paikalle ja jääkö se ainoaksi isoksi siirroksi? Uskoisin, että Berglund+Rattie ovat palaset, jotka tulevat näillä näkymin liikkumaan. En tosin pistäisi pahitteeksi jos Pääjärvikin liikahtaisi ja annettaisiin Ty Rattielle Jaskinin tavoin auki jos tulee loukkaantumisia. Rattie vaikutti AHL poffeissa ihan mukiin menevältä. Tosin ei kyennyt niin dominoivaan rooliin mitä Jaskin. Pitkiä soppareita vain kouraaan Schwartzille ja Tarasenkolle niin nuottilauma voi tulevina vuosina keskittymään siihen isoon maaliin eli Stanley Cupin voittamiseen.

Tässä vielä vuoden 2013-2014 parhaat palat.
Osa I
Osa II

Let's Go Blues!

 

[Ranksu]

Päivitystä

Polakin tilanne mömmömkisoista:

It’s a 2-3 week injury, shoulder, nothing serious, He wanted and we needed him out of the World Championships, but we expect him to be fully operational and training by June 1

Sobotkan tilanne:

Justin Abdelkaderin taklaus Sobotkaan. (hidastus) Uskoisin whiplash-vammaa tai pahimmassa tapauksessa aivotärähdystä. Toivotaan, että selvittiin säikähdyksellä.

 

[Dissonanssi]

Siirsin nyt tänne.

Nyt pitää kyllä jo tarttua näihin Dissonanssin vääristyneisiin postauksiin. Tainnu sekoittua Sunnuntain aamun murojen maidot eilisiin juomiin kun Ottia olet ripustamassa bottom 6 yhdeksi NHL parhaimmaksi. Tosin korjaat tätä alempana :



Heh, nyt mullakin levisi aamupuurot.

***

Otetaan nyt esille se tosiasia, että nuottipaidassa Steve Ott, ei kyennyt missään vaiheessa tuomaan cappiinsä nähden toivottua panosta. Kaveri veti kaikki pelit nuottipaidassa pyöreällä 0 maalisarakkeella.

Siis nämä pisteet/maalit tässä nyt hiertävät, taas?

Ott teki playoffeissa tehot 0+2 ja Sobotka tehot 0+3. En minä tuossa nyt kamalasti eroa näe. Siihen nähden että sinua kovasti naurattaa ja murot lentelee, et kamalasti tuonut muuta esille kuin nuo moneen kertaan esitetyt tilastot. Mitä panosta siis odotit kaverilta? Vai vertaatko nyt tuota panosta esim. juuri Sobotkan caphitin panokseen? Se nyt olisi hieman hupsua monestakin syystä. Noinko paljon niitä maaleja ja pisteitä kaverilta odotit? Playoffeissa ainoastaan kaksi pelaajaa Bluesilta teki enemmän kuin 2 maalia. Esim. T.J. Oshie teki saman verran pisteitä ja teholukemakin oli sama.

Ja siis minähän sanoin, että jos hän olisi puolustussuuntaan eliittiä, mitä hän siis ei ole. Hyvä kylläkin, mutta ei eliittiä. Pelaaja, jolla on johtajaominaisuudet kunnossa, on todellinen "heart and soul" -pelaaja, on liigan parhaimpia aloittajia, pelaa paljon ja hyvin alivoimaa, yksi liigan eniten taklaavista ja pystyy tekemään n. 30 pistettä (näin väitän, vaikka pistesaldot jäivät heikoiksi St.Louisissa runkosarjassa), olisi kyseessä todellakin äärimmäisen arvokas bottom-6-pelaaja - parhaimpia ellei paras tällaiseen roolitukseen ja vieläpä selvästi. Minkä ihmeen takia luulet, että Ryan Callahan vaatii niinkin kovaa sopimusta (ja tulee sen myös saamaan), vaikka mies on sellainen 50 pisteen kaveri maksimissaan, ja joka ei edes aloituksia ota?

Ainut positiivinen asia mikä sai hymyn huulille kun sai katsella runkosarjan aikana miten 'nuorilla' Morrow - Roy - Ott, huumorikukoisti vaihtoaitiossa pelin lomassa. Tuloksellisesti Ott oli ehkä yksi pahin ellei jopa suurin floppi nuottijoukkueessa enkä missään tapauksessa ottaisi noin suurella capilla varustettua kaveria joukkueeseen enää uudestaan.

Viittaat ilmeisesti tuloksella taas tehopisteisiin? Vai voisitko avata hieman tarkemmin hänen panostaan odotuksiin suhteutettuna?

***

Otetaan vaikka vertailuna siihen sinun Ottin paras bottom 6 seurantaan Vladimir Sobotka, jonka cap näillä näkymin tulee olemaan 2.25-3milj.
Steve Ott 2.95milj vs. Vladimir Sobotka 1.4milj

Tarvitseeko minun tuoda yhteisiä tilastoja aloituksista?

Aloitukset olivat aika tasan. Ott oli snadisti parempi playoffeissa. Kai myös huomasit vertaillua ad.statseja? Ott nimittäin pelasi Sobotkaa haastavampia minuutteja.

Lyödäänkö muutes lekan viskipullosta vetoa, että Sobotkan sopimus ei ala kakkosella? Jos jää tasan 3 miljoonaan niin lasketaan voitoksesi? Riittääkö luottoa? Kai myös nyt ymmärrät, että ei ole kovin järkevää vertailla RFA- ja UFA-sopimuksia?

Kyllähän sinun agendasi jo paljastui tuossa että et edes malttanut kunnolla lukea kirjoittamaani, vaan iloisesti sanoja tungetaan suuhun.

***

Sen ajan minkä Ott pelasi nuottipaidassa jäi käsiin kuva, että poffeissa kaveria voitaisiin käyttää ja olisi joukkueelle hengen sytyttäjä. Tosin Blues aikana Ott herättely meni yli ja jäähypenkkiä vain pääsi lämmittelemään. En nyt alimpaan helvettiin kaveria kiroa, mutta ei Ott minusta ollut nykyisen capin arvoinen ja Ottin kykenee korvaamaan ihan kuka vain neloskorin ja AHL puolelta tulevista nuorukaisista.

Jäähyherkkyys on ihan hyvä huomio. Joskin tällä kaudella Buffalossa tuota ongelmaa ei juuri ollut, sillä jäähymäärät pysyivät aika maltillisina huomioiden se, että hanskasi useampaan otteeseen. Bluesissa hommassa saattoi olla hyvinkin mukana yliyrittämistä, mikä hänen tyyppisellä pelaajalla usein johtaa sitten jäähyihin.

Oftopiccina se, että kyllähän Armstrongilla on aika iso mietinnän paikka, kun hän hommaa selvästi pelaajia isolla hinnalla, joita valmennus ei oikein ymmärrä hyödyntää oikealla tavalla. Millerin ja Ottin hankinnat molemmat edustavat karmealla tavalla tätä puolta. On hieman vaikea ymmärtää miksi Ott niinkin kauan siellä ykköskentässä pyöri, vaikka homma ei aivan toiminut. Toisenlaisella roolittamisella hän olisi ollut huomattavasti käyttökelpoisempi. Harvemmiten mitään stay-at-home-pakkiakaan laitetaan kiekolliseen rooliin tai pyörittämään ylivoimaa.

***

Jos Penssit arvioivat tarvitsevansa kaverin, joka hämmentää/soittaa suuta/hakkaa vastustajan parhaimpia pelaajia nilkoille/käsille + kykenee tappelemaan tarvittaessa niin tässä on kallis kaveri siihen hommaan. 2milliä olisi käypä ja todellinen hinta Steve Ottin tasoisesta kehäraakista.

Mites ne aloitukset ja alivoimaminuutit? Sattumalta unohtui? Minkä lisäksi taidat pitää Hitchcockia aivan idioottina, koska sitähän hän nyt olisi, jos oikeasti antaisi tuollaiselle AHL-suharille joukkueessa 6. eniten jääaikaa hyökkääjistä - enemmän kuin ylistetylle Tarasenkolle. Tarasenkonkin maalisaldojen takana oli aika isona syynä se, että muut pelaajat pelasivat ne vaativammat minuutit hänen tieltään, jolloin sai vastaansa muita kuin Chicagon parhaita. Kyllä siinä nyt hemmetti jokin syy oli, että hän antoi, mitä ilmeisimmin loukkaantuneelle kaverille, noin paljon vastuuta. Mielestäni kuitenkin hänen olisi pitänyt reagoida jotenkin, vaikka ei se Ott tosiaan mikään isoin ongelma ollut. Ylipäänsä nämä playoffit antoivat itselleni aika suuren aiheen epäillä, että Hitchcock ei taida aivan olla enää nykyajan vaatimusten tasalla.

Eipä siinä, pettymykseen on aina löydettävä syntipukit ja mikäs olisikaan sen parempi kohde kuin isolla hinnalla hankitut rentalit, jotka eivät tule seurassa jatkamaan.

Paul Gaustad ja Boyd Gordon edustavat jossain määrin samanlaista pelaajatyyppiä ja molempien miljoonat alkavat kolmosella. Ja omasta mielestäni Steve Ott tuo pöytään enemmän kuin kumpikaan noista.

Edit. Mainitaan nyt vielä sekin, että Steve Ott pelasi mitä ilmeisimmin nuo playoffit vieläpä loukkaantuneena, kun meni heti kauden päätteeksi leikkaukseen, jossa operoitiin hänen vatsalihaksiaan.

 

[Ranksu]

Mitä panosta siis odotit kaverilta?

Odotin Ottilta runkosarjassa myös tilastollisesti tulosta. Syvyyspelaajana ja puolustupäähän pelaajana olisin myös odottanut +/- tuloksellista tilastoa Ottilta, Sobotka nousi 4-ketjun laidasta 2-ketjun sentteriksi, siinä löytyy sopivasti syvyyttä bottom 6 pelaajalta. Ott nostettiin 1-koriin poffeissa loukkaantumisten myötä ja luulisi nuo 0+2 tulevan siitäkin, että kentällä näyttää itseään. En kuitenkaan lähtisi vertailemaan nuottien poffitilastoja keskenään kun otanta on 6 peliä. Kertooko runkosarjan otanta enemmän ja siitä ettei sinun Ott ole todellisuudessa capiltään arvoinen pelaaja - siihenhän juuri tartuin. Nuottipaidassa Ott ei edes saanut paljoakaan av peliaikaa.
Jos et muista niin mitähän loukkaantumisia Sobotka koki Chicago pelisarjassa ja sitä ennen?
Olympitaon jälkeen Vladi ei ollut enää samassa lennossa syy:loukkaantuminen (jalka). Sitä en tosin ymmärrä miksi Sobotka lähti surkean kauden jälkeen (minusta on vieläkin rikki) mömmökisoihin.

Lyödäänkö muutes lekan viskipullosta vetoa, että Sobotkan sopimus ei ala kakkosella? Jos jää tasan 3 miljoonaan niin lasketaan voitoksesi?

Voin lyödä oikeasta kiveksestä vetoa, että Sobotkan tuleva soppari alkaa 2+milj. ja veikkaan 2.5milj./vuosi, tosin vielä sopimuksen pituutta en lähde veikkailemaan. Voit ottaa talteen!!!

***

On hieman vaikea ymmärtää miksi Ott niinkin kauan siellä ykköskentässä pyöri, vaikka homma ei aivan toiminut

Ott juurikin pyöri siellä 1-ketjun vasemmassa laidassa juurikin sen takia, että Backes loukkaantui ja Hitch haki kovuutta ja johtajuutta siihen kentälliseen. Kovuutta Ott pystyikin tuomaan, mutta se kiekollinen taituruushan ei riittänyt joka ei varmasti kenellekään tullut yllätyksenä. Tähän rooliin nuoteilta ei löytynyt muita kun Berglundinkin oli loukkaantunut toiseksi viimeiseksi kohtaamisessa Dallasta vastaan.

***

Mites ne aloitukset ja alivoimaminuutit? Sattumalta unohtui?

Varmasti joukkueessa, jossa ei löydy Sobotkan tasoista aloittajaa ja puolustuspainottaista bottom 6 pelaajaa. Oshie, Schwartz ja Steen pakersivat av:lla nuoteilla eniten. Tälläkin osastolla Ott ei ollut tarvittava lisä tai eihän Ott päässyt vakiinnuttamaan paikkaa av:lle heikkojen peliesitysten vuoksi.

Armstrongilla on aika iso mietinnän paikka, kun hän hommaa selvästi pelaajia isolla hinnalla, joita valmennus ei oikein ymmärrä hyödyntää oikealla tavalla

En oikeastaan näe ettei Ottia hyödynnetty väärin. Lukuisat loukkaantumiset ja tarvittava step-up-peluri Ott ei täyttänyt niitä aukkoja mitä olisi tarvittu. Joukkue oli täynnä syvyyspelaajia, mutta kun osa heistä tai pahimmillaan top 9 pelureista n. puolet oli lasaretissa yhtä aikaa ei löytynyt enää tulivoimaa. Blues varautu loukkaantumisiin ja pitkään raskaan kevääseen, mutta ei kukaan odottanut näin synkkää loukkaantumissumaa. Tuskin mikään muukaan joukkue olisi selviytynyt samanlaisesta tilanteesta loppukaudesta mitä Blues koki.

***


Millerin hankinta oli tarvittava. Media + yleinen huudon myötä hankittiin tarvittava päivitys Halakiin. Millerin alku olikin hyvä nuoteilla 8 pelissä 7 voittoa ja vain yksi tappio. Näiden 8 pelin aikana 16.3 Tarasenko loukkantui (käsi), josta koko nuottilauma ei selviintynyt ja mikä vaikutus Tarasenkolla oli joukkueen esitykseen. Siitäkin on postattu ne miljoonat kerrat. Joukkue nojautui Milleriin tällöin, joka ei pystynyt kantamaan joukkuetta mitä ehkä valmennusporras ja fanit odottivat. Sitten aletaan syytelemään nuottien väärää puolustusta, väärää tapaa valmentaa. Lopulta poffeissakin näki ettei Miller ollut enää täysin mukana joukkueessa ja ajatukset olivat jossain aivan muualla(viittaan tweetteihin mitä lukenut). Lukuisat sulamiset Crawfordia vastaan jo kertoivat siitä. Ei siitä sen enempää.

***

Itse ottaisin myös syyttävän sormen Hitchin puoleen joka suosi näitä Dallas hankintoja tai ainakin Roy + Morrow pelurit eivät minusta tuoneet tarvittavaa panosta syvyysosastoon. Royta kaavailtiin 2-ketjun sentteriksi joka loppu kaudesta edes mahtunut pelaavaan rosteriin. Morrow täytti paikkansa ja toi kapteeniutta joukkueeseen, mutta naurettavan hintanen kaveri joka lopulta pelasi suurimmaksi osaksi 4-ketjun laidalla. Hitchillä jokin fiksaatio aikasempiin pelureihn mitä Hitch on aikasemmin valmentanut tai onhan se ymmärrettävää, että tietää kyseiset kaverit aikasemmilta vuosilta.
Toivottavasti Roy ja Morrow eivät saa jatkopahvia tulevaan kauteen. Varmasti myös Hitchillä pientä painetta persuksen alla kun miettii mitä hän on saanut aikaan joukkueen hyväksi.

Armyllä on siis aika pirun iso kesä edessä. Pystyykö hän kasaaaman tarvittavan 1/2 sentterin joukkueeseen ja mitä palasia joukkue menettää sen myötä. Helvetin paljon kysymyksiä liikkuu. Ehkä suurimmat on pystyykö Pääjärvi, Jaskin petraamaan peliä kesän aikana niin, etä heistä on pelaavaan rosteriin vai käytetäänkö heitä Berglundin kanssa isompaan palaseen. Jos Pääjärvi ja Jaskin eivät kykene siihen niin nuottien 3-ketjun kummatkin laidat ovat auki. Heitän vielä tämmöisen kehiin, että mömmömmkisja tuijottaneena Komarov olisi niin mahtava palanen nuottien 3-ketjun laidalle ja joukkueella olisi varaakin siihen 2.5milj kevyttä tavaraa. Kuitekaan rahallisesti se ei varmasti olisi Komaroville se tarvittava hinta ja peliaika olisi 11-14min pelissä kun taas Venäjällä pelaa 1-ketjussa. (vissiin)

***



Kun tuossa viittasin jo Milleriin niin mikähän joukkue olisi valmis maksamaan 6-7milj./vuosi kaverista, jolla takana heikohko kausi?

***

Paul Gaustad ja Boyd Gordon edustavat jossain määrin samanlaista pelaajatyyppiä ja molempien miljoonat alkavat kolmosella. Ja omasta mielestäni Steve Ott tuo pöytään enemmän kuin kumpikaan noista

Tähän voin yhtyä täysin. Itse nostaisin Jay McClement (1.5milj) ja Derek MacKenzie (1milj.) Kummaltakin löytyy tarvittavaa vahvuutta aloituksissa, fyysisyyttä ja puolustuspelaamista sekä tilastollisesti G+A+ (+/-). Hinta-laatusuhdeeltaan huomattavasti paremmat vaihtoehdot kuin Ott.

***

Ei siinä hyvä, että herättelit minut ainakin puhumaan asioista, tuo sinun "minä tiedän ja sinä et tiedä"-asenne pistään kiehuttamaan kun menet ylikehumaan ex-Buffalolaisia suotta kun heidän otteet ovat olleet jotain aivan muuta. Sekin vielä, että myönnät ettet ole katsonut kuin poffipelit nuoteilta kertoo jo jotain mitä et tiedä todellisuudesta. Heittelen 'et ole katsonut' pelejä korttia, mutta ei aikasemmilla otteilla ole mitään merkitystä kun aletaan kauden jälkeen mittaamaan todellista arvoa pelaajille. Viittaan tällöin Ottiin. Miller on NHL yksi parhaimmista maalivahdeista, mutta uskon, että hiljainen laskeutuminen kesää myöten olisi paras (ehkä) hänelle kun siirtyy toiseen joukkueeseen. Kesken kauden siirtyminen SC-kantitaatti joukkueeseen paineiden myötä ei ehkä ollut se ideaalitilanne Millerillekään.