Sportin rakennusprojekti kausimallia 2015–2016 – vaasalaista identiteettiä rakentamassa

[Pat_LaFontaine]

Sampan polvi paremmassa kunnossa, kuin miesmuistiin. Vielä ennenaikaista sanoa, miten kestää täysipainoista kiekkoa. Toi polvi on estänyt jo Ipa-ajoilta täysipainoisesti kontaktitilanteisiin menon, koska aina saanut pelätä, että paukkuu. Aika näyttää, miten alkaa pelittään ja saako kohta alkaa puukottaan sit toista polvea.

Aika useinhan näin vaan valitettavasti käy, että kun on antanut painoa toiselle, terveelle jalalle ja kun toinen sit saadaan kondikseen, on se toinen paskana kun tehnyt työtä kahden edestä. Toivottavasti näin ei nyt kuitenkaan käy, sillä kyllä se ura on siinä sit.

Olisi jälkiviisaana pitänyt operoida kunnolla tuo heti, eikä vetää jotain Liigakarsintoja väkisin.

 

[magnum37]

Mikäs tämä "tres11" nyt oikein on?? Onko sulla monta facebook kaveria.. ja kuinka paljon jo viestejä kasassa?

Noh, ehkä nyt ei ole paikallaan lapiolla paskaa naamaan heittää uudelle kaverille sentään.. Siinä saa muutaman vuoden täysipäiväisesti viestejä hakata, mikäli tämän palstan tilastokärkeen yrittää. Vähän yhtä turhaa puuhaa kuin Wayne Gretzkyn ennätysten jahtaaminen. Eiköhän tres11 tämän ymmärrä, vaikka uusi kirjoittaja onkin. Ei innokkuus sentään rikos ole.

Sitä paitsi tässä osiossa on muutenkin hiljaista, kun vertaa Ässien osion aktiivisuuteen.

 

[exau]

Mitenköhän Tomek meinaa peluuttaa noita senttereitä, Immonen, Kokkala, Koivisto, Vänttinen ja Rekonen.

xxx-Immonen-Bertrand
Komu-Koivisto-Leskinen/Kivimäki
Kiviranta-Kokkala-Tallberg
Riska-Vänttinen-Karvinen/Körkkö

Muuten ok mutta Vänttinenhän tuli suuremman vastuun perässä tänne, pystyykö mies pelaamaan laidalla?
Voisko tuo kakkosketju olla siis Komu-Vänttinen/Koivisto-Vänttinen/Koivisto
Koivistohan pelasi huomattavasti paremmin keskellä loppukaudesta.
Nelonen tulis sitten muotoon Riska-Rekonen-Leskinen/Kivimäki/Körkkö
Leskinen ja Kivimäki tarvitsee mielestäni hyökkäävämmän roolin eikä oikeen istu neloseen.

En nyt muista mutta onko jossain sanottu että etitään nimenomaan laituria? Jos sieltä tulisikin sena niin Komu vois mennä ykkösen laitaan ja monipuolinen Immonen neloseen ja Leskinen/Kivimäki kakkosen laidalle.

Nojoo, pitäis vissiin panna korkki kiinni eikä pohtia näitä kesälomalla :)

 

[Ralph]

Muuten ok mutta Vänttinenhän tuli suuremman vastuun perässä tänne, pystyykö mies pelaamaan laidalla?

Ei taida olla tuttu pelaaja kyseessä, sillä Tuomas Vänttinen on pelannut Liiga-urallaan lähes yhtä paljon laiturina kuin keskellä. On aivan tyypillinen sentterilaituri, jolle molemmat roolit sopivat täysin kivuttomaksi. Kanukki käyttäisi hänestä termiä C/RW.

 

[exau]

Ei taida olla tuttu pelaaja kyseessä, sillä Tuomas Vänttinen on pelannut Liiga-urallaan lähes yhtä paljon laiturina kuin keskellä. On aivan tyypillinen sentterilaituri, jolle molemmat roolit sopivat täysin kivuttomaksi. Kanukki käyttäisi hänestä termiä C/RW.

Ok, kiitos tästä

 

[Entrosantier]

monipuolinen Immonen neloseen

Nojoo, pitäis vissiin panna korkki kiinni eikä pohtia näitä kesälomalla :)

Tirsk. Boldaus oma. Vai että Immonen neloseen? Nyt se korkki kiinni jo toden teolla!

edit: Kommentoidaan nyt kunnolla, ettei mene ihan one-linereiden heittelyksi.

Ihmeellinen meininki täällä on taas meneillään. Ettäkö pitäisi ulostaa sopimuksenalaisia, nuoria pelaajia joukkueesta, jotka valmennusjohto on ite Vaasaan halunnut kiinnittää? Ei mitään järkeä. Edelleen me tarvitaan myös sitä leveyttäkin rosterissa loukkaantumisten takia. Paljon mielummin ainakin minä itse haluaisin nähdä esim. Körkön kolmosessa tai nelosessa tuuraamassa kuin vaikka Rantamäen, joka on vielä ihan liian raakile tähän sarjaan. Tämä siis jos Körkkö ei muka pelaavasta kokoonpanosta paikkaa lunasta. Ja tulee muuten lunastamaan, sillä tietääkseni on Valtosen suosikkipelaajia. Rekosellakin on niin paljon annettavaa alivoimalla ja on tämän lisäksi vielä nuori, edelleen kehittyvä pelaaja, että pois potkiminen jonkun ylikalliin kehäraakin tieltä olisi sulaa idiotismia.

Meillä on rosterissa nyt 17 hyökkääjää. Noista 12-13 tulee olemaan pelaavassa kokoonpanossa. Rantamäki, Fellu ja Tikka saavat pelata kaikki vielä A-junnuissa, mutta toki Hermes olisi parempi vaihtoehto. Jää jäljelle 1-2 hyökkääjää. Näistäkin voi olla toinen tai vaikka molemmat klesana. Noita nuoria kosseja ei varmasti ainakaan aleta tyhjänpanttina poppareilla istuttamaan, kun pitäisi saada minuutteja alle ja kehitystä tapahtua. Eli koko ajan jätkät tulee olemaan pelipaita päällä, oli se sitten Hermeksen rätti tai kotkanuttu, mutta tulee kuitenkin. Summa summarum, minä koen, että meillä ei ole rosterissa tällä hetkellä yhtään ylimääräistä kaveria. Sama litania pätee pakkeihinkin.

 

[tres11]

Ei taida olla tuttu pelaaja kyseessä, sillä Tuomas Vänttinen on pelannut Liiga-urallaan lähes yhtä paljon laiturina kuin keskellä. On aivan tyypillinen sentterilaituri, jolle molemmat roolit sopivat täysin kivuttomaksi. Kanukki käyttäisi hänestä termiä C/RW.

Jos kerran Vänttinen pystyy pelaamaan laidassa täysin kivuttomasti niin laitetaan ketjuehdotelmat muutamalla oletuksella:

1. Valmennus on kaavaillut Vänttiselle vastuuta ja pystyy pelaamaan laidassa.
2. Valmennus laittaa Karvisen pelaavaan kokoonpanoon

Bertrand - Immonen - Kärkilaituri
Tallberg - Koivisto - Vänttinen
Kiviranta - Komulainen - Leskinen / Kivimäki
Riska - Kokkala - Karvinen

Tuosa nyt rikottiin viime kauden 3. kenttä, miltä vaikuttaa?

 

[tres11]

Tirsk. Boldaus oma. Vai että Immonen neloseen? Nyt se korkki kiinni jo toden teolla!

edit: Kommentoidaan nyt kunnolla, ettei mene ihan one-linereiden heittelyksi.

Ihmeellinen meininki täällä on taas meneillään. Ettäkö pitäisi ulostaa sopimuksenalaisia, nuoria pelaajia joukkueesta, jotka valmennusjohto on ite Vaasaan halunnut kiinnittää? Ei mitään järkeä. Edelleen me tarvitaan myös sitä leveyttäkin rosterissa loukkaantumisten takia. Paljon mielummin ainakin minä itse haluaisin nähdä esim. Körkön kolmosessa tai nelosessa tuuraamassa kuin vaikka Rantamäen, joka on vielä ihan liian raakile tähän sarjaan. Tämä siis jos Körkkö ei muka pelaavasta kokoonpanosta paikkaa lunasta. Ja tulee muuten lunastamaan, sillä tietääkseni on Valtosen suosikkipelaajia. Rekosellakin on niin paljon annettavaa alivoimalla ja on tämän lisäksi vielä nuori, edelleen kehittyvä pelaaja, että pois potkiminen jonkun ylikalliin kehäraakin tieltä olisi sulaa idiotismia.

Meillä on rosterissa nyt 17 hyökkääjää. Noista 12-13 tulee olemaan pelaavassa kokoonpanossa. Rantamäki, Fellu ja Tikka saavat pelata kaikki vielä A-junnuissa, mutta toki Hermes olisi parempi vaihtoehto. Jää jäljelle 1-2 hyökkääjää. Näistäkin voi olla toinen tai vaikka molemmat klesana. Noita nuoria kosseja ei varmasti ainakaan aleta tyhjänpanttina poppareilla istuttamaan, kun pitäisi saada minuutteja alle ja kehitystä tapahtua. Eli koko ajan jätkät tulee olemaan pelipaita päällä, oli se sitten Hermeksen rätti tai kotkanuttu, mutta tulee kuitenkin. Summa summarum, minä koen, että meillä ei ole rosterissa tällä hetkellä yhtään ylimääräistä kaveria. Sama litania pätee pakkeihinkin.

Onhan tuossa vaihtoehtoja, pelaajia voidaan lainata tai myydä esim. mestikseen. Sopimuksia voidaan purkaa "yhteisymmärryksessä" pelaajan kanssa. Sport on myös näin itse toiminut mikä toki ei ole suotavaa. Jos Körköt ja Karviset ovat valmennuksen suosikkipelaajia niin sitä sarjataulukon pohjaa sitten ihmetellään jatkossakin. Satuin katsomaan viime kaudella kaikki Sportin pelit pl. pari peliä (vieraspelit mukaanlukien) niin Körkkö pelasi muutamassa pelissä ihan hyvin mutta ei se riitä jos pelaa 10 hyvää peliä kauden aikana.

edit: Niin ja missä sanoin että näiden pelaajien tialle ei hommattaisi ketään tai että hommattaisiin vanhoja kehäraakkeja?

 

[Raju Erkki]

Nyt kun alkaa olemaan joukkue jo hyvin hahmottunut ja liikkeellä on paljon rosteri hahmotelmia, niin laitetaan tänne omakin versio perusteluineen.

Maalintekijä-Immonen-Bertrand Peliaikaa n.20min
Bertrand-Immonen kaksikko ei paljoa perusteluita kaipaa, vaan antaa viime kauden yhdessä tehtyjen tehojen puhua puolestaan. Tuohon heidän rinnalleen täytyy saada joku maalintekijä, sillä kumpikaan Immonen tai Bertrand ei ole selvä maalintekijä. Esimerkiksi Fleury toimi tuossa kentässä erittäin hyvin. Joku Fleurya fyysisempi maalintekijä olisi kuitenkin vielä sopivampi vaihtoehto.

Komulainen-Koivisto-Kivimäki Peliaikaa n.15min
Komulainen ja Koivisto on useassa hahmotelmissa ollut samassa kentässä ja niin on tässäkin. Molemmat on nopeita ja hyviä käsistään ja osaa tehdä peliä ja syötellä hyvin. Lukossa Komulainen-Piitulainen kaksikko toimi hyvin yhteen ja Piitulainen ja Koivisto ovat aika samanlaisia pelaajia. Toki se ei tarkoita, että Komulaisen ja Koiviston peli toimisi yhtä hyvin, mutta pelaajatyypeiltään sopivat yhteen. Heidän lisäksi ketjuun tarvitaan fyysinen maalintekijä, ja tämän roolin täyttää hyvin Samuli Kivimäki, jos hän on kunnossa. Ainakin mitä itse olen kuullut, niin Sampan pitäisi olla täydessä iskussa. Tällä ketjulla on kemioiden natsatessa yhteen mahdollisuus pelata todella hyvä kausi.

Kiviranta-Kokkala-Tallberg Peliaikaa n. 15min
Tätä ketjua tuskin täytyy paljon perustella. Ei mikään super-ketju, mutta loistava ketju kolmoskentäksi. Tälläkin kentällä valtavan suuri potentiaali.

Riska-Vänttinen-Karvinen Peliaikaa n. 10min
Tässä aika perinteinen neloskenttä. Keskellä loistava nelossentteri Vänttinen, joka on hyvä aloituksissa, hyvä taklaamaan, blokkaa vetoja ja tekee kaikkensa joukkueen hyväksi. Vänttinen on myös erikoistilanteissa hyödyllinen, joten hänelle enemmän peliaikaa, kun tuo 10min, kun saa paljon AV-vastuuta ja Vastuuta myös Ylivoimalla. Karvinen ja Riska nelosen laidassa sitten taklaa ja hämmentää minkä kerkiää ja vie peliä hyökkäyspäähän ja hommaa jäähyjä vastustajille. Riska ja Karvinenkaan ei ole mitään täysin kiekottomia, joten kyllä tämä kenttä maalejakin tekee, ja jos ei muuten, niin runnoo ne kiekot sisään. Kaikki kentän pelaajat sopivat alivoimalle ja Riska ja Karvinenkin voi pelata tarvittaessa ylivoimalla maskissa.

 

[Barney]

Riska-Vänttinen-Karvinen Peliaikaa n. 10min

Tähän on kyllä pakko kommentoida, että Vänttinen tuskin tulee pelaamaan Sportin nelosketjussa. Eiköhän Vänttisen siirryttyä Vaasaan ole myös keskusteltu pelaajan roolista, ja jos se olisi nelosketjussa, niin hän varmasti pelaisi jossain muualla suuremmalla palkalla. Muutenkin Vänttinen vaikuttaa aika sopivalta pelaajalta Tomekin palettiin, joten eiköhän Vänä tule ensi kaudella olemaan yksi Tomekin luottohyökkääjistä, joka pelaa kakkosketjussa ja alivoimalla, mahdollisesti jopa ylivoimalla.

 

[tres11]

Fleury toimi tuossa kentässä erittäin hyvin. Joku Fleurya fyysisempi maalintekijä olisi kuitenkin vielä sopivampi vaihtoehto.

Täysin samaa mieltä, fyysinen ja mielellään suhteellisen isokokoinen snaipperi sopisi tuohon kuin nenä päähän ja minkä tuo ketju tarvitsee.

 

[Sundomstå]

Mielenkiintoista on nähdä, miten Tomek sijoittaa Immosen, Koiviston, Vänttisen, Kokkalan ja Rekosen. Olisiko kuitenkin Koivisto/Vänttinen ylemmän ketjun laidassa? Neljä melko tasavahvaa sentteriä lähtökohtaisesti, eli onko kenenkään paikka nelosen jarru/hämmennysketjussa Riskan ja Karvisen kanssa? Jos Rekonen nelosen keskellä, onko ensimmäisenä putoamisvaarassa Kivimäki/Leskinen? Jospa jäädäänkin odottelemaan ykkösen XXX-laituria syksymmälle? Aloitetaan Vänttisellä ykkösen/kakkosen laidalla? Spekuloidaan…spekuloidaan...

 

[MrMacmanaman]

Itse tekisin melkein niin, että Komulainen ykkösen toiseen laitaan ja "Abbott" kakkoseen Koiviston ja Vänttisen kanssa. Paikkoja voidaan sitten välillä vaihdella niin, että Kivimäki ja Leskinenkin pääsevät kokeilemaan tulosketjuissa.

 

[Pat_LaFontaine]

Samaa mieltä Barneyn kanssa. Tai, no ihan sama mikä ketjun numero tulee oleen, mutta eiköhän Vänän peliaika kaikkinen yv ja av-peliaikoineen tule olemaan todella suuri.

Eikä noilla hyökkääjien peliajasta niin, mutta puolustuksessa Peltola vetänee taas lähemmäs 30min, Pukka ja Brennan sekä Laakso myös todella isoja minuutteja. Mielenkiinnolla odotan, miten nuo ajat tulee muodostumaan. Miten Manninen ja Newton saavat aikaa? Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan sisäisiä asetelmia.
Aika moni dissannut Laaksoa. Kyllä mulla on todella iso luotto, että maiseman vaihto ka paluu kotikulmille tekee niin höpöä, että status nousee kohisten. Kaikesta päätellen todella urheilullinen ja tavoitteellinen kaveri, jolla asiat kunnossa ja siten hyvään tekemiseen kaikki edellytykset. Naurakaa vaan, mutta saa myös ottaa talteen. Vetää isot minuutit ja isot, lähemmäs 20 pisteen kauden. Olen tästä aivan varma.

Pakistossa parit voisivat olla:
Peltola - Laakso
Pukka - Newton
Manninen - Brennan

 

[tres11]

Aika moni dissannut Laaksoa. Kyllä mulla on todella iso luotto, että maiseman vaihto ka paluu kotikulmille tekee niin höpöä, että status nousee kohisten. Kaikesta päätellen todella urheilullinen ja tavoitteellinen kaveri, jolla asiat kunnossa ja siten hyvään tekemiseen kaikki edellytykset. Naurakaa vaan, mutta saa myös ottaa talteen. Vetää isot minuutit ja isot, lähemmäs 20 pisteen kauden. Olen tästä aivan varma.

Itse uskon että molemmat onnistuvat sekä Laakso että Newton mutta Newton tekee paremmat pisteet. Saa ottaa talteen :/

 

[tres11]

On muuten mielenkiintoista nähdä kuinka paljon vähemmän maaleja Sportin verkkoon tehdään tulevalla kaudella koska tuo pakisto on kuitenkin parantunut ja oletusarvoisesti maalivahtipeli tulee toimimaan. Yksittäisten pakkien virheisiin, viisikkopuolustuksen toimimattomuuten ja erityisesti alivoiman toimimattomuuteen hävittiin paljon pisteitä. Tuosta kertoo jo joukkueen huono +/- tilasto. Sinänsä käsittämätöntä että Pukka ja Kiviranta vetelivät kuitenkin positiivisilla statseilla kauden. Viime kaudella Sport olisi todennäköisesti ollut lähellä sääliviivaa jos puolustus olisi kokonaisvaltaisesti toiminut paremmin.

 

[Pat_LaFontaine]

Tämä on taas kerran tätä samaa, potentiaalia, ehkä ja jos kaikki natsaa jne jne, mutta.

Tämä meidän herra ylikunto, eli Ville Leskinen. Mies on käytännössä, kuin gloonattu Markus Hännikäinen monellakin tavalla. Lisäksi saman ikäinen, kuin Hännikäinen viime kaudella, mutta Villen taustat tukee huomattavasti enemmän loistopelaajan uraa, kuin Hännikäisen ja silti Hännikäinen breikkasi tajuttoman kovaa viime kaudella.

Mä jaksan luottaa, että nyt, kun Ville on saanut treenata kesän terveenä ja joukkueen kanssa, tulee ensi kaudella todella kovaa tulosta. Veikkaanpa vaan, että ensi kauden komeetta ja iso positiivinen yllättäjä koko Liigan mittapuulla ja vielä kerran, se potentiaali ja historia, jotka tukee tätä ajatusmaailmaa.

Vertailkaapa huviksenne kavereiden historiat.
Eliteprospects.com - Ville Leskinen
Eliteprospects.com - Markus Hännikäinen

Linkit vie Eliteprospects-sivustolle, poikien pelaajakortteihin.

Edit: tästä se ajatus sitten lähtikin.. Eli meidän kakkosketju.
Komulainen - Vänttinen - Leskinen

Hei, toi kyllä lukitaan....

Edit2:
1) Davis - Immonen - Bertrand
2) Komu - Vänä - LeskisVille
3) Koivisto - Kokkala - Kiviranta (aka 3K - KeljuKooKojootit)
4) Tallberg - Riska/Rekonen- Kivimäki
...Karvinen ym.


Alkais jo kausi....

 

[tres11]

1) Davis - Immonen - Bertrand
2) Komu - Vänä - LeskisVille
3) Koivisto - Kokkala - Kiviranta (aka 3K - KeljuKooKojootit)
4) Tallberg - Riska/Rekonen- Kivimäki
...Karvinen ym.


Alkais jo kausi....

MY EYES! Koivisto laidassa ja Rekonen pelaavassa kokoonpanossa (ehkä), ei hyvä. Samaa mieltä Leskisestä, breikkaa (kuten Kivirantakin) jos on kunnossa.

 

[Kaukosäädin]

Meinaatko, että jos Niko Peltola pelaisi Tampereen Ilveksessä hän olisi joku vilttiketjun mies? Kyllä se siellä Tampereen suunnallakin aikalailla ykköspakki olisi.

Ilveksessä Peltola ei todellakaan saisi viime Sport-kauden kaltaista ylisuurta roolia pienillä puolustusvastuilla. Varsinkin ensi kauden Ilveksessä täytyy osata myös puolustaa ja se näkyy myös puolustuksen kasaamisessa. Alla +/- tilastot viime kauden Liigaotteluista.

Peltola -12 Laakso +1
Pukka +4 Newton
Manninen -11 Brennan -11
Gröndahl -15

Yht. -44

Näppilä +2 Kessel +4
Niemi +9 Fagerudd
Mäkelä +2 Vittasmäki +1
Salmela -6 (Ylivoiman spesialisti. Tuuraa kesken ottelun myös hyökkääjien loukkaantumisia.)

Yht. +12

 

[Pat_LaFontaine]

Hyvä tästä tulee, kun tiedetään jopa Ilveksen plus-miinustilastot. Nehän vaikuttaa oleellisesti Sportin kausikuvioihin.
Yhtä paljon, kuin lokinpaska airon käsikahvassa.

Onko aivan liikaa pyydetty, että keskityttäisiin kuitenkin Ilveksen sijaan tässä ketjussa Sportin rakennusprojektiin?

Ja ettei aivan ot menisi, niin itse veikkaan, että Niko tulee olemaan niin profiililtaan, kuin pisteiltäänkin Liigan top 10 pakkien sakissa ensi kaudella. Tais toki olla jo nyt niin kauan, kuin Liigaa veti. Ei ainakaan ollut lähtiessään kaukana top 10:stä.

 

[mirasane]

Ja ettei aivan ot menisi, niin itse veikkaan, että Niko tulee olemaan niin profiililtaan, kuin pisteiltäänkin Liigan top 10 pakkien sakissa ensi kaudella. Tais toki olla jo nyt niin kauan, kuin Liigaa veti. Ei ainakaan ollut lähtiessään kaukana top 10:stä.

Peltolan viime kaudella Liigassa tekemät 10 pistettä 28 otteluun riittivät pakkien pisteitä-per-peli -tilastossa sijalle 31. Tuossa tilastossa top10-joukkoon vaadittiin pistetehtailu vähintään 0,51 pistettä-per-peli -tahdilla, eli noin 50 prosentilla Peltolan pitää lisätä tehoilujaan ensi kaudeksi, jos haluaa olla pakkien pistepörssin top10:ssä kauden päätteeksi. Se on toki hyvinkin mahdollista, koska viime kaudella Sport oli sarjajumbo, ja jos/kun ensi kaudella sijoitus löytyy korkeammalta, tehnee joukkue enemmän maaleja, ja silloin kärkipakkikin pääsee enemmän pisteiden makuun.

 

[Pat_LaFontaine]

Tarkotin siis sitä ajankohtaa, kun Liigassa pelasi.

 

[Entrosantier]

Sport uutisoi, että torstaina kuullaan uusi pelaajasopimus. Saa nähdä tuleeko sieltä Brennanin jatko vai joku muu pakki tai sitten se hyökkääjä.

Missä tämä?

 

[Doug93]

Jaa, että nykyään pelaajien taso mitataan edelliskauden +/- tilastojen perusteella? Älkää nyt hyvänen aika olko lapsellisia. Sehän on selvä, että mitä alempana joukkue on sarjataulukossa, sitä enemmän on tilastot miinuksella. Viime kauteen on mun mielestä aivan turhaa verrata enää yhtään mitään.

No kuule, jos se Peltola teillä pelaisi niin kyllä myös vastuuta tulisi. Ei varmaan yhtä paljon kuin Sportissa, mutta enemmän kuin silloin kaksi vuotta sitten. Mutta toisaalta tehän katsotte vain edelliskausien pistemääriä, sekä +/- tilastoja... siinä mielessä oon kyllä ihan tyytyväinen, että Niko pelaa meillä.

Tuosta ei voi olla kuin yhtä mieltä, jos Peltola meillä pelaisi, niin olisi ehdottomasti niitä pakkeja joilta odotetaan tehoja. Me katsotaan juu, edelliskauden tilastoja, te kuvitteellisia ensikauden. Joka tapauksessa Peltola on Sportissa isossa roolissa ensikaudella ja varmasti nakuttaa myös tehoja, eiköhän hän pelaa paljon ylivoimaa ja tasakentinkin isoilla minuuteilla. Paljon on tietysti kiinni siitä, miten Sport joukkueena menestyy, myös Peltolan tehojen suhteen..ja toisaalta ilm. Sportin menestyminen paljon kiinni Peltolan onnistumisesta.
Se että Peltola ei mahtunut Ilvekseen, eikä mahtuisi nytkään, johtuu monista asioista..ei ole mm. " Tuokkolan näköinen pelaaja ". Hän ei tunnetusti tule kaikkien pelaajien kanssa toimeen hänkään. Ei asiat ole välttämättä kiinni siitä, että jonkin pelaajan jalkakikat ontuu...

 

[muuttohaukka]

Gavrus sieltä tuli! Hieno juttu.

EDIT: Brennanin tilanne selvinnee ennen juhannusta.

Lähde Vaasan Sport: http://www.vaasansport.fi/uutiset/valko-venajan-maajoukkuehyokkaaja-artur-gavrus-sportiin.1483