Uskon, että korvaavan pelaajan löytäminen tulee olemaan äärimmäisen vaikeaa.
Kyllä mun visioissa Mannisen pitäisi olla se, joka korvaa Peltola tässä tilanteessa, hieman ennenaikaisesti. En usko tämän olevan ongelma kiekon toimittamisessa tai sen hallinnoinnissa. YV:llä Mannisella on enemmänkin opeteltavaa.
Ei sillä että Eetusta olisi paikkaamaan Peltolan jättämää aukkoa, kunhan vaan mietin...
Kts. yllä. Mannisen tulisi siis mielestäni korvata Peltolan jättämä aukko ja Heikkisen puolestaan Mannisen jättämä aukko. Liikkeelleen hän ei voi mitään, mutta sijoittuminen ja peliäly korvaa tätä puolta paljon. Sen, mitä taas Manniselta jää Peltolan tontilta täyttämättä, eli YV:n pyöritys (ok, pelaa jo nyt YV:tä), voisi puolestaan Edu hoidella jopa Peltolaa huomattavasti laadukkaampana linjapelotteena.
Se, mitä Edu toisi vs Manninen ja Peltola yhteensä on laukauksen laatu sekä se, että se päätyy yleensä joko maaliin tai reboundiksi maskimiehelle. Nämä kaksi sankariahan laukovat tyyliin 9/10 tapauksesta kiekon ensimmäisen puolustavan pelaajan jalkaan, perseeseen tai mihin milloinkin. Ei kuitenkaan maaliin tai sinne saakka edes.