Sanoppa se. Itse ottaisin Aaron ennemmin kuin ketään yllämainituists. Rewardi voi olla suurempi heillä mutta niin riskikin. Jos Rasmus Rinteet Kristian Järviset pystyy Liigassa pelaamaan niin sitten pystyy Aarokin.
Vielä kerran huutelen, miksei sport tarjoa Peltosen Aarolle 2:s veskarin paikkaa suoraan. Tiedettäisiin mitä saadaan ja hän on kuitenkin osoittanut pystyvänsä pelaamaan paljon pelejä ilman loukaantumisia, ja Toivonen taas on ollut suorastaa yliherkkä niille.
Nyt valitettavasti on tapparassa try-out sopimuksella, mutta kyllä varmaan saa helposti purettua sen
Turhake, nimeltä Halava ja Sport riitautuneet sopimuksen purkamisesta.
No, jos ei kerran kelpaa, niin räi kattoon sit ja tuhoa urasi olemalla pelaamatta.
Sport ja Halava riitautuivat sopimuksen purkamisesta | Urheilu | Pohjalainen
Niin ja muiden kanssa on sovittu bonaririita.
Halavan mukaan Sport on tarjonnut sopimuksen purusta rahakorvauksen sijasta vanhoja varusteita ja mailoja, jotka hän saisi vapaasti myydä. Korvaus olisi hänen mukaan joitakin tuhansia, joten ei kyllä pitäisi olla mikään ongelma Sportille.
No älä muuta sano. Itseäni ainakin hävettää suunnattomasti nämä Sportin sopimussuhmuroinnit. Nyt siellä tarjotaan jotain vanhoja mailoja ja hikisiä varusteita korvaukseksi sopimuksen purusta. Tuskin olisi Sportille kovin iso menoerä hoitaa sopimuksen purku asiaankuuluvalla tavalla ja jos olisikin, niin mitä sitten? Ehkä kannattaisi alkaa perehtymään hieman tarkemmin näihin sopimusteknisiin asioihin, pitäisi olla kuitenkin ihan perusjuttuja. Jos seura on tehnyt omalta kannaltaan typerän sopimuksen, se on seuran häpeä ja seuraukset täytyy itse kärsiä. Kannattaa koittaa vaikka ottaa vaikka vähän opiksikin välillä.Tästä saa semmoisen käsityksen, ettei ole ihan ammattitasolla kaikkien toiminta. Olisi ihan hyvä päästä sopimukseen jo senkin tähden, ettei vaikuta tulevaisuudessa uusien pelaajien hankintaan negatiivisesti.
Halavan mukaan Sport on tarjonnut sopimuksen purusta rahakorvauksen sijasta vanhoja varusteita ja mailoja, jotka hän saisi vapaasti myydä.
No älä muuta sano. Itseäni ainakin hävettää suunnattomasti nämä Sportin sopimussuhmuroinnit. Nyt siellä tarjotaan jotain vanhoja mailoja ja hikisiä varusteita korvaukseksi sopimuksen purusta.
Kun joku aikanaan arvosteli minua, kun arvostelin Jämsää tietyistä asioista, niin tässä se taas näkyy. (vastaus yleisesti aiheeseen, ei kirjoittajalle)No älä muuta sano. Itseäni ainakin hävettää suunnattomasti nämä Sportin sopimussuhmuroinnit. Nyt siellä tarjotaan jotain vanhoja mailoja ja hikisiä varusteita korvaukseksi sopimuksen purusta. Tuskin olisi Sportille kovin iso menoerä hoitaa sopimuksen purku asiaankuuluvalla tavalla ja jos olisikin, niin mitä sitten? Ehkä kannattaisi alkaa perehtymään hieman tarkemmin näihin sopimusteknisiin asioihin, pitäisi olla kuitenkin ihan perusjuttuja. Jos seura on tehnyt omalta kannaltaan typerän sopimuksen, se on seuran häpeä ja seuraukset täytyy itse kärsiä. Kannattaa koittaa vaikka ottaa vaikka vähän opiksikin välillä.
Tässä asiassa sympatiat on kyllä Halavan puolella. Nousubonuksen vaatijoille ei hirveästi heru sympatiaa, mutta mielestäni Sportin pitäisi nekin korvaukset maksaa, jos kerran sopimuksessa ei tajuttu eritellä nousutapaa. Oppirahoja.
Nimenomaan. Sportillahan on jo kokemusta tästä, kun ekan mestaruuskauden joukkueesta muistaakseni 12:lla oli oma optio seuraavasta kaudesta, mm. Justin Aikins. Hän oli ainut kuka ostettiin ulos, muut 11 jatkoi, vaikka monet haluttiinkin pois.Kyllä! Täytyy pyytää Sportin puolesta anteeksi Halavalta. Erimielisyyksienkin keskellä täytyy muistaa kunnioittaa toista osapuolta. Halava itsekin myöntää, että viime kausi meni penkin alle ja ymmärtää miksi Sport ei olisi halunnut jatkaa sopimusta, mutta jos seurassa tehdään niin typeriä sopimuksia että niihin tarjotaan pelaajan optioita, niin sitten on kaivettava kuvetta! Simple as that. Säännöt ovat sääntöjä ja Halavalle kuuluu normi korvaus sopimuksen purkamisesta.
Haiskahtaa enemmän Jyrki-boyn lausahduksilta nuo varusteiden myynnit.Huhhuh näitä Sportin ja varsinkin Eren sössimisiä. Eihän näin nyt vain voida toimia ammattilaisorganisaatiossa. Tarjotaan vanhoja kamoja pelaajalle myytäväksi ihan oikeasti. Ollaan Jämsästä ny mitä mieltä tahansa niin kyllähän tämä oli ala-arvoisinta pitkiin aikoihin. Toivottavasti Hiltunen puuttuisi tähän.
Tämä oli varmaan vitsi? Eihän tuolla tavalla voi ammattilaisorganisaatio toimia. Toisaalta Liiga on jo ennestään täynnä puuhastelijoita ja en ihmettelisi, vaikka Ilveskin toimisi noin kaikessa hiljaisuudessa.
Toisesta ketjusta lainattu. Kirjoituksestasi saa sen päätelmän, että tämä olisi jotenkin Halavan aiheuttama ongelma. Jos Sport rustaa option pelaajalle sopimukseen ja tämä sen haluaa käyttää on täysin selvä että tästä pitää saada hyvitys sopimuksen purkamisesta.
Kyllähän tuo Sportin pelaajapolitiikka hieman tuntuu siltä, että hankitaan ensin mottipäinen määrä pelaajia ja sitten aletaan miettimään, että mihin ne kaikki lykätään.
Miksei Halavaa voisi pitää rosterissa? Sopimus tuskin on Liigatasolle kallis ja vuokralle vaikka Hokkiin ja mikäli iskee armoton loukkaantumissuma niin onpahan sitten heittää Mika kehiin.
Siis mahdollisesti keksiä käyttöä Halavalle. Vuokralle Mestikseen. Palkka maksetaan 50-50. Win-win-win- situation. Sport voittaa, Mestisjengi voittaa ja Mika saa pelata.
Eipä yleistetä jos yhden pelaajan kanssa on tällainen tilanne. Halava ei muutenkaan hyvin todennäköisesti ole kuulunut suunnitelmiin pitkään aikaan ja tuota ajat sitten tehtyä pitkää idioottimaista sopimusta on varmasti harmiteltu jo vuoden päivät.
Pitäisikö Ipa-fanien alkaa jo keskittyä omaan toimintaan? Joukkueilla on käytännössä yhtä monta sopimuspelaajaa, eikä siellä Ilveksenkään rosterissa mitään timangeja löydy. Siltä pohjalt hiukan ihmettelen teidän meidän rosterin ihmettelyä.
Kyllä mä väittäisin että Sportilla on kovempi rosteri kokonaisuutena. Piste!
Pitäisikö Ipa-fanien alkaa jo keskittyä omaan toimintaan? Joukkueilla on käytännössä yhtä monta sopimuspelaajaa, eikä siellä Ilveksenkään rosterissa mitään timangeja löydy. Siltä pohjalt hiukan ihmettelen teidän meidän rosterin ihmettelyä.
Kyllä mä väittäisin että Sportilla on kovempi rosteri kokonaisuutena. Piste!
No..ehkä jokainen aikanaan paikkansa löytää, mutta silti jonkinmoinen selkeys mielestäni kadoksissa. Voi olla, että on ihan luonnollista, koska kaikki on uutta.
Ei varsinaisesti tämän ketjun aiheeseen liittyvää, mutta tuntuuko muista, että Sportissa olisi vähän kusi noussut päähän Liiganoususta ja tekemisen taso on pudonnut? Esim. tämä case-Halava tai vaikka pelaajasopimuksista tehdyt tiedotukset.
Sanoisin case-Halavan olevan enemmänkin ammattitaidottomuutta.
Tämä lause sinetöi ja sementoi sen, että Sport on täysiverinen Liigaorganisaatio. :)
Tohon aiemmin heittämääsi sijoihin 10-14. Varmaan näin, mutta totuus on, että Liiga on amatöörisarja, jossa muutamaa seuraa lukuunottamatta mikä tahansa seura voi nousta mille sijalle tahansa. Ei se Liiga oikeasti ole kovinkaan kaksinen sarja, josta osoituksena tämänkin kevään hankinnat per joukkue. Poislukien edelleen ne muutamat nimeltämainitsemattomat.
Olisiko kyse halusta antaa takaisin niitä vaikeuksien keskellä tulleita vittuiluja:)
En usko että Sport erottuu kauden jälkeen mitenkään erityisesti mihinkään suuntaan. Sijat 10-14 tulee kuitenkin olemaan täysin arpaa.
Pitäisikö Ipa-fanien alkaa jo keskittyä omaan toimintaan?