Sport 2003-2004

[Jani82]

Vakuutusksista/lisensseistä
Tossa viimevuotisia tuoteselosteista noista jääkiekkoliiton vakuutus/lisenssimaksuista.

 

[mendieta]

Sportilla oli viime kaudella ainoana Mestis-joukkueena liigatason vakuutus.

 

[SS]

Viestin lähetti mendieta
Sportilla oli viime kaudella ainoana Mestis-joukkueena liigatason vakuutus.

.... Jaahas? Kerro nyt samantien minkälaiset vakuutukset KAIKILLA muilla mestisjoukkueilla oli tarjota, kun tunnut tietävän niin hyvin?

SS

 

[mendieta]

En tiedä. Sportilla oli viime kaudella semmoinen vakuutus, millä vamma hoidettiin välittömästi erikoislääkäreillä kuntoon. Aiemmin vakuutuksen ovat olleet lähinnä tyyliä lääkärin diagnoosi ja sitten kattellaan kuka tekee ja rahaa tiskiin. Nyt hoidetaan heti kuntoon. Samanlainen vakuutus on siis myös tällä tulevalla kaudella.

Sportin entinen nokkamies Kalervo Laaksoharju sanoi viime kaudella, että tuo vakuutus on yksi neuvotteluvaltti verrattuna muihin Mestis-seuroihin. Tosin varmaan aika pieni semmoinen. Niin hän myös sanoi sen maagisen "ainoana"-sanan.

Pahoittelen älytöntä uhoani...

 

[Rocco]

Josko sinä voisit kertoa millainen vakuutus KalPalla oli tarjota pelaajilleen? Vai onko sinulla tietoa asiasta? Jollei ole niin olisi mukavaa tietää mihin perustat väitteesi ettei näin asia olisi.

Sportin pelaajasopimus pitää sisällään parhaan mahdollisen vakuutustason mitä Suomessa jääkiekkoilija voi saada. Simple. Liigassa se on kaikilla seuroilla, Mestiksessä vain Sportilla. Tämän asian on minulle kertonut esim. viime kaudella tästä vakuutusedusta nauttinut loukkaantunut Sport-pelaaja ja tästä on puhunut jopa eräs kovan tason pelaaja-agentti joka on mm. Sportiin pelaajia edustanut.

 

[SS]

Viestin lähetti Rocco
Josko sinä voisit kertoa millainen vakuutus KalPalla oli tarjota pelaajilleen? Vai onko sinulla tietoa asiasta? Jollei ole niin olisi mukavaa tietää mihin perustat väitteesi ettei näin asia olisi.

Enpä ole missään vaiheessa verrannut Kalpan vakuutuksia mihinkään, kun en yksinkertaisesti tiedä niistä mitään!Ja eipä ole kukaan muukaan? Mutta siellä Vaasassa tunnutaan tietävän oman(Sport) joukkueen lisäksi myös kaikkien muiden Mestisjoukkueiden vakuutukset. Ja jos ei tiedetä, niin miten voidaan väittää että Sport olisi AINOA ns. liigatason vakuuttaja?

SS

 

[Jani82]

Kyllä Kalpan pelaajat ovat ainakin hoidattaneet vammansa kokoajan erikoislääkäreillä ja nopeasti.
Mutta tuollainen toiminta on kaiketi uutta Vaasan suunnalla niin sitä pitää vielä mainostaa täällä se on perinne jo juniori puolelta lähtien.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Jani82
Kyllä Kalpan pelaajat ovat ainakin hoidattaneet vammansa kokoajan erikoislääkäreillä ja nopeasti.
Mutta tuollainen toiminta on kaiketi uutta Vaasan suunnalla niin sitä pitää vielä mainostaa täällä se on perinne jo juniori puolelta lähtien.

jep jep...

 

[Rocco]

Viestin lähetti SS
Mutta siellä Vaasassa tunnutaan tietävän oman(Sport) joukkueen lisäksi myös kaikkien muiden Mestisjoukkueiden vakuutukset. Ja jos ei tiedetä, niin miten voidaan väittää että Sport olisi AINOA ns. liigatason vakuuttaja?

SS

Sportin pelaajasopimus pitää sisällään parhaan mahdollisen vakuutustason mitä Suomessa jääkiekkoilija voi saada. Simple. Liigassa se on kaikilla seuroilla, Mestiksessä vain Sportilla. Tämän asian on minulle kertonut esim. viime kaudella tästä vakuutusedusta nauttinut loukkaantunut Sport-pelaaja ja tästä on puhunut jopa eräs kovan tason pelaaja-agentti joka on mm. Sportiin pelaajia edustanut.

Viestin lähetti Jani82
Kyllä Kalpan pelaajat ovat ainakin hoidattaneet vammansa kokoajan erikoislääkäreillä ja nopeasti.

Erikoislääkärillä minäkin olen käynyt hoitamassa omat urheiluvammani, enkä pelaa jääkiekkoa SM-liigassa enkä edes Mestiksessä. Sama lääkäri on polveni leikannut kuka on hoitanut muunmuassa VPS:n futispelaajia ja osaa Sportin pelaajista. Nykyinen Sportin lääkäri on hoitanut sormeni kuntoon.

Kyse onkin siitä kuka maksaa, kuinka paljon maksaa ja kenen pussista rahat menee. Lääkärihän tekee työtä käskettyä riippumatta kuka lystin maksaa. Itselläni on aika korkea omavastuu molemmissa harrastamissani lajeissa, mutta tottakai haluan vammani kuntoon mahdollisimman hyvin enkä suostu minkään terveyskeskuspuoskarin "Mobilaattia ja jäätä"-hoitokonsteille. Varmasti sama asia on isolla osalla urheilijoista.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Rocco
Erikoislääkärillä minäkin olen käynyt hoitamassa omat urheiluvammani, enkä pelaa jääkiekkoa SM-liigassa enkä edes Mestiksessä. Kyse onkin siitä kuka maksaa, kuinka paljon maksaa ja kenen pussista rahat menee. Lääkärihän tekee työtä käskettyä riippumatta kuka lystin maksaa. Itselläni on aika korkea omavastuu molemmissa harrastamissani lajeissa, mutta tottakai haluan vammani kuntoon mahdollisimman hyvin enkä suostu minkään terveyskeskuspuoskarin "Mobilaattia ja jäätä"-hoitokonsteille. Varmasti sama asia on isolla osalla urheilijoista.

Eipähän nuo Kalpan pelaajatkaan ole omasta pussistaan noita lääkärikäyntejä maksaneet.

Eipä muuten taida yksikään mestistason pelaaja hoidattaa vammojaan terveyskeskuksella.
Taitaa useimmilla seuroilla olla sopimus, jonkun lääkärikeskuksen kanssa, jossa nuo vammat hoidetaan.

 

[SS]

Viestin lähetti Rocco
Tämän asian on minulle kertonut esim. viime kaudella tästä vakuutusedusta nauttinut loukkaantunut Sport-pelaaja ja tästä on puhunut jopa eräs kovan tason pelaaja-agentti joka on mm. Sportiin pelaajia edustanut.

... Ja tämähän kertoo KAIKKIEN mestisjoukkueiden vakuutusten olevan "huonompia" kuin Sportilla? Jotain tämmöstä minä vahän arvailinkin. MUTTA eiköhän panna piste tälle aiheelle, sillä tätä vauhtia me väännetään kohta jo eri Mestiskaupunkien välillä vanhustenhuollostakin:)

SS

 

[mendieta]

Juu, sopii. Minä perustin väitteeni tuohon Laaksoharjun "ainoana"-sanaan.

 

[Rocco]

Luulisi että pelaaja-agentti tietää kaikkien liiga- ja mestisjoukkueiden vakuutusasiat ja niiden tilanteet. Onhan se taatusti yksi, ei iso mutta merkittävä neuvottelutekijä. Ja pelaajat itsekin sen tietävät. Onhan se takaraivossa mukava asia kun tietää että heti pääsee ilmaiseksi parhaalle lääkärille jos vamma sattuu, eikä tarvi odottaa odotushuoneessa vanhojen mummujen kanssa Kodin Kuvalehteä lueskellen, ja ehkä maksamaan omasta pussista jotakin omavastuuta.

Eikä tässä olla minkään joukkueen vakuutusasioita sanottu huonoiksi. En ole nähnyt yhdenkään pelaajan uran päättyneen siihen, ettei vammalle ole löytynyt maksajaa.

EDIT: Juu, sopii. Itse luotan Laaksoharjun ja kyseisen pelaaja-agentin sanaan. Ja lääkäriin joka sormeni laittoi pelikuntoon.

 

[avt84]

Re: Maalintekovoimaakin Sportiin

Viestin lähetti Scotty
voitaneen arvioda että Sportilla on Mestiksen paras hyökkäyskalusto ensi kaudella?

Itse arvioisin Sportin ja KalPan hyökkäyskaluston lähes samalle viivalle. KalPalla on rutkasti enemmän liigakokemusta hyökkäyksessä, mutta siltikin Sport pystyy vastaamaan todella kovasti huutoon ensimmäisen ja toisen ketjun osalta. Duunariketjuissa Sport vienee niukasti voiton, mutta eivätpä Vidgren, Tiihonen ja moni muu paljoa huonommiksi jää. Näin ainakin uskon, sen näkee sitten ensi kaudella.

Eli hyökkäys on KalPalla hyvässä kuosissa. Puolustus sen sijaan, viime kauden tapaan, arvelluttaa. Antti Hintikkaa ja Samuli Suhosta lukuunottamatta puolustus on melko kokematon. Puolustuksen osalta uskon Sportin vievän reilun voiton, etenkin jos tämä kohuttu kanadalaispakki siirtyy Vaasaan. Kuopioon tarvittaisiin kyllä kipeästi yhtä tai kahta kovemman luokan puolustajaa, ellei puolustuksen nuoriso-osasto ole parantanut viime kaudesta otteitaan.

 

[Wolf]

Viestin lähetti Rocco
Sport on kuulemma Mestiksessä ainoa joukkue joka tarjoaa saman tasoisen vakuutuksen mitä liigasta löytyy.

Kannattaisikohan Sportinkin hiukan kartoittaa vakuutusmaksujaan etteivät ainakaan vakuutusmaksut olisi liian suuria. Vakuutusmaksut pitäisi suhteuttaa seuran maksukykyyn. Aika erikoista, että täällä kehutaan, että Sport on ainoa seura joka ottaa niin ja niin kalliita vakuutuksia pelaajilleen ja ilmeisesti tämä Westergodkin tienaa aivan tähtitieteellisiä summia ja vakuutuksetkin on niin hienoja mitä ei Suomessa ole ennen nähty ja vastaavasti kaikkien hyvässä muistissa on Sportin velkojen anteeksi antaminen. Aika erikoinen yhtälö kaiken kaikkiaan etten sanoisi. Onneksi muut seurat osaavat suhteuttaa tuon menopuolen myös tuloihin. Näinhän se olla pitää.

 

[avt84]

Viestin lähetti Wolf
ilmeisesti tämä Westergodkin tienaa aivan tähtitieteellisiä summia

Itsekin ihmettelen suuresti, jos Westerback todella tienaa paljon enemmän kuin keskimäärin Mestispelaajat. Ehkä vähän enemmän, mutta tuskin sentään Sportilla(kaan) on varaa maksaa aivan älyttömiä summia. Toisaalta paha minun on Westerbackin palkasta mitään sanoa kun en Sportin (enkä muuten myöskään KalPan) pelaajapalkkioista tiedä oikeastaan mitään. Sport -fanit näemmä tietävät sportilaisten palkkojen lisäksi myös muiden joukkueiden pelaajien palkat...

 

[Rocco]

Viestin lähetti Wolf
Kannattaisikohan Sportinkin hiukan kartoittaa vakuutusmaksujaan etteivät ainakaan vakuutusmaksut olisi liian suuria. Vakuutusmaksut pitäisi suhteuttaa seuran maksukykyyn. Aika erikoista, että täällä kehutaan, että Sport on ainoa seura joka ottaa niin ja niin kalliita vakuutuksia pelaajilleen ja ilmeisesti tämä Westergodkin tienaa aivan tähtitieteellisiä summia ja vakuutuksetkin on niin hienoja mitä ei Suomessa ole ennen nähty ja vastaavasti kaikkien hyvässä muistissa on Sportin velkojen anteeksi antaminen. Aika erikoinen yhtälö kaiken kaikkiaan etten sanoisi. Onneksi muut seurat osaavat suhteuttaa tuon menopuolen myös tuloihin. Näinhän se olla pitää.

Aivan totta. Juuri kun Sport sai kaikki velkansa anteeksi niin nyt on taas varaa mällätä velkarahalla. Laitetaan taas kaikki rahat menemään ja eletään velaksi ja sitten parin vuoden päästä taas annetaan velat anteeksi ja tehdään vaikka konkurssi ja sitten taas aloitetaan sama velkarahan käyttö. Näinhän se menee. Hitsi kun en ole itse tajunnut samaa asiaa.

Eikö se voi mennä tajuntaan että jääkiekkoseura voi tehdä positiivista tulosta Mestiksessä? Ja vielä hyvää sellaista. Vaikka seuralla onkin kalliit vakuutukset, Suomen kallein jäähalli, sarjan kalleimpia pelaajia... Sportin tulot ovat aika reilusti isommat kuin menot. Velkaa ei ole. Yleisöä käy hallissa paljon. Sponsoreita on todella paljon. Onko se vaikeaa ymmärtää että Sportin tuote on niin hyvässä kunnossa että se kiinnostaa sekä maksavia asiakkaita että yhteistyökumppaneita?

EDIT: Ja jos teitä kiinnostaa miten nuo velat annettiin anteeksi niin voin teitä hieman valaista. Sport ei mennyt pyytämään velkoja unohdettaviksi vaan kaikista maksuista sovittiin maksuaikataulut. Jokaiselle maksun saajalle tämä sopi koska kaikki uskoivat ja luottivat Sportin ongelmien olevan vain liigan sulkemisen ja halliremontin aiheuttama notkahdus. Maksusopimuksen aika taisi olla noin vuoden luokkaa. Tänä aikana Sport hoiti jokaikisen maksuvelvoitteen jokaiselle pienimmällekin maksun saajalle sovitun aikataulun mukaisesti. Jopa joku kioski olisi voinut kaataa Sportin Euron ostoksien viivästymisestä jos näin olisi käynyt. Ei käynyt. Tämän "koeajan" jälkeen Sport oli jo nostanut talouttaan niin vahvasti että velkojat päättivät jättää loppuvelat nostamatta. Ja nämä yritykset ovat edelleen Sportin sponsoreina! Tuskin olisivat jos he eivät olisi uskoneet Sportin menestykseen. Ja tuskin Sport olisi saanut uusiakaan sponsoreita joka kaudelle jos tämä seura olisi läpimätä.

Joten edelleenkin, velkoja ei suoranaisesti annettu anteeksi, Sport näytti maksukykynsä ja piti sanansa ja nyt tilanne on tämä. Sport on vaikeilla markkinoilla, kiekkobisneksessä, menestyvä seura.

Palataanko takaisin siihen vakuutus-aiheeseen? Tämä talouspuoli on jo itsensä toistamista...

 

[mendieta]

Viestin lähetti Rocco
Yleisöä käy hallissa paljon.

En nyt sanoisi paljon... Toki enemmän kuin muilla Mestis-seuroilla.

Ja Wolf... Provokator number uno, etköhän kaivautuisi takaisin sinne koloon, missä jo muutaman viikon lymysit ja antaisit ihmisten kirjoittaa kiekosta ihan rehdissä hengessä. Kiitos.

edit:

avt84 kirjoitteli
Westerbackin suurista liksoista

Westerback tienaa varmasti Sportissa suurinta liksaa siksi, että on ylivoimaisesti se mielenkiintoisin pelaaja Sportin paidassa. Se kaveri kuka vetää väkeä halliin. Jaska tuossa aiemminkin kirjoittikin, että kansa Vaasassa aina kysyy, että pelaako Westerback? Se on ihan totta.

Sen lisäksi, että Westerback vetää väkeä halliin hän on myös maaginen pelaaja. Erilainen kuin muut ja tehokas. Tehnyt eniten pisteitä per ottelu Mestiksen historian aikana.

 

[pude]

Viestin lähetti Rocco

EDIT: Ja jos teitä kiinnostaa miten nuo velat annettiin anteeksi niin voin teitä hieman valaista. Sport ei mennyt pyytämään velkoja unohdettaviksi vaan kaikista maksuista sovittiin maksuaikataulut. Jokaiselle maksun saajalle tämä sopi koska kaikki uskoivat ja luottivat Sportin ongelmien olevan vain liigan sulkemisen ja halliremontin aiheuttama notkahdus. Maksusopimuksen aika taisi olla noin vuoden luokkaa. Tänä aikana Sport hoiti jokaikisen maksuvelvoitteen jokaiselle pienimmällekin maksun saajalle sovitun aikataulun mukaisesti. Jopa joku kioski olisi voinut kaataa Sportin Euron ostoksien viivästymisestä jos näin olisi käynyt. Ei käynyt. Tämän "koeajan" jälkeen Sport oli jo nostanut talouttaan niin vahvasti että velkojat päättivät jättää loppuvelat nostamatta. Ja nämä yritykset ovat edelleen Sportin sponsoreina! Tuskin olisivat jos he eivät olisi uskoneet Sportin menestykseen. Ja tuskin Sport olisi saanut uusiakaan sponsoreita joka kaudelle jos tämä seura olisi läpimätä.

Joten edelleenkin, velkoja ei suoranaisesti annettu anteeksi, Sport näytti maksukykynsä ja piti sanansa ja nyt tilanne on tämä. Sport on vaikeilla markkinoilla, kiekkobisneksessä, menestyvä seura.

ei kai se ihan noin mennyt, muistelisin että jotain 70% saatiin anteeksi

 

[Rocco]

Viestin lähetti pude
ei kai se ihan noin mennyt, muistelisin että jotain 70% saatiin anteeksi

Kyllä meni juuri noin kuten kerroinkin. Tosin kun en noita lukuja viljellyt sekaan niin ehkä siinä saattoi väärinymmärtää asioita.

30% maksettiin sen vuoden aikana mikä oli sovittu maksuajaksi, ja kun tuo määrä tuli täyteen sovitusti, niin sitten loput n. 70% veloista jätettiin sikseen.

Mutta kun laskee että vuodessa saatiin 30% maksettua niin olisi vajaan neljän vuoden päästä ollut tasaisen vauhdin taulukolla kaikki kunnossa ilman anteeksiantoa. Koska velkojat olivat suurimmaksi osaksi kiekkoihmisiä niin he näkivät että on parempi tukea seuraa tällä tavalla kuin vetää seura konkurssiin ja ottaa riski ettei saa takaisin mitään. Nyt kyllä kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Vaasassa on menestyvä kiekkoseura, velkojat ovat saaneet osan rahoistaan (ja kai saavat loputkin tavalla tai toisella jossakin vaiheessa), faneilla on joukkue jota kannattaa ja pystyy seuraamaan kohtalaisen laadukasta kiekkoa.

Että näin.

 

[Wolf]

Viestin lähetti mendieta
Ja Wolf... Provokator number uno, etköhän kaivautuisi takaisin sinne koloon, missä jo muutaman viikon lymysit ja antaisit ihmisten kirjoittaa kiekosta ihan rehdissä hengessä. Kiitos.

En ole varmastikaan ainoa henkilö joka alkaa heti näkemään punaista siinä vaiheessa kun Vaasalaiset aloittavat perinteisen, täysin järjettömän itsensä kehumisen. Minulle sopii hyvin, että puhutaan kiekosta rehdisti. Kukaan ei jaksa lukea Vaasalaisten itsekehua, milloin on paras materiaali, milloin on paras jäähalli, milloin parhaat vakuutukset jne. Kertokaapa arvoisat Vaasalaiset muiden joukkueiden vakuutuksista verrattuna Sportin vakuutuksiin jos tiedätte ne kerran niin hyvin.

Jaska tuossa aiemminkin kirjoittikin, että kansa Vaasassa aina kysyy, että pelaako Westerback? Se on ihan totta.

Kannattaa varmaan siinä vaiheessa lopettaa tuo kiekon peluu Vaasassa kun Vesterkot lopettaa. Ei kai kukaan muita Vaasalaispelaajia haluakaan nähdä???

Edelleen ihmettelen Vaasalaisten huonoa menestystä eri palloilulajeissa, kun kuitenkin Vaasalaisten mielestä siellä on asiat niin paljon paremmin kuin muualla.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Wolf
Minulle sopii hyvin, että puhutaan kiekosta rehdisti. Kukaan ei jaksa lukea Vaasalaisten itsekehua, milloin on paras materiaali, milloin on paras jäähalli, milloin parhaat vakuutukset jne. Kertokaapa arvoisat Vaasalaiset muiden joukkueiden vakuutuksista verrattuna Sportin vakuutuksiin jos tiedätte ne kerran niin hyvin.

Oleppa hyvä ja vilkaise hieman historiaasi tällä palstalla. 85% kirjoituksistasi ovat nasevia heittoja väliin. Sinä, jos joku, et ole kirjoittanut tällä palstalla juurikaan mitään asiallista. Jos kerran meidän itsekehu ja uho (huom!) on niin kovaa, että kukaan ei jaksa sitä lukea, niin miksi sinä jaksat? Onko elämäsi tarkoitus vesittää vaasalaisten (huomaa pieni v-kirjain) optimistiset ajatukset tulevaisuudesta?

Viestin lähetti Wolf
Kannattaa varmaan siinä vaiheessa lopettaa tuo kiekon peluu Vaasassa kun Vesterkot lopettaa. Ei kai kukaan muita Vaasalaispelaajia haluakaan nähdä???

Ja provosointi jatkuu... Westerback on tämän hetkisen joukkueen kiistattomasti mielenkiintoisin pelaaja. Samankaltainen persoona kuin Håkan Hjerpe oli joskus. Tulevaisuudessa tulee todennäköisesti uusia pelaajia. Kristian Hjerpellä ja Kim Nabbilla on jo nyt niitä ominaisuuksia joita vaasalaiset arvostavat.


Paras halli Mestiksessä, ainakin näistä isommista, paras vakuutus, eniten katsojia viime kaudella, suurin budjetti ja parhaimman näköiset fanit. Nämä asiat on ainakin parhaiten Vaasassa. =D

edit: pahoittelen uhoani

 

[Castillo]

Mun mielestä Sportissa on kaikki parasta. Halli on ylivoimaisesti paras, faniporukalla on maailman parhaimmat jutut, Westergåd on maailmanhistorian paras ja omalaatuisin pelaaja, Sportilla on parhaat sponsorit, Sportilla on parhaat luistimet ja mailat ja Taisto Tankka on maailman paras huoltaja. Ainut vika on se, että me joudutaan rypemään tässä pas*asarjassa vaikka me maksetaankin koko sarjan parhaita vakuutuksia.

Kaikki jotka ovat erimieltä yllämainituista asioista, ovat vain meille kateellisia. Täts it.

 

[kaakko]

Nyt kun täällä on kiistelty talousasioista ja vakuutuksista niin ajattelin kysyä väliin, että mitä tekee ensi kaudella Jussi Heikkinen. Yrittää ilmeisesti sopimusta Pelicansiin? Vai onko vielä joukkueen mukana?

Jos sopimusta ei sinne tai muualle liigaan tule niin löytyisikö mahdollinen pelipaikka edelleen Sportista vai kenties jostain Etelä-Suomen Mestis-seurasta. Kun Sport nyt ilmeisesti puolustajia katselee niin siinähän olisi tuttu mies puolustukseen mikäli pelipaikkaa ei liigasta tule.

 

[Castillo]

Mulla on sellainen käsitys, että Jusa ei Sporttiin mahdu. Nyt varmasti monet kysyvät, että miten niin? hän on sentään liigassa try-outilla. NII-IN! Viime kaudella Heikkinen oli Sportin puolustuksen ylivoimaisesti heikoin lenkki ja sydän syrjällä sai aina seurata, kun Heikkinen kentälle tuli. Olin todella ihmeissäni, kun Jusa sai try-outin Pelicansiin kun mies ei mahtunut edes Sportin kolmeen ensimmäiseen pakkipariin. Lahdesta olen kuullut, että Heikkinen olisi kuitenkin onnistunut siellä ja jopa saamassa Pelicansiin sopimuksen. Ehkä lahtelaiset voisi kertoa lisää? Mikä siellä on muuten puolustajien taso? Sport kyttää tällä hetkellä neljää puolustajaa, joista yhden nimi on siis jo aiemmin mainittu Turo Virta.