Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa

Viestiketju osiossa 'Yleinen jääkiekkokeskustelu' , aloittajana Haas, 20.11.2015 klo 22.51.

  1. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    No niin. Meidän porukalla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, linkki rikosilmoitukseen A. Tyrväisen tapauksesta:
    SM-liigan kohutaklauksesta tehtiin rikosilmoitus - SM-liiga - Ilta-Sanomat

    Mutta voisi hieman pohtia mistä tämä kertoo. Tuntuu, että liikkeellä on jääkiekolle vihamielisiä voimia, jotka riemastuvat tällaisesta tapauksesta. Jääkiekkopiireissä tällaiset tietenkin halutaan "käsitellä jääkiekkoperheen sisällä" - mistä olemme samaa mieltä.
    Meidän mielestämme sponsorit kuuluvat jääkiekkoperheeseen ja tässä tapauksessa ankaran sanan tulee tulla sponsoreilta.

    Kannattaa myös pohtia mikä on A. Tyrväisen vastuu tässä. Hän saa kohtuullista palkkaa liigaseuralta. Oletetaan että palattuaan tapahtuu samanlainen tai vielä pahempi taklaus. Silloin voi kysyä: onko kukaan sahannut voimakkaammin ja ajattelemattomammin omaa oksaansa?
    Itseasiassa näin voisi kysyä jo nyt...
    Itsekästä, vastustajasta piittaamatonta ja etenkin lajin parissa toimivia kohtaan täydellisen härskiä toimintaa A. Tyrväiseltä.
     
  2. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Sponsoriboikottisuosituksemme Törmänen-Valtonen, Finleyn ja Salon tapauksissa


    Ensiksi Törmänen-Valtonen lehdistötilaisuuteen.
    Linkki tapauksesta youtubeen: https://www.youtube.com/watch?v=ibTTNQp6TKo

    Tausta: porukkamme on erittäin huolissaan jääkiekon arvostuksesta suuren yleisön parissa, vanhempien ja sitä kautta juniorien parissa. Voidaan sanoa, että kumpikin valmentaja toimii käsittämättömällä tavalla, aivan kuin lajin kotimaista suosiota tietoisesti alentaakseen. Törmänen puhuu Valtosesta käskyttäjänä (viitaten Ben-Amor - Peltonen -tapaukseen) ja Valtonen puolestaan itkee Törmäsen oikeassa olemisesta ja koulutuksesta. Käsittämättömän lapsellista, ylimielistä ja itsekästä halveeraamista lajin parissa pyyteetöntä työtä tekiviä henkilöitä kohtaan.
    Toisaalta Törmänen on valmentanut ulkomailla ja Valtosellakin se reitti voi olla auki - suomalaisille juniorivalmentajilla näin useinkaan ei ole, joukkueenjohtajista tai huoltajista puhumattakaan.
    On käsittämätöntä, että valmentajat saavat alatyylisellä käytöksellä tahrata lajin ja seurojensa ja yhteistyökumppaniensa maineen.
    Toteamme: Saatanan tunarit. Ylimieliset muroihin kuseksijat.
    Näin ollen suosittelemme kahta ottelua sponsoriboikottia.
    HIFK:n sponsorit löytyvät täältä: Seura › CLUB 1897 - HIFK
    Sportin sponsorit: Yhteistyökumppanit | Vaasan Sport

    Finleyn runkkausele:
    Liigan kurinpidon päätös löytyy täältä: HIFK:n Joe Finleylle pelikielto | Uutiset | Liiga
    Meitä hämmentää se, että kovana suunpieksijänä esiintyvä kaveri sortuu tällaiseen itsensä ja lajin nolaavaan eleeseen.
    Yhtäkaikki, ele nolasi lajin ja antoi futareille ja kukkahattutädeille yllinkyllin riemuittavaa. Tätä me emme suvaitse.
    Suosituksemme: yksi ottelu sponsoriboikottia.

    Salo-Makkonen:
    Linkki youtubeen: Robin Salo polvitaklaa Jussi Makkosta (27.10.2016) - YouTube
    Mielestämme polvitaklaus on tökerö, mutta enemmänkin kömpelö ja valitettava tilanne. Emme näe erityistä piittaamattomuutta tai ajojahtia.
    Liigan langettama kolmen ottelun pelikielto riittää tässä tapauksessa. Toivomme kuitenkin, että Salo ottaa opikseen.
    Makkosen poissaolo vähentää osaltaan Ässien ottelujen viihdearvoa.


    edit typo ja selvennys
     
    Viimeksi muokattu: 31.10.2016 klo 20.16
  3. Runtulin Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Voiko noista tiedän päätöksistä, eli suosituksista valittaa jonnekin? Jos esim. Törmänen kokee saaneensa teiltä liian kovan tuomion? Mielestäni se olisi reilua.
     
  4. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Joonas Raskin lajia halveeraava härskeily

    Tämä on porukallemme täysin käsittämätön tapaus. Rankkarin jälkeen vastustajaa, tuomareita, yleisöä mutta myös omaa joukkuetta, seuraa ja faneja halveeraava ele.
    Seura- ja valmennusjohto on osoittautunut hampaattomaksi vaatimaan alkeellisia käytössääntöjä. Ja mikä herkkuhetki suomalaisen jääkiekon suosion laskua toivoville kukkahattutädeille, futareille sun muille!

    Sponsorit ovat ainoa taho joka voi auttaa seuroja vaatimaan kovaa mutta reilua kiekkoa, joten heidät tulee havahduttaa.
    Näin ollen määräämme HIFK:n sponsoreille yhden ottelun sponsoriboikottia.
    Samalla tarjoamme mahdollisuuden vapautukseen: se tapahtuu varsin yksinkertaisesti ilmoittamalla hyväksyvänsä runkkauseleet tuotemerkkinsä yhteydessä.

    Linkki liigan kurinpidon päätökseen:
    HIFK:n Joonas Raskille pelikielto – lue kurinpitopäätös | Uutiset | Liiga
     
  5. Ulos T. Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KLaser, Hokki (+Kärpät)
    Lainaus:
    Onko tämä vanhempi boikotti edelleen päällä?
     
  6. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Lainaus:
    Hoidetaan ensin kotimaan kiekkotoiminta paremmalle tolalle ja lätkän maine paremmaksi.
     
  7. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
  8. Ankkakaani Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pelicans
  9. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    No niin, hetken jo luulimme, että liigassa on kypsytty aikuisuuteen ja reiluun mutta kovaan lätkään.
    Valitettavasti näin ei ole.
    Muutama tapaus herätti porukassamme keskustelua - ratkaisut eivät ole yksimielisiä.
    Pahoittelut myös tuomioiden viipymisestä. Vanhan liiton äijillä on erinäisiä reissu sun muita kiireitä.
    Aloitetaan.

    Filip Riskan törkeily

    Linkki liigan päätökseen:
    http://liiga.fi/uutiset/2017/01/12/sportin-filip-riskalle-pelikielto-katso-video
    Tämä on linjassa kanssamme eli määräämme viisi ottelua sponsoriboikottia Vaasan Sportin sponsoreiden tuotteita kohtaan.
    Samalla olemme hieman huolissamme Vaasan Sportin valmentajan Tomek Valtosen toiminnasta.
    Valtosen joukkueelta on näkynyt liikaa sikailuja jäällä ja lisäksi Valtonen on käyttäytynyt lapsellisesti lehdistötilaisuudessa, tehden lajimme naurunalaiseksi.
    Asetamme Valtosen erikoisseurantaan. Ikävä vaan että räyhääminen ja rangaistusluistelut ei näytä vievän Sportia pitkälle, tarvittaisiin myös valmennusosaamista.
    Sportin sponsorit löytyvät täältä:
    http://www.vaasansport.fi/fi-fi/article/etusivu/yhteistyokumppanit/49/

    Finley vs Miklik
    Kovaa peliä - mutta liian kovaa?
    Kuten ansiokkaasti muualla on esitetty, Finleyn piti joko torpata kaveri tai joutua työttömyysuhan alaiseksi.
    Ei aihetta sponsoriboikottiin, mutta meitä mietityttää mitä voisi tehdä, jotta näiden tapausten määrä olisi mahdollisimman pieni.
    Jyväskylässä varmasti kaivataan Miklikia - samoin muissa liigakatsomoissa. Erinomiaisen viihdyttävä pelaaja.

    Pitkänen ja Tyrväinen

    Pitkäsen tapaus oli törkeä sabotaasiyritys lajia nimeltä jääkiekko kohtaan.
    https://www.youtube.com/watch?v=7tnT4mwcW8A

    Taklaus oli juuri sellainen joita haluamme välttää. Ei mitään tekemistä kovan mutta reilun lätkän kansa. Ihmettelemme tempausta koska Pitkäsellä ei juuri tällaisia ole ollut.
    Ihmettelemme myös löysää tuomiota juuri pahimman sortin sabotaasista lajia kohtaan, vrt Riska.
    Määräämme viisi ottelua sponsoriboikottia Lukon sponsoreille - he löytyvät rääörlä:
    http://www.raumanlukko.fi/yhteistyökumppanit

    Sensijaan tässä tilanteessa Antti Tyrväinen toimi mielestämme oikein. Osa porukastamme on kuitin antamista vastaan, mutta enemmistön mielestä tämä on tärkeää jääkiekkokoodistoa, joka oikein toteutettuna puhdistaa ilmaa.
    Jos tappelua ei haeta takaapäin, kokoero ei ole kohtuuton ja otteet kovat mutta reilut, meistä tämä on täysin hyväksyttävää. Uskomme samalla, että tämä mielipide herättää närää.
    A. Tyrväistä olemme aiheesta kritisoineet tällä palstalla, mutta nyt meni oikein, kovan mutta reilun kiekon hengessä.
    Sama pätee Finley-Yonkman -otteluun. Mielestämme yksikin ottelu olisi ollut aika paljon. Kaksi ottelua kieltoa...verratkaa Pitkäsen kolmeen!

    Piitulaisen henkinen aivopieru vahingoittaa lajia

    Oliko Jesper Piitulaisen temppu (n-huora huuto) paha vai mitätön asia? Tästä keskustelimme ja nostetaan esiin muutama seikka:
    Pukukopin pitäisi olla kuin hääyöhuone. Ei asiattomia eikä oikeastaan ketään muuta kiitos.
    On käsittämätöntä tohelointia, että jotkut pyrkivät avaamaan tämän pyhän paikan.
    Vanhan liiton miehinä emme voi ymmärtää tätä. Mutta kun kerran avataan, ei saa möhliä.
    Kuvitelkaa millainen riemuvoitto futareille, säbätyypeille ja kukkahattutädeille!
    Emme voi suvaita tällaista. Rangaisuksena pudottaminen kapteenistosta on ihan hyvä, mutta lisäksi määräämme Jukureiden sponsorit yhden ottelun boikottiin.
    Sponsorit löytyvät sivun alareunasta:
    http://jukurit.fi/fi-fi/article/etusivu/seura/57/

    Mainittakoon, että olemme pitäneet Jukureita erittäin pirteänä uutuutena liigakartalla, myös lajin kehityksen kannalta moraaliselta kantilta:
    Linkki Jukureiden yhteiskuntavastuusivustolle:
    http://www.jukurit.fi/fi-fi/article/etusivu/yhteiskuntavastuu/1071/
    Suhtaudumme myönteisesti Jukureiden aloitteellisuuteen tässä teemassa - liigaseurojen on uudistuttava ja herättävä tämän ajan tärkeisiin arvoihin.
    Siksi pettymyksemme olikin erittäin suuri.
     
  10. korkki Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Porin Jyrkit
    Nyt kun meikäläisen työnantajan sponsoroima joukkue on ilmeisesti saamassa pelikieltoa niin olisikin hemmetin hienoa kuulla @Haas miten ryhmäsi meinaa selittää japanilaisille tai korealaisille asiakkaille että ei saa ostaa Suomalaista nikkeliä kun jääkiekossa tapahtui rike. Ihan jo niistä perusteista lähtien että mitä se jääkiekko oikein on ja miksi se olisi niin tärkeää.
     
  11. pernaveikko Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Crusaders
    Lainaus:
    Äläs nyt, kyllähän varsinkin korealaiset kiekon tuntevat ja panostavat voimakkaasti kotikisoihin. Harmillista toki tuo myynnin laskeminen, mutta voitte ainakin keskustella kisoista ja sopia palaavanne asian boikotin päättymisen jälkeen.
     
  12. Runtulin Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Nyt haiskahti kyllä katkeruus tässä kommentissa. Hölmöilyistä tulee kärsiä ja jos yrityksesi sponsoroi sikailevaa joukkuetta, ette voi muuta kuin katsella peiliin siellä. Kenties joku voisi soitella joukkueen toimistolle ja tehdä selväksi, että ette hyväksy kaukaloväkivaltaa? Mun mielestä teidän olisi myös hyvä nostaa asia pöydälle jossain palaverissanne tai vaikka kahvihuoneessa. Ehdotan, että käytte tilanteen videolta (vaikka kännykän ruudulta) läpi ja voitte oikeastaan myös miettiä, haluatteko enää tehdä töitä yritykselle, joka epäsuorasti tukee kaukaloväkivaltaa.

    Tässä myös vinkki sponsoriboikotteja tehtailevalle "porukalle": yrittäkää vaikuttaa yritysten työntekijöihin. Uskon, että heillä on paremmat vaikutusmahdollisuudet sikailua tukeviin yrityksiin.
     
  13. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Lainaus:
    Kärsivällisyyttä, hyvät ystävät. Tapaukset ovat hellässä huomassa käsittelyssämme. Sponsoreilla on valta, joten heihin tulee vaikuttaa. Sikälimikäli aihetta on.
     
  14. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Kiilholman jalkapyyhkäisy ja sponsoriboikottivaatimus

    Tapaus on mielestämme täysin selvä epäurheilullisessa härskiydessään.
    Linkki tapaukseen: Tuomarivirhe vai puhdasta peliä? Juha Kiilholmalta kyseenalainen temppu - JYP-hyökkääjä jätti kaukalon tuskaisena | Ruutu

    Porukkamme mielestä on huolestuttavaa, että moiset salamurhaan rinnastettavat tapaukset ovat yleistyneet Liigasta. Tämä on täysin kovan mutta rehdin pelin hengen vastaista.
    Näemme teon tahallisena ja siten vaadimme Suomalaisen Jääkiekon ystäviä liittymään boikottiin Porin Ässien sponsoreita kohtaan kolmen ottelun ajaksi. Toivomme, että Liigan kurinpito rankaisee tapauksesta tuntuvasti.

    Ässien sponsorit löytyvät täältä:
    Yrityshakemisto | Porin Ässät
     
  15. Valapatto Jäsen

    Tämä on hyvä ketju. Tulee klikkauksia seurojen sponsoreista kertoville sivuille. Hyvä tapa myös tarkistaa, mitkä yritykset näin taloudellisestikin vaikeina aikoina sponsoroivat jääkiekkoseuroja.
     
  16. Mr. Smith Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Canucks
    Nyt olisi kerrankin aihetta boikotille, nimittäin Liigan suuntaan. Ennenkuin Liiga hommaa VHS-laitteiden tilalle nykyaikaiset välineet ja videotuomareiksi henkilöt joita kiinnostaa tehdä sitä hommaa mistä heille maksetaan niin itse en käytä Liigan sponsoreiden palveluita ainakaan enempää kuin ennen. Paitsi jos on tarvetta. Ja silloinkin vain tosi vähän.
     
  17. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Lainaus:
    Jep. Mutta tästäkin olemme jauhaneet ja tulos on se, että...näin on hyvä! Tietenkin voi käydä niin ikävästi, että Ilveksen kausi päättyy onnettomaan haamumaaliin. Mutta näin syntyy legendoja. Futiksen vuoden -66 mm-finaalista jauhetaan edelleen...
    Lisätä tekniikkaa tuomaroimassa - ei olisi hyvä, eikä näitä uutuuksia tarvita usein.
    Ei boikottia ;-)
     
  18. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
  19. Glove Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Edmonton Oilers, Suomi, Liverpool
    Toivottavasti tuo sponsoroimani juniori käyttäytyy ihmisiksi kaukalossa. Loppuu pian yhden miehen yritykseltä asiakkaat jos se alkaa riehumaan muuten kuin maalien ja syöttöjen merkeissä.
     
  20. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Lainaus:
    :-D

    On tietenkin aivan loistavaa, että näitä tällaisia tarinoita on valtaosa. Tämä pitää muistaa - kiitos muistutuksesta.
    Mutta on myös harmillista, että nämä myönteiset tarinat eivät pääse otsikoihin kuten linkin jutun kuvaamat typerät hölmöilyt.
    Mutta yhtä kaikki: porukkamme haluaa kehittää suomalaista jääkiekkoa ja nostaa sen arvostusta. Tältä kantilta on toivottavaa, että juniorit eivät valitse muita lajeja - silloin kun voisivat valita kiekon. Siksi ärtymyksemme.
     
  21. Individual Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa, Suomi, sympatiat: Mikke, KooKoo, Titaanit
    Mites @Haas nyt kun pudotuspelit lähestyvät ja siellä yleensä meno hieman kovenee, tai asetelmia haetaan ehkä isommin kuin runkosarjassa, niin otetaanko tämä huomioon myös teidän ryhmässä? Siis tarkoitan, että sallitaako hieman kovempi peli törkeydet totta kai edelleen pois poimien?
     
  22. Runtulin Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Mun mielestä @Haas in porukan tulisi miettiä linjaansa pudotuspeleissä: sallitaanko hieman kovempi peli, kun panokset kovenevat? Toki törkeyksistä pitää antaa sponsoriboikottia, mutta useinhan Playoffeihin kuuluu sellainen pieni asetelmien haku, mikä tuo myös positiivista huomiota jääkiekolle. Playoffeissa porukan täytyy kiinnittää erityistä huomiota myös tasapuolisuuteen – linjan pitää olla selkeä.
     
  23. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Lainaus:
    Niin, nopeana näkemyksenä: ainakin ennen "pelin koveneminen" on tarkoittanut sitä että saa kahvata enemmän ja että valmentajat rähjäävät enemmän. Onkos se sitten "kovuutta".
    Mutta eikös päähänkohdistuva ole päähänkohdistuva? Tietenkin se mikä toi runkosarjassa viisi ottelua kieltoa liigalta vaikkapa, tuo nyt ehkä vain kolme. No, ottelutkin ovat arvokkaampia.
    Mitä tämä tarkoittaa mahdollisen sponsoriboikotin kannalta? Ehkä tässä vaiheessa toivotaan ettei tähän tarvitse palata. Moni joukkuehan on siistinyt otteitaan, osaksi myös tällä palstalla esitettyjen haasteiden ansiosta - asioista on keskusteltu kopeissa....
     
  24. Runtulin Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Päähänkohdistuva on aina päähänkohdistuva, eikä se ole kovuutta. Pelin loppupuolella saattaa tulla pieniä poikapaineja, joissa haetaan asetelmia jo seuraavaan peliin. Niitä voisi vähän katsoa läpi sormien, ellei mene aivan mahdottomaksi.
     
  25. Haas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    - HPK mutta liiga yleensä
    Hmmm, eipä tule mieleen poikapainitapausta, josta olisi sponsoriboikottia langetettu. Päinvastoin, porukkamme mielestä kulttuuriin kuuluu reilu ja lähtökohdiltaan tasaväkinen hanskaus, kun molemmat siihen suostuvat.
    Liian usein näkee takaapäin hyökkäyksiä. Sehän on lajikulttuurille häpeäksi.