Spengler Cup 2013

  • 13 590
  • 48

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Kun täällä nyt on ketjutettu muitakin cupeja, niin jatketaan viime vuotista "perinnettä" ja laitetaan tänne myös vanha ja perinteinen Spengler Cup.

Cup pelataan Sveitsin Davosissa 26.-31.12.2013. Turnaukseen osallistuu kuusi (6) joukkuetta. Tällä kertaa mukana ei ole suomalaista joukkuetta, mutta suomalaisia pelaajia kylläkin.
Harvinaisin vieras on AHL-joukkue Rochester Americans - AHL-joukkueita ei kovin usein Euroopassa nähdä, joten Spengler on tämän suhteen mielenkiintoinen tason mittari

Osallistuvat joukkueet (ja joukkueiden suomalaiset) :

Lohko Cattini :
HC Davos, isäntajoukkue, Sveitsi (Ville Koistinen, Perttu Lindgren, Mika Noronen)
HC Vitkovice Steel, Tsekki
Team Canada (Euroopassa pelaavat kanadalaiset)

Lohko Torriani :
Geneve-Servette, Sveitsi (Lennart Petrell, Markus Nordlund/lainassa)
CSKA Moskova, KHL, (Ilari Filppula)
Rochester Americans, AHL (Joel Armia)

Turnaus saa todella laajan levityksen mediassa, sillä se näkyy ja kuuluu kymmenissä eri maissa. Seuraavat mediat lähettää turnauksen :

- Eurosport 2, British Eurosport, Eurosport Asia ja Pacific, Eurosport HD
- Nova Sport (Tsekki ja Slovakia)
- The Sports Network
- Schweizer Radio und Fernseher
- Time Warner Cable Sport Channel (New York State)

Spenglerin nettisivut : Home - Spengler Cup DE
 
Viimeksi muokattu:

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
KOKO SPENGLER EUROSPORTISTA

Spengler Cup alkaa torstaina 26.12.
klo. 16.00 Geneve - Rochester (AHL)
klo. 21.15 Team Canada - Vitkovice

Muut ottelupäivät pe 27.12., la 28.12., su 29.12., ma 30.12.

Turnauksen finaali pelataan uudenvuoden aattona, tiistaina 31.12.
Kaikki ottelut näkyvät EUROSPORTIN kanavilla sekä suorana, että jälkilähetyksinä.
 

XXLshirt#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Drumheller Miners
Spengler cup

AHL jengi voi olla tyytyväinen "vain" 0-5 tappioon. Tasoero Sveitsin liigaan oli ainakin tässä matsissa vielä suurempi. Rochester oli kaikilla osa-alueilla vastaantulija. Jopa lääkitys näytti pettäneen.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Tämän "tasoeron" mittaaminen nyt jäi/jää muutenkin hieman puolivillaiseksi, koska Rochester lähti tuohon turnaukseen pahasti vajaamiehisenä. Tuolta nimittäin puuttui hyökkääjistä Zigomanis, Tardiff, Ellis, Kaleta ja Porter sekä puolustajista Sulzer, Pysyk ja Ristolainen. Jokainen noista on vähintään ehdoton runkomies ja suurin osa joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Pelatussa matsissa esim. pelasi ykköskentässä Catenacci, joka on pelannut pääosan tähän astisesta kaudesta neloskentässä.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Tämän "tasoeron" mittaaminen nyt jäi/jää muutenkin hieman puolivillaiseksi, koska Rochester lähti tuohon turnaukseen pahasti vajaamiehisenä. Tuolta nimittäin puuttui hyökkääjistä Zigomanis, Tardiff, Ellis, Kaleta ja Porter sekä puolustajista Sulzer, Pysyk ja Ristolainen. Jokainen noista on vähintään ehdoton runkomies ja suurin osa joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Pelatussa matsissa esim. pelasi ykköskentässä Catenacci, joka on pelannut pääosan tähän astisesta kaudesta neloskentässä.

Porter on Buffalon miehiä tällä hetkellä. Samoin Pysyk. Samoin Sulzer. Ellis pudotettiin farmiin 23. päivä joulukuuta, joten ei kerennyt mukaan.

Miten voit laskea NHL:ssä pelaavat poissaolijoiksi?

Nuo muutamat todelliset poissaolijat ovat loukkaantuneina ja Ristolainen junnukisoissa. Ei siis mitään kummempaa.

Edit: Ja ketjuja oli toki sekoiteltu. Adam pelasi esimerkiksi nelosessa eilen. Eipä noista voi päätellä mitään.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Porter on Buffalon miehiä tällä hetkellä. Samoin Pysyk. Samoin Sulzer. Ellis pudotettiin farmiin 23. päivä joulukuuta, joten ei kerennyt mukaan.

Miten voit laskea NHL:ssä pelaavat poissaolijoiksi?

Nuo muutamat todelliset poissaolijat ovat loukkaantuneina ja Ristolainen junnukisoissa. Ei siis mitään kummempaa.

Edit: Ja ketjuja oli toki sekoiteltu. Adam pelasi esimerkiksi nelosessa eilen. Eipä noista voi päätellä mitään.

Kuinkas paljoa olet seurannut Buffalon organisaation touhuja tällä kaudella? Tuskin kovin paljoa.

Nuo kyseiset pelaajat olivat juuri tuolla hetkellä ylhäällä, mutta ovat pelanneet Rochesterissa erittäin paljon myös (Pysyk toki vähiten, mutta hänet sinne siirrettiin vasta vähän aikaa sitten). Rochesterissa on ollut erittäin kova liikehdintä koko kauden aikana, joten on erittäin vaikea sanoa, ketkä siellä nyt tarkalleen ovat niitä "oikeita" miehiä. Buffalollakin on ollut kuitenkin esim. McCormick ja Hodgson sivussa, joten heidän tervehdyttyä tulee sieltä pelaajia alas. Pakistossa taas on näiden loukkaantumisten vuoksi ollut poikkeuksellisesti 8 pelaajaa, joten Sulzer ja Pysyk eivät samaan aikaan kovin pitkään siellä ole. Toki aivan nuo kaikki eivät optimi-tilanteessa Rochesterissa pelaisi, mutta puhutaan noin. 1-2 kaverista.

Minkä lisäksi Adam aloitti ykköskentässä Catenaccin ja Varonen kanssa. Ihan näin tiedoksi, kun tietämys näyttää olevan samaa luokkaa kuin Tarasenkon kanssa.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Okei eli Buffalon miehet lasketaan poissaolijoiksi. Tosiaan tuo Pysyk varsinkin huikea veto sulta. 3 peliä Rochesterissä tällä kaudella (32 Buffalossa) ja nyt runkomiehenä poissa Spengleristä! :)

En tosin koko viestiäsi jaksanut lukea, mutta kiitos kun kirjoitit kuitenkin.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Tämän "tasoeron" mittaaminen nyt jäi/jää muutenkin hieman puolivillaiseksi, koska Rochester lähti tuohon turnaukseen pahasti vajaamiehisenä.
Rochesterilla oli pelissä 2 maalivahtia, 7 puolustajaa ja 13 hyökkääjää, joten ei se mun mielestäni ollut "vajaamiehinen". Viestisi muita kohtia en kommentoi, koska _Kuusyks on tehnyt sen ansiokkaasti. Olisit huomioinut myös sen, että myös Geneveltä puuttui vakiokokoonpanon miehiä - mutta mitä sitä ruikuttamaan kun joukkueiden ero oli noin selvä. Muuten, aina jos jenkki/kanukkijoukkue häviää eurooppalaiselle joukkueelle, niin suurimmat selittäjät ovat suomalaisia : "iso kaukalo", "miehiä puuttui", "se ja se oli sairaana"...ja milloin mitäkin. Parempi voittaa ja piste.
 
Viimeksi muokattu:

XXLshirt#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Drumheller Miners
Tämän "tasoeron" mittaaminen nyt jäi/jää muutenkin hieman puolivillaiseksi, koska Rochester lähti tuohon turnaukseen pahasti vajaamiehisenä. Tuolta nimittäin puuttui hyökkääjistä Zigomanis, Tardiff, Ellis, Kaleta ja Porter sekä puolustajista Sulzer, Pysyk ja Ristolainen. Jokainen noista on vähintään ehdoton runkomies ja suurin osa joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Pelatussa matsissa esim. pelasi ykköskentässä Catenacci, joka on pelannut pääosan tähän astisesta kaudesta neloskentässä.

Jääkiekko on laji, jossa valitettavasti mikään joukkue ei voi välttyä loukkaantumisilta. Mainitsemistasi "ehdoton runkopelaaja" -kategoriasta; Pysyk on pelannut kolmestakymmenestä pelatusta kolme, Ristolainen 5, Kaleta 7, Sulzer 10 ja Porter 13 matsia. Zigomanis 29 ja Ellis 25, toki voidaan sellaiseksi lukea, ovat tehneet niissä 9 ja 5 maalia. Uskotko todella, että nuo kaksi "runkopelaajaa" olisivat eilen tehneet kuusi maalia ja estäneet viisi takaiskua? Minä en, vaan olen edelleen sitä mieltä, että tasoero oli huima. Vajaamiehisyys aika ajoin johtui jäähyistä, molemmilla.
 
4-3 CSKA voitti Rochesterin. CSKA oli parempi, mutta Hackett oli hyvä. Ihan hyvä peli myös Rochesterillta. Radulov oli "yllättäen" kentän paras pelaaja tänään. Jos olisi hieman parempi laittamaan kiekkoa reppuun, niin olisi taatusti TOP-5 laitahyökkääjä maailmassa.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
4-3 CSKA voitti Rochesterin. CSKA oli parempi, mutta Hackett oli hyvä. Ihan hyvä peli myös Rochesterillta. Radulov oli "yllättäen" kentän paras pelaaja tänään. Jos olisi hieman parempi laittamaan kiekkoa reppuun, niin olisi taatusti TOP-5 laitahyökkääjä maailmassa.

No johan sitä piikitellään. Muttajoo, ZSKA oli hävyttömän huono ja mielestäni Rochester kanssa ihan ponneton. Kauhea peli. Teki pahaa katsoa.

Radulov kulutti varmaan 4 kaloria tässä pelissä.
 
No johan sitä piikitellään.

Piikittelyä?? Ai se, että omasta mielestä Radulov voisi olla TOP-5 laitahyökkääjä, jos olisi parempi maalintekijä. Aika moni ei edes pidä Radulovia TOP-15 laitahyökkääjänä. Aika monta kovaa pelaajaa NHL:stä jäisi taakse.

Mielestäni siinä, mitä väitin on perää. Kuinkas monta maalia Radulovilla KHL:ssä tällä kaudella? 5 ja ainakin yksi niistä on tyhjiin heitetty. Viime kaudellakaan niitä ei niin kauheasti ollut.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Piikittelyä?? Ai se, että omasta mielestä Radulov voisi olla TOP-5 laitahyökkääjä, jos olisi parempi maalintekijä. Aika moni ei edes pidä Radulovia TOP-15 laitahyökkääjänä. Aika monta kovaa pelaajaa NHL:stä jäisi taakse.

Mielestäni siinä, mitä väitin on perää. Kuinkas monta maalia Radulovilla KHL:ssä tällä kaudella? 5 ja ainakin yksi niistä on tyhjiin heitetty. Viime kaudellakaan niitä ei niin kauheasti ollut.

En jaksa enää. Kyseinen keskustelu on käyty jo kymmenen kertaa täällä. Siksi aika väsynyttä ottaa edes esille.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Piikittelyä?? Ai se, että omasta mielestä Radulov voisi olla TOP-5 laitahyökkääjä, jos olisi parempi maalintekijä. Aika moni ei edes pidä Radulovia TOP-15 laitahyökkääjänä. Aika monta kovaa pelaajaa NHL:stä jäisi taakse.

Mielestäni siinä, mitä väitin on perää. Kuinkas monta maalia Radulovilla KHL:ssä tällä kaudella? 5 ja ainakin yksi niistä on tyhjiin heitetty. Viime kaudellakaan niitä ei niin kauheasti ollut.

Kannattaa katsoa viime kauden Calder-ketjusta ko. nimimerkin mielipiteet ja arviot Tarasenkosta ja miettiä sen jälkeen, kannattaako asiaan suhtautua muulla kuin huumorilla.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Okei eli Buffalon miehet lasketaan poissaolijoiksi. Tosiaan tuo Pysyk varsinkin huikea veto sulta. 3 peliä Rochesterissä tällä kaudella (32 Buffalossa) ja nyt runkomiehenä poissa Spengleristä! :)

En tosin koko viestiäsi jaksanut lukea, mutta kiitos kun kirjoitit kuitenkin.

Pysyk tosiaan sijoitettiin Rochesteriin pysyvämmin aivan tuossa joulun nurkilla. Ei kyseessä jatkossakaan tule olemaan mikään vakio Rochesterissa olija, mutta kyseessä on joko hän tai Sulzer erittäin suurella todennäköisyydellä.

Se, että loppua et lukenut, ei kamalasti yllätä.

Jääkiekko on laji, jossa valitettavasti mikään joukkue ei voi välttyä loukkaantumisilta. Mainitsemistasi "ehdoton runkopelaaja" -kategoriasta; Pysyk on pelannut kolmestakymmenestä pelatusta kolme, Ristolainen 5, Kaleta 7, Sulzer 10 ja Porter 13 matsia. Zigomanis 29 ja Ellis 25, toki voidaan sellaiseksi lukea, ovat tehneet niissä 9 ja 5 maalia. Uskotko todella, että nuo kaksi "runkopelaajaa" olisivat eilen tehneet kuusi maalia ja estäneet viisi takaiskua? Minä en, vaan olen edelleen sitä mieltä, että tasoero oli huima. Vajaamiehisyys aika ajoin johtui jäähyistä, molemmilla.

No enpä oikein tiedä, onko järkeä lähteä erittelemään tuolla tavalla huomioiden Rochesterissa tapahtuneen liikehdinnän. Tuossa matsissa oli alemmat kentät koottu täysin jämämiehistä (jostain syystä jätit Tardiffin tuosta pois).

Larsson - Varone - Tardif
Adam/Porter - Zigomanis - Ellis
Gillies - Sundher - Armia
Catenacci - Roy - Kaleta

McNabb - Ristolainen
Sulzer/Pysyk - Ruhwedell
Bagnall - Crawford/Gauthier-Leduc/McKenzie

Tuossa nyt olisi aika realistinen täysi kokoonpano tilanteessa, jossa ei niitä loukkaantumisia olisi eikä ylhäälläkään olisi porukkaa kuin toinen noista vaihtoehtoisista.

***

Minä en ole missään sanonut, että AHL-jengit olisivat Euroopan kärkijengejä parempia. Sellainen väite olisi jo aika hupsu. Tuossakin matsissa Rochesterilla oli yksi 30-vuotias (Bagnall) ja yksi 24-vuotias (Gillies). Loput kaverit olivatkin sitten 20-23-vuotiaita. Eiköhän tuokin seikka jo kerro sen oleellisen. Kuitenkin on hieman typerä tehdä suoria johtopäätöksiä näistä otteluista huomioiden nuo lukuisat seikat.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
44-vuotias Sergei Fedorov pelasi ZSKA:n kokoonpanossa tuota AHL-joukkuetta vastaan ja ilmeisesti pelasi täydet vaihdot. Fedorov kertoi venäläismedialle, ettei kuitenkaan aio pelata KHL:ssä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Hah, Sergei Fedorov vei juuri ZSKA:n 3-1 johtoon Geneve Servetteä vastaan. Hyvin kulkee vielä 44-vuotiaalla ZSKA:n toimitusjohtajalla luistin. On ollut vähintään paikkansa täyttävä pelaaja tänään.

Jos Fedorov jatkaa näin niin en ihmettelisi jos pelaisi muutamassa pelissä myös KHL:n puolella, vaikka vielä eilen Fedorov vakuutti että pelaaminen saa jäädä Spengler Cupiin.

Aleksandr Radulov on älyttömän paljon parempi kuin yksikään toinen kentällä oleva pelaaja.

ZSKA:lla on noin kentällisen verran farmipelaajia kokoonpanossa, joille annetaan Sveitsissä näyttöpaikka. Genevellä on noin viisikon verran kutsupelaajia muista seuroista, yksi heistä suomalaispuolustaja Markus Nordlund.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja niinhän siinä kävi että NLA-jengi osoitti ylivertaisuutensa äiti Vanjan kasvatteja vastaan. Aika köysissä olivat moskovalaiset Radulovia lukuunottamatta. Liikaa farmipelaajia tarkoituksella mukana?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ja niinhän siinä kävi että NLA-jengi osoitti ylivertaisuutensa äiti Vanjan kasvatteja vastaan. Aika köysissä olivat moskovalaiset Radulovia lukuunottamatta. Liikaa farmipelaajia tarkoituksella mukana?
ZSKA peluutti nuoria pelaajia varsinkin puolustuksessa. Neljä kuudesta parhaasta puolustajasta (Denis Denisov, Andrei Pervyshin, Nikita Zaitsev ja Steve Eminger) eivät pelanneet. Junnuille kuten Dimitri Ogurtsov (19v) annettiin näyttöpaikka.

Hyökkäyksestä puuttuivat avauksen pelaajista Ilja Zubov, Aleksei Morozov, Brandon Reid ja Vladimir Zharkov, eli tällä osastolla ei oltu liikkeellä yhtä kokeilumielessä kuin pakiston osalta.

ZSKA hallitsi peliä kolmannen erän puoliväliin asti, jolloin väsymys iski jalkoihin. Puolustuksessa Georgi Misharin ja Stanislav Jegorshev pelasivat varmaan 35 minuuttia kumpainenkin. Näiden kahden ylipeluutus näkyi virheinä ottelun lopussa.

Sergei Fedorov teki maalin, mutta valitettavasti hänelle sattui myös paha virhe joka johti tasoitukseen ottelun lopussa. Tilanteessa näki, että 44-vuotiaan kunto ja pelituntuma eivät ole enää ihan sitä tasoa, että Fedorovia kannattaisi peluuttaa yhtään Spengler Cupia kovemmissa KHL-peleissä. Eikä tämä liene tarkoituskaan, vaan Spengler Cup oli sopiva hetki Fedoroville vielä kokeilla miltä pelaaminen tuntuu.

Vastustaja Genevellä oli noin kentällisen verran pelaajia vahvistuksina muista seuroista.
 

Hindenburg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sharks, Lexaa
1,5 peliä on tullut Spengleriä katsottua tänä vuonna ja siihen se luultavasti jääkin. Toista se oli kultaisella 90-luvulla kun tätä turnausta katsottiin Eurosportilta uusintoina ja uusinnan uusintoina. Jokseenkin mitäänsanomatonta höntsää. Oikeastaan ainoat syyt kyyläämiselle olivat Amerks ja Radulov. Ensimmäisestä voidaan todeta että taisivat olla vaan firman sponsoroimalla hupimatkalla. Ei mitään yritystä, tahtoa eikä mitään muutakaan. Jälkimmäisestä sanottakoon, että saattaa olla maailman 50-100 parhaan laiturin joukossa. Kenties mahtuisi johonkin NHL:n häntäpään jengiin ihan kakkosvitjaan. Hakematta tulee mieleen Buf, Cgy, CBJ ja pari muuta. Tai siis mahtuisi jos pystyisi käsittelemään paineita, olemaan dokaamatta ennen pelejä ja muuten noudattamaan yhteisiä sääntöjä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kenties mahtuisi johonkin NHL:n häntäpään jengiin ihan kakkosvitjaan.
Viimeksi Nashville pelatessaan oli seuransa tehokkain hyökkääjä pudotuspeleissä. Tällä hetkellä Radulov on parempi kuin yksikään suomalainen hyökkääjä missään sarjassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös