Sotši 2014 – Hiihto (aseen kanssa ja ilman)

[Alfred E Neuman]

Jos sinulta kysytään epäonnistumisen jälkeen, että miksi kävi näin? Niin miksi pitäisi lähteä kiertelemään ja valehtelemaan? Enemmän ainakin minä arvostan jos sanotaan rehellisesti mitä mieltä ollaan.

Jos minulta kysytään välittömästi epäonnistuneen suorituksen jälkeen, että mikä meni vikaan, niin sanon, että en tiedä vielä, analyysi on kesken. Se ei ole valehtelua.

Ja joo, ymmärrän kyllä että paskat sukset vaikuttaa suoritukseen, tämän varmasti ymmärtävät kaikki jotka on joskus hiihtäneet yli metrin. Ymmärrän, että heikko kalusto vaikuttaa suoritukseen. Ymmärrän kyllä, että flunssainen olo ja hengitysteiden vaikeudet vaikuttaa suoritukseen. En minä sillä, näitä sattuu.

Tarkoitukseni oli sanoa, että olisi Kaisa voinut tuon tyylikkäämminkin hoitaa, varsinkin kun koko ajan näyttää tulevan lisää syitä miksi suoritus meni huonosti. Kyllä siitä vaan selittelijän maku jäi. Huono häviäjä. Pysyn kannassani.

edit.
Jaa, jos on noin kun Roger sanoo, että ei ollutkaan Kaisa joka noi hengitystieongelmat esiin otti niin sitten vedän hiukkasen, todella vähän, sanojani takaisin.

 

[Tombe76]

Ennemmin se menee niin, että Bergeriin eroa pikakisoissa noin 10 sekuntia yhteensä eli 5 sekuntia per ampumapaikka. Sekin tulee melkein kokonaan pystypaikalla. Domrachevaan eroa tulee muutama sekunti ja välillä Mäkäräinen on nopeampikin.

Näin juuri. Esim. Domracheva oli eilen myös suht hidas ampumapaikalla. Ja mitä tulee siihen että Kaisa joutui ottamaan asennon uudestaan niin sehän vain entisestään kertoo että eilinen työskentely ei ollut parasta mahdollista. Ei sitä joka kisassa vekslata asennon kanssa.

Eilen myös Punkkinen otti kommentoinnissaan esille tuon hitaan penkkatyöskentelyn. Tapahtui lähes samaan aikaan kun liveketjussa siitä keskusteltiin. Ja kun en usko että jatkoaikaa lukevat kesken kisan niin eiköhän tuo penkkanopeus ollut oikesti silmiin pistävän kehnoa.

 

[Byvajet]

Näin juuri. Esim. Domracheva oli eilen myös suht hidas ampumapaikalla.

Usein on niin, että kun Domracheva ja Mäkäräinen saapuvat samaan aikaan ampumapaikalle, Dom on ehtinyt ampua jo kaksi, kun Mäkäräinen ei vielä ensimmäistäkään. Kaisan valmistautuminen ensimmäiseen laukaukseen kestää usein luvattoman kauan, eikä hidas ammuntarytmi tilannetta kompensoi.

 

[Tombe76]

Usein on niin, että kun Domracheva ja Mäkäräinen saapuvat samaan aikaan ampumapaikalle, Dom on ehtinyt ampua jo kaksi, kun Mäkäräinen ei vielä ensimmäistäkään. Kaisan valmistautuminen ensimmäiseen laukaukseen kestää usein luvattoman kauan, eikä hidas ammuntarytmi tilannetta kompensoi.

En nyt kännyllä lähde sen enempää Ibun statseja selaamaan mutta liveketjusta kopsattuna eilen eroa oli Total Range Timessa 3.1s. Ja jos tuossa on mukana Kaisan asennon hakeminen niin mitäköhän Domra siellä puuhaili?

Kaisa 1.57.0
Domra 1.53.9

Wierer 1.19.6 (oli ainakin silloin nopein)

 

[SamSal]

Jos minulta kysytään välittömästi epäonnistuneen suorituksen jälkeen, että mikä meni vikaan, niin sanon, että en tiedä vielä, analyysi on kesken. Se ei ole valehtelua.
.

Kuinka kovissa kisoissa olet kilpaillut? Tuossa oli nyt koko ikänsä itseään rääkänneen huippu-urheilijan kenties koko uran tärkein kilpailu. Tuntuu jotenkin oudolta että joku keskustelupalstan nimimerkki pystyy sanomaan että tuossa tilanteessa pystyisi oleman kylmän viileä. Ellet sitten ole aivan olympiatason urheilija.

 

[erku]

En nyt kännyllä lähde sen enempää Ibun statseja selaamaan mutta liveketjusta kopsattuna eilen eroa oli Total Range Timessa 3.1s. Ja jos tuossa on mukana Kaisan asennon hakeminen niin mitäköhän Domra siellä puuhaili?

Kaisa 1.57.0
Domra 1.53.9

No ainakin makuulla Domracheva otti napsuja sen jälkeen, kun oli ampunut ekan ohi. Tuossa meni ainakin joitakin sekunteja.

 

[Alfred E Neuman]

Tuntuu jotenkin oudolta että joku keskustelupalstan nimimerkki pystyy sanomaan että tuossa tilanteessa pystyisi oleman kylmän viileä.

Kukas noin on sanonut ja missä? Miten tuo nyt liittyy mitenkään siihen mitä lainasit kommentistani?

 

[SamSal]

Kukas noin on sanonut ja missä? Miten tuo nyt liittyy mitenkään siihen mitä lainasit kommentistani?

Noh.

"Jos minulta kysytään välittömästi epäonnistuneen suorituksen jälkeen, että mikä meni vikaan, niin sanon, että en tiedä vielä, analyysi on kesken. Se ei ole valehtelua."

Tuosta sen tulkitsin.

 

[Tombe76]

Mutta huomisiin sprinttihiihtoihin... mukavast alkaa duunista vapaat joten pääsee entistä tiiviimmin seuraamaan. Oletuksena tietenkin että KAIKKI suomalaiset läpäisevät aika-ajot ja pääsevät näyttämään parastaan pleijareissa.

Mikäköhän on 4v takaisen alle 23v mm-kisojen vapaan sprintin maailmanmestarin, Mari Laukkasen iskukyky. Toivotaan hyviä kapuloita kaikille suomalaisille.

 

[Alfred E Neuman]

Noh.

"Jos minulta kysytään välittömästi epäonnistuneen suorituksen jälkeen, että mikä meni vikaan, niin sanon, että en tiedä vielä, analyysi on kesken. Se ei ole valehtelua."

Tuosta sen tulkitsin.

Ok, ehkä huonosti muotoiltu minulta. Olisi pitänyt laittaa muotoon kysyttäisiin, ja huomauttaa vielä, että suorituksia kommentoi muutkin kuin urheilijat medialle. Esimerkiksi työntekijät esimiehilleen.

Joo. Se tuosta. Käännetäänpäs nyt kaikki katseet huomisiin sprinttihiihtoihin. Toivottavasti suomalaiset nyt onnistuu ja pääsee mitaleista taistelemaan. Näin uskotaan ainakin täällä.

 

[Isaskar]

Usein on niin, että kun Domracheva ja Mäkäräinen saapuvat samaan aikaan ampumapaikalle, Dom on ehtinyt ampua jo kaksi, kun Mäkäräinen ei vielä ensimmäistäkään. Kaisan valmistautuminen ensimmäiseen laukaukseen kestää usein luvattoman kauan, eikä hidas ammuntarytmi tilannetta kompensoi.

Hyvin lähelle toisiaan on ampuma-ajat ja ne voit tarkistaa ihan tilastoista, niin ei tarvi olla mutun varassa.

Mutta katseet kohti sprinttejä. Oma usko ei riitä mitaleihin eikä edes kovin lähelle. Aika-ajoissa voidaan olla hyvinkin korkealla, mutta rata on liian raskas suomalaisille.

 

[Taitopelaaja]

Aika minimaaliset ovat omat odotukseni päivän sprintteihin. Naisten puolella odotan, että kaikki menevät aika-ajoista jatkoon, mutta veikkaan että Malvalehto, Laukkanen ja Kyllönen putoavat puolivälierissä pois. Sarasoja-Liljalla voisi olla ohuet saumat raskaalla radalla päästä välieriin, mutta se on aika maksimaalinen suoritus, mikäli sellaiseen pystyy.

Miesten puolella uskoisin, että melko varmasti ainakin Martti Jylhä ja Anssi Pentsinen pääsevät aika-ajoista jatkoon. Ville Nousiainen on koko kauden ajan hiihtänyt sprinttejä siten, että on ollut aina aivan siinä ja siinä, onko mies päässyt karsinnasta jatkoon. Juho Mikkonen voi olla yllätyskortti positiivisessa mielessä, mutta en ihmettelisi vaikka mies jäisi 30:n parhaan ulkopuolellekin.

Mielenkiintoinen kilpailupäivä tulossa.

 

[Ostoskassi]

Aika minimaaliset ovat omat odotukseni päivän sprintteihin. Naisten puolella odotan, että kaikki menevät aika-ajoista jatkoon, mutta veikkaan että Malvalehto, Laukkanen ja Kyllönen putoavat puolivälierissä pois. Sarasoja-Liljalla voisi olla ohuet saumat raskaalla radalla päästä välieriin, mutta se on aika maksimaalinen suoritus, mikäli sellaiseen pystyy.

Taitaa vaan Sarasoja-Liljallakin olla pientä flunsssaa joten itse laittaisin toiveet Laukkaseen. Rankat ladut sopii kestävyysurheilijalle ja Laukkanen on ampumahiihdossa tottunut hiihtämään kovaa ja tämän jälkeen "huilaamaan" ampumapaikalla, ja tänään olisi luvassa samaa mikäli pääsee ensiksi karsinnasta ja sitten vielä alkueristä jatkoon. Toki nyt huilaillessa ei tarvitse keskittyä ammuntaan vaan lihasten lämpimänä pitämiseen. Kyllösellä todella vaikea yhdistelmähiihto alla eli vaikea uskoa, että hän pärjäisi nytkään finaalin arvoisesti ja Malvalehdolle saattaa olla vain liian rankat ladut. Mutta toivotaan parasta. Miesten puolella mahdollisuudet mitaliin saattaa olla jopa paremmat kuin naisten puolella. Sprintti tosin on aina yllätyksellinen joten toivotaan, että nyt jos koskaan olisi myös onni suomalaisten puolella.

 

[Tombe76]

Eikös Laukkanen ollut vähän ennen Sotsia käydyssä maailman cupin vapaan sprintissä yksi aika-ajojen nopeimpia? Eli ei luulisi olla ongelmaa päästä aika-ajoista läpi.

Ja Laukkanenhan oli viime vuonna Sotsin esikisoissa, sprintin finaalin 5. joten jos tuota vielä hieman parantaa niin...

 

[Rapala]

Puhuinhan tuo Laukkanenkin ekan kisansa jälkeen päällepainavasta flunssasta, mutta liekö sitten helpottanut. Olisi aikamoista puusilmäisyyttä laittaa kipeää urheilijaa kilpailemaan. No valmiina ovat selitykset sitten taas jo valmiiksi.

 

[Isaskar]

Ja Laukkanenhan oli viime vuonna Sotsin esikisoissa, sprintin finaalin 5. joten jos tuota vielä hieman parantaa niin...

Laukkanen oli viime vuonna aika-ajojen ykkönen. Toki sieltä puuttui useampi kova hiihtäjä ja parennettava on reilusti, jos meinaa a-finaaliin taas mennä.

Paljonkohan Laukkasella olisi potentiaalia, jos keskittyisi pelkästään sprinttiin. Ampumahiihto on jo katsottu kortti, mutta jostain syystä haluaa roikkua siinä mukana, vaikkei ole kärkeä sen enempää hiihtäjänä kuin ampujanakaan.

 

[flintstone]

Tarkoitukseni oli sanoa, että olisi Kaisa voinut tuon tyylikkäämminkin hoitaa, varsinkin kun koko ajan näyttää tulevan lisää syitä miksi suoritus meni huonosti. Kyllä siitä vaan selittelijän maku jäi. Huono häviäjä. Pysyn kannassani.

Eikö se paska suksi ollutkaan oikea syy? Kaisa ja Kaisan suksista vastaava on sanonut suksen olleen huono mutta tiedät ettei näin ollutkaan? Ihmettelen miksei pettynyt urheilija saisi purkaa pettymystään, enemmän kosketuspintaahan tunteensa näyttävä urheilija tarjoaa kuin "parhaansa tehnyt, ei riittänyt" teflon. Nämä olympialaiset kun vielä taitaa olla SE JUTTU Kaisan uralle, eli pääkilpailut ja niissä menestyminen olisi varmasti Kaisan toiveissa ja tavoitteissa. Väärin itketty tai nyyhkitty ja väärin näytetty pettymys jota pystyi vielä kahden ensimmäisen vastauksen ajan peittämään, mutta kun tuli puhe suksista (haastattelija kysyi asiaa) Kaisa ei enää pystynyt peittämään pettymystä ja ääni petti, käänsi katseen pois ja meinasi alkaa itkemään ja totesi huollon epäonnistuneen ja suksen olleen ehkä huonoin millä muistaa hiihtäneensä.

Kohta alkaa sprinttihiihdot, pitää koittaa mahdollisuuksien mukaan saada ainakin taustalle töissä tuo seurantaan. Työt kun meinaa haitata vähän harrastuksia.

 

[Raid76]

Rata on todella hyvä sprinttirata. Varsinkin miehissä saatetaan nähdä kunnon rytinää... Venäläisiä pidän aika kovina, saas nähdä mitä nordenthaalilaiset saavat aikaiseksi, etunenässä pursuitissa taaksejäänyt Northug.

 

[Byvajet]

Luovun Mäkäräisen ammuntanopeudesta kiistelystä. Sen sijaan mainitsen, että Mäkäräisen osumatarkkuus on tällä kaudella 82,49 %. Näin kertoo Hesarin suppea tietopaketti.

Interaktiivinen grafiikka paljastaa, miksi tauluun osuminen on ampumahiihdossa vaikeaa - Sotšin olympialaiset - Urheilu - Helsingin Sanomat

 

[Tombe76]

Rata on todella hyvä sprinttirata. Varsinkin miehissä saatetaan nähdä kunnon rytinää... Venäläisiä pidän aika kovina, saas nähdä mitä nordenthaalilaiset saavat aikaiseksi, etunenässä pursuitissa taaksejäänyt Northug.

Jylhä: "Rata on yllättävän hyvä"

Joten liveketjun mukaiset haukkumiset voidaan lopettaa. Vaikka Chilen Jesus ja mm. kiinalainen kaatuikin.

Hanty-Mansijskissä on nyt -24c. Siellä olisi varmasti kovempi rata mutta voi olla ettei ihan kaikille kelpaisi muuten.

 

[MustatKortit]

Jylhä: "Rata on yllättävän hyvä"

Joten liveketjun mukaiset haukkumiset voidaan lopettaa. Vaikka Chilen Jesus ja mm. kiinalainen kaatuikin...

Niin, siis rata ja rataprofiilihan itsessään on todella hieno&haastava, tämä on varmasti totta.

Jylhä meni jatkoon ja varmasti antoi positiiviset kommentit (olisiko peräti niin, että Jylhä tuosta sohjosta hyötyy).

Kommentit olisivat varmasti olleet erilaisia, mikäli karsiutuminen olisi tullut.

 

[DAF]

Näin. Raju rata, jota tosin helpotettiin kovimmasta vaihtoehdosta ja kelikin on tuonne siedettävä. Sohjoa, mutta ihan eri touhua kuin monessa mc-kisassa, joita nyt sentään on vedetty vesilammikoissa jokaikinen vuosi. Kuuluu vain itkeä, koska Venäjä.

Kritiikkiä voi ehkä esittää siitä, että rata on turhankin selväpiirteinen.

 

[MustatKortit]

... Kuuluu vain itkeä, koska Venäjä...

Ei, vaan kuuluu arvostella sitä, että isoja kisoja annetaan paikkoihin, joissa niiden järjestämisen järkevyys on kyseenalaista, kuten FIFAn myöntämät MM-kisat Qatariin. Myös Sotshin rinnalla kisoja haki monta hyvää vaihtoehtoa. Kukaan tuskin uskoo, että kisoja annettiin Sotshiin siksi, että se olisi ollut paras vaihtoehto ja kisapaikka olympialaisten arvoiselle tapahtumalle.

Nämä kisat ovat toistaiseksi menneet juuri niin kuin on ennakoitu, vaikeuksia on ollut.

 

[Tombe76]

Luovun Mäkäräisen ammuntanopeudesta kiistelystä. Sen sijaan mainitsen, että Mäkäräisen osumatarkkuus on tällä kaudella 82,49 %. Näin kertoo Hesarin suppea tietopaketti.

Interaktiivinen grafiikka paljastaa, miksi tauluun osuminen on ampumahiihdossa vaikeaa - Sotšin olympialaiset - Urheilu - Helsingin Sanomat

Jos Hesarin suuntaan pilkkua viilataan niin Mäkäräisen osumatarkkuus on 82,79. mm. Domrachevalla huonompi prosentti. Myös esim. Berger yllättävän lähellä.

1.Dahlmayer 93,33 (196/210)
Berger 83,91 (219/261)
Mäkäräinen 82,79 (202/244)
Domracheva 81,64 (169/207)

Kuzmina 78,89 (172/218)
Salchenbacher-Stehle 73,91 (119/161)

Eli pitää osata ampua oikeissa kisoissa...

Laukkanen 69,46 (116/167)

Kaisa 2012-2013 76,34% (342/448)
Kaisa 2011-2012 80,48% (338/420)
Kaisa 2010-2011 85,71% (360/420)
Kaisa 2009-2010 80,32% (306/381)

 

[Katto]

Jari Isometsä kritisoi Mäkäräistä "rikkoi käytöskoodia". Iltasanomien sivulta suora lainaus :
" Huoltokopilla puhutaan välillä vähän rajustikin, mutta nimenomaan siellä omassa porukassa, ei lehdistöaitauksessa", kolminkertainen olympiakävijä Jari Isometsä totesi IS:lle.

Eihän tuo mikään ensimmäinen kerta ole että näin tv-haastattelussa roimitaan huoltoa, mutta joskus olen pohtinut että miksi ne ei pura sitä omassa porukassaan. Siitäkin huolimatta, että tyhmät toimittajat kysyy tyhmiä heti suorituksen jälkeen. Pitäisihän se tietää että ne kysyy suksista.

Tämä on minulta typerää vääntöä typerästä asiasta, mutta jostain syystä jatkoin sitä..