Joulupata ei auttanut, mikään ei auttanut...
Kun kaiken pahan alku ja juuri on ehkä Ligaförening niin mietin viime yönä sitä ja tulin sellaiseen johtopäätökseen, että on aivan kestämätön tilanne, että meidän pitäisi kannattaa seuraa, jonka toimintaan emme voi vaikuttaa. FC Bayern München, FC Barcelona ja monet muut toimivat niin, että kannattajat ovat jäseniä ja seurajohto vastaa toimistaan jäsenistölle. Ei ole niin, että joku muutama ukko on kaapannut jossain vaiheessa vallan itselleen ja naureskelee muille. Ei todellakaan, vaan pitää tehdä hommat hyvin, muuten tulee äänestetyksi hommastaan ulos. Noin se urheiluseuroissa on muutenkin. Ei tämä peli vetele, että meidät kannattajina on pelattu pihalle.
Niinpä nyt kun viimeisen puolentoista kauden aikana on suoritettu tietoinen IFK:n alasajo niin eikö meidän pitäisi vaatia oikeudessa Ligaföreningin avaamista? Silloin voisimme jokainen liittyä jäseneksi ja pitää huolen siitä, että liigajoukkueen pääomistajalla on oikeat miehet puikoissa.
Toisekseen mielestäni HIFK-Hockey Oy:ltä, Tom Nybondakselta ja Petri Matikaiselta pitää vaatia vahingonkorvauksia. Jos ja kun pystytään osoittamaan, että on tapahtunut tietoinen alasajo, voidaan vaatia vahingonkorvauksia aiheutetuista vahingoista. Ne voivat olla lippuihin, kanavapaketteihin tms. käytettyä aikaa ja rahaa, sponsoreiden osalta yrityksen imagolle aiheutunutta haittaa ja sitten pitää muistaa tämän ahdistavan tilanteen aiheuttamat henkiset kärsimykset. Itse ainakin katson, että minulle pitäisi maksaa joku 10000 euroa henkisistä kärsimyksistä. Väitän, etten ole ikinä elämässäni tuntenut vastaavaa tilannetta kuin viimeiset puolitoista vuotta, että tuntuu, että asiat ovat täysin selvillä, kuinka ne pitäisi tehdä, mutta hakkaamme silti päätä seinään, koska joku on päättänyt vahingoittaa meitä. On siis hyvin helppoa saada asiantuntijoilta paperit, jossa todetaan, että mielenterveydelleni on aiheutettu vakavia seuraamuksia.
Otetaan syylliset yksitellen käsittelyyn:
- Matikainen: tulemme osoittamaan, että Matikaiselle oli liian kova pala se, että IFK ei noudattanut Meidän peliä. Samoin oli liian kova pala se, että IFK:n kannattajat ovat hyvinkoulutettua porukkaa. Niinpä hän päätti pyrkiä IFK:n päävalmentajaksi. Se onnistui, jonka jälkeen hän alkoi tietoisen urheilumenestyksen romahduttamisprosessin. Peluutti tähtipelaajia puhki, jauhoi paskansyömisestä ja sekoitti päät moottorisahalla ja alastomuudella. Sitten kun kaikki oli saatu sekaisin niin hän vielä vaihtoi pelaajamateriaalia huonommaksi seuraavaksi kaudeksi kunnes hyppäsi itse pois. Yllättäen kun tehtävä oli suoritettu niin seuraavassa seurassa hän päättikin, että voisikin menestyäkin eli peruste, ettei hän osaa valmentaa tai että hän oli syyntakeeton, ei tule menemään läpi
- Nybondas: herra, jonka vastuualueena on urheilullinen menestys, on laiminlyönyt täydellisesti tehtävänsä. Oikeus saa päättää, onko hän syyllistynyt tahalliseen alasajoon, mutta ei ole ainakaan reagoinut millään tavalla silloin, kun alamäki on ollut käynnissä. Matikaisen palkkaaminen, hänen korvaamatta jättäminen ja epäpätevien tai tahalleen huonosti valmentaneiden coachien erottamatta jättäminen nyt ainakin menevät hänen piikkiinsä
- HIFK-Hockey: yritys on vastuussa siitä, jos sen vastuuhenkilöt "pahoinpitelevät" yrityksen asiakkaita