SM-liigaseurojen taloudellinen tulos?

[rossoblu]

Tultuaan nimitetyksi SM-liigan puheenjohtajaksi H. Harkimo totesi muunmuassa Helsingin Sanomissa vain kolmen SM-liigajoukkueen tekevän taloudellista tulosta ja loppujen olevan enemmän tai vähemmän tappiollisia. Harkimon mukaan Jokerit on yksi näistä voitollisista. Isaksson kertoi HIFK:n tehneen liki miljoonan euron voiton kuluneena kautena. Kärpät lienee sitten se kolmas voittoa tekevä seura. Ainakin Blues ja Ässät olivat melko raskaasti tappiollisia.

Oliko Harkimo puheineen oikeassa, vai oliko kaikki pelkkää propagandaa? Yritetään kerätä tähän ketjuun tulostiedot kaikista seuroista tyyliin kokonaisbudjetti, pelaajabudjetti, voitto/tappio. Toivon tietoja, en arvauksia, nyt faktaa peliin!

 

[TBK]

Mikko Leinonen kertoi ainakin Tapparan tehneen viime kaudella plus merkkisen tuloksen, joka on ainakin hänen omien puheiden mukaan samaa luokkaa, kun edellis kaudella. Olisiko siis ollut jotain 200 000 euroa? Korjatkaa joku joka muistaa paremmin.

Mikko Leinosen katsaus viime kaudesta:
http://www.tappara.fi/uutiset/020502b.htm

 

[Thomas#70]

Kärpät teki kuluneella kaudella n. 500 000 euron..voiton!
kertoi kaleva! silloin ku kärppien kausi päättyi! tästä oon pommivarma!

 

[Skoda]

Lukko tappiollinen

Uusi Rauma uutisoi jokin aika aika sitten Lukko Oy:n tehneen
555 000 markan tappion kuluneella tilikaudella, joka oli vain kahdeksan kuukauden mittainen.

Ja tässä pieni lainaus:

"– Vieläkään ei täysin pystytty oikaisemaan taloutta. Akuuttia huolta ei kuitenkaan ole. Omaa pääomaa on vajaat kuusi miljoonaa markkaa, kertoi toimitusjohtaja Jyrki Santala yhtiökokoukselle."

 

[Dr. Karhu]

Blues Hockey OY:n tappiotulos kauden 2001-2002 jälkeen: 4 500 000 mk, n. 750 000 euroa. Aika paha, vai mitä? Kuitenkin pelaajabudjetti nousee huimasti ensi kaudelle. Outoa touhua. No, Blues on Salonojan kallis HARRASTUS.

 

[hull16]

Viestin lähetti rossoblu
Isaksson kertoi HIFK:n tehneen liki miljoonan euron voiton kuluneena kautena.

Niin, meidän naapuri tuntuu tekevän joka kausi reippaan positiivisen tuloksen, näyttää säästölinja tuottavan tulosta :)

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti TBK
Mikko Leinonen kertoi ainakin Tapparan tehneen viime kaudella plus merkkisen tuloksen, joka on ainakin hänen omien puheiden mukaan samaa luokkaa, kun edellis kaudella. Olisiko siis ollut jotain 200 000 euroa? Korjatkaa joku joka muistaa paremmin.

Tapparan kauden 2000-2001 voitto oli 600 000 markkaa eli noin 100 000 euroa.

 

[Vakio]

Viestin lähetti rossoblu
Isaksson kertoi HIFK:n tehneen liki miljoonan euron voiton kuluneena kautena.

Miljoona euroa voittoa? Minulta saa vaikka poistaa kirjoitusoikeudet, mutta en takuulla usko, vaikka kertojana olisi kymmenen Isakssonia. Itse asiassa Mobergia haastateltiin kauden loppuvaiheissa SportFM:llä ja hän kertoi HIFKin tekevän niukasti positiivisen tuloksen.

Kalajuttuja saa kertoa, mutta ei niitä tarvitse varmaankaan uskoa.

 

[Aksu]

Saipan tulos Ilkan mukaan (enpä muista lopullista lukemaa nähneeni) mukaan melko tarkkaan nolla elikäs surkeaan kauteen nähden hyvä vaikka se tapahtuikin pelaajamyynneillä. (Vieläkin miettimässä kausikortin uusimista... ):mad:

 

[raipe]

Hjallis lähellä totuutta

Näin se asia varmaan on, kuten Hjallis asian ilmaisi. Mutta epäselväksi jää, mikä on se kolmas joukkue Kärppien ja Jokereiden lisäksi. Seuraavassa omia käsityksiäni seurojen todellisesta tilanteesta. Joltakin osin ne perustuvat jopa tietoon.

Hifk ei varmastikaan tuottanut voittoa tai jos tuotti, puhutaan muuta eurosta.

Ilves tuotti nollatuloksen .

Syön hatullisen, jos Tappara tuotti ihan oikeasti voittoa ja se minulle aukottomasti todistetaan. Odottelen edelleen, milloin Miesmäki korjaa tammikuusssa lupaamansa unohduksen eli toimittaa kaupparekisteriin tiedot 5/2001 päättyneeltä tilikaudelta.

Ässät on konkurssin partaalla. Täytyy todella toivoa sen selviävän.

Lukon ilmoitettu tappio on varmaan ihan ok.

TPS tuottaa edelleen viime vuosien tapaan pientä tappiota.

Saipan pelasti Machulda.

Jypille edelleen tappiota.

Bluesin tappio oli rankka , kuten yllä on jo todettu.

 

[Stentor]

Re: Hjallis lähellä totuutta

Viestin lähetti raipe

Syön hatullisen, jos Tappara tuotti ihan oikeasti voittoa ja se minulle aukottomasti todistetaan. Odottelen edelleen, milloin Miesmäki korjaa tammikuusssa lupaamansa unohduksen eli toimittaa kaupparekisteriin tiedot 5/2001 päättyneeltä tilikaudelta.

Turhaan Tapparan toimistolta mitään tietoja kaupparekisteriin lähetetään. Taloudesta kyselijät ohjataan ilves.com:iin, missä on tarkat tiedot Tapparan taloudellisesta tilanteesta.

 

[raipe]

Stentorille

Huomautuksesi on sikäli perusteltu, että Ilveksen keskustelupalstalla käydään turhan usein keskustelua Tapparan tilanteesta ja varmastikin suurelta osin ilman riittäviä tietoja.

Silti et voi mitään sille seikalle, että minua nauratti se Miesmäen toteamus Aamulehdessä tammikuussa. Hän lupasi korjata virheen heti. Eipä sitä ole korjattu.

 

[Stentor]

Viestin lähetti raipe
Huomautuksesi on sikäli perusteltu, että Ilveksen keskustelupalstalla käydään turhan usein keskustelua Tapparan tilanteesta ja varmastikin suurelta osin ilman riittäviä tietoja.

Silti et voi mitään sille seikalle, että minua nauratti se Miesmäen toteamus Aamulehdessä tammikuussa. Hän lupasi korjata virheen heti. Eipä sitä ole korjattu.

Osoittaa Raipelta aikamoista viitseliäisyyttä kysellä kaupparekisteristä Tapparan tilitietoja. Miten homma muuten hoituu käytännössä? Riittääkö puhelinsoitto? Vai täytyykö lähettää jokin lomake tms.?

 

[rossoblu]

Re: Re: SM-liigaseurojen taloudellinen tulos?

Viestin lähetti Vakio


Miljoona euroa voittoa? Minulta saa vaikka poistaa kirjoitusoikeudet, mutta en takuulla usko, vaikka kertojana olisi kymmenen Isakssonia. Itse asiassa Mobergia haastateltiin kauden loppuvaiheissa SportFM:llä ja hän kertoi HIFKin tekevän niukasti positiivisen tuloksen.

Kalajuttuja saa kertoa, mutta ei niitä tarvitse varmaankaan uskoa.

En muuten usko minäkään. Tunnustettakoon nyt, että tämän jutun todellinen täky oli saada tavallisesti hyvin HIFK:n asioista perillä oleva Isaksson perustelemaan hiukan tuota uskomattomalta kuulostavaa väitettään. Ei näemmä purrut.

Ja kiitokset kirjoittajille tähän saakka saaduista tiedoista!

 

[J.Pursey]

Miljoonasta..

Miljoonasta eurosta en tiedä, mutta aika pian potkujensa jälkeen Mälkiä totesi Ilta-Sanomissa: Jos jokin on HIFK:ssa hyvin hoidettu, niin talous ja siitä kunnia Matikaiselle. Samassa haastattelussa Mälkiä kertoi hiukan katkeraan sävyyn, että ensi kaudeksi HIFK varmaan hankkii 6-7 kovan luokan vahvistusta.
No aika paljon noista vahvistuksista uupuu, ehkä Pentti on käyttänyt energiansa rahankeruuseen ja unohtanut, että HIFK on jääkiekkoseura ei nakkikioski.

 

[Robin]

Taloudellisista tuloksista

Vaikuttaa ihmisluonto sellaiselta, että tehtyään hyvän työn/tuloksen sitä ihminen yleensä huutelee turuilla ja toreilla.
Ja kääntäen huonoa tulosta ei anneta julkisuuteen, kuin vasta pakon edessä.

Eli äskeisen perusteella: Jos seura on tehnyt positiivisen tuloksen, on se saatettu jo julki (kärpät ja Jokerit).

Edelleen: Turha kenenkään väittää, ettei tulos viime kaudelta ole vielä valmis. Kyllä toimitusjohtajilla tulee olla tiedossa tulos suunnitellessa tulevaa kautta.

Eli voimmeko olettaa muiden kuin Kärppien ja Jokereiden tehneen pakkasmerkkisen tuloksen?

 

[Mane]

Risto Jalon mukaan Ilveksen tulos "jää plussan puolelle"

 

[TosiFani]

IFK:n tuloksesta

Jos on uskominen budjettiin niin aika uskomaton on IFK:n johtajien temppu. Olen antanut itselleni kertoa että IFK:n taustavoimista löytyy sellaisia kavereita jotka voivat taata isommankin euromäärän seuralle jos vain voittoja tulee eli luultavasti Penalle on kerrottu totuus: IFK ei pienennä palkkakuluja menestyksen kustannuksella. Nuorennusleikkaus jäi vuoden mittaiseksi ja hankinnat ovat maksaneet Ässien koko pelaaja budjetin.

 

[TBK]

Re: Hjallis lähellä totuutta

Viestin lähetti raipe

Syön hatullisen, jos Tappara tuotti ihan oikeasti voittoa ja se minulle aukottomasti todistetaan. .

Miksi ei olisi tuottanut voittoa? Yleisömäärä kasvoi ja siitä seurauksena "fani krääsän" myynti ja hallin ravintola myynti, sekä yksityis tilaisuus myynti kasvoi reilusti. Sekä urheilullinen tulos oli yhtä hyvä, kuin viime kaudella.
Sponsoreita tulee lisää kaiken aikaa, eikä tapparalla ole ollut mitään miljoona hankintoja.

Mikä siis epäilyttää??

 

[JPL]

Kärppien voitto

´Satunnaiserien´ jälkeen, ennen poistoja :D
~1 000 000€

Täytyy myöntää että kyllä täällä on järkyttävän hyvällä tolalla asiat. Joukkue tekee liigan ylivoimaisesti parhaan tuloksen ja menot pysyvät koko ajan järkevällä tasolla. Viime kauden tilinpäätös ei ole vielä valmistunut, niinkuin ei taida olla millään joukkueella. Mutta kuten cobolin haastattelussa todettiin voitto on kuitenkin tuota luokkaa.

Täällä on hieman edennyt halliasiat ja Kärpät yhteistyökumppaneineen on luvannut osallistua uuden hallin tekemiseen 5 000 000€ summalla. Aiemmin oli kyse tietyssä mielessä lainasta tai vuokraennakosta. Nyt se on hieman muuttunut ja puhutaan ehkä ennemmin sijoituksesta. Tällä hetkellä asia on kaupunginhallituksessa selvityksessä ja päätös tullaan tekemään syksyllä. Mukana on vielä kuitenkin toinenkin, ns. nollavaihtoehto, jossa vanha lato peruskorjattaisiin. Tähän ei kuitenkaan Kärpät aio pistää latin latia, vaan haluaisi mieluummin uuden hallin. Jos vanha halli korjataan ajanmukaiseksi ja sinne tulee kabinetteja sekä halliravintola, yleisökapasiteetti tippuu varmasti. Tai sitten remontti tulee olemaan niin suuri että hinta on ~ sama kuin uuden tekeminen. Näin ainakin itse tilanteen näen.

 

[hanu]

Re: Re: Hjallis lähellä totuutta

Viestin lähetti TBK


Miksi ei olisi tuottanut voittoa? Yleisömäärä kasvoi ja siitä seurauksena "fani krääsän" myynti ja hallin ravintola myynti, sekä yksityis tilaisuus myynti kasvoi reilusti. Sekä urheilullinen tulos oli yhtä hyvä, kuin viime kaudella.
Sponsoreita tulee lisää kaiken aikaa, eikä tapparalla ole ollut mitään miljoona hankintoja.

Mikä siis epäilyttää??

Kirjanpidollisin termein Tapparasta: Liikevoitto viime kaudelta on n. 85 000€, tilikauden voitto taas rahoituskulujen jälkeen tasan 0 missä valuutassa hyvänsä.

Liikevoitto parani vuotta aiempaan verrattuna jonkin verran, lähinnä sponsoritulojen pienenä kasvuna (edellistä vuotta rasittivat PAF-sekoilut) sekä pelaajien hopeabonuksen pienentymisenä, kunnon bonus olisi lauennut vasta mestaruudesta.

Velkaa on vielä jäljellä 'alle 300 000€', mutta sitä lyhennettiin 'hieman enemmän kuin budjetoitiin'.

Yrityksenä Tamhochey on terve.

Lähde: Erään Tapparan ison sponsorin talouspäällikkö aivan epävirallisesta kahvipöytäkeskustelusta ilvesmielisen henkilön kanssa sivusta kuultuna, pidän itse tietoa luotettavana.

Tuosta oheismyynnistä: tietääkö kukaan millainen sopimus tamperelaisilla on Restellin kanssa, eli onko kiinteä kausisopimus vai kilahtaako juomistani Guinneseista seuralle jotain per muki?

 

[Tykki]

Eurot ja markat

Onko nyt ihan varma, että puhutaan oikeasta valuutasta kun sanotaan seuran tehneen miljoonan euron voiton? Markkoinakin se olisi jo tajuttoman hyvin...

Viimevuoden tulothan voi vielä ilmoittaa verottajalle markoissa, jos haluaa.

 

[Hartza]

Re: Eurot ja markat

Viestin lähetti Stentor

Osoittaa Raipelta aikamoista viitseliäisyyttä kysellä kaupparekisteristä Tapparan tilitietoja. Miten homma muuten hoituu käytännössä? Riittääkö puhelinsoitto? Vai täytyykö lähettää jokin lomake tms.?

Ainakin voi kävellä Patentti- ja rekisterihallituksen ovesta sisään ja mennä alakertaan tutkimaan mikrofilmejä, joihin on tallennettu tilinpäätöksensä palauttaneiden yritysten tiedot. Luultavasti tiedot voi myös tilata maksullisesti kotiin. Jos muuten osakeyhtiö ei pyynnöstä huolimatta toimita tilinpäätöstietojaan kaupparekisteriin, niin yhtiö voidaan asettaa selvitystilaan. Pyyntö yhtiölle lähtee yleensä siinä vaiheessa, kun joku käy aktiivisesti kyselemässä yhtiön tilinpäätöstietoja, ei siis automaattisesti.

Sellaisten osakeyhtiöiden, joiden tilikausi päättyi edellisen vuoden loppuun pitää toimittaa tilinpäätöstiedot toukokuun loppuun mennessä Patentti ja rekisterihallitukselle. Taitaa vaan aika monella seuralla tuo tilikausi nykyään loppua vasta pelikauden loputtua.

Viestin lähetti Tykki
Onko nyt ihan varma, että puhutaan oikeasta valuutasta kun sanotaan seuran tehneen miljoonan euron voiton? Markkoinakin se olisi jo tajuttoman hyvin...

Viimevuoden tulothan voi vielä ilmoittaa verottajalle markoissa, jos haluaa.

Muistaakseni Kärpät teki toissakaudella viiden miljoonan markan voiton, joten kyllä tuo miljoona Euroa siinä suhteessa vaikuttaa ihan järkevältä ja samalla todella hyvältä tulokselta Kärppien kannalta.

 

[JanJ]

Re: Re: Eurot ja markat

Viestin lähetti Hartza
Muistaakseni Kärpät teki toissakaudella viiden miljoonan markan voiton, joten kyllä tuo miljoona Euroa siinä suhteessa vaikuttaa ihan järkevältä ja samalla todella hyvältä tulokselta Kärppien kannalta.

Ei tehnyt vaan kolmen.
Vähemmän mitä Ässät teki velkaa.

 

[Hartza]

Re: Re: Re: Eurot ja markat

Viestin lähetti JanJ

Ei tehnyt vaan kolmen.
Vähemmän mitä Ässät teki velkaa.

Kiitos korjauksesta. Muistelin näköjään liikevoittoa. Alla on täsmälliset luvut, jotka on kopioitu täältä.

Tilinpäätöksen avainluvut (1000 mk)
Tuloslaskelma 30.4.2001
Liikevaihto: 28.115
Liikevoitto: 5.227,18,6 % liikevaihdosta.
Voitto ennen satunnaisia eriä: 5.311.
Satunnaiset erät: -52.
Voitto ennen tilinpäätössiirtoja ja veroja: 5.259, 18,7 % liikevaihdosta.
Tilikauden voitto: 3.724.


Kiitettävästi ja yksityiskohtaisesti Kärpät on uutisoinut taloudellisen tuloksen. Noin mukavaa tulosta on tietysti kiva uutisoidakin. Ei ole käsissä nyt Kärppien osakasluetteloa, mutta omistus taitaa olla aikalailla jakaantunutta vai kuinka? Tällöin lienee fiksua myös tiedottaa tuloksesta näkyvästi.