SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2012-2013

[Mortal]

Tähän suhtautuisin varauksella. Aina tällaisissa tilanteissa, joissa moni Sm-liigaseura kilpailee yhdestä pelaajasta, joku keksii ilmoittaa että Jokereiden tarjous on nelinkertainen tai viisinkertainen.

Jos helpottaa asian suhteuttamista niin otetaan summiksi Jokerit 200.00€, KalPa 140.000€ ja Ilves 80.000€.*

Nelin-viisinkertaisena luku olisi 320.000-400.000€ sitä tuskin edes Hjallis on valmis maksamaan muuten kuin Esa Pirnekselle.

Itse pidän nykyisillä näytöillä ilveksen tarjousta ihan kelvollisena, mutta ymmärrän pelaajan päätöksen kun miettii rahan lisäksi kaikkea muutakin.

* Luvut huhu-tasolla.

 

[maukka]

Jos helpottaa asian suhteuttamista niin otetaan summiksi Jokerit 200.00€

Jokereissa sopimuksia ei tee enään Matti Virmanen, mutta edes Virmanen ei olisi noin tyhmä.

 

[Rademoottori]

Jos helpottaa asian suhteuttamista niin otetaan summiksi Jokerit 200.00€, KalPa 140.000€ ja Ilves 80.000€.*
. . .
* Luvut huhu-tasolla.

Ainakin sen voi päätellä, että Jokerit on häviämässä tuon kuvitteellisen tarjouskisan Joonas Raskista.

 

[powerforward#7]

Jos helpottaa asian suhteuttamista niin otetaan summiksi Jokerit 200.00€, KalPa 140.000€ ja Ilves 80.000€.*

Nelin-viisinkertaisena luku olisi 320.000-400.000€ sitä tuskin edes Hjallis on valmis maksamaan muuten kuin Esa Pirnekselle.

Itse pidän nykyisillä näytöillä ilveksen tarjousta ihan kelvollisena, mutta ymmärrän pelaajan päätöksen kun miettii rahan lisäksi kaikkea muutakin.

* Luvut huhu-tasolla.

Ja Jokerit maksaisi 2 maalia 20 peliin tehneelle hyökkäävän ketjun laiturille 200 000€!? Et jumalauta ole tosissasi.

 

[Luu2]

Itse veikkaisin noiden summien olevan lähempänänä luokkaa Jokerit 150.000, KalPa 100.000, Ilves 60.000.

 

[kananlento]

Itse veikkaisin noiden summien olevan lähempänänä luokkaa Jokerit 150.000, KalPa 100.000, Ilves 60.000.

Toki vaarallista argumentoida jarjella Ilveksen touhuja, mutta ei kai edes Ilves tarjoaisi pelaajasta, joka on lahtokohtaisesti omalle ykkosketjun pelaajalleen vain 60 000 euroa? 80 000 on huomattavasti uskottavampi.

 

[Bronco]

Joonas Rask
2008 - 2009: 24 ott. 1+0, playoffs 3 ott. 0+1
2009 - 2010: 43 ott. 10+9, karsinnat 5 ott. 3+0
2010 - 2011: 60 ott. 14+13, playoffs 5 ott. 1+1

Kyllä kehitys on ollut niin selkeää, ettei yksi loukkaantumisten pilaama kausi tiputa Raskin arvoa. Sopii katsoa kuinka paljon paremmin esimerkiksi rapakon takana pelaavat Lajunen, Nokelainen, Petrell ja Tyrväinen vetivät viime kaudella.

 

[Blackie]

Toki vaarallista argumentoida jarjella Ilveksen touhuja, mutta ei kai edes Ilves tarjoaisi pelaajasta, joka on lahtokohtaisesti omalle ykkosketjun pelaajalleen vain 60 000 euroa? 80 000 on huomattavasti uskottavampi.

Jos Ilves on tarjonnut 80 000, niin en usko Jokereiden tarjouksen millään olevan 2,5 -kertainen. Maksimissaan tuplat.

Ei Rask kuitenkaan niin hyvässä neuvottelutilanteessa ole, että pystyisi lypsämään miltään seuralta 200 000 euroa. No, ehkä Lukolta, rahastajien paratiisilta.

 

[MustatKortit]

Jos Ilves on tarjonnut 80 000, niin en usko Jokereiden tarjouksen millään olevan 2,5 -kertainen. Maksimissaan tuplat...

Kyllä Raskin agentti joka tapauksessa nauraa matkalla pankkiin, jos narrit oikeasti maksaa edes yli 150ke.

Rask on ihan ok pelaaja, mutta jos olisin liigajengin utj, niin tarjoaisin maksimissaan 100-120 ke.

Blackie lienee toki oikeassa siinä, että Lukko maksaisi ainakin 200 000e .

 

[Blackie]

Rask on ihan ok pelaaja, mutta jos olisin liigajengin utj, niin tarjoaisin maksimissaan 100-120 ke.

Tästä samaa mieltä. Toisaalta voi olla, että tuo liksa riittäisi vuoden mittaiseen sopimukseen, kun Rask tod.näk. olettaa arvonsa nousevan ensi kauden jälkeen.

 

[kananlento]

Jos Ilves on tarjonnut 80 000, niin en usko Jokereiden tarjouksen millään olevan 2,5 -kertainen. Maksimissaan tuplat.

Ei Rask kuitenkaan niin hyvässä neuvottelutilanteessa ole, että pystyisi lypsämään miltään seuralta 200 000 euroa. No, ehkä Lukolta, rahastajien paratiisilta.

Joo, kylla se uskomattomalta perseilylta kuulostaa jos Raskille 200 000 maksaa, ellei sitten jotain todella pitkaa sopimusta sorvattaisi. Enka siihenkaan usko.

Raskin tilastojen perusteella tuo 100-120 000 kuulostaisi jarkevalta. Pelillisen ilmeen perusteella uskon jonkun maksavan 150 000 myos.

 

[ilveksenmiäs]

KHL ei tietenkään tuohon osallistuisi, joten se olisi siinä.

Eli meinaat, että jos vapaana olisi pelaaja, josta Hifk, Kärpät, kazan ja Magnitogorsk (tai vain toinen viimeisestä) olisi kiinnostunut, olisi saletti, että tämä pelaaja pelaisi sm-liigaa? Kyllähän se niin on, että khl:ään menee porukka, jos khl niin haluaa. Eipä tuossa edes "stadin suurella punaisellakaan" olisi mitään sanomista tarjouskilpailussa, ellei venäläiset vaan haluais kettuilla meille.

 

[MustatKortit]

Kyllähän se niin on, että khl:ään menee porukka, jos khl niin haluaa...

Ei lähtenyt Zaborsky, kun ei halunnut, joukkue olisi päästänyt, jos olisi ollut kova kovaa vasten.

Eipä lähtenyt Uusitalo, vaimo vei pidemmän korren KHL:stä.

Välivaara odottaa omien sanojensa mukaan paluuta Suomeen kuin kuuta nousevaa.

Toki varmaan olet pääsääntöisesti oikeassa, ei silti kannata yleistää liikaa..

 

[Mr. Smith]

Rask on ihan ok pelaaja, mutta jos olisin liigajengin utj, niin tarjoaisin maksimissaan 100-120 ke.

Jos ja kun Tomi Mäki saa Jokereissa vähintään 80 000 euroa kaudesta niin kai Rask vähän enemmän tienaa kuin parikyt tonnia. Itsellä ei ole mitään hajua Raskin palkasta, mutta veikkaampa hänen palkkansa olevan lähempänä 200 000 euroa kuin 100 000 lähinnä tuon kysynnän ja potentiaalinsa takia. En kyllä tajua miksi Ilves olisi tarjonnut Raskille alle 100 000 euron sopparia, suoranaista vittuiluahan se olisi, kun liigan keskipalkkakin on jo päälle 60 000 euroa.

 

[Villi-Länsi]

Tappara kasaa kovaa joukkuetta. Eilisen pelin jälkeen vaihdoin pari sanaa tulevan Päävalmentaja Rautakorven kanssa ja hän totesi, että ei hän vedä pelaajia vaan Tapparan satsaukset ja menestymis tavoitteet. Hän sanoi, että kyllä aika paljon pelillisiä asioita ensi kaudeksi muuttuu. Joukkueen rakennus loppusuoralla.

Lukko huhuna heitetään, että joukkue on muodumassa ja Kukkosen Lassea ja Lammassaaren Peteä eilen hakametsessä meille lupailtiin. Kumpaakaan en usko, että huhuna kuultu ja huhuna eteenpäin laitettu.

 

[Päätykiekko]

Millä järjellä Joonas Rask tienaisi tulevasta kaudesta 200 000€? Vaikka Jokereihin meneekin, en usko millään tuohon summaan. Toki tuossa ylhäällä nyt varmasti on aika puhtaasti arvioita, ellei Jooonas ole itse sanonut tulevan kauden palkastaan, mitä vähän epäilen. Kuullostaahan tuo nyt kahden maalin kaverin palkaksi aika hurjalta. On varmasti potentiaali koviin tehoihin jne, mutta että 200 000€! Huh huh.

 

[COLHC1980]

Joonas Rask2010 - 2011: 60 ott. 14+13, playoffs 5 ott. 1+1

Kyllä kehitys on ollut niin selkeää, ettei yksi loukkaantumisten pilaama kausi tiputa Raskin arvoa. Sopii katsoa kuinka paljon paremmin esimerkiksi rapakon takana pelaavat Lajunen, Nokelainen, Petrell ja Tyrväinen vetivät viime kaudella.

Lennart Petrell
2010 - 2011: 56 ott. 13+22, palyoffs 13 ott. 5+12

 

[Kettumainen]

Ei Rask kuitenkaan niin hyvässä neuvottelutilanteessa ole, että pystyisi lypsämään miltään seuralta 200 000 euroa. No, ehkä Lukolta, rahastajien paratiisilta.

Eipäs vääristellä asioita. Tuohon pitää lisätä vielä 20-30 k€ ns. raumalisää.

 

[MPN]

Eipäs vääristellä asioita. Tuohon pitää lisätä vielä 20-30 k€ ns. raumalisää.

Ja jos sitä rahaa on, niin eikö sitä saisi käyttää? =)

 

[Target]

Tämä ei ole mikään huhu tai siihen liittyvä nimipaljastus. Mutta voitaisiko sopia että AINA kun Jokerit hankkii pelaajan, oli se sitten vaikka IV div Piltinmäen Luistelijoista, niin hinta on minimissään 250 000 eur/ kausi. Ettei vaan tule sellaista tilannetta että joku luulisi rahojen olevan vähissä. Kuten joku nimimerkki on täälläkin sanonut, että joukkue X tarjosi mitä pelaaja pyysi, mutta sekään ei riittänyt, Jokerit vei.
Kysykää Wahlroosilta kumpi on hauskempi olotila, köyhänä vai rikkaana. Perkele.

 

[Kyynikko]

Tämä ei ole mikään huhu tai siihen liittyvä nimipaljastus. Mutta voitaisiko sopia että AINA kun Jokerit hankkii pelaajan, oli se sitten vaikka IV div Piltinmäen Luistelijoista, niin hinta on minimissään 250 000 eur/ kausi. Ettei vaan tule sellaista tilannetta että joku luulisi rahojen olevan vähissä. Kuten joku nimimerkki on täälläkin sanonut, että joukkue X tarjosi mitä pelaaja pyysi, mutta sekään ei riittänyt, Jokerit vei.
Kysykää Wahlroosilta kumpi on hauskempi olotila, köyhänä vai rikkaana. Perkele.

No mutta tätähän se on aina! Jokerit tai HIFK kun hommaa pelaajan maakunnista niin kaveri joka on pelannut jollain muutamalla kymppitonnilla saakin Helsingissä ainakin sen 200000€ / kausi. Pelkkää paskapuhetta sellainen. Katkerat jyväjemmarit vetää aina tuon "rahakortin" esiin kun "oma" pelaaja siirtyy Kehä III;sen sisäpuolelle.

 

[douppi]

Mun mielestä rahasta ja pelaajien palkoista jauhaminen ylipäätään on ihan hölmöläisten hommaa, koska 99% siitä jauhannasta on ihan bullshittiä. Me voidaan keskittyä ihan muihin asioihin. Verotiedoista näkee sitten asian oikeellisuuden, jos se vielä silloin kiinnostaa, kun julki tulevat.

 

[MustatKortit]

No mutta tätähän se on aina! Jokerit tai HIFK kun hommaa pelaajan maakunnista niin kaveri joka on pelannut jollain muutamalla kymppitonnilla saakin Helsingissä ainakin sen 200000€ / kausi. Pelkkää paskapuhetta sellainen. Katkerat jyväjemmarit vetää aina tuon "rahakortin" esiin kun "oma" pelaaja siirtyy Kehä III;sen sisäpuolelle.

Niin.. etenkin Jokerien kohdallahan tällainen yleistys on turhaa ja törkeää, sillä viimeisen 20 vuoden ajan Jokereissa on profiloiduttu loistavaa skouttausta tekeväksi ammattilaisorganisaatioksi, jossa oma juniorituotanto on kaiken keskiössä tavoiteltaessa menestystä.

 

[rattussovjeticus]

Vähän off topicia... Näistä raha-asioista liikkuu toinen toistaan huimempia huhuja ja spekulaatioita, mutta kovia faktoja haluavien kannattaa lukaista Ilkka Kaarnan haastattelusarja Etelä-Saimaassa. Ilkka kertoo minkälaisilla rahoilla SaiPa luopui kovista nimistään muutama vuosi sitten:

Dale McTavish Bluesiin 1999: 500 000 mk
Vladimir Machulda Jokereihin 2002: 700 000 mk
Vladimir Machulda Kärppiin 2004: 250 000 euroa

 

[msg]

Verotiedoista näkee sitten asian oikeellisuuden, jos se vielä silloin kiinnostaa, kun julki tulevat.

Ei sitä oikein enää näe, kun on tuo entistä isompi rahastointimahdollisuus.